Комментарии 77
Я, наверное, не ошибся сайтом и этот напиток — повышает тонус и умственные способности? О! Отлично, закончу проект к пятнице.
+23
Срасибо за отличный повод установить ультрафиолет дома :)
0
Не боитесь за здоровье?
Ультрафиолетовые лампы черного света бывают разной длинны волн (жесткости) излучения. Самые распространенные — 370 нм (мягкое излучение, лампы с покрытием люминофора) и 240 нм (жесткое, без люминофора). Лампы с жестким излучением, в результате своей работы, образуют ядовитый озон. Оба типа ламп вредны для кожи и слизистой оболочки человека, вызывая раздражение и ожог роговицы глаза.
Ультрафиолетовые лампы черного света бывают разной длинны волн (жесткости) излучения. Самые распространенные — 370 нм (мягкое излучение, лампы с покрытием люминофора) и 240 нм (жесткое, без люминофора). Лампы с жестким излучением, в результате своей работы, образуют ядовитый озон. Оба типа ламп вредны для кожи и слизистой оболочки человека, вызывая раздражение и ожог роговицы глаза.
+3
Для глаз — пожалуй. Для кожи — вряд ли, т.к. очень малой мощности обычно ставят в клубах и квартирах.
0
Если бы на постоянное освещение — может и боялся бы, а ради иногда устраиваемых коктейльных посиделок — вряд ли повод бояться.
0
А я бы по боялся на вашем месте, УФ это не ИК, он опасен в первую очередь для глаз.
+1
А чего бояться? Не на лампочку же все время будешь смотреть. Солнце может убить глаз за очень короткое время, но это не мешает людям отдыхать на улице.
+3
В одной из школ в Москве пару лет назад был прецедент с ожогами глаз у нескольких детей. Не знаю, какая «светлая голова» придумала тогда во время эпидемии гриппа раздать в классы переносные УФ-кварцеватели, дабы дезинфицировать воздух в классах на переменах, а учителю, похоже, было по фигу, что кварцеватель включен, а в классе люди. Симптомы ожога проявились уже после уроков. Насколько мне известно, пролечили тогда всех адекватно, и обошлось без серьёзных последствий (повезло). Но в принципе вряд ли приятно неделю ходить «с песком в глазах».
+4
Кварцевые лампы это не тоже самое, что и лампы черного света. В последних есть покрытие от жесткого УВ, но свет такой лампы не обладает бактерицидными свойствами.
+2
Случай я привёл лишь для примера того, что не всегда обязательно постоянно смотреть на лампу, чтобы пожечь глаза. А вообще восприимчивость тех или иных тканей человека к вредным излучениям индивидуальна, и проверять на практике, потянут ли глаза ту или иную дозу мягкого или жёсткого УФ, не очень разумно.
-1
На солнце смотреть не будешь, да и не сможешь (зрачок аккомодируется и «закроет диафрагму»). А вот на чёрную лампочку зрачок реагировать не будет, и весь ультрафиолет от неё вы будете ловить «широко открытыми глазами».
+5
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Дык разумеется!
При максимально закрытой диафрагме глубина резкости получается восхитительной!
Но только вот комфортным такое разглядывание назвать сложно.
Кстати, где-то (чуть ли не у Перельмана в «занимательной физике») есть хорошая задачка-иллюстрация на тему: вот вроде солнце и луна по размеру (видимому) примерно одинаковы. Так почему тогда солнце можно полностью закрыть спичечной головкой, а луну — нет?
При максимально закрытой диафрагме глубина резкости получается восхитительной!
Но только вот комфортным такое разглядывание назвать сложно.
Кстати, где-то (чуть ли не у Перельмана в «занимательной физике») есть хорошая задачка-иллюстрация на тему: вот вроде солнце и луна по размеру (видимому) примерно одинаковы. Так почему тогда солнце можно полностью закрыть спичечной головкой, а луну — нет?
0
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Главное, чтобы не 253/254НМ было, это самый адский ад. Пробивает стенки клеток и портит ДНК, используется для стерилизации помещений.
0
В тех концентрациях, что лампа наообразует озон — он скорее полезен, чем ядовит.
+1
Можно чуть-чуть подробнее о пользе озона?
0
Озон — хороший антисептик. Польза примерно такая же как от хлора.
+1
Ну не скажите. В допустимых концентрациях он не так плохо воздействует на силизистые + сам разлагается в воздухе достаточно быстро. Плюс при хлорировании хлор образует кучу токсичных соединений.
0
Я о том что ПДК хлора и озона в воздухе мало отличаются, а в безопасных концентрациях ни тот ни другой бактерицидного действия не оказывают.
+1
Вроде как ПДК отличаются на порядок: 0,1 мг/м3 у хлора, против 0,01 мг/м3 у озона.
Те же химики пишут, что запах озона становится слышен задолго до достижения ПДК в воздухе.
Те же химики пишут, что запах озона становится слышен задолго до достижения ПДК в воздухе.
0
www.airlife.ru/pdf/zakon/GN2.1.6.1338-03.pdf
Хлор:
максимально разовая — 0,1 мг/м³;
среднесуточная — 0,03 мг/м³;
Озон:
максимально разовая — 0,16 мг/м³;
среднесуточная — 0,03 мг/м³;
А о пахучести речи вроде как и не шло.
Хлор:
максимально разовая — 0,1 мг/м³;
среднесуточная — 0,03 мг/м³;
Озон:
максимально разовая — 0,16 мг/м³;
среднесуточная — 0,03 мг/м³;
А о пахучести речи вроде как и не шло.
0
Эдак и синильную кислоту в полезные записать можно.
0
Легко — погуглите «озонотерапия»
0
Вот только лампами черного света как раз называют только лампы с защитным покрытием. Лампы без защитного покрытия делают езе из кварцевого стекла (обычное сильно поглощает УВ) и их в называют кварцевыми.
+1
я думаю в данном случае водка намного вреднее, чем УФ освещение )
0
Не торопитесь. Не так давно читал про корреляцию новомодных «экономичных» лампочек с раком кожи — изза утечек УФ через стекло. А тут целый прожектор.
0
Надолго залип на картинке. Похоже, что пункты 3-4 и 1-2 не на своих местах.
+1
Пост который показывает, что саморегуляция не всегда будет работать для отсеивания не IT постов ;)
-4
Вы так уверены, что этот пост не имеет отношения к ИТ?
Не знаю, как кто, а я считаю, что в ИТ важнее всего тот первооткрывательский хакерский дух, которым отличалось немногочисленное сообщество ИТшников во времена классического TRON, и который сегодня гораздо больше присутствует в технологичных DIY-проектах, пусть даже и столь «несерьезных», чем в унылом мирке офисных кодеров очередного рекламного скриптика или очередной быдлофэнтезийной ММО.
Не знаю, как кто, а я считаю, что в ИТ важнее всего тот первооткрывательский хакерский дух, которым отличалось немногочисленное сообщество ИТшников во времена классического TRON, и который сегодня гораздо больше присутствует в технологичных DIY-проектах, пусть даже и столь «несерьезных», чем в унылом мирке офисных кодеров очередного рекламного скриптика или очередной быдлофэнтезийной ММО.
+13
Если бы сфера интересов ITшников ограничивалась программированием и околоайтишными делами, мы никогда не увидели бы тот мир, что есть сейчас и так быстро меняется. Нужно больше смотреть по сторонам ;)
+5
А у вас случаем нет фоток, где стоят две одинаковые ёмкости, одна из которых с порошком, а вторая без?
+3
Я хочу еще поэкспериментировать с витаминками. Думаю в следующий раз и фоток наделать и видео, если получится.
0
У меня есть флуоресцентный порошок не для пищевых целей. Могу замешать. Эффект будет тот же. Только цветов побольше будет — белый, синий, красный, зеленый, желтый…
0
Тогда неплохо было бы сравнить и съедобный с несъедобным! :)
0
В конце списка комментариев дается слово "флуоресцеин". Википедия говорит, что раствор натриевой соли флуоресцеина используется для внутривенного введения. Так что можно и изнутри засветиться.
0
Угу, я только что посмотрел на него цены в аптеках — мне кажется, что заняться разработкой нейроимплантов для дополненной реальности может быть дешевле.
От 2500 и аж до 9000 за 5 мл. :(
От 2500 и аж до 9000 за 5 мл. :(
0
rushim.ru/product_info.php?products_id=4295
370.00 руб за 100г.
moskva.satom.ru/p/293843-fluorescein-natriya-uranin-a/
1 400 руб за 1кг.
370.00 руб за 100г.
moskva.satom.ru/p/293843-fluorescein-natriya-uranin-a/
1 400 руб за 1кг.
0
<зануда_mode>Энергию они там пили, а не джин с тоником :)</зануда_mode>
А какой B2 на вкус в воде? Сильно ли чувствуется в том количестве, в котором уже начинает светиться?
А какой B2 на вкус в воде? Сильно ли чувствуется в том количестве, в котором уже начинает светиться?
+1
Интересный рецепт. Но, «что-то, Славик, я очкую». Насколько это безопасно для здоровья? Хотя вряд ли это опаснее просто джина с тоником, но тем не менее…
+2
– «Ну что же ты, пей!»
0
Похоже, эта печенька чертовски вредная…
0
Рибофлавин точно безопасен. Мне его в свое время в виски кололи.
0
Долгое время не мог понять, зачем же КОЛОТЬ рибофлавин в вИски, если можно просто добавить? :-)
+4
А хинином в прошлые века повсеместно лечили малярию (не берусь судить, насколько успешно, но пострадавших вроде не было).
0
А он вроде как и сейчас в подобных целях используется.
ЕМНИП Лебедев писал о нем когда с малярией лежал в больничке.
ЕМНИП Лебедев писал о нем когда с малярией лежал в больничке.
0
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Одна водка+энергетик чего стоит))
0
А если B2 предварительно растворить в сахарном сиропе? А то представляю реакцию, ты просишь кого-то сделать коктейль, а он тебе в него порошок сыпет
+4
Эх, вот бы уф стакан сделать по типу этого: store.artlebedev.ru/kitchen/luminarus-blue/
+2
Есть светодиодные рюмки.
А если УФ стакан делать, то его дно можно просто покрасить чем-то таким: nanza.ru/catalog/detail/noch-steklo-uf
А если УФ стакан делать, то его дно можно просто покрасить чем-то таким: nanza.ru/catalog/detail/noch-steklo-uf
0
«Вы тоже запиваете водку соком, потому, что так полезнее?» :D (ц)
+2
Добавляем немного порошка в бокал и мешаем с любимыми напитками.
Фраза вырванная из контекста и я как будто на be high попал.
0
Кстати, рибофлавин, особенно в больших дозах, окрашивает мочу в ярко-желтый цвет. Не пугайтесь :)
P.S. Можно попробовать добавить УФ подсветку в туалете, может получиться не менее круто, чем в баре!
P.S. Можно попробовать добавить УФ подсветку в туалете, может получиться не менее круто, чем в баре!
+12
Бутылка с джином настолько узнаваемая, что можно было не смазывать название. :)
0
Водка и энергетик;
в энергетиках вроде и так витамины В обычно добавляют…
а антидепрессанты с депрессантами мешать это не знаю кем надо быть )
0
Ещё можно для этих целей флуоресцеин использовать — его надо будет единицы, а то и доли мг на стакан напитка. Светится зверски, в таких концентрациях совершенно безопасен.
0
Случайно увидел, что 30 голосов против поста. Жаль. Мне казалось, эта заметка скрасила тяжелый день многим коллегам и замотивировала с новыми силами взяться за завершение проектов.
Друзья, многим из нас так не хватает способности иногда расслабляться и отдыхать от привычной среды.
Друзья, многим из нас так не хватает способности иногда расслабляться и отдыхать от привычной среды.
0
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Готовимся к пятнице: светящиеся напитки из бара TRON: Наследие