Притча о хорошем и плохом

[@mq0]

Спасибо, мне понравилось!

[@iamAnton]

Пожалуйста :)

[@Siansor]

А можно ответить как Динис:
"Да ладно, ничего плохого в притче нет , да и хорошего тоже мало. Просто я теперь на одну притчу больше прочитал и немного стал умнее .". И улыбнулся.

[@mq0]

Вот за это и говорю спасибо ;)

[@mq0]

Но в вашем предложении есть здравое зерно =)

[@almaz]

это денис ищет приключений на свою задницу а петя ему в этом усердно помогает ;)

[@nForce]

Спасибо, кажется, это называется перекидыванием монады.

[@khim]

Чем-то Большую Игру напомнило...

[@Kogol]

Спасибо за ссылку, очень понравилось!

[@zhulan0v]

Оу, спасибо за линк =)

[@iamAnton]

Насколько я эту притчу понимаю, то она про то, что в мире нет ничего плохого и хорошего. Просто некторые люди считают что-то плохим, а что-то хорошим. Причем при разных обстоятельствах у них одно и то же событие может быть и плохим, и хорошим.

[@iamAnton]

Может я не прав

[@anvar]

тут все просто. я к вопросу о хорошем и плохом. есть такая фраза: кто смотрит на мир через розовые очки, видит его в розовом цвете. человек, надевший очки темные, затемняет и окружающее его. человек, носящий очки прозрачные (или вовсе оных не надевает), видит мир таким, какой он есть.

[@Dreammaker]

А есть же ещё люди, которые ноят линзы или вообще ничего не носят :)

[@Suro]

схожи с идеями буддизма:))

[@Ewka]

...ОбсуЖдив все вопросы... исправте пожалуйста.
Как-то позитивно-пессемистично :). А вообше отлично.

[@romy4]

пессИмистично ;)

[@AlexeyK]

Ужас, не надо такое сочинять, я вас прошу.

[@andrii]

не настал еще твой час...
готовься :)

[@shafto]

Вот о чем.

[@lovermann]

Хоть бы краткий комментарий дал, а то кинул ссылку и смотрите, мол, сами.

[@shafto]

Там все равно читать достаточно долго)

[@karabatov]

понравилось =)

стараюсь руководствоваться в жизни примерно таким же принципом - что всё не хорошо и не плохо, а так, как оно есть) лучше совершить поступок и узнать его последствия, чем не совершить его и жалеть об этом.

[@jordan]

Старый сказ на новый лад :)
Спасибо. Интересно было почитать, улыбнулся.

[@Leno]

Очень интересная ссылка, спасибо ^_^

[@sbos]

Именно так, только плюсы не всегда столь явные.

[@va1en0k]

есть такой анекдот, там тоже все время - это хорошо , - это плохо ;)
влом писать, он старый, боянистый, да и не помню я его точно :(

[@ragimovich]

Вообще-то вся ЭТА "притча" старинное сплагиаченое ретро, гораздо более короткой, но не менее поучительной:
"Однажды крестьянину подарили коня.
— Хорошо тебе, — сказал ему сосед, — у тебя теперь есть конь!
— Я не знаю, хорошо это или плохо, — ответил крестьянин.
Через какое-то время сын крестьянина, катаясь на коне, сломал ногу. И с тех пор все время хромал.
— Плохо тебе, — сказал сосед, — твой сын теперь калека!
— Я не знаю, хорошо это или плохо, — ответил ему крестьянин.
Позже началась война и всех «строевых» мужчин села, кроме сына крестьянина, забрали на войну. Никто из них не вернулся.
— Хорошо тебе, — сказал крестьянину сосед, — твой сын остался с тобой!
— Я не знаю, хорошо это или плохо, — ответил крестьянин."
Я эту притчу еще 4 года назад у Трахтенберга слышал. Так что аффтар всего лишь пересказал ее. А вообще-то кажется это что-то из даосских притч.

[@va1en0k]

не, с другим совсем сюжетом анекдот и ситуаций дофига

[@ragimovich]

Ну, если дело в количестве итераций, то при желании можно зациклить.
Как думаете, смысла станет больше?

[@ragimovich]

Ну, и в догонку, еще одна притча, которая лично мне нравится гораздо больше чем сабж;-):

Приходит как-то еврей к раввину и говорит:
— Равви, что мне делать? Денег нету, работы нету, жена из дому гонит, детей кормить нечем... Ну что мне делать?
— А ты возми листок бумаги и напиши на нем: "ТАК БУДЕТ НЕ ВСЕГДА", и повесь его к примеру над дверью.
Ну, мужичек так и поступает. Через год подъезжает к синагоге на Мерсе, жертвует штуку баксов и говорит раввину:
— Спасибо тебе равви! Я сделал все как ты мне сказал и теперь у меня свое дело, куча денег и я ни в чем не нуждаюсь. Скажи мне, что мне теперь делать с этим листком с надписью?
— А вот листок пускай висит на прежнем месте!

Ну, или примерно так.

[@2kan]

Литературных сюжетов вообще конечное и не очень большое количество.

[@shuba]

Вот еще один вариант (в середине страницы), с комментариями и истолкованиями.
Кстати, кто реально знает людей пишущих программы на скамейке в парке?

[@Kenny_dn]

наверное там был wifi, розетка и пиво неподалеку :) .

[@kost]

И на краденом ноутбуке при этом.

[@Gimli]

теория относительности в бытовом виде =)
а так хорошая притча

[@yvanko]

Супер аргумент!

[@LeCype]

А Денис, однако, очень добрым парнем оказался)

[@r13]

Извините, а как приготовить катошку с чесноком?

[@Santacruz]

Не везет по жизни :)

[@zolotu]

чушь какая-то

[@IlyaLevchenko]

Присоединяюсь. АМ КГ

[@golikov]

- А хорошо что мы этого урода отфигачили, - сказал один парень в спортивном костюме другому.
Другой ответил, что ничего хорошего в этом нет, просто он с самого утра хотел кого-нибудь отфигачить.

[@Kostet]

Какой-то этот Денис аптемист-пофигист по-жизни =)) впринцыпе так и надо)

[@Kukalyakin]

(продолжение)
... Выпьем за то, чтобы у тебя было все так хорошо и дальше.". Денис ничего не ответил. Просто улыбнулся.
Тут в ресторан забежали соседи Дениса, у которых взорвался газ. Оказывается, Денис иногда хранил у своих соседей баллоны с газом. "Вот ты где, сука!" - сказал главный сосед. И оторвал Денису голову.
Как-то Денис гулял возле стройки и мимо пролетел кирпич. Он мог бы попасть ему в голову, но не попал туда по счастливой случайности - ведь у Дениса не было головы.
Через год друзья отмечали годовщину этого забавного случая в ресторане. Петя, который был адвокат, сказал "Как же тебе повезло, друг Денис, что у тебя нет голову. Ведь в тебя мог попасть кирпит.
А Денис ничего не сказал. А только смущенно улыбнулся.

[@Kukalyakin]

(продолжение)
... Выпьем за то, чтобы у тебя было все так хорошо и дальше.". Денис ничего не ответил. Просто улыбнулся.

Тут в ресторан забежали соседи Дениса, у которых взорвался газ. Оказывается, Денис иногда хранил у своих соседей баллоны с газом. "Вот ты где, сука!" - сказал главный сосед. И оторвал Денису голову.

Как-то Денис гулял возле стройки и мимо пролетел кирпич. Он мог бы попасть ему в голову, но не попал туда по счастливой случайности - ведь у Дениса не было головы.
Через год друзья отмечали годовщину этого забавного случая в ресторане. Петя, который был адвокат, сказал "Как же тебе повезло, друг Денис, что у тебя нет головы. Ведь в тебя мог попасть кирпич.

А Денис ничего не сказал. А только смущенно улыбнулся.

[@Riddler]

В двух словах можно пересказать как "Все познается в сравнении". Но с сюжетом интереснее ;)

[@trb]

А мне, честно говоря, притча не очень понравилась

[@navix]

Это все подстава! Покушение на соседа, с ужасно отличным алиби.
А вообще очень наивно, особенно про ноут и прогу.

[@umnik]

Самое классное, что в жизни так и есть =) И когда случается что-то, что нарушает наши планы и что мы воспринимаем как несчастье, возможно, стоит остановиться и задуматься ...

[@1mbrogli0]

простыми словами: "не было бы счастья, да несчастье помогло".. )

[@umnik]

В точку! =)

[@w1841d3]

Показалось натянуто. Все время вспоминался рассказ про *черный-причерный-город*.

[@Niketas]

Интересно! Первый раз слышу, что "это" называется законом Кирхгофа! У него были правила, первое и второе, о сумме падений напряжений и сумме токов в цепи =) Спасибо.
Сам давно придерживаюсь такой теории, но слишком она абстрактна.

[@Pilot34]

супер! :)

[@GreenAngel]

А в остальном, прекрасная маркиза, все хорошо, все хорошо...

[@valentin]

Это всё, в принципе, отражает 2 вещи. Все, что ни делается - все к лучшему.
И нет худа без добра.

[@poonlee]

Кагрица: небыло-бы счастья,
да несчастье помогло.

Автору спасибо.

[@hoglet]

Денис ничего не ответил. Он теперь просто сидел, глупо улыбался и пускал слюнки по подбородку.

[@nikotin]

А по моему так это просто судьба у Дениса так сложилась. Т.к. всё в мире не просто так происходит.

[@iSlayter]

Первый раз вижу притчу написанную столь безграмотно.

Теперь стало модным постить на хабр "притчи"? :-)

А ведь первая была действительно таковой...

[@Stepanow]

Мораль сей басни такова: коль друг сказал что повезло тебе, не смей ему перечить, а то в тюрьму ты попадёшь, а то и покалечат.

[@ivaliy]

что то мне эти тексты притчеподобные все меньше и меньше нравятся. Слюнявая фигня.

[@kievanton]

а по-моему, отличная фигня. показывает, что на все можно смотреть с разных точек зрения

[@grokinn]

но загогуляна в том что вино было отравлено. но не сильно, Денис проснулся в больнице где познакомился с грудастой медсестрой, но такая фигня - у медсестры был сифилис, но получив опыт лечения денис открыл sifilis.org где объединил десятки милилонов людей с проблемами венерического характера, на чем заработал состояние, однако, заработав Денис пустился во все тяжкие, алкоголь, наркотики и азартные игры почти погубили его и он разорился, а бизнес продал, но тот человек, которому он продал бизнес, оказался его же двоюродным дядей, который умер от сердечного приступа когда узнал о том что ему изменяет его жена, которая работала медсестрой, но суть в том что наследство досталось обратно Денису, он решил что это его второй шанс и бросил пить и начал заниматься физкультурой и ежедневно бегать в том парке и вот однажды во время пробежки он обнаружил что на скамейке лежит ноутбук, который был обтянут кожей и выглядел очень дорого...

[@Rational_Yurij]

Очень правильное продолжение пишет grokinn, очень хорошо передразнивает автора =)
У самого же автора то ли графомания на почве философии, то ли философия на почве графомании, все притянуто за уши и очень однобоко проанализировано.
Проанализируем правильно:
Начальный баланс: нет проблем со здоровьем, несудимый, имеет дом, работу и перспективы карьерного роста.
1.Нашел ноутбук
2.Забрали ноутбук, забрали телефон, сделали сотрясение мозга.
Промежуточный баланс: нет телефона, но есть сотрясение мозга. Но он где-то как-то работает. (а еще неизвестно, чем это сотрясение ему аукнется)
3.Взяли на работу
4.Потерял работу, попал под следствие.
Промежуточный баланс: теперь нет вообще никакой работы, находился под следствием (этот факт будет за ним тянуться всю жизнь), дурная репутация, сидел сколько-то там недель в камере с настоящими уголовниками, что они там с ним делали, мы не знаем, но еще неизвестно, чем проведенное там время ему аукнется.
5.Взорвался дом
6.Собрались в ресторане.
Промежуточный баланс: гы-гы, а где ж им еще собираться-то, дома ведь уже нет. Бомж наш Денис отныне.
Итоговый баланс: больной физически и психически травмированный находившийся под следствием бомж-программист. (сами понимаете, потенциал теперь у парня совсем не тот). Т.е. после каждой пары событий главный герой оказывается во все худшем положении. Хоть и кажется, что жизнь идет вверх-вниз, наблюдается устойчивый тренд именно вниз!
Вывод: вопрос не в том, как к событиям относиться, а как их преподносить общественности.
Занавес.
P.S. а вообще притча глупая, сюжет уж больно линейный.

[@iamAnton]

Смешно пишете :) Спасибо!

[@bb5000]

А потом Денис пропал. Уже несколько месяцев его никто не видел и никто не знает, что с ним случилось. Друг Пети, занимающийся цигуном и ездивший на семинар на Алтай, говорил, что общался с каким-то человеком из Тибетских гор, который поселился там несколько месяцев назад, а раньше был программистом в Москве.

[@keatlon]

хороший пример для кармазависимых. Это ни плохо не хорошо, теперь у меня просто +10

[@Kapun]

привет клонам!)
по сабжу - мне близка позиция Дениса, но таких парней девушки не любят, ибо это не образец мужественности (не дал сдачи, не суетился с жильём, закрывал глаза на тёмные дела начальства), скорее всего у Дениса не сложится личная жизнь, ведь девушки любят жёсткую определённость и уверенность, умение отстоять права своей семьи.. а значит у него не будет детей и он не продолжит род, и он не исполнит своё главное предназначение (по дарвину). Его род вымрет. Хорошо это или плохо? Мне всёравно, если честно. Человек он был тихий, никому не мешал жить, ну и пусть земля ему будет пухом)

[@Arhivator]

Если я не ошибаюсь, эта притца была в фильме Война Чарли Уилсона, только в другой интерпритации. Кстати отличный фильм.

[@nForce]

Извините за оффтоп, но я поймал себя на том, что читая топик, насвистываю: "А в остальном, прекрасная маркиза..." :)

[@Perec]

Как-то все не очень радужно:
один персонаж - завистник (пытается узнать какой-то супер секрет чужой жизни).
второй - мямля, который не может определиться со своими приоритетами.

Если у человека есть цель, он к ней движется и четко понимает что такое хорошо, а что такое плохо. Человек должен своей головой думать, а не надеяться на судьбу и проведение. Если ты не можешь сделать выбор между хорошим и плохим (в частности для тебя), то грош тебе цена.

Вряд ли Дениса взяли на работу из-за того, что он код начеркал в чужом компе. Может все-таки из-за того, что код правильный, а он — талантливы программист? Тогда он работу без особого труда может найти и без случайной находки в парке.

Денис удосужился при приеме на работу выяснить поднаготную компании (напрямую, в сети, через интернет)? И кто теперь виноват, что его милиция огребла? Проведение или собственное раздолбайство?

[@iih]

Отвратительный без эмоциональный стиль повествования не дотягивающий ни до формы притчи, ни до формы сказки. Многие дети уже к 6-ому классу пишут лучше.
Сюжет – скучный, выбор средств – банальный, мораль – избита.

Сын Пауло Коэльо научился писать?

[@klyavin]

хм. не стану оценивать литературную ценность этого "произведения", но скажу что мне понравилось ;) Эдакая вариация на тему "эффекта бабочки" ;)

[@bob_smith]

В небе летит самолет - это хорошо!
У самолета отказал двигатель - это плохо!
У летчика был парашют - это хорошо!
Парашют не раскрылся- это плохо!
Летчик летит прямо на стог сена - это хорошо!
Из стога сена торчат грабли- это плохо!
Летчик не попал на грабли- это хорошо!
Но летчик не попал и на стог сена...