Комментарии 50
А ФИДО на нем поднять можно? (если оно еще есть) :)
Не знаю, писался ли соответствующий софт под Макось, но если писался, то вполне =) Правда BBSок уже не осталось =)
Фидо, в Москве, живо. Наверняка, если поискать по нодлисту, найдутся несколько диалапных нод. В СПб, по крайней мере, такие есть. Кстати, если есть под старую макось BBS софт, то в августе хватайте свой мак, с модемом, и ко мне в Питер, на Chaos Constructions. Я на фестивале рулю BBS-зоной, на выставке. Самсунговская мини-АТС есть ессно. Но, впринципе, даже если не найдёте софт, всё равно везите. Будет работать в качестве экспоната и терминала к ББС-кам.
По софту на Мак много чего было, хоть и не сталкивался лично, но слышал о FirstClass, Hermes, TeleFinder и Citadel.
У меня есть надежда починить свою классику к следующей выставке, хочется привезти. Модема к нему вот только нет.
У меня есть надежда починить свою классику к следующей выставке, хочется привезти. Модема к нему вот только нет.
Ну модем я тебе выделю. Главное что-б кабель был, если он специфичный, как у этой машинки.
Это ж макинтош, там всё специфичное. У него тоже диноподобный Universal Macintosh Modem Port.
Но тут главное сам макинтош починить, он почему-то вообще расхотел запускаться.
Но тут главное сам макинтош починить, он почему-то вообще расхотел запускаться.
Если нужна помощь в починке Макинтоша — обращайтесь. Чем смогу — помогу!
Спасибо! Запомню, кого тыкать палочкой с вопросами. Там действительно что-то хитрое. При загрузке полоски, но не похожие на те полоски, которые вызваны потекшими конденсаторами. Разок почистил внутренности, ничего не нашел. Сейчас макинтош в коробке для переезда (не говоря уже о том, что в десятке тысяч километров от нынешней локации), но разобраться с ним у меня приоритетом, гордость коллекции как-никак.
А при загрузке звук гонга имеется? Желательно начать с замены батарейки PRAM, сброса PRAM + NVRAM и почистить контакты видеопамяти, если она установлена в слот.
Не доходит до него. Сброс пробовал (хотя батарейку не менял насколько помню), довольно пристально с фонариком всё почистил, после сбора обратно снова полоски и коробка «починить как будет время».
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Вкратце — соединяем модемы телефонным проводом, режем одну жилу и пускаем туда от 9 до 24 вольт постоянного тока, соблюдая полярность, естественно.
У меня стоит Macintosh Performa 5215CD в нем и модем и сетевая карта, руки не дойдут выйти с него в интернет выйти, да найти 2 планки dimm по 16 мб чтобы поставить 8.6 под которую чуть больше софта чем под 8.5
На машинки помощнее с классикой и девяткой уже можно попробовать поставить www.floodgap.com/software/classilla/
Фраза для поиска на последнем скрине — шикарна :)
А вообще если подумать, то насколько все же давно было время модемов, и насколько мы сейчас избалованы выделенками.
А вообще если подумать, то насколько все же давно было время модемов, и насколько мы сейчас избалованы выделенками.
У МТС-а диал-ап до сих пор работает, кстати. Тот который раньше был стримом, а еще раньше мту-интел.
Вот первое никак не попробую. Долгое время именно их интернетом пользовался, даже на счету что-то оставалось. В интернесный пузырь попал диалап у МТСа, из-за всех этих объединений информации толком на сайте нет, пул работает, платить за интернет непонятно как www.mts.ru/mob_connect/help/useful_data/qna/mts_dom_internet/arhiv/settings_dial_up/
Зебра тоже могла оставить свой пул. Тоже их сетью пользовался. Вот только не уверен, где их карты сейчас найти. www.zebratelecom.ru/private_clients/help/internet/?sphrase_id=155
Диалап обещается по картам Евросети, это наверное самое простое, что можно попробовать. card.euroset.ru/services/internet
Что касается упомянутого топикстартером РОЛа, services.rol.ru/portal/site/start/?articleid=118 можно попробовать дозвониться по московскому пулу, они сейчас Golden Telecom и внутри Билайна, тарификация по идее должна проходить по билайновским картам. Но РОЛ никогда не нравился.
Зебра тоже могла оставить свой пул. Тоже их сетью пользовался. Вот только не уверен, где их карты сейчас найти. www.zebratelecom.ru/private_clients/help/internet/?sphrase_id=155
Диалап обещается по картам Евросети, это наверное самое простое, что можно попробовать. card.euroset.ru/services/internet
Что касается упомянутого топикстартером РОЛа, services.rol.ru/portal/site/start/?articleid=118 можно попробовать дозвониться по московскому пулу, они сейчас Golden Telecom и внутри Билайна, тарификация по идее должна проходить по билайновским картам. Но РОЛ никогда не нравился.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
У меня был случай в 2004-м вроде бы, зашел я на сайт «ростелекома» внести денег на счет с карточки, чтобы посерфить в выходные с удовольствием и бац, в аську сообщение пришло, не поверилось сначала, но действительно «платежные» логин и пароль пускали не только на сайт провайдера, но и на остальные тоже. Жир продолжался около суток, сколько я тогдла всяких плагинов накачал к фотошопу и 3Д максу и не перечесть :)
Так вот откуда в логах такие интересные юзер-агенты встречаются!
а я вот разгребая хлам на работе нашёл такой вот девайс конца девяностых (модель напишу позже из дома если кому интересно):
cs424423.vk.me/v424423567/756c/F-mhN5xWNV4.jpg
Тоже оснащенный разве что диалап модемом. Что с ним делать так и не придумал, однако pcmcia ) wifi карточку с ебэя заказал (прочитав пост — понял что слава богу что поддерживает аж две их :)
cs424423.vk.me/v424423567/756c/F-mhN5xWNV4.jpg
Тоже оснащенный разве что диалап модемом. Что с ним делать так и не придумал, однако pcmcia ) wifi карточку с ебэя заказал (прочитав пост — понял что слава богу что поддерживает аж две их :)
Как же жаль, что больше не делают ноутов с квадратными экранами…
Почему же? В wide-screen наоборот, больше влезает.
чего больше? В «квадратный» влезает больше строк, а это важнее при работе, чем большое пространство по ширине. Оно как раз редко используется по назначению. Для фильмов и игр это больше подходит, но почему эта тенденция захватила и рабочие ноуты — неясно. Точнее, ясно — так дешевле и производители просто под шумок перешли, а пользователи схавали потому что небыло выбора.
Эппл молодцы, что хотя-бы 16:10 держат в большинстве ноутов. На винде почти все уже 16:9, а мониторы в сторону 21:9 посматривают.
Эппл молодцы, что хотя-бы 16:10 держат в большинстве ноутов. На винде почти все уже 16:9, а мониторы в сторону 21:9 посматривают.
Очень удобно параллельно с двумя параллельно окнами работать, на классическом экране тесновато.
Удобно, если диагональ дюймов 27 или 30, тогда можно 2 полноценных окна рядом поместить. На ноуте скорее какую-то панельку можно втиснуть, а не полноценное окно, но как по мне, это менее критично, чем уменьшение высоты. Вообще, я зол из-за отсуствия выбора. Конечно, есть задачи, где удобнее широкий экран, есть люди которым так больше нравится. Но я бы взял себе 1280*1024 (ну или 2560*2048, если ретина) или 1600*1200. Но не делают( А какой толк с fullhd, если на него вмещается столько-же строк (зато все более мелкое и куча места гуляет) мне непонятно.
В моём случае основным девайсом идёт эйр с 1366x768, а дополнительным панасоник тафбук с 1024x768 вот этих 342 пикселей по ширине хватает, чтобы не было чувства тесноты на экране. Тут именно хорошесть в расширении с сохранением высоты, 1280x720 некомфортно как-то.
1024*768 маленькое в принципе. А вот 1280*800 было бы немного лучше, чем 1366*768 (ну кроме фильмов и игр). 1280*1024 было бы еще лучше (опять-же, для работы. ширина экрана при таком соотношении сторон изменится). В прочем 11" ноуты это отдельная история, я больше говорю о рабочих, а не портативных вариантах. Т.е. 13-16" (да, я понимаю, что на 11" тоже можно работать;)
С внешним монитором вообще все проблемы ноутбучных экранов устраняются. 11-13 это граница удобной мобильности. 14-17 уже не особо удобны в постоянном перемещении.
У каждого границы свои. И не все зависит от диагонали, 15" mac retina по габаритам сравним с 13" Асером, а по весу даже меньше.
Внешний на ноутбуке монитор это неудобно и решение крайне костыльное. Да, я знаю, что кто-то пользуется и его устраивает, но я предпочту нормальный ноутбук, с экраном которого я смогу работать без внешних костылей.
Внешний на ноутбуке монитор это неудобно и решение крайне костыльное. Да, я знаю, что кто-то пользуется и его устраивает, но я предпочту нормальный ноутбук, с экраном которого я смогу работать без внешних костылей.
Для меня самое главное, чтобы с ноутбуком можно было объехать вокруг света и залезать на холмы без особого ощущения этого самого ноутбука за спиной. И начинается игра во взаимоисключающие параграфы, хочется чтобы ноутбук был маленький, лёгкий, мощный, энергонезависимый, крепкий, большеэкранный и дешёвый. Одиннадцатидюймовый эйр хорошо балансирует, хоть субъективно порой тесновато на экране. Собираюсь устроить стационарную базу на постоянном месте, туда большой экран и внешнюю клавиатуру с тачпадом, тогда ноутбучный на время стационарной работы станет либо отключённым, либо вообще дополнительным.
Не думаю, что 13" будут так уж тяжелее 11, на фоне общего веса поклажи 0,5кг это мелочи как по мне. Хотя лично я не вижу смысла мучаться с универсальным буком, можно купить два. Хотя я вот поменял 13" ультра бук на 15" мак именно для путешествий. Разница в весе небольшая, но на 15 могу полноценно работать. Дома и на работе все равно стационарники с мощным железом и 27-30 дюймовыми экранами. Как минимум, дома мне бы точно не хватило ноута. А нормальные пропорции позволили бы остаться на 13-14 дюймах.
От тринадцатого эйра в первую очередь ограничивает хрупкость экрана. Дело в том, что он структурно сделан так, что при нажатии на крышку матрица и стекло продавливаются (так разбил матрицу на 11 дюймах). Походил посмотрел на образцы остальных ноутбуках, у 13 про такого нет выраженного эффекта, а вот 13 эйр очень даже хрупок. Крепче чем пластиковые аналоги (про тафбуки не говорю, новые тафбуки и стоят от 4К долларов, а старые некомфортны по мощности).
Ну и мелочи вроде того, что тринадцатидюймовый в сумку не влезет основную. Полкило тоже чувствуются, но это не очень существенно. Самое главное тут хрупкость.
Ну и мелочи вроде того, что тринадцатидюймовый в сумку не влезет основную. Полкило тоже чувствуются, но это не очень существенно. Самое главное тут хрупкость.
По поводу браузеров, можно еще попробовать как себя вела Опера.
www.oldapps.com/mac/opera.php
На os8 работала опера 5.0, а на девятке — шестая версия.
www.oldapps.com/mac/opera.php
На os8 работала опера 5.0, а на девятке — шестая версия.
Странно, что не открыли apple.com
Вдруг какая пасхалка на старые UA запрятана :)
Вдруг какая пасхалка на старые UA запрятана :)
А где скрин хабра?
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Performa 475 + Dial-Up Интернет