После мучительного выбора всякого рода DNS-сервисов, проб, ошибок и даже держания вторичников на серверах знакомых админов ;) выбор остановился на 2ns.info. Сейчас к этому сервису привязано у меня более 250 доменов.
Но готов рассмотреть ещё что либо интересное в этом направлении, кстати.
Хотя нареканий вроде бы нет.
А чем не угодил reg.ru? У них днс бесплатный.
Сам имею 3 домена (1 — хомпейдж, 2- для будущих проектов), один на днс digitalocean, один на яндексовских днс и третий на рег.ру
Я все текущие домены регаю на 2domains, использую их же DNSы+DNS хостинга для дублирования. иногда прописываю (надо бы у всех прописать уже).
Чем не угодил? Да ничем же, в то время я вообще не выбирал, по совету хорошего знакомого пошел на тот сервис — и обнаружил, что DNS'ов то нема.
Ну для Public-доменов это нормальное поведение, оно описано в FAQ. Ну и насколько помню, Private уже относится к Premium-подписке, поэтому все работает так как и должно.
Этот мир был бы прекрасным местом, если бы все читали FAQ'и…
Но положа руку на сердце, если бы создали бесплатные почтовый ящик, а в FAQе например было бы указано, что от вашего имени сможет отправлять письма любой встречный, пусть и у письма таким образом отправленным была бы пометка серым шрифтом в 3 пункта в конце, что возможно, автор письма иной — вам бы стало много легче? Просто это поведение, которое вы не ожидаете. И я вот не ожидал.
Хотя, каюсь, можно бы догадаться, что раз я создаю доменную запись и это никак не валидируется, то и любой сможет.
Ну, понимаете, это фишка freedns.afraid. О ней четко сказано даже при выборе типа домена. Люди создают домены только для того, чтобы привязать их к freedns.afraid как public-домены, чтобы дать возможность другим делать на них поддомены. Их там таких много, посмотрите топ. Я часто пользовался этой фишкой, очень удобно, когда быстро нужен домен, совершенно любой, но домен. Так что ваш пост просто говорит: «Посмотрите на меня, я не читаю FAQ и License agreement у сервисов, которые использую!»
Наверное, сильно огорчу вас, но специфика SMTP такова, что от вашего имени и так кто угодно может отправлять что угодно, для защиты используются цифровые подписи, но редко, думаю в менее чем 0,0001% случаев.
DKIM ещё используют, чтобы определить, что письмо отправлено с авторизованного владельцем домена почтового сервера. И, знаете ли, это встречается гораздо чаще, чем «0,0001% случаев».
Мне редко приходят письма с некорректным или отсутствующим DKIM. Сейчас посмотрел у себя среди писем и вот минимальный список тех, кто им пользуется:
steam
paypal
vk
wikia.com
barnes & noble
facebook
twitter
gravatar
И это я учитываю только полностью корректные подписи, с корректным доменом. Например, Rozetka (видимо) пользуется услугами рассылки от сторонней компании, так что письма от них приходят с валидной подписью, но не корректным доменом (usndr.com).
SPF же еще. Если просто взять и указать левый From, без поддержки SPF/DKIM то с большой долей вероятности письмо окажется у получателя в папочке «Спам».
Типичная проблема, когда начинаешь делать легитимные массовые рассылки ;)
Продублировать что? Свои DNS без грамотной настройки и создания отказоустойчивости (репликация, балансировка, failover и прочие страшные слова) в подавляющем большинстве случаев не нужны.
Люди просто не понимают, что им это не нужно. Или хотят выпендриться и «сделать своё и секурное», чтобы никто не подглядывал в их почту, хотя на практике даже за обновлениями ПО никто не следит.
Держать свой DNS ради одного домена — конечно бред (если, конечно, домен не facebook.com или habrahabr.ru). Но когда доменов десяток, можно напрячься и поднять свой DNS с блекдже… Но репликация, балансировка и прочие страшные слова вам понадобятся опять же только если у вас facebook.com или habrahabr.ru. Или еще что-нибудь.
Хороший сервис, но надо уметь готовить и изредка он весьма эпично глючит (например, один из серверов не отвечает или отвечает левыми данными). Впрочем, за долгое время всего 2-3 таких проблемы у меня было. Но тем не менее.
Вы хотя бы будете переезжать планово, а не внезапно :) Как мне пришлось переезжать в момент того падения. Хорошо хоть, что зоны были заначены в текстовых файлах к себе на комп. А то там все secondary лежали — не будь в заначке копии, зону было бы даже взять негде, хоть заново набивай. А их было немало.
не сочтите за рекламу, но все международные домены только на godaddy регистрирую — там и форвардинг бесплатные, и DNS мгновенно меняются и сами домены копеек стоят, особенно если приобретаешь пачкой или со всякими сервисами.
Ну мгновенно-не-мгновенно, а полчаса по сравнению с 2-мя сутками у некоторых российских регистраторов — земля и небо. Да и еще отдельные приколы были и с r01, и с nic, и даже с reg.ru(хотя с ними меньше остальных), единственные с кем за 7 лет работы в IT не было проблем — только с GoDaddy, они даже периодически какие-то плюшечки и предложения мне присылают сочные, недавно вот продлил свой домен на 2 года по цене 1 года, кроме того еще удобств много. Из всех с кем приходилось работать — они лучшие. Худшие — немецкий 1und1.de и российский r01.
Мнение конечно субъективно, у каждого свои заморочки и свой опыт, но у меня вот так.
Двое суток всё равно нужно ждать до полного отключения старого хостинга просто потому что есть провайдеры которые игнорируют ТТЛ и лупят кэш на двое суток. Ну это конечно когда плановый переезд а не восстановление. Но это так, к слову…
Лично я дядей не пользуюсь по другой причине — уж очень много на них жалоб по блокировкам доменов.
afraid.org же посылает уведомлялки, что вам хотят создать поддомен. Если им пользоваться, приходится каждый день вырубать 1-2 таких спамных домена.
Есть еще бесплатный xname.org вроде без подстав.
Слушайте, сейчас у любого нормального регистратора есть услуга бесплатного DNS. Плюс, она есть у любого нормального хостера. Я много лет нахожусь в теме сайтов, хостинга итд итп но ни разу в жизни мне не приходилось (да и мысль не приходила) использовать бесплатные DNS сервера. Если что-то бесплатно, там может вообще быть что угодно.
Ну регистраторы вроде nic.ru ведь живут, значит у кого-то там есть домены, а там нет бесплатного DNS. Следовательно, хоть кому то написанное может быть полезным…
Если что-то бесплатно, там может вообще быть что угодно.
Бесплатной почтой не пользуетесь? Поисковиками? (а они как бы бесплатные) Да и за комментарий на хабре с вас денег не взяли вроде. Так что да, где бесплатное, там может быть что-то неплохое. :-)
Я зарегистрировал домен через name.com. NS сервера были прописаны от него же. Я привязывал почту, и делал точку входа вида mail.example.com. Когда я открыл этот адрес в браузере (забыв сохранить настройки DNS), я увидел типовой сквоттерский лендинг, забитый кучей «типа релевантных» ссылок.
Как выяснилось, это происки собственно name.com. При попытке открыть любой поддомен, не прописанный явно — открывалась эта рекламная страница.
У них есть режим, когда Вас переспрашивают, хотите ли Вы левый домен видеть. Т.е. по дефолту обычно «не переспрашивать», но можно настроить, чтобы все же был запрос.
Сам сталкивался (давно, правда, было) — запросы летели сотнями в день.
Потом сменил ДНС и успокоился :)
Рекомендую dns.he.net — при всем уважении к Я-ДНС-у, видел у Я некие косяки в работе, у HE — не видел. Плюс техподдержка на he.net отвечает быстро, минуты-часы, а на Я — может куда дольше.
Держу на afraid с 2009 года пару доменов (время от времени подключал еще доп.домены), одним из которых почти не пользуюсь, вторым пользуюсь, тоже приходит на почту (вкл. в настройках) эта фигня, вида «дата, юзер такой-то, поддомен такой-то, IP. Типа вы можете запретить этот поддомен если залогинетесь в личном кабинете..», причем этот поддомен уже как бы создан и работает.
Причем все домены были статуса Private (но бесплатными) изначально при добавлении.
Планирую менять, но пока еще не нашел (верней когда-то искал) DNS-хостинг, который имеет клиент для работы с динамическими IP-адресами.
Также держу на Я.DNS (кстати, большое спасибо Яндексу, что сделал его, причем бесплатным) один домен, нашел и немного допилил скриптик который обновляет IP при его смене (или по крону каждые n-минут). Надеюсь Яндекс добавят в свой сервис возможность «из коробки» работать с динамическими IP-адресами без костылей.
Может кто подскажет, какие сейчас есть достойные альтернативы free afraid, DNS-хостинга с поддержкой (клиентом под разные ОС, можно скриптом) динамических IP? Желательно без ограничений на кол-во записей, формата записей и т.п…
Простой способ получить левый поддомен к своему проекту, или «басня о том, что бывает, если не читать лицензионное соглашение»