Впечатления от использования RavenDB

[@bobrik]

elasticsearch не пробовали?

[@langoner]

Думал над его использованием, но в итоге все равно склонился к RavenDb. Основной поисковый индекс строится с использование map reduce. В Raven это выходило проще.

[@knst]

Тоже пытаемся использовать. Но напоролись на странные проблемы, например иногда начинает жрать проц на 100%. Специально ничего не делал, провисело с 100% загрузкой семь(!) дней, потом ребутнул и все ок. Нагрузки на базу при этом практически не было, несколько раз в час добавлялся документ и все.

Сильверлайт действительно не радует, но в 3.0 обещали переделать на html5.

[@langoner]

Тоже жду 3 версию с нетерпением. С непонятной нагрузкой иногда помогает остановить и запустить индексацию, а не весь сервер, хотя три последних релиза с этим не сталкивался.

[@vovochka404]

Windows only решение. :(

[@semmaxim]

А в чём преимущества по сравнению с обычным Sql?

[@langoner]

Все зависит от задачи. В двух словах не ответишь. Наберите в поисковике NoSQL vs SQL.
Или вот например
http://habrahabr.ru/post/152477/
http://rainman-rocks.livejournal.com/120682.html

[@abyrwalg]

Какой у вас объём базы и интенсивность запросов, если не секрет?

[@langoner]

Секрета нет. Объемы и нагрузка ни о чем. В базе порядка миллиона документов, нагрузка почти 0 ) Но я надеюсь что она вырастет до невыносимых )