@alizar10 ноя 2013 в 15:45

Sprite Lamp: динамическое освещение 2D-объектов

2 мин

67K

Разработка игр *

+107

Комментарии 74

@agentx001 10 ноя 2013 в 15:54

Извиняюсь, но он сделал не движок, а программку для генерации карты нормалей из четырех черно-белых картинок, так ведь?

@valyard 10 ноя 2013 в 16:57

Скрытый текст

да

@Virusmater 10 ноя 2013 в 17:28

Думаю, что по алгоритму не особо сложно сделать «движок»

@Zibx 10 ноя 2013 в 20:01

Карта нормалей — это карта нормалей, а движок — это движок. Или сделать движок, у которого основной фичей будет вот это освещение или же сделать такое освещение плагином к другому движку, что будет более логичным.

@3al 10 ноя 2013 в 19:07

Не совсем. Смотреть на тень от руки в последней гифке либо перейти по ссылке на оригинал.

@dordzhiev 11 ноя 2013 в 20:20

Значит heightmap.
Автор по сути тот же Денис Попов, только еще с много тысячами $ от предстоящей kickstarter кампании.

@RomeoGolf 10 ноя 2013 в 15:55

На первый взгляд впечатляет. Неплохо придает объему.

@bask 10 ноя 2013 в 20:52

Это же обычный bump mapping.
Ничего нового он не придумал. А тот, кто сделал из этого новость, видимо тоже никогда раньше не слышал об этом.

@xanep 11 ноя 2013 в 05:10

Не обычный. Для bump mapping нужна карта нормалей, которую не так просто сделать для такого спрайта зомби как в статье. Куда проще нарисовать освещение с нескольких сторон. Здесь же обратный алгоритм — построение карты нормалей из нескольких освещенных картинок. Ну а после того как карта нормалей есть — там да, обычный bump mapping.

@bask 11 ноя 2013 в 09:37

Чем описанное в статье отличается от этого (та же самая интерактивность, только на javascript)?
29a.ch/2010/3/24/normal-mapping-with-javascript-and-canvas-tag

@RiderSx 10 ноя 2013 в 15:57

Где-то я уже это видел :)

@Chijikson 11 ноя 2013 в 06:17

То-же вспоминал название этой игры, но честно говоря тут как-то по красочнее выглядит.

@Degot 10 ноя 2013 в 16:00

Если не ошибаюсь, данный метод используется у Double Fine Adventure в Broken Age. GDC: Broken Age's Approach to Scalability

@mynameco 10 ноя 2013 в 16:09

Если прикинуть, то на каждый кадр нужно отдеьно рисовать по 4 рисунка. Из этих 4 рисунков на выходе получается вроде как обычная карта нормалей. Мне кажется легче художнику сгенерить обычную карту нормалей а потом ручками ее подправить под требуемую.

@CodeByZen 10 ноя 2013 в 16:11

Эм… так к каждому спрайту рисовать по 3-5 изображений?
Если у нас 15 разных персонажей (это не много вроде) и по 15 состояний у каждого. То получается нам надо отрисовать 675 картинок в лучшем случае… И я так понимаю это надо сделать ручками…

Или я чего-то не понимаю?

@Newbilius 10 ноя 2013 в 16:46

Так и хочется сказать, «alizar ведь». Но не скажу. Вот.

@Mario_Z 10 ноя 2013 в 17:12

Так и хочется сказать, «сказали ведь». Но не скажу. Вот.

@Elsedar 10 ноя 2013 в 17:38

Процесс искусственно усложнен в 4 раза. Зачем? Без понятия.

@AraneusAdoro 10 ноя 2013 в 18:06

А что если у нас есть, скажем, фонарь, под которым проходит этот зомби? Или просто фонарик у ГГ.

@Elsedar 10 ноя 2013 в 20:29

Хм, и в чем проблема?

@AraneusAdoro 10 ноя 2013 в 20:45

Вручную рисовать придётся намного больше четырёх спрайтов, если мы хотим нечто подобное тому, что есть в посте.

Если только вы не имели в виду, что достаточно нарисовать карту высот, карту диффузии и карту нормалей.

@Elsedar 10 ноя 2013 в 21:58

Я имел ввиду нарисовать карту высот и из нее вычислить карту нормалей. Что вы понимаете под картой диффузии я не совсем уверен.

@AraneusAdoro 11 ноя 2013 в 07:19

Карта диффузии — это собственно спрайт. А про вычисление нормалей из высот я что-то не подумал, да.

@AraneusAdoro 11 ноя 2013 в 11:41

Судя по оценкам, я сморозил какую-то несусветную глупость. Просветит меня кто-нибудь?

@6opoDuJIo 10 ноя 2013 в 16:24

Эм, а чем хуже нормалки?

@valyard 10 ноя 2013 в 16:59

Скрытый текст

это оно и есть

@ferasinka 10 ноя 2013 в 17:00

Скрытый текст

Почему вы отвечаете скрытым текстом? :-)

@Mario_Z 10 ноя 2013 в 17:14

Скрытый текст

Таки почему вы спрашиваете?

@imater 10 ноя 2013 в 17:35

Открытый текст
Заканчивайте.

@Athari 10 ноя 2013 в 19:33

Скрытый текст

Не

хочу

заканчивать

Со

спойлерами

веселее!

Скрытый текст

Вам не надоело?

Скрытый текст

У вас стальные нервы.

Скрытый текст

@WGH 10 ноя 2013 в 19:58

Напоминает вот это — orteil.dashnet.org/nested.

@Athari 10 ноя 2013 в 23:28

Шикарная вещь. Мысли особенно примечательны. :)

Я скорее вдохновлялся смертями в The Lost Vikings. Там персонажи после каждого третьего возрождения (после смерти уровень начинался заново) выдавали смешные реплики вроде «Парни, у меня дежа-вю» или «Как насчёт поселиться здесь?». Диалогов было десять-пятнадцать. Под конец герои уже обращались к игроку с просьбой перестать их убивать. :) Для самых терпеливых был диалог после сотни смертей.

@Renius 10 ноя 2013 в 20:00

Захватывающий квест!

@Steely 10 ноя 2013 в 20:02

Я дошел до котика

@Mario_Z 10 ноя 2013 в 20:18

Скрытый текст

Что? Как вам не стыдно было резать поняшу? У вас нет сердца!

@begezavr 10 ноя 2013 в 20:20

Это пони!

@kovpas 10 ноя 2013 в 20:22

ЭТО ЖЕ СПОЙЛЕР!

@AraneusAdoro 10 ноя 2013 в 20:24

Не спойлер, нет там котиков.

@vertus 10 ноя 2013 в 22:45

Developer Tools показали сразу всё.

@Koobeton 10 ноя 2013 в 20:15

Я дошёл до ручки

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

@fcunited 11 ноя 2013 в 11:53

Хакер!

@vvzvlad 11 ноя 2013 в 13:51

Читер!

@endomorphine 12 ноя 2013 в 10:53

Не так уж и далеко запрятано. (:

@Athari 12 ноя 2013 в 10:54

Ну вот. Зачем остальным веселье портить?

@endomorphine 12 ноя 2013 в 15:09

Ну не прятать же это под спойлер (:

@demimurych 10 ноя 2013 в 16:43

Вот тут francoislaberge.com/labs/normal_mapping/me/ демка, которой уже несколько лет.

@Error1024 10 ноя 2013 в 16:54

Это же эффект из демок, наверное каждая пятая демка, для ZX-Spectrum, имеет этот эффект.

@Error1024 10 ноя 2013 в 17:15

Вот демо, с этим эффектом:
www.youtube.com/watch?v=rIncbxgg6Jk

@beeruser 10 ноя 2013 в 21:51

Охх. Каждый раз, когда читаю финальный скролл, становится стыдно за свой английский в те времена =)

@vertus 10 ноя 2013 в 22:48

Как вы ненавязчиво заявили авторство (%.

@DIHALT 11 ноя 2013 в 10:55

Мне показалось или там встречается попиксельная раскраска кадра? А как это сделано, если цвет управлялся на уровне знакоместа?

@beeruser 11 ноя 2013 в 17:29

Отрисовка синхронно с ходом луча.
Мультиколоры в поле кадра 4х4 пикселя. А на бордюре можно рисовать пикселями 8*1 со смещением в 2 пикселя. На пентагоне. На оригинальном спектруме ULA не позволяет такие вольности.

@DIHALT 12 ноя 2013 в 02:15

Т.е. это чистая динамика? Круто, не знал что у пентагона хватит на это быстродействия.

@beeruser 11 ноя 2013 в 18:12

Нагнал я про 8*1. 1 такт cpu = 2 пикселя на экране. Соотвественно получается минимальный размер «бордюрного пикселя» это 22х1 или 24х1 в зависимости от типа команды out

@Elsedar 10 ноя 2013 в 17:30

А почему нельзя вместо 4-х картинок, нарисовать всего 1: черно-белую карту высот и из нее элементарно построить карту нормалей?

@horror_x 10 ноя 2013 в 17:39

Зашёл сюда, чтобы увидеть этот комментарий. :)

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

@Figleglum 10 ноя 2013 в 17:32

Вот простой урок как в Unity сделать похожий эффект: http://robotloveskitty.tumblr.com/post/33164532086/legend-of-dungeon-dynamic-lighting-on-sprites

@Beholder 10 ноя 2013 в 17:36

Да проще уже сразу 3D модель сделать

@3al 10 ноя 2013 в 19:06

Вот почему нельзя было сказать, что тут генерируется не только карта нормалей, но и карты высот и диффузии или хотя бы включить эту гифку? Половины комментариев бы не было.

@SADKO 10 ноя 2013 в 20:45

Да потому что, теме сто лет в обед, подходы известны и их не много.
И главное, таки к играм это всё имеет очень ограниченное применение, тк на множестве различных спрайтов, сразу вылезает косячность этой генерации!

@DonkeyHot 10 ноя 2013 в 19:26

А по паре фотографий карту высот построить сможет?

@SADKO 10 ноя 2013 в 20:41

Это уже другая история…

@AxisPod 11 ноя 2013 в 04:25

Когда-то и я примерно так же коряво делал. А потом узнал про карту нормалей и высот.

Но я по крайней мере делал для спектрума так, считать было проще, но с современными вычислительными мощами это выглядит большим извращением.

P.S. посмотрел скрин, увидел карту нормаоей, но зачем так сложно? Проще сделать по карте высот.

@Torvald3d 11 ноя 2013 в 05:46

Ого, «Финн Морган (Finn Morgan) разработал очень интересную и полезную технологию»!
А я дурак думал это обычный бамп/нормал маппинг и применял в своем движке: youtu.be/AjsxiHZa3Og

@mokus 11 ноя 2013 в 11:09

Тоже активно использую :) Буквально недавно демку записал www.youtube.com/watch?v=GFPauCAjjjw

@dotsquid 11 ноя 2013 в 16:00

Forward rendering?

@mokus 11 ноя 2013 в 16:05

да

@dotsquid 11 ноя 2013 в 18:19

А почему тогда «infinite» light sources?

@mokus 11 ноя 2013 в 20:22

Потому что поддерживаеться куча источников света (тестировал на 30и какой лимит не знаю — мне не важно). С определенными нюансами, конечно.

@dragon_egg 11 ноя 2013 в 05:53

А разве в Confederate Express используется не похожая система?
habrahabr.ru/post/198626/#comment_6895788

@Darthman 11 ноя 2013 в 06:21

Когда я делал свой 2д движок, я тоже опирался на то, что он должен уметь делать красивое объемное освещение и вообще всячески дружить с шейдерами.
Но вот карту нормалей можно построить из одной единственной карты высот и это будет явно проще. Да и утилит для этого несколько больше.

@mrjj 11 ноя 2013 в 11:49

Кмк в таком случае художнику будет проще и понятнее работать с z-координатой, то есть вокселями, чем мучаться над 4 освещенными проекциями.

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий