Google Toolbar beta version и 404 error

[chaRRge]

У Вас написано "брОузер", но по-моему надо все-таки "брАузер"

[ProRunner]

Это обычная транслитерация вместо транскрипции.

[chaRRge]

Спасибо большое за мою пониженную карму.

[ProRunner]

Да пожалуйста, конечно, только не за что.

(Для восстановления вселенской справедливости повысил вам карму)

[noise]

очень обидно, что в комментариях в последнее время только и видно "спасибо за пониженную карму". :-(

[MEXX]

Мне кажется, это сделано для удобства пользователя, а не для пользы вэб–мастера :))

[absolvo]

А где реклама Google AdSense?

[Mikhael]

Ну дак это ж бета-версия! Будет релиз - будет и адсенс ;-)

[Neiro]

Помоему тоже перебор :( жаль что этот "перебор" теперь и от ГУГЛа

[dmach]

Справедливости ради следует заметить, что когда вы через .htaccess обрабатываете 404-ую ошибку и ставите параметром что-то другое, то клиенту уходит уже не 404 но 302.

По этому перехватить 404 в случае обработки её средствами .htaccess нельзя.

[Regis]

Ошибаетесь. 302 - только если делается редирект (для пользователя это проявляется в изменении адресной строки). Тот же апач вполне позволяет обработать и выдать 404. Тем более что это вполне допускается RFC 2616.
Прувлинк: http://deathnote.ru/error_404_example (можете к адресу еще что-нибудь приписать - все равно будет 404, а никак не 30X)

[dmach]

Я имею в виду директиву ErrorDocument 404 бла-бла-бла

Разумеется, можно сделать как угодно.

[akral]

Простейший способ: mod_rewrite:
  RewriteCond %{REQUEST_URI} !-f

[smart]

Ну особенности .htaccess никак не влияют на суть вопроса. 404 ошибку может сгенерировать, например, скрипт CMS, если его запустили с неправильными параметрами (запросили несуществующий документ). И хороший вебмастер выведет на этой странице ошибки пояснение и предложит пользователю выбрать один из существующих документов на этом сайте. А тут получается, что google за всех решил и предложил вместо этого поиск по всему интернету.

По моему, со стороны Гугла возможным решением порблемы было бы предложить вебмастерам включать в код страницы 404 ошибки какой-нибудь особый признак (комментарий или еще что) - чтобы при наличии этого признака google toolbar не заменял бы эту страницу, а пропускал как есть. Тогда останется довольным и тот процент (небольшой, к сожалению) разработчиков, создающих свои 404 страницы - и пользователям тулбара будет чуть лучше.

[strashichkin]

согласен с absolvo.
перегибом была бы реклама гугла, а так в принципе юзеру не трудно будет вернуться назад, ну или если ему не понравился сайт с 404 ошибками - воспользоваться поиском.

[Slon]

Используйте apache mod_rewrite и конструкцию типа:
RewriteRule (.*) ini.php?pathinfo=/$1 [L,QSA]
Внутри уже делайте парсинг $_GET['pathinfo'], проверяйте на file_exists() ну и выдавайте соответствующий результат. В таком случае данная проблема не проблема.

[akral]

Слать 200 при том, что страница не найдена — дурной тон.

[absolvo]

Почему же?

[mocksoul]

потому что страницы-то нету. Слать 200 - значит врать =).

[Zeboton]

Я отправляю 200, а на странице пишу, что то что запросил пользователь не существует.

[mocksoul]

а если он не браузером смотрит?

[Zeboton]

А зачем он это делает? Есть официальный RSS, всё остальное - позвольте!

[mocksoul]

вы хотите заставить пользователей пользоваться интернетом как ВАМ угодно или все же как ИМ угодно?

[Zeboton]

А может мне ещё и доступ к административной панели им дать, что бы совсем удобно было пользоваться сайтом? Или может быть дать доступ к FTP и БД?
Прежде чем что-либо тянуть с сайта через CURL может сначала стоит поговорить с админом сайта и, возможно, договориться с ним о предоставлении нужной информации в xml?

[mocksoul]

не передёргивайте

тем кто захочет утянуть контент это проблемы все равно не сделает.

а вам проблем сделать может достаточно с теми роботами которых вы на сайте ждёте сами.

[bazzzman]

А если это бот поисковика? Он вам за такие приколы может такой page rang поставить... ^_^

[Zeboton]

Я слегка вчера ошибся, я не 200 отправляю, а 302. То есть перенаправляю пользователя на страницу где описана ошибка 404.

[hemule]

А пользователь типа поискового робота что получает на такой странице?

[Zeboton]

Я слегка вчера ошибся, я не 200 отправляю, а 302. То есть перенаправляю пользователя на страницу где описана ошибка 404.

[akral]

10.2.1 200 OK

The request has succeeded. The information returned with the response is dependent on the method used in the request, for example:

GET an entity corresponding to the requested resource is sent in the response;

Т.е. вы намеренно нарушаете стандарты.

Проблемы в реальной жизни: поисковики будут неправильно оценивать ваш сайт (т.е. думать, что у вас на сайте туча дупликатов и штрафовать), Sitemaps работать не будет, автоматизированные средства будут ошибаться.

[mocksoul]

ага поисковик будет думать что у вас пятьдесят тысяч миллионов одинаковых страниц =).

[Regis]

Не совсем верно - это будет так, если где-то на доступных поисковику страницах есть "пятьдесят тысяч миллионов" "битых" ссылок.

[mocksoul]

стоп стоп стоп это уже совсем другая история.

вы вот скажите - статус-коды http неужели просто так придумали от нечего делать?

[Regis]

Понимаете, чтобы поисковик получил ответ от сервера со статус-кодом, он сначала должен сделать запрос на сервер. Нет запросов - нету и виртуальных "пятьдесят тысяч миллионов одинаковых страниц", ведь ни один поисковик не будет долбиться в сайт по случайным адресам. А раз не будет долбиться - значит и не получит от сервера неправильного ответа.

[absolvo]

Спасибо, буду знать.
PS - слова о нарушении стандартов - голословны в том смысле, что я их не нарушаю. Я знал. что нужно делать так, а так нельзя. А почему - вы мне сейчас пояснили. Ничего страшного, но осадок остался ©

[akral]

Простите за неправильную формулировку в таком случае. ^_~

[Slon]

Действительно. Пускай лучше Google Search.
К тому же - не найденная страница, тоже страница и тоже результат ;)

[mocksoul]

что то тут не так. RFC говорит о том что http 404 ответ может и ДОЛЖЕН содержать тело документа. Гугл просто так такое игнорировать явно не должен иначе его просто растерзают.

[iseg]

божем мой, да есть сайты, где кодами не заморачиваются :-)
ходишь ты по сайту, по ссылкам кликаешь, а у тебя все время 404. И ты об этом даже не знаешь.

[mocksoul]

да но это не на популярных ресурсах ;)

Этими кодами очень хорошо пользуются поисковики для индексирования контента. Роботы и проч автоматизированные штуки включая меня =). Я уже не говорю о людях которые вынуждены сидеть на аудиобраузерах и/или в текстовом режиме.

[iseg]

Собственно говоря 404 многие сайты утилизируют с большой пользой: тут и карта сайта
и нечеткий поиск по неправильному url-у и способ пошутить с пользователем, то есть повлиять на свой имидж. Это все важная часть работы сайта, ее нельзя так просто уничтожить, тут просматривается нарушение авторского права создателей сайта.

[notRly]

Это только начало =) Будьте готовы видеть такую строку поиска лет через 10-15, когда спросони перепутаете дверь в туалет с дверью в ванную ;-)

[Tolsty_kot]

Мда. Это точно перебор.

[nanotime]

После открытия того факта, что ФФ отсылает непонятный ему запрос в строке URL гуглу, я гуглтулбар снёс и ставить больше не собираюсь - слишком громоздкий и слишком ненужный.

[mocksoul]

не непонятный, а не соотстествующий ни одной scheme.

[nanotime]

под "непонятным ему" я это и подразумевал.

[nanotime]

В топку МСН )

[ZIJ]

не ожидал такого от google. это уже майкрософтщиной попахивает...

[d1gital_love]

404 — позор Виктора %webmastername% Перестукина.

[halawin]

Предлагаю выслать Гугле споры сибирской язвы за этот дерзкий шаг. Хотя человек сам выбирает свою судьбу ставя их тулбар. Лично я не фанат таких "приколов"

[DraX]

Увы, формально Google ничего не нарушает подстановкой своей страницы о статусе ошибки. Однако, соглашусь, это уже излишне с их стороны - путь навязывания чего-либо не есть правильный, пусть и пассивного. Ведь Google мы любим в первую очередь за их продукцию и разработки, но никак не за излишний пиар и ограничение свободы пользователей, хоть и выраженной в столь малой форме.

[tigrenok]

ага. а отсутствие какого-либо навязывания и придаёт пользованию продуктами приятности :)
а так - по капельке по капельке... и уже куча рекламы везде... :(

[MTonly]

Даже если на сайте через .htaccess подставляется страница или идет переадресация на главную броузер игнорирует, а показывает таки страницу от гугла.

Вполне вероятно, баг бета-версии. Скорее всего, задумывалась выдача 404-й страницы Google, потенциально более функциональной по отношению к стандартной браузерной, лишь при отсутствии у сайта индивидуальной 404-й страницы. Иначе это было бы нарушением HTTP-протокола (если помимо HTTP-заголовков передано тело страницы, браузер обязан отобразить его, а не что-то иное). Напишите багрепорт, бета-версии для этого и существуют.

[smart]

Коллеги, паника отменяется :)

По официальным заявлениям компании, такой замене подлежат только страницы, меньше 512 байт - то есть такие, которые Internet Explorer и сам заменил бы на свою "404-красоту". Так что Google лишь подменяет творение Microsoft своей, более полезной на практике страницей.

Для всех создателей сайтов правило остается прежним: хочешь показать свою 404 страницу - сделай ее размером больше 512 байт.

[mybrain]

хм.. в таком случае полезно было бы поставить радиобокс, по дефолту указывающий на то, что поиск надо осуществлять по этому же сайту..

[Kosyan]

И эти люди запрещают мне ковыряться в носу!

Adware чистой воды, поставлю тулбары и пойду абузы строчить с гуглемыла.

[Glook]

А может Серёге письмецо коллективное начеркать, что он зарвался и стал уподобляться сами-знаете-кому?

[kayleben]

А прикольно наверное. В некоторых CMS адреса ловятся через 404-ую ошибку.

[tigrenok]

это где это? О_о

шопотом: то что страницы не существует физически - не значит, что генерится 404-ая... :)