Комментарии 94
С интересом наблюдаю развитие 3-ки. В принципе нововедния интресные, но к ним нужно еще привыкнуть.
PS забавно звучат фразы вместе "...За счет удаления дополнительных программ (почтовый клиент, IRC клиент и HTML редактор), программа стала значительно компактнее." и "Хочется отметить, что Firefox поддерживает мощнейшую систему плагинов, благодаря которым можно в значительной степени расширить функционал браузера, добавив кучу возможностей." =)
PS забавно звучат фразы вместе "...За счет удаления дополнительных программ (почтовый клиент, IRC клиент и HTML редактор), программа стала значительно компактнее." и "Хочется отметить, что Firefox поддерживает мощнейшую систему плагинов, благодаря которым можно в значительной степени расширить функционал браузера, добавив кучу возможностей." =)
Прошу прощения за описание :) Информации по изменениям нет, а просто ссылку кидать не хотелось, вот и заполнил копипастом свободное место...
New in Firefox 3b3.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
в тэгах - mozilla
Хм.. В венде нажал проверить обновления в бета2 и не фига. А на маке еще вчера обновилось само.
сколько он в Acid3
у меня сейчас траффик дорогой =(
у меня сейчас траффик дорогой =(
Интересно... Продолжаю обновляться и после третей беты. Когда-то появился баг: картинки рендерятся как будто с sharpen сильным. Только у меня так??
<a href="ftp://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.org/firefox/releases/3.0b3/mac/ru/Firefox" 3.0 Beta 3.dmg">Версию для Mac OS X добавьте, пожалуйста
извините, поправил
Вопрос к html-кодерам, может кто юзает уже тройку. Есть разница между отображением страниц, по сравнению со второй веткой ? В смысле, имеют ли место случаи когда в 2.0 какой-то элемент выглядит так, а в 3.0 не так ? :)
You've downloaded a release candidate of Firefox 3 Beta 3.
This version of Firefox is currently being tested by our Quality Assurance team. If you would like to help, please take part in the Firefox 3 Beta 3 Test Day on Friday, February 8th.
Release candidates are not official releases and not meant for general use. If you're looking for Firefox 3 Beta 3, we recommend you watch Mozilla Developer News for the official release announcement.
...
поторопился ты.. еще тестируют эту версию, это не официальная бета 3.
This version of Firefox is currently being tested by our Quality Assurance team. If you would like to help, please take part in the Firefox 3 Beta 3 Test Day on Friday, February 8th.
Release candidates are not official releases and not meant for general use. If you're looking for Firefox 3 Beta 3, we recommend you watch Mozilla Developer News for the official release announcement.
...
поторопился ты.. еще тестируют эту версию, это не официальная бета 3.
Безумно интересное сообщение. Очень качественное и информативное. Я подчерпнул до безобразия много информации. Теперь буду рассказывать и делиться ею со всеми. Теперь то я уж точно знаю, что браузер из браузеров Mozilla Firefox добрался аж до третьей беты третьей версии, неужели же такое могло случится.
Спасибо автору и за снимок экрана, и за список нововведений, и за ссылку на оригинальное сообщение.
Буду каждое утро зачитывать это сообщение и наслаждаться до одури невозможной.
Надеюсь автор не пропустит следующий релиз кандидат следующей беты 3-й версии Mozilla Firefox. Текст пусть оставит тем же, я очень сильно хочу его прочитать еще пару-тройку сотен раз.
Спасибо автору и за снимок экрана, и за список нововведений, и за ссылку на оригинальное сообщение.
Буду каждое утро зачитывать это сообщение и наслаждаться до одури невозможной.
Надеюсь автор не пропустит следующий релиз кандидат следующей беты 3-й версии Mozilla Firefox. Текст пусть оставит тем же, я очень сильно хочу его прочитать еще пару-тройку сотен раз.
Не лень было?
Во втором коменте я уже все написал.
Во втором коменте я уже все написал.
Поверьте, для многих пользователей FF - это интересное сообщение.
Очень бы я хотел посмотреть на тех многих пользователей FF, которые до сих пор не выучили это сообщение наизусть. Я помню это сообщение еще версии с 1.5 - 1.6.
Я думаю он имел ввиду не текст, а как минимум заголовок и возможно ссылки.
А что бы вы написали в описании фаерфокса как продукта?
Лично я посчитал что и так все (из здесь присутсвующих) знают что это за браузер, единственное чем можно было заполнить новость это Ченджлогом, но его у меня на момент публикации не было, спасибо denton'у
В конце концов если новость для вас не интересна можно просто пройти мимо, в чем проблема то?
А что бы вы написали в описании фаерфокса как продукта?
Лично я посчитал что и так все (из здесь присутсвующих) знают что это за браузер, единственное чем можно было заполнить новость это Ченджлогом, но его у меня на момент публикации не было, спасибо denton'у
В конце концов если новость для вас не интересна можно просто пройти мимо, в чем проблема то?
Давай все же будем исходить из того, что если я написал комментарий, то новость меня все же заинтересовала.
> А что бы вы написали в описании фаерфокса как продукта?
Конечно же личное мнение о личном опыте использования новой версии. Изменения в интерфейсе, настройках, обработке html- и прочего кода. Если бы на полноценный прогон FF времени не хватало, или просто поленился, прошелся бы по списку изменений и имеющихся багов, чего было бы вполне достаточно для того чтобы понять в какую сторону движется команда разработчиков.
> А что бы вы написали в описании фаерфокса как продукта?
Конечно же личное мнение о личном опыте использования новой версии. Изменения в интерфейсе, настройках, обработке html- и прочего кода. Если бы на полноценный прогон FF времени не хватало, или просто поленился, прошелся бы по списку изменений и имеющихся багов, чего было бы вполне достаточно для того чтобы понять в какую сторону движется команда разработчиков.
Давай все же будем исходить из того, что если я написал комментарий, то новость меня все же заинтересовала.
Не вижу связи, такие коментарии пишут, кхм, в общем не обьязательно что их интересует сама новость.
----
просто поленился, прошелся бы по списку изменений и имеющихся багов
Товарищь, вы не внимательный, и на первое ваще сообщение, и на это я уже давно ответил тут.
http://zloykif.habrahabr.ru/blog/35767.h…
Я сам не использую фаерфокс, об обновлении узнал случайно и решил выложить горячую новость. Ссылки и прочее я нашел (а где то и помогли найти) уже в процессе.
На вопрос вы мой не ответили. То что можно было скопировать список изменений я и без ваших советов знаю, о чем и написал все в том же втором сообщении через 6 минут после публикации.
Не вижу связи, такие коментарии пишут, кхм, в общем не обьязательно что их интересует сама новость.
----
просто поленился, прошелся бы по списку изменений и имеющихся багов
Товарищь, вы не внимательный, и на первое ваще сообщение, и на это я уже давно ответил тут.
http://zloykif.habrahabr.ru/blog/35767.h…
Я сам не использую фаерфокс, об обновлении узнал случайно и решил выложить горячую новость. Ссылки и прочее я нашел (а где то и помогли найти) уже в процессе.
На вопрос вы мой не ответили. То что можно было скопировать список изменений я и без ваших советов знаю, о чем и написал все в том же втором сообщении через 6 минут после публикации.
С какого перепугу здесь "скопировать", читай внимательно. За копипасты, по сути, руки отрывать надо.
А ты предлагаешь в ручную забивать ченджлог? Бред.
Это не креатив какой то чтобы в ручную писать его. Думай что говоришь, нахватался фраз "копипаст зло" и тд.
А вот добавить потом свое мнение по поводу изменений никто не запрещает это и ежу понятно, вот только списка изменений у меня НЕ БЫЛО.
В общем хватит уже спорить ниочем, если ты не способен воспринимать то что тебе говорят (по нескольку раз) Желание общаться отпадает.
Адью
Это не креатив какой то чтобы в ручную писать его. Думай что говоришь, нахватался фраз "копипаст зло" и тд.
А вот добавить потом свое мнение по поводу изменений никто не запрещает это и ежу понятно, вот только списка изменений у меня НЕ БЫЛО.
В общем хватит уже спорить ниочем, если ты не способен воспринимать то что тебе говорят (по нескольку раз) Желание общаться отпадает.
Адью
> А ты предлагаешь в ручную забивать ченджлог? Бред. Это не креатив какой то чтобы в ручную писать его.
Умничка. Можешь продолжить медитацию на слова "прошелся бы по списку" и "parse".
> Думай что говоришь, нахватался фраз "копипаст зло" и тд.
Ты не поверишь, но эту фразу как раз я и придумал. Пишется правда несколько иначе. Тем не менее.
> В общем хватит уже спорить ниочем
Ты всерьёз полагаешь, что я с тобой спорил? Учил, давал мысли к размышлению, но точно не спорил.
> Адью
Успехов.
Умничка. Можешь продолжить медитацию на слова "прошелся бы по списку" и "parse".
> Думай что говоришь, нахватался фраз "копипаст зло" и тд.
Ты не поверишь, но эту фразу как раз я и придумал. Пишется правда несколько иначе. Тем не менее.
> В общем хватит уже спорить ниочем
Ты всерьёз полагаешь, что я с тобой спорил? Учил, давал мысли к размышлению, но точно не спорил.
> Адью
Успехов.
Да, я подразумевал именно заголовок (т.е. сам факт выхода 3ей беты).
Глупости пишете. Текст написан для тех, кто все еще сидит на IE и боится переходить на альтернативы или не хнает о них.
Конечно тому, у кого Firefox давно, это неинтересно, но этот ресурс читают не только гуру.
Конечно тому, у кого Firefox давно, это неинтересно, но этот ресурс читают не только гуру.
Сидит на IE хаброчеловек и не пробовал FF и Oper'у? Что-то сильно я сомневаюсь.
2All Кто знает таких?
2All Кто знает таких?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Как в Опере. По крайней мере по умолчанию.
Внедрение опции для включения текстового зума запланировано на Beta 4.
Опция «Zoom Text Only» («Масштабировать только текст») добавлена в сегодняшней nightly-сборке (Gecko/2008021304):
Когда появился зум like Opera он сильно меня бесил.
Однако, когда я посмотрел его на экране с разрешением > 1024 понял что прежний зум был актуален только на маленьких экранах. Особенно для старых сайтов в стиле body{font-size: 10px}.
Однако, когда я посмотрел его на экране с разрешением > 1024 понял что прежний зум был актуален только на маленьких экранах. Особенно для старых сайтов в стиле body{font-size: 10px}.
Memory usage: Over 350 individual memory leaks have been plugged, and a new XPCOM cycle collector completely eliminates many more. Developers are continuing to work on optimizing memory use (by releasing cached objects more quickly) and reducing fragmentation. Beta 3 includes more than 50 improvements to memory use over the previous beta.
Круто!
Это не бета, а релиз-кандидат беты.
Это бета
Жаль только, что иконки такие убогие стали!
Только у меня некоторые символы имеют почему-то большую высоту, или это тенденция? Что 3b2, что 3b3. В Опере и ИЕ всё ОК. Виста.
⟨ ⟨
⟩ ⟩
и разные другие математические.
Или какой-то другой (какой?) шрифт выбрать (для какого языка? для чего?)
В ФФ2 на ХР такой проблемы не было.
⟨ ⟨
⟩ ⟩
и разные другие математические.
Или какой-то другой (какой?) шрифт выбрать (для какого языка? для чего?)
В ФФ2 на ХР такой проблемы не было.
Тэкс. Похожe, как-то зависит от кодировки страницы. Здесь нормально. А тут плохо.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
А она из принципа не открывает почту Live или как
какие красивые кнопочки то!
Это на маках?
У меня в висте почему то вот так сдвинуто вниз
я надеюсь для висты сделают какую нибудь темку использующую AERO GLASS
Если не ошибаюсь, готовят наборы иконок для каждой операционки. Для XP один набор, для Vista - другой, для макоса третий. Не знаю насчёт ПОЛНОГО набора для линукса. Ибо сейчас по-умолчанию используются иконки из стандартного набора GTK (или как там это всё называется), что лично мне жутко не нравится...
Wow-europe.com как на маке в FF3 открывался с глюком флеша, так и открывается. Причем не флеш виноват.
После многочисленных проверок подтверждаю: в этой версии под Mac OS отлично работает FireBug 1.1b10 (firebug.ru), который в предыдущих версиях часто давал сбои и приводил к зависанию!
Ура! Наконец под Мак есть нормально средство для отладки Web.
P.S. При открытии Хабра, Автокадабры и Mozilla.ru объём занимаемой памяти всего 87 mb, сафари при этом - 250. А я уже было перестал верить в Mozilla :-)
Ура! Наконец под Мак есть нормально средство для отладки Web.
P.S. При открытии Хабра, Автокадабры и Mozilla.ru объём занимаемой памяти всего 87 mb, сафари при этом - 250. А я уже было перестал верить в Mozilla :-)
/* Ура! Наконец под Мак есть нормально средство для отладки Web. */
А что, раньше его не было :-? я про ФФ№2
А что, раньше его не было :-? я про ФФ№2
Не, этот ужас не в счёт. На маке FF2 не умел отображать русские шрифты. Вообще, можно сказать, он не умел отображать шрифты. Не умел отображать формы в маковском стиле и выглядел чудовищно убого. Но это только касаемо Маков, про винды нет нареканий, кроме медленного запуска и обжорства по отношению к памяти
Про память: http://macradar.ru/switchers/memory/
Для тех, кому интересно следить за процессом разработки и изменениями:
http://www.squarefree.com/burningedge/
;)
http://www.squarefree.com/burningedge/
;)
Всё просто! Скачиваете Самый Компактный Браузер, ставите к нему мощнейшую систему плагинов и получаете и шашечки, и ехать! Ну и что, что размер браузера от этого увеличился ещё в пару раз, а объём занимаемой оперативной памяти исчисляется десятками мебибайтов на одну открытую страницу? Зато у вас теперь есть браузер компактного — за счёт удаления дополнительных программ — размера и расширенного — за счёт установки дополнительных программ — функционала.
Развёрнутый комментарий
Развёрнутый комментарий
А когда релиз, не подскажете?
> поддержка всех современных www-стандартов
Что бы это значило?
Что бы это значило?
Да, прикольно было вспомнить "кричалку" про раздутость программ в Windows :-)
*Верстальщики в трауре*
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Покайся)))
Что плохого в желании верстать одинаково под все браузеры?
Что плохого в желании верстать одинаково под все браузеры?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Как сказали выше, FF3 даной версии делает что-то непонятное с margin-bottom. Я не знаю, ближе это к стандартам или дальше от них, но при верстке теперь надо это учитывать факт налицо, неприятно.
Тоесть если вы считаете что нужно радоваться за FF3 из-за приближения к стандартам, то для меня скорее скорбить по FF2 из-за проблем с этими стандартами.
А все что ДОБАВИЛИ, (т. е. это не влияет на отображение сществующих сайтов, .т к. попросту там не используется) это конечно же благо. Хотя пользоваться этим смысла все-равно нет, пока к этому не придет ИЕ, или пока от него не уйдут пользователи.
Тоесть если вы считаете что нужно радоваться за FF3 из-за приближения к стандартам, то для меня скорее скорбить по FF2 из-за проблем с этими стандартами.
А все что ДОБАВИЛИ, (т. е. это не влияет на отображение сществующих сайтов, .т к. попросту там не используется) это конечно же благо. Хотя пользоваться этим смысла все-равно нет, пока к этому не придет ИЕ, или пока от него не уйдут пользователи.
Это с чего бы?
Недавно перешел с FireFox на IE7Pro. Больше нравится. И страницы отображает красивей, поля для ввода выглядят круто, с закругленными уголками.
Оу, вот оно как. Теперь MS надо срочно стандартизировать закругления для форм и кнопочек.
И против Microsoft ничего не имею, и Vista мне нравится... — я был похищен НЛО? Или просто не подвластен общему мнению?
виста мне тоже нравиться, жаль что под нее половина программ не работает по этому и не использую))
"Или просто не подвластен общему мнению?"
Это не общая мнение :) я думаю ты в курсе что ИЕ и виндовс несколько более популярны чем их конкуренты ;)
Так что ты какраз подвластен общему мнению :D
Это не общая мнение :) я думаю ты в курсе что ИЕ и виндовс несколько более популярны чем их конкуренты ;)
Так что ты какраз подвластен общему мнению :D
Все прекрасно работает, вы ползуетесь антикварным софтом ил нет normal_hand.sys =__=
ЗЫ
Переходите на 64бита.
ЗЫ
Переходите на 64бита.
"Страницы отображает красивей" - это как? Добавляет такие рюшечки и завитушечки?
А в одной системе могут сразу стоять 2ая лиса и 3ья?
Или второй Firefox надо снести?
Или второй Firefox надо снести?
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Firefox 3.0 Beta 3