Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Большая витрина: от крупнейших школ до частных авторов. Сравнивайте по цене, длительности, формату и выбирайте самый подходящий курс!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 175
Вот так скайп. Шок, паника.
Шок, паника.
А!!! ЧТО ДЕЛАТЬ?! КУДА БЕЖАТЬ?!
Скрытый текст
всё правильно сделал?
спойлер!
Скайп — мерзость, но народ реально массово мигрировал туда. Хуже только с теми, кто остался только во вконтакте. Приходится использовать email
Как текстовый мессенджер, Skype, откровенно говоря, не очень.
Мягко говоря.
Да он как что угодно — мерзость. По соблюдению гайдлайнов — мерзость, по стабильности — мерзость, по юзабилити — мерзость, по приницпиальной закрытости из-за которой не сделать альтернативный клиент — тоже мерзость. Брр.
Он под чистую Google Hangout (тьфу блин хрен выговоришь) сливает versusit.ru/skype-vs-google-hangout
Интерфейс ужасен, но пока приходится терпеть.
Интерфейс ужасен, но пока приходится терпеть.
Бугага, классный обзор!
Прям сравнения ифона с камнем! :)
1. Не требует отдельной регистрации. Аккаунт Google сейчас есть почти у каждого
Skype тоже не требует, можно через liveID
2. Умеет отправлять в оффлайн
Да, плюс гуглу
3. Имеет очень простой и не перегруженный интерфейс
Ага. но только в браузере, и никакого нативного клиента…
3.1 В Skype много кнопок, но штатными средствами даже историю с выбранным контактом очистить невозможно.
Дык. все ж вроде лежит в открытом виде. бери и чисти…
4. Нет рекламы в отличие от Skype
А куда это делась реклама в gmail? Или нет если adblock есть?
5. Значительно лучше кодируется аудио и видео. Особенно это хорошо заметно на больших расстояниях и плохих каналах.
Круто. чувак это на основе одного звонка определил! А вот весь мой опыт, и моих знакомых, аудио звонки скайпа лидируют…
6. Имеет прямую интеграцию с Google Plus и адресной книгой. Это значит, что я могу легко пообщаться с любым интересным мне человеком.
Скайп интегрируется с outlook и файсбуком у которых пользователей больше или тоже должен с гугл плюс интегрироваться?:))
7. Можно устраивать бесплатно видео конференции вплоть до 10 человек. В Skype нужно покупать подписку на Skype Premium
true
8. Google Hangout в отличие от Skype доступен для всех платформ (пусть и через браузер). Skype Microsoft портировать не любит. На свою же Windows Phone почти полтора года портировали.
Расскажите ка, на чем нет нативного скайпа?
9. Поддерживает проверку правописания
=)
10. Более простая и понятная настройка приватности и безопасности. В Skype нет и в помине.
wtf
Прям сравнения ифона с камнем! :)
1. Не требует отдельной регистрации. Аккаунт Google сейчас есть почти у каждого
Skype тоже не требует, можно через liveID
2. Умеет отправлять в оффлайн
Да, плюс гуглу
3. Имеет очень простой и не перегруженный интерфейс
Ага. но только в браузере, и никакого нативного клиента…
3.1 В Skype много кнопок, но штатными средствами даже историю с выбранным контактом очистить невозможно.
Дык. все ж вроде лежит в открытом виде. бери и чисти…
4. Нет рекламы в отличие от Skype
А куда это делась реклама в gmail? Или нет если adblock есть?
5. Значительно лучше кодируется аудио и видео. Особенно это хорошо заметно на больших расстояниях и плохих каналах.
Круто. чувак это на основе одного звонка определил! А вот весь мой опыт, и моих знакомых, аудио звонки скайпа лидируют…
6. Имеет прямую интеграцию с Google Plus и адресной книгой. Это значит, что я могу легко пообщаться с любым интересным мне человеком.
Скайп интегрируется с outlook и файсбуком у которых пользователей больше или тоже должен с гугл плюс интегрироваться?:))
7. Можно устраивать бесплатно видео конференции вплоть до 10 человек. В Skype нужно покупать подписку на Skype Premium
true
8. Google Hangout в отличие от Skype доступен для всех платформ (пусть и через браузер). Skype Microsoft портировать не любит. На свою же Windows Phone почти полтора года портировали.
Расскажите ка, на чем нет нативного скайпа?
9. Поддерживает проверку правописания
=)
10. Более простая и понятная настройка приватности и безопасности. В Skype нет и в помине.
wtf
PS, я не любитель скайпа. но блин такие обзоры это прям шедевры идиотизма: «Мне не нравится синий значек скайпа, по этому скайп гавно, а хенгаутс рулит» :)
В скайпе, если ты очистишь историю на своей стороне, то она загрузится от собеседника. Из-за этого проще завести новый аккаунт, чем удалить всевозможный компромат (например чтобы твоя любопытная девушка не прочитала переписку).
Зато есть один большой плюс в пользу Hangout — из-за того что это дело в браузере — можно написать свой клиент с преферансом и поэтессами с помощью Stylish и GreaseMonkey довести интерфейс и функционал до своих предпочтений. Были бы знания и желания :D
PS
Не читал статью. Про Hangout не знал, хотя аккаунт очень давно (отключен чат) и пользуюсь ежедневно, теперь заинтересовался даже.
А чем вам «вконтактик» не нравится? Отличный текстовый мессенджер + можно писать прямо на мыло.
К чатам и форумам наверное можно приписать и блоги
GTalk нету (
GTalk — это Jabber. Был.
Да вроде как и есть. По крайней мере протокол текстовых сообщений совместим.
Да вроде как уже нет
Точнее старые клиенты пока работают, но если переходишь на hanhouts — всё.
However, because it uses a proprietary protocol[2] instead of the XMPP open standard protocol used by Google Talk, most third-party applications which had access to Google Talk do not have access to Google+ Hangouts.
Точнее старые клиенты пока работают, но если переходишь на hanhouts — всё.
Но нужно было таки отдельно его выделить полагаю.
В связи с широким распространением социальных сетей (Vk, Facebook, Одноклассники, Мой мир) необходимость в альтернативных средствах связи в интернете по большей части отпадает.
Возможно, меня запишут в ретрограды, но даже мысли никогда не возникало связаться с кем-то через социальные сети :)
Хотя я зарегистрирован в том же фейсбуке, но вот прям сейчас я, на вскидку, даже не отвечу, как там сообщение кому-то написать.
MSN messenger почему не указали-то?
Чем обусловлена такая популярность скайпа в нынешнее время? Вижу только один юзкейс для него — видеособеседования.
Не нужно заморачиваться с настройками, конференции. работает на многих ОС. Для некоторых еще звонки на телефонные номера в другую страну.
По сравнению с чем-то или вообще?
К плюсам можно отнести голосовые звонки, групповые чаты (не только текстовые), возможность удобных и относительно дешевых звонков на телефонные номера, поддержка разных платформ. Ну и с определенного момента распространенность начинает играть «на себя» и привлекать пользователей самостоятельно.
К плюсам можно отнести голосовые звонки, групповые чаты (не только текстовые), возможность удобных и относительно дешевых звонков на телефонные номера, поддержка разных платформ. Ну и с определенного момента распространенность начинает играть «на себя» и привлекать пользователей самостоятельно.
Голос, Видео, Текст, Конференции, и появившаяся Синхронизация истории на всем зоопарке разных устройств.
и это работает уже те самые лет 5-7
и это работает уже те самые лет 5-7
Использую его на работе — т.к. групповой чат. Ну и для связи с теми, у кого кроме него ничего нет — примерно как раньше с icq.
Единственная причина: Там уже все есть.
Они просто были первыми, кто сделал голосовой чат, работающий у всех. Просто скачай и говори.
Голосовая связь была и раньше, у того же ICQ, но не знаю, как сейчас, но лет пять тому назад можно было поговорить только с человеком, который использовал такой же клиент как и ты, при этом хотя бы у одного из абонементов обязательно должен был быть внешний IP или настроенный форвардинг на порты ICQ.
К тому же Skype — это ещё и полноценный телефон. С него можно звонить на мобильные и стационарные номера. И мжно звонить с мобильного на Skype. Удобно, особенно, если ты в коммандировке на другом континенте.
Голосовая связь была и раньше, у того же ICQ, но не знаю, как сейчас, но лет пять тому назад можно было поговорить только с человеком, который использовал такой же клиент как и ты, при этом хотя бы у одного из абонементов обязательно должен был быть внешний IP или настроенный форвардинг на порты ICQ.
К тому же Skype — это ещё и полноценный телефон. С него можно звонить на мобильные и стационарные номера. И мжно звонить с мобильного на Skype. Удобно, особенно, если ты в коммандировке на другом континенте.
Дороговизной междугородных телефонных переговоров. Мне известны целые семьи, где интернет подключался ради скайпа чтобы говорить с родсвтенниками, живущими за границей или в других регионах.
Это совсем не редкость. :)
И речь не только в дороговизне международных телефонных звонков, но и в видео.
И речь не только в дороговизне международных телефонных звонков, но и в видео.
Именно. Регулярно использую скайп для видео-звонков родителям, которые живут за 11 часовых поясов от меня.
Однако, стоит заметить, что этим мое использование скайпа и ограничивается, и как мессенджер я его никогда не использовал. А как мессенджер — либо BBM (теперьбанановый кроссплатформенный, поэтому WhatsApp наконец-то идет нафиг), либо GTalk. Очень редко — FB.
Однако, стоит заметить, что этим мое использование скайпа и ограничивается, и как мессенджер я его никогда не использовал. А как мессенджер — либо BBM (теперь
Я намедни был в турпоездке, в Европе. Надо было позвонить в прокатную компанию, и сообщить, что задержу автомобиль на полдня. Пока проходил через голосовые меню и ожидание оператора, телефон с обычной российской симкой съел последние пятьсот рублей со счета и оборвал связь. Такой способ связи мне показался расточительным, но позвонить надо. Походив по улице с четверть часа, нашел открытую WiFi сеть, установил Скайп на телефон, заплатил 10 евро с карты и вдоволь наобщался с барышней из прокатной конторы. Я — с русским акцентом, она — с немецким. Но смогли понять друг друга довольно легко.
Не могу понять, почему начался столь массовый исход от ICQ в Skype.
Многие знакомые вообще морды корчат когда говоришь «ну, скинешь в ICQ».
Странно как-то это всё учитывая частые новости про безопасность скайпа, слежку, анб и то что он долго запускается и подключается.
Многие знакомые вообще морды корчат когда говоришь «ну, скинешь в ICQ».
Странно как-то это всё учитывая частые новости про безопасность скайпа, слежку, анб и то что он долго запускается и подключается.
За всех не отвечу. Но. Помню, что ICQ клиент был с навязчивой рекламой и ограниченным функционалом, многие пользовались альтернативными, потом началась эпопея со сменой протокола клиенты отваливались, в какой-то момент все это надоело. Народ в корпоративном секторе начал пересаживаться с icq в skype, далее подтянулись остальные. MSN среди обычных пользователей не был распространен в России. Разве что в компаниях занимающихся аутсорсом.
Несколько лет назад пользовался QIP, потом перешёл на Miranda — рекламу никогда не видел.
Абсолютно такая же ситуация. Использую pidgin и miranda, последние года два наверное уже никаких проблем.
Несколько лет назад пользовался QIP
Я тоже им пользовался. При смене протоколов он регулярно отваливался. Это я терпел, хоть и надоедало постоянно маме по удаленке клиент обновлять. Но когда они внедрили какие-то левые логины, микроблоги, которые фиг отключишь — распрощался с ним в частности и с icq вообще.
Откуда такая точная информация про MSN? Был MSN, например, в российском представительстве крупной западной компании, которую все мы знаем, отношения к аутсорсу не имевшую. В иностранных — и подавно. Я вообще на работе с ICQ никогда не сталкивался, только MSN, потом скайп.
А какая безопасность у icq? (ну то есть сейчас не знаю) но раньше сообщения даже между клиентом и сервером в plain text шли, и собтсвенно никакие анб и прочее не нужно было, все админы и так все читали :)
Ну скажем так, что в безопасности между скайпом и icq большой разницы нет: оба продукта — закрытая проприетарщина, и лишь создателям досконально известно, что там происходит на самом деле.
Отток, потому что скайп — та же аська, только тут ещё и звонить можно. Плюс в скайпе всякие плюшки типа синхронизации истории. Минусов, правда, тоже полно, но для большинства они не такие существенные. Печально только, что отток произошёл именно на скайп, а не в сторону того же XMPP. Впрочем, тому есть причины.
А морды корчат, потому что аську забросили давно и держать её постоянно открытой ради полутора человек не очень удобно.
Отток, потому что скайп — та же аська, только тут ещё и звонить можно. Плюс в скайпе всякие плюшки типа синхронизации истории. Минусов, правда, тоже полно, но для большинства они не такие существенные. Печально только, что отток произошёл именно на скайп, а не в сторону того же XMPP. Впрочем, тому есть причины.
А морды корчат, потому что аську забросили давно и держать её постоянно открытой ради полутора человек не очень удобно.
Верно говорите. У меня онлайн в личной ICQ достиг 5 человек. (а для общения с клиентами ~80% онлайн постоянный).
Думаю, многие пытались знакомых к XMPP подтолкнуть на фоне смен протоколов ICQ, я сделал в этом небольшую ошибку — подсадил всех на общение через XMPP через вконтакте, так как казалось «не надо регистрироваться, легче переход будет, плюс сразу контакт лист».
А в итоге вышли клиенты под андроид/iOS — и все с jabber убежали.
Думаю, многие пытались знакомых к XMPP подтолкнуть на фоне смен протоколов ICQ, я сделал в этом небольшую ошибку — подсадил всех на общение через XMPP через вконтакте, так как казалось «не надо регистрироваться, легче переход будет, плюс сразу контакт лист».
А в итоге вышли клиенты под андроид/iOS — и все с jabber убежали.
Всё же таки, к ICQ написаны сторонние клиенты, а в скайпе с этим проблемы.
Скайп далеко не аська в плане IM. Не понимаю, какой смысл в этих плюшках, если до сих пор, когда кто-то вам отправил сообщение в оффлайн и сам вышел, то, пока вы не пересечетесь онлайн, оно не дойдет. Другое дело, что сегодняшний интернет позволяет обсудить все голосом, быстрее и надежнее.
Оффлайн в каком-виде сделали.
habrahabr.ru/post/202232/#comment_6987386
habrahabr.ru/post/202232/#comment_6987386
Стоит просто вспомнить что предлагалось пользователю в ICQ и Skype примерно в том время, когда начался «исход». Лично за себя могу сказать, что в официальном клиенте нормально не работало ничего, кроме текста и каких-то анимаций а-ля «будильник». При этом все это глучило настолько, насколько вообще было возможно. Поэтому большинство использовали альтернативные клиенты, где кроме текста ничего не работало. Вдобавок стоит вспомнить надоедливую рекламу (к слову, реклама в скайпе сейчас надоедает не меньше).
Что касается безопасности, тот же скайп из коробки хотя бы шифрует пакеты от сниферов на узлах, чем icq похвастаться не могла (надеюсь на сегодняшний день они не отправляют текст в открытом виде).
Что касается безопасности, тот же скайп из коробки хотя бы шифрует пакеты от сниферов на узлах, чем icq похвастаться не могла (надеюсь на сегодняшний день они не отправляют текст в открытом виде).
Для меня основная причина — не держать зоопарк из кучи разных месседжеров. Скайп нужнее ICQ, потому что там просто функций больше и работает везде. Со временем просто перестал запускать icq, раз все контакты и так есть в скайпе.
Просто ситуация и мода изменилась. Раньше точно так же корчили морды при упоминании скайпа.
Очень многие используют скайп для видеозвонков родным, которые живут в другом городе/стране. Сугубо личный опыт — скайп в этом отношении показал себя лучше, чем GTalk/Hangouts. таким образом скайп уже есть и используется для общения. Логично, что и текстовое общение понемногу переходит в него.
Плюс — текстовые груп-чаты, которые в скайпе работают легко и удобно, в отличии от ICQ/GTalk.
Плюс — текстовые груп-чаты, которые в скайпе работают легко и удобно, в отличии от ICQ/GTalk.
Потому что многие не пользовались её официальным клиентом, а остальных клиентов периодически банили путём смены протокола (ага, пытались заставить пользоваться их клиентом). А для Skype был один единственный клиент в котором ещё и не было рекламы и пробивался через многие защиты. Сам из-за этого ушёл на XMPP (нет рекламы, клиентов море под любые операционки (на телефоне аську обновлял раз в полгода точно, а для jabber'а был один раз установлен и с тех пор только им и пользуюсь), если есть хоть какой-то выход наружу, то подключиться можно будет, можно входить с нескольких машин одновременно, часть контактов уже обладают аккаунтом — yandex, gmail, livejournal), Skype запускаю когда кто-то присылает SMS или другим способом оповещает меня что хочет поговорить ротом и с картинкой.
Hangouts и Lync где?
Хэнгаутс по сути просто вынесенный чат из Google+, так что это скорее про социальные сети
Нуу, я бы не сказал. Hangouts на телефоне можно использовать и не подозревая о существовании Google+, а ещё он в GMail есть. Ну и в Chrome можно приложение поставить.
Сам пользуюсь Hangouts как приложением Хрома, но чего греха таить, точно также можно использовать и Фейсбук, используя лишь приложение чата для мобильного и подключаясь через сторонний мессенджер.
А как в Hangouts без Google+ добавлять контакты?
Или все время добавлять людей указывая gmail?
Да и функций там не так, чтобы достаточно. Человекопонятный «онлайн статус» появился порядка двух месяцев назад только.
Или все время добавлять людей указывая gmail?
Да и функций там не так, чтобы достаточно. Человекопонятный «онлайн статус» появился порядка двух месяцев назад только.
Lync это, все таки, корпоративное средство общения — не всем смертным доступно.
Зря чаты и форумы в одну кучу скинули…
Угу, чатами не пользуюсь, а форумы читаю и пишу на них до сих пор.
А социалки типо ВК использую только как мессенджер, и то из-за того что часть народа там, и не хочет никуда слезать.
А социалки типо ВК использую только как мессенджер, и то из-за того что часть народа там, и не хочет никуда слезать.
Абсолютно согласен.
Чат (особенно HTML-чаты) это общение на уровне «КИСАКУКУ КАКДИЛА? ДЕВЧЁНКИ ЕСТЬ С ТАГАНРОГА 15 ЛЕТ?»
А правильный форум это совсем другое.
Чат (особенно HTML-чаты) это общение на уровне «КИСАКУКУ КАКДИЛА? ДЕВЧЁНКИ ЕСТЬ С ТАГАНРОГА 15 ЛЕТ?»
А правильный форум это совсем другое.
ICQ тогда, ICQ сейчас.
Я нормален? :-)
Я нормален? :-)
Все галочки кроме AIM что тогда что сейчас.
То что все посваливали из аськи — радует. Но то что посваливали в скайп — печалит.
То что все посваливали из аськи — радует. Но то что посваливали в скайп — печалит.
Среди друзей и коллег, очень сильно набирает популярность Viber.
Сегодня я понял, что застрял в прошлом. Форумы, почта, аська никуда не делись, только джаббер добавился.
UPD: из знакомых мало с кем общаюсь по скайпу, поэтому удивлен его результатами.
UPD: из знакомых мало с кем общаюсь по скайпу, поэтому удивлен его результатами.
IMessage очень хорош во всем, тоже очень много в нем пишу, но есть у него одно жирное «НО» — баги с доставкой сообщений. Особенно выводит, когда сообщение «доставлено», но на самом деле человек его так и не получил и не получит. Конечно, такое встречается нечасто, но когда встречается, то бывает очень обидно.
Интересно, на каком-нибудь другом из существующих и популярных ныне IM бывают такие де косяки?
Интересно, на каком-нибудь другом из существующих и популярных ныне IM бывают такие де косяки?
Думаю, что со временем появится нечто, куда люди уйдут и из скайпа. Уж очень далеко в тупик зашла его разработка в последнее время. Качество голосовой- и видеосвязи оставляет желать лучшего. Странно, что они не смогли решить эти чисто технические проблемы за столько времени, имея такой опыт и пользовательскую базу.
Причем они честно пытаются улучшить качество связи, это заметно. Экспериментируют, например, с Comfort Noise, меняют алгоритмы его генерации. Хотя как по мне, то comfort noise — жутчайшее изобретение, которое призвано обмануть выработанные годами рефлексы проверки качества телефонной связи. Не раз бывало, что «благодаря» comfort noise обнаруживал обрыв связи только после произнесения длинного монолога в пустоту.
Причем они честно пытаются улучшить качество связи, это заметно. Экспериментируют, например, с Comfort Noise, меняют алгоритмы его генерации. Хотя как по мне, то comfort noise — жутчайшее изобретение, которое призвано обмануть выработанные годами рефлексы проверки качества телефонной связи. Не раз бывало, что «благодаря» comfort noise обнаруживал обрыв связи только после произнесения длинного монолога в пустоту.
А мобильные клиенты типа Whatsapp и Viber специально исключили из опроса?
Поддержу вопрос. Что такое Whatsapp не знаю, а вот Viber отличная и вещь. И там тоже уже много кто есть, и самое главное не надо спрашивать у знакомых, есть ли у них Viber — сразу видно всех.
Skype как замену ICQ вообще использовать нельзя, с оффлайновыми сообщениями там какой-то бред, клиент мобильный ужасен.
Skype как замену ICQ вообще использовать нельзя, с оффлайновыми сообщениями там какой-то бред, клиент мобильный ужасен.
Нету Google Hangouts, которым я пользуюсь на работе и в жизни, нету WhatsApp — опрос совершенно нерепрезентативен.
Подскажите, как вы подсаживаете на Hangouts знакомых и родню?
Или для вас это не актуально?
Или для вас это не актуально?
Поддерживаю — где Hangouts, WhatsApp, Viber?
WhatsApp это XMPP
Google Hangouts был запущен в 2013 году (как говорит вики), а значит включение его в список будет бессмысленным, ибо не будет видно динамики. Стали ли им пользоваться чаще / реже?
Google Hangouts был запущен в 2013 году (как говорит вики), а значит включение его в список будет бессмысленным, ибо не будет видно динамики. Стали ли им пользоваться чаще / реже?
WhatsApp это WhatsApp — если там где-то и есть XMPP то я, как пользователь, его не вижу. Hangouts же является наследником Google Talk, который хоть и является XMPP технически, практически представляет собой отдельный продукт, к которому можно было еще и подключаться по XMPP. Hangouts вообще XMPP не поддерживает.
У меня вообще без изменений: XMPP, ICQ, E-mail, Чаты, форумы, Социальные сети
Правда кроме как по работе использую всё это довольно мало…
Правда кроме как по работе использую всё это довольно мало…
А я только недавно начал использовать XMPP. Интересен момент конференций и ботов. Которых я начал писать. Но как оказалось это вещь давно не популярна, и боты ни кому не нужны и игры в XMPP тоже(
А по статистики он популярность не потерял. Просто мало используют.
А по статистики он популярность не потерял. Просто мало используют.
Достаточно стабильный, хоть и медленный приток всё же заметен.
Это радует. Хочется, что бы люди играли. Думаю что у игровых ботов ещё есть потенциал. И можно сделать интересные игры. В которые удобно играть где угодно.
А можно ссылку на конференцию, в которой есть подобные боты или JID игр?
Whatsapp и viber заменили ICQ, а скайп как использовали, так и используют.
Падение IRC и ICQ предсказуемо. Я бы и ICQ не пользовался (точнее, не настраивал бы в клиенте), если бы там не остались изредка появляющиеся контакты. Стабильность XMPP также предсказуема.
Остались email и форумы (реддит). ICQ ушел, но внезапно я перешел в IRC в силу особенностей сообществ, в коих я теперь состою участником х) Skype как у меня не было, так и нет. Да — самое главное — общаюсь почти 99% с незнакомыми людьми, друзей нет и IRL.
Скайп вытеснил аську за последние пару лет, но пытаюсь перетянуть контакт лист в google hangouts:
1. В отличии от скайпа у него нет проблем с хистори: на всех устройствах вы всегда сможете посмотреть всю историю и она не потеряется, как часто бывает в скайпе.
2. Работает в браузере и работает адекватно на всех платформах. У скайпа для того же линукса приложение довольно кривое.
3. У меня на мобильнике андроид и на нем hangouts опять же на порядок лучше сделан, чем скайп
1. В отличии от скайпа у него нет проблем с хистори: на всех устройствах вы всегда сможете посмотреть всю историю и она не потеряется, как часто бывает в скайпе.
2. Работает в браузере и работает адекватно на всех платформах. У скайпа для того же линукса приложение довольно кривое.
3. У меня на мобильнике андроид и на нем hangouts опять же на порядок лучше сделан, чем скайп
1) А как же безопасность? Стащил пароль и читай всю твою историю.
У скайпа по сравнению с асей есть ещё один серьёзный недостаток — невозможно отправить текстовое оффлайн сообщение. Когда пишешь кому-то оффлайн, сообщение хоть и сохранится в клиенте, но реально отправится только тогда, когда и отправитель и получатель сообщения будут онлайн.
В оффлайн можно отправить только видеосообщение.
Хотя оффлайн сообщения обещали сделать в одной из новых версий.
В оффлайн можно отправить только видеосообщение.
Хотя оффлайн сообщения обещали сделать в одной из новых версий.
А хотя видать сделали наконец оффлайн сообщения, пишут тут support.skype.com/ru/faq/FA10646/dojdut-li-moi-mgnovennye-soobsenia-do-polucatela-esli-on-ne-v-skype
«Если контакт находится не в сети, ваше сообщение может быть доставлено мгновенно (если вы и другой абонент используете устройства с поддержкой облака).»
Только как понять, с поддержкой облака у тебя устройство или нет.
Без облака оффлайна действительно нет.
«В противном случае сообщение будет сохранено локально (на вашем устройстве) и будет доставлено, когда вы и получатель сообщения одновременно окажетесь в сети.»
«Если контакт находится не в сети, ваше сообщение может быть доставлено мгновенно (если вы и другой абонент используете устройства с поддержкой облака).»
Только как понять, с поддержкой облака у тебя устройство или нет.
Без облака оффлайна действительно нет.
«В противном случае сообщение будет сохранено локально (на вашем устройстве) и будет доставлено, когда вы и получатель сообщения одновременно окажетесь в сети.»
Чертовски логично.
Для многомегабайтного видиво у нас место есть, а для текстика не хватает.
Для многомегабайтного видиво у нас место есть, а для текстика не хватает.
Просто Скайп всегда делал акцент на видео-звонки, поэтому логично, что видеосообщения офлайновыми они впервую очередь сделали.
Но вообще они и для текста сделали наконец оффлайн(как писал выше): «Если контакт находится не в сети, ваше сообщение может быть доставлено мгновенно (если вы и другой абонент используете устройства с поддержкой облака).»
Но вообще они и для текста сделали наконец оффлайн(как писал выше): «Если контакт находится не в сети, ваше сообщение может быть доставлено мгновенно (если вы и другой абонент используете устройства с поддержкой облака).»
У hangouts нет этих проблем. Он вообще всем лучше скайпа и аськи кроме того, что твои контакты его не используют. Например, многие мои знакомые о нем просто не знают.
www.google.com/+/learnmore/hangouts/
www.google.com/+/learnmore/hangouts/
Вообще очень многие забыли/забросили IRC (mIRC) ранее сколько серверов было, комнат, чатов, а сейчас… Один из крупных был DalNet. Может кто знет какие сейчас популярные сервера? Конечно свой IRC сервер тоже можно поднять, например для нужд компании, но как многих заставить там быть?.. А еще ранее били BBS, FIDO и прочее… где оно теперь?
Русский IRC практически умер, только RusNet еще как-то живет. Во всех сетях остались только старожилы в основном.
Freenode живее всех живых, но там только тематические каналы.
Freenode живее всех живых, но там только тематические каналы.
О да… в свое время был дичайший сервер интерсвязи Челябинской. Учитывая то, что туда автоматом втыкались практически все клиенты ИС причем вне зависимости от доступа к инету (00годы, инет дорог, анлимов нет и народ часто просто цеплялся к локалке, чтобы дергать отуда файло), то народу там было тьма.
Раньше ICQ был чем-то вроде соцсети, указываешь город и девчата добавлялись пачками. Минимум с пятью людьми познакомился в аське.
У меня список не изменился, сейчас добавился только Skype, который к сожалению нужен по работе.
А так Jabber/ICQ/IRC/e-mail/форумы/ЖЖ. В соцсетях для себя ничего интересного не нашла.
А так Jabber/ICQ/IRC/e-mail/форумы/ЖЖ. В соцсетях для себя ничего интересного не нашла.
Если бы в первом вопросе срок был не «5-7 лет назад» (т.е. 2008-2006 год), а хотя бы 10 лет (т.е. 2003 год), то я бы указал ICQ. По-моему срок 5-7 лет — очень мал.
Раньше все пользовались ICQ. Большинство людей это устраивало. Всё там было кроме звонков, видео, конференций. Потом все внезапно оказались в Skype. Причем многие люди до сих пор не понимают, что Skype не поддерживает offline сообщения, они упорно продолжают писать туда, когда их собеседник не в сети, а потом удивляются/обижаются, почему сообщения так и не были прочитаны или почему они не получили ответ вовремя.
На Jabber никого не перетащить — бесполезно. Убедить людей, что Skype для чата — не лучший выбор ещё сложнее. Skype ещё и раздражает своими глюками. Приходится постоянно держать скайп где-то запущенным, чтобы не пропускать сообщения от людей, с которыми не пересекаешься по времени. Просто ловушка какая-то с этим скайпом.
На Jabber никого не перетащить — бесполезно. Убедить людей, что Skype для чата — не лучший выбор ещё сложнее. Skype ещё и раздражает своими глюками. Приходится постоянно держать скайп где-то запущенным, чтобы не пропускать сообщения от людей, с которыми не пересекаешься по времени. Просто ловушка какая-то с этим скайпом.
Кстати да. Я все думал поднять headless скайп на VPS — это вообще делается? :)
они упорно продолжают писать туда, когда их собеседник не в сети
Ну я так пишу. Рано или поздно дойдет же сообщение :)
Оно рано или поздно дойдёт только в том случае, если вы оба будете в сети одновременно, и в вашем локальном клиенте будет то самое сообщение. Скайп не хранит сообщения на каком-то сервере. Все сообщения хранятся локально.
Ну, рано или поздно мы будем в Сети одновременно. Особенно учитывая, что очень редко у меня оффлайн бывает больше часа в сутки :)
Жалко, что в России про IRC забыли. За рубежом он активно используется в OpenSource сообществах какого-то фреймворка. Конечно минусом является отсутствие нормального клиента под Win/Linux, а под Mac есть замечательный клиент Linkinus.
Пользую mIRC 2003 года с миллионом кастомных настроек.
Главный минус — не умеет UTF.
Не обновляю, потому что уже не смогу довести его до тех же кондиций.
Главный минус — не умеет UTF.
Не обновляю, потому что уже не смогу довести его до тех же кондиций.
Не умеет?
На самом деле можно смело обновиться как минимум до позапрошлогодней версии, которая еще не стала чисто юникодной. Никаких настроек не пропадёт.
На самом деле можно смело обновиться как минимум до позапрошлогодней версии, которая еще не стала чисто юникодной. Никаких настроек не пропадёт.
Картинка не вставилась i.imgur.com/444oCBi.gif
Там очень сурово модифицированный экзе. А сейчас у меня элементарно не хватит скиллов и мотивации это повторить.
А как же Xchat? Правда, под Windows он платный. Но ничего удобней в жизни не видал.
Какой-то viber, какой-то whatsapp. Постоянно встречаю их упоминания, но среди знакомых не встречал никого, кто бы ими пользовался, хотя большинство из них — именно теханари.
Есть соцсети для личного общения и jabber от гугла (пока ещё работает) для всего остального. На форумах — ридонли.
Есть соцсети для личного общения и jabber от гугла (пока ещё работает) для всего остального. На форумах — ридонли.
в первом списке нет пункта — Netmail и эхоконференции Фидонет (с родным софтом а не через инет-гейты) -:)
Сам мигрировал из ICQ в Skype. Использую последний почти на 100% чисто как текстовый чат. Сначала подозрительно относился к Скайп и параллельно держал и то и другое. Как клиент использовал Миранду.
Что в итоге склонило в сторону Skype:
1) Более удобный и интуитивный интерфейс
2) Легкая навигация по истории
3) Синхронизация историй между разными компами и возможно держать скайп открытым сразу везде
4) Мб это мой глюк но после ухода в оффлан миранда не переконекчивалась автоматом в онлайн.
5) Сообщения в ICQ иногда терялись и явно был период когда весь протокол сильно трясло.
Сейчас со временем почти у всех есть скайп, а ICQ это экзотика.
Такие универсальные вещи как E-mail и специализированные форумы никуда не делись — использую.
Что в итоге склонило в сторону Skype:
1) Более удобный и интуитивный интерфейс
2) Легкая навигация по истории
3) Синхронизация историй между разными компами и возможно держать скайп открытым сразу везде
4) Мб это мой глюк но после ухода в оффлан миранда не переконекчивалась автоматом в онлайн.
5) Сообщения в ICQ иногда терялись и явно был период когда весь протокол сильно трясло.
Сейчас со временем почти у всех есть скайп, а ICQ это экзотика.
Такие универсальные вещи как E-mail и специализированные форумы никуда не делись — использую.
Кстати, почему бы не сделать канал #habrahabr на каком-нибудь IRC сервере, например на irc.ircnet.ru?
А чем не устраивает #habrahabr в RusNet? Мы там уже давно сидим узким кружком человек в 30. Активности, правда, немного, но она всегда приветствуется.
Да, канал в IRC RusNet существует не менее 6 лет, некогда даже в его топике было написано «Официальный канал»…
В основном, конечно, там активен бот, скидывающий RSS хабра. Иногда прохожие просят инвайты :)
В основном, конечно, там активен бот, скидывающий RSS хабра. Иногда прохожие просят инвайты :)
А сколько браков после переписки по ICQ люди заключили…
Да… как вспомню «найти случайного собеседника»! В этом была своя магия. Лет этак 12 назад. Годы-годы :)
А сейчас для этого есть вебчат www.omegle.com
А сколько распалось, почитав переписку партнера…
Буду не первым и даже не десятым, но упомяну, что опросу явно не хватает:
* Google Hangouts и Facebook Messenger (с недавних пор и в свете трендов, их уже никак нельзя считать «общением через социальные сети»),
* Snapchat (очень и очень странно, что его вообще не вспомнили в комментариях),
* а также хотя бы общего пункта «мобильные мессенджеры» (типа Viber/Whatsapp) — но лучше их тоже по отдельности, конечно.
* Google Hangouts и Facebook Messenger (с недавних пор и в свете трендов, их уже никак нельзя считать «общением через социальные сети»),
* Snapchat (очень и очень странно, что его вообще не вспомнили в комментариях),
* а также хотя бы общего пункта «мобильные мессенджеры» (типа Viber/Whatsapp) — но лучше их тоже по отдельности, конечно.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Общение в интернете: раньше и теперь