Комментарии 70
Так и тянет высказаться на счёт «аудиофилии».
Но я промолчу и просто оставлю видео в котором всё отлично объясняется — видео.
Но я промолчу и просто оставлю видео в котором всё отлично объясняется — видео.
В своё время заказывал себе арматурные Sony XBA-3 по eBay, и напоролся на принеприятнейшую деталь — вместо именно наушников прислали модификацию с гарнитурой, заточенную исключительно под продукцию Apple. При подключении ушей к моему телефону на Андроиде работал почему-то исключительно низкочастотный драйвер, причём крайне глухо. Удивительно, но наушники начинали работать как надо только когда удерживалась кнопка на гарнитуре, но городить изолентные костыли с затычками за 5 кусков было до боли обидно, и уже начал подумывать о том, чтобы перепродать их в Москве за бесценок и отбить хоть что-то. Затем узнал из интернета о существовании кабеля-переходника с айфонового джека на обычный, но к несчастью в интернет-магазинах он уже закончился. Тогда пришла мысль попробовать взять недорогой усилок для наушников, ведь он предназначен для любых источников, и может «обдурить» уши, мнящие себя гарнитурой. Так и вышло. Качеством звука наушников доволен вполне, особого влияния на звук усилка не заметил, но теперь приходится держать в голове что помимо мобильника на зарядку надо ставить ещё и усилок, которого хватает часов на 10-12 прослушивания. Правда теперь вот думаю взять хороший портативный плеер, ибо иногда от звука хочется ещё немного большего. Такая вот аудиофильская исповедь.
У джека iPhone, а также последних дорогих Samsung, HTC, Meizu и некоторых других производителей распайка по стандарту CTIA. Китайцы же, а также некоторые бюджетные модели даже именитых производителей щеголяют джеком OMTP. В отличие от обычного 3-контактного джека наушников, в гарнитурах земля разрезана надвое, на землю и микрофон. И, при нажатии кнопки, контакты микрофона и земли замыкаются, а значит и левый + правый канал начинают работать нормально. К сожалению, в большинстве случаев производители смартфонов и гарнитур эту информацию не указывают (в лучшем случае — «совместим с iPhone»), так что узнавать все приходится опытным путем.
Схемка
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Я позволю себе не согласиться с уважаемым автором касательно классификации IEM по стоимости. Одним из принадлежащих мне бизнесов является маленький магазинчик наушников — Zvuchanie.com.ua, и порядка двух лет я занимался непосредственно продажами и консультациями по наушникам.
IEM стоимостью до 50$ у него вообще отсутствуют в классификации.
На мой же взгляд именно 50$ — это граница лучшего сочетания цены/качество среди IEM на сегодняшний день. Если взять выборку из самых удачных моделей в каждой ценовой категории (скажем, с шагом 10$), то примерно до этой границы качество растет пропорционально стоимости. После — качество растет уже медленнее стоимости. И чем дороже наушники, тем меньшую прибавку в качестве вы получите за каждые следующие 10$. Ну, собственно, как везде.
Как выбрать эти удачные модели? Я руководстовался Head-fi.org и вот этими двумя темами: Multi-IEM Review — 302 IEMs compared и Concise Multi-IEM Comparison когда выбирал какие именно наушники продавать в магазине.
Также, по моему мнению, наушников за 30-50$ более чем достаточно чтобы достичь, скажем так, предела восприятия нетренированного уха. Я сужу по себе и могу сказать, что когда я впервые начал слушать музыку в наушниках, и мне в руки попало довольно много разных наушников разных ценовых категорий, я вообще не мог понять чем одни наушники лучше других. А от самых дорогих я вообще плевался ( это была двухдрайверная арматура, естественно). До хороших наушников нужно дорасти. И это занимает время. Сейчас мои основные наушники как раз та двухдрайверная арматура от которой я изначально плевался, но за это время я успел полностью сменить свою коллекцию музыки, сначала просто на .flac, а потом сменил и музыкальные предпочтения. Я понял что люди находят в джазе, начал ценить хороший вокал и так далее. Изначально довольно тяжелую музыку слушал вообще.
И еще бы я посоветовал в вопросе выбора наушников ставить собственное мнение на два порядка выше мнения любых, даже самых признанных, экспертов. Звук дело очень индивидуальное. У каждого человека своя психофизиология восприятия звука. И помните, что вы покупаете наушники для развлечения. Для своего удовольствия. Звук должен нравиться вам и ничье мнение кроме вашего вас не дожно интересовать.
Сейчас, если я сам встречаюсь с покупателем, я отказываюсь отвечать на вопрос «А что вы посоветуете?», до тех пор пока покупатель сам не послушает все заинтересовавшие его наушники. И достаточно часто после этого меня даже уже ни о чем не спрашивают. Покупатель сам понимает, какие наушники ему нравятся больше всего.
IEM стоимостью до 50$ у него вообще отсутствуют в классификации.
На мой же взгляд именно 50$ — это граница лучшего сочетания цены/качество среди IEM на сегодняшний день. Если взять выборку из самых удачных моделей в каждой ценовой категории (скажем, с шагом 10$), то примерно до этой границы качество растет пропорционально стоимости. После — качество растет уже медленнее стоимости. И чем дороже наушники, тем меньшую прибавку в качестве вы получите за каждые следующие 10$. Ну, собственно, как везде.
Как выбрать эти удачные модели? Я руководстовался Head-fi.org и вот этими двумя темами: Multi-IEM Review — 302 IEMs compared и Concise Multi-IEM Comparison когда выбирал какие именно наушники продавать в магазине.
Также, по моему мнению, наушников за 30-50$ более чем достаточно чтобы достичь, скажем так, предела восприятия нетренированного уха. Я сужу по себе и могу сказать, что когда я впервые начал слушать музыку в наушниках, и мне в руки попало довольно много разных наушников разных ценовых категорий, я вообще не мог понять чем одни наушники лучше других. А от самых дорогих я вообще плевался ( это была двухдрайверная арматура, естественно). До хороших наушников нужно дорасти. И это занимает время. Сейчас мои основные наушники как раз та двухдрайверная арматура от которой я изначально плевался, но за это время я успел полностью сменить свою коллекцию музыки, сначала просто на .flac, а потом сменил и музыкальные предпочтения. Я понял что люди находят в джазе, начал ценить хороший вокал и так далее. Изначально довольно тяжелую музыку слушал вообще.
И еще бы я посоветовал в вопросе выбора наушников ставить собственное мнение на два порядка выше мнения любых, даже самых признанных, экспертов. Звук дело очень индивидуальное. У каждого человека своя психофизиология восприятия звука. И помните, что вы покупаете наушники для развлечения. Для своего удовольствия. Звук должен нравиться вам и ничье мнение кроме вашего вас не дожно интересовать.
Сейчас, если я сам встречаюсь с покупателем, я отказываюсь отвечать на вопрос «А что вы посоветуете?», до тех пор пока покупатель сам не послушает все заинтересовавшие его наушники. И достаточно часто после этого меня даже уже ни о чем не спрашивают. Покупатель сам понимает, какие наушники ему нравятся больше всего.
Нет прекраснее наушников на свете
Уже лет 6 их использую, излучатели несколько «сели», но заменить не на что
Уже лет 6 их использую, излучатели несколько «сели», но заменить не на что
Есть.
Нет :)
Любопытно, коммент слили те, кому они не понравились, кто имел адово-китайскую версию или те, кто не носил, но осуждает?
Вообще я говорю на полном серьёзе, это идеальный форм-фактор наушников. Они вообще не ощущаются на ушах, в них можно проходить весь день и не заметить. Они не вакуумные, но перекрывают внешние звуки лучше многих вакуумных беруш.
Любопытно, коммент слили те, кому они не понравились, кто имел адово-китайскую версию или те, кто не носил, но осуждает?
Вообще я говорю на полном серьёзе, это идеальный форм-фактор наушников. Они вообще не ощущаются на ушах, в них можно проходить весь день и не заметить. Они не вакуумные, но перекрывают внешние звуки лучше многих вакуумных беруш.
По Вашей логике
Нет обуви прекраснее на свете
habrastorage.org/storage3/00e/d33/ac7/00ed33ac7db70850d1d05c2646954dc5.jpg
Нет обуви прекраснее на свете
habrastorage.org/storage3/00e/d33/ac7/00ed33ac7db70850d1d05c2646954dc5.jpg
Какие, нахрен, вакуумные наушники. О чём вы? Какие звуки в вакууме? :)
Верно, внутриканальные, конечно. Просто очень распространённое название в наших краях.
Тёплые и ламповые, очевидно же.
Хоршая статья. Многое объясняет.
Разве что не полностью согласен с одним минусом — «Узкая звуковая сцена». Это справедливо не для всех IEM. Есть экземпляры с довольно широкой сценой (Creative Aurvana In-Ear 3, например), хотя большинство действительно с довольно узкой сценой.
Срок службы при постоянном использовании обычно сильно ограничивается проводом. У меня провода живут 1-1,5 года, после чего их приходится либо чинить, либо менять (что довольно дорого и мало кто берется, особенно если арматурки). Есть модели со съемным кабелем, что удешевляет замену, но при этом сами наушники сильно дорожат, что довольно печально. Как вариант — найти мастеров, которые модифицируют наушники так, что кабель будет съемным. Я вот свои Aurvanы недавно отдал на такую модификацию. Вместе с проводом это стоило 80% цены наушников. Первоначально хотел купить новые, но за адекватную цену совершенно ничего хотябы такого-же по качеству звучания не нашел — дешевле было модифицировать. Результат пока не тестировал — в процессе пересылки. Как приедут — отпишусь о результате, если не забуду.
Разве что не полностью согласен с одним минусом — «Узкая звуковая сцена». Это справедливо не для всех IEM. Есть экземпляры с довольно широкой сценой (Creative Aurvana In-Ear 3, например), хотя большинство действительно с довольно узкой сценой.
Срок службы при постоянном использовании обычно сильно ограничивается проводом. У меня провода живут 1-1,5 года, после чего их приходится либо чинить, либо менять (что довольно дорого и мало кто берется, особенно если арматурки). Есть модели со съемным кабелем, что удешевляет замену, но при этом сами наушники сильно дорожат, что довольно печально. Как вариант — найти мастеров, которые модифицируют наушники так, что кабель будет съемным. Я вот свои Aurvanы недавно отдал на такую модификацию. Вместе с проводом это стоило 80% цены наушников. Первоначально хотел купить новые, но за адекватную цену совершенно ничего хотябы такого-же по качеству звучания не нашел — дешевле было модифицировать. Результат пока не тестировал — в процессе пересылки. Как приедут — отпишусь о результате, если не забуду.
Статья — маркетинговый шлак, не нужно подыгрывать аффтару и ныть про невозможность замены кабеля и необходимости «коннектора».
Любой хачь-палатка ремонт телефонов вам в помощь если сами испытываете проблемы с мелкой моторикой.
Ребята, арматурные наушники для бытового применения, это миф маркетологов, это никакая не новинка, арматуре 100 лет в обед.
Просто раньше слушать музыку через наушники для слабо-слышащих никому и в голову не приходило :-)
Основное и единственное достоинство арматуры очень высокий КПД хотя и в ограниченном диапазоне частот, по этому арматура применяется там где нужна высокая мощность, а качество вторично. Гарнитуры спец служб и военных, слуховые аппараты, сценические мониторные системы.
Вот от сценических-то мониторов видимо маркетинг и пошел, ибо видя артиста на сцене с арматурой, наивный слушатель предполагает, что это пипец-какая профессиональная штуковина, которая звучит стопудофф круче чем любая бытовая :-)
Вся фигня в том, что на сцене бывает очень громко, а музыканты испытывают острую потребность слышать друг друга с минимальной задержкой и значительно громче чем эхо от порталов! Динамические головки компактного размера не способны обеспечивать подобающего этому случаю звукового давления, и по уровню искажений в столь жестоком режиме работы они значительно проигрывают арматуре…
Так-же человеку имеющему проблемы со слухом, динамические наушники не подходят, тк просто хрипят там, где арматура продолжает себе звучать нормально… Именно нормально, не о каком запредельно качестве звучания арматуры речи быть не может, в силу её конструкции.
Да она лишена интермодуляций от дешевых динамических мембран, знакомых нам по китайским вкладышам, но у арматуры своих косяков полна коробочка, водопады там ололо какие…
Фишка в том, что человеку со здоровым слухом, в большинстве сценариев использования вполне достаточно динамических наушников, которые в нормальном режиме работы будут звучать гораздо лучше.
Есть конечно ещё метро, в России и не только оно громкое весьма, тут динамических IEM'ов не хватает это факт, но стоит ли слушать каку?
Проще взять наушники полноразмерные, закрытые, и не идти на компромисс не с качеством звука, не со здоровьем слуха…
Любой хачь-палатка ремонт телефонов вам в помощь если сами испытываете проблемы с мелкой моторикой.
Ребята, арматурные наушники для бытового применения, это миф маркетологов, это никакая не новинка, арматуре 100 лет в обед.
Просто раньше слушать музыку через наушники для слабо-слышащих никому и в голову не приходило :-)
Основное и единственное достоинство арматуры очень высокий КПД хотя и в ограниченном диапазоне частот, по этому арматура применяется там где нужна высокая мощность, а качество вторично. Гарнитуры спец служб и военных, слуховые аппараты, сценические мониторные системы.
Вот от сценических-то мониторов видимо маркетинг и пошел, ибо видя артиста на сцене с арматурой, наивный слушатель предполагает, что это пипец-какая профессиональная штуковина, которая звучит стопудофф круче чем любая бытовая :-)
Вся фигня в том, что на сцене бывает очень громко, а музыканты испытывают острую потребность слышать друг друга с минимальной задержкой и значительно громче чем эхо от порталов! Динамические головки компактного размера не способны обеспечивать подобающего этому случаю звукового давления, и по уровню искажений в столь жестоком режиме работы они значительно проигрывают арматуре…
Так-же человеку имеющему проблемы со слухом, динамические наушники не подходят, тк просто хрипят там, где арматура продолжает себе звучать нормально… Именно нормально, не о каком запредельно качестве звучания арматуры речи быть не может, в силу её конструкции.
Да она лишена интермодуляций от дешевых динамических мембран, знакомых нам по китайским вкладышам, но у арматуры своих косяков полна коробочка, водопады там ололо какие…
Фишка в том, что человеку со здоровым слухом, в большинстве сценариев использования вполне достаточно динамических наушников, которые в нормальном режиме работы будут звучать гораздо лучше.
Есть конечно ещё метро, в России и не только оно громкое весьма, тут динамических IEM'ов не хватает это факт, но стоит ли слушать каку?
Проще взять наушники полноразмерные, закрытые, и не идти на компромисс не с качеством звука, не со здоровьем слуха…
Кстати, действительно, я не заметил каких-то невероятных преимуществ однодрайверных арматурных ушей перед хорошими (и в два раза более дешёвыми, ибо почти что ноунейм) динамическими. Хотя детальней, это да. Но до сих пор в сомнениях, что брать им на замену — двухдрайверные арматурные или просто динамические выше классом. Да и слушаю я на очень низкой громкости, как правило.
А вот для здоровья слуха между внутриканальными и полноразмерными наушниками разницы нет. И там, и там нужно помнить о том, что нельзя слушать громко — и именно поэтому наушники для улицы обязаны быть закрытыми.
А вот для здоровья слуха между внутриканальными и полноразмерными наушниками разницы нет. И там, и там нужно помнить о том, что нельзя слушать громко — и именно поэтому наушники для улицы обязаны быть закрытыми.
А я ни коим образом не противопоставляю канальные и полно размерные уши в плане вреда…
Я таки именно, про звуковое давление, способное удавить слух в любом акустическом оформлении.
У двудрайверных проблемы на частоте раздела,, всегда так было, лечится только раздельным усилением и хитрым цифровым разделом, это вообще, а что до арматуры, то нужно понимать механическую её природу со всеми вытекающими косяками, вместо одного бубна получается два :-)
Пробуйте динамики с редкоземельными магнитами, по детальности они не уступят арматуре, а вот по частотке и уровню искажений обыграют.
Я таки именно, про звуковое давление, способное удавить слух в любом акустическом оформлении.
У двудрайверных проблемы на частоте раздела,, всегда так было, лечится только раздельным усилением и хитрым цифровым разделом, это вообще, а что до арматуры, то нужно понимать механическую её природу со всеми вытекающими косяками, вместо одного бубна получается два :-)
Пробуйте динамики с редкоземельными магнитами, по детальности они не уступят арматуре, а вот по частотке и уровню искажений обыграют.
Но разве сейчас не в любых динамических внутриканальных наушниках используются неодимовые магниты? По крайней мере, у меня, если верить гуглу, именно они.
А если проверить то бывает и иначе ;-) наушники сейчас много кто клепает в китае, всех не перечесть, но специфика национального менталитета в том, что удачная в плане внешнего вида модель, может внаглую из тех же пресформ делаться налево, с дешевым динамиком\арматурой…
В редкоземельный динамик, так же как и в арматуру, прекрасно слышна статика (разъёмом до заряженной железяки дотронуться.), и говны по питанию компов\телефонов и прочей фигни. (щелчки, высокочастотный свист, шум в отсутствии сигнала)
В редкоземельный динамик, так же как и в арматуру, прекрасно слышна статика (разъёмом до заряженной железяки дотронуться.), и говны по питанию компов\телефонов и прочей фигни. (щелчки, высокочастотный свист, шум в отсутствии сигнала)
Хе. словил хейтера =)
Да, я знаю что такое «арматура» и что ее использовали очень давно для весьма специфических целей. И косяки мне известны.
Я согласен, что маркетинг — зло, но не стоит из-за этого списывать продукт в утиль и бросаться на всех, кто нашел в этом продукте смысл. Хоть технология и не новая, но сейчас ее довели до того, что в относительно небольшой корпус можно вместить до 4х арматур, что и позволило значительно улучшить звучание.
Действительно, однодрайверные наушники — фуфло редкостное. Нормальные динамические их как стоячих обойдут по всем параметрам, но вот двухдрайверные — это совершенно другой звук. Лично мне 2х-драйверные арматуры нравятся по звучанию значительно больше чем динамические наушники, хоть и стоят дороже. И я слышу разницу, причем весьма ощутимую. И да — я слушал много динамических наушников разных фирм и уровней, сравнивать есть с чем.
На тему ремонта — в хачь-палатку на ремонт отдавай свои наушники, не стоит посылать туда других. В такой палатке как минимум нет качественных проводов для замены, а плохой провод и звук убьет и сдохнет быстро. Пара таких «ремонтов» и наушники можно выбрасывать. И это еще если они их вообще сумеют разобрать-собрать =)
PS: я сравниваю только внутриканальные наушники
PSS: слух у меня хороший, не жалуюсь и я уже вышел за рамки нормальности т.к. звук многих динамических наушников меня не радует, да и некоторые арматуры тоже не ахти. Просто я нашел «свои» арматурки и не хочу с ними расставаться ибо лучше них за адекватную цену я ничего не слушал.
Да, я знаю что такое «арматура» и что ее использовали очень давно для весьма специфических целей. И косяки мне известны.
Я согласен, что маркетинг — зло, но не стоит из-за этого списывать продукт в утиль и бросаться на всех, кто нашел в этом продукте смысл. Хоть технология и не новая, но сейчас ее довели до того, что в относительно небольшой корпус можно вместить до 4х арматур, что и позволило значительно улучшить звучание.
Действительно, однодрайверные наушники — фуфло редкостное. Нормальные динамические их как стоячих обойдут по всем параметрам, но вот двухдрайверные — это совершенно другой звук. Лично мне 2х-драйверные арматуры нравятся по звучанию значительно больше чем динамические наушники, хоть и стоят дороже. И я слышу разницу, причем весьма ощутимую. И да — я слушал много динамических наушников разных фирм и уровней, сравнивать есть с чем.
На тему ремонта — в хачь-палатку на ремонт отдавай свои наушники, не стоит посылать туда других. В такой палатке как минимум нет качественных проводов для замены, а плохой провод и звук убьет и сдохнет быстро. Пара таких «ремонтов» и наушники можно выбрасывать. И это еще если они их вообще сумеют разобрать-собрать =)
PS: я сравниваю только внутриканальные наушники
PSS: слух у меня хороший, не жалуюсь и я уже вышел за рамки нормальности т.к. звук многих динамических наушников меня не радует, да и некоторые арматуры тоже не ахти. Просто я нашел «свои» арматурки и не хочу с ними расставаться ибо лучше них за адекватную цену я ничего не слушал.
Ну ежили Вам «плохой провод — звук убьёт», простите пожалуйста, что оскорбил религиозные чувства :-)
От провода зависит как звук передастся от источника к приемнику. Т.е. чем качественнее провод, тем меньше потерь при передаче и искажений + хорошие провода обычно дольше живут, хотя это смотря как их использовать.
Металлическую вешалку на слух определите?
Пожалуй для этого мне нужно годик на 4х-драйверные послушать ;-)
Вешалка — это известный мем. Не определите, хоть через что слушайте. Готов заключить пари.
Там использовалась акустика Martin Logan SL-3 — это не то же самое что IEM наушники. С хорошими наушниками этот эксперимент врядли сработал бы. Но доказать будет сложно.
У вас хорошая аудиотехника и слух? Что, если я предложу провести небольшой эксперимент по слепому определению битрейта? Ну, например mp3 256, 320 (можно ogg) и lossless формата?
Да это же совсем легко. Особенно 256 / lossless. Если будет еще и знакомая композиция, то — 100% успех.
Аудиотехника в виде колонок — очень бюджетный вариант (я дома не так много бываю), а плеер (cowon i9+) + наушники (creative aurvana in-ear 3) вполне хорошие =)
Слух вроде хороший. Как только с наушниками/коннектором/проводом/ушами (сера) какой-то косяк — сразу же слышу разницу, обычно это небольшой дисбаланс между левым и правым каналом. Поначалу бесит, но со временем привыкаю, если исправить сразу не удается. Та же проблема была с колонками 5,1 — задолбался их расставлять, чтоб звук был сбалансирован (места было не шибко много).
256 и 320 скорее всего не различу, но 320 и flac различаю, хотя и не всегда. Разница обычно в четкости и детальности. Проводил я такие тесты когда выбирал между заливанием на плеер флаков или mp3 320. Если не прислушиваться, то на самом деле пофиг =)
Приедут наушники, проведу еще раз тест. Надеюсь что их нормально отремонтировали…
Слух вроде хороший. Как только с наушниками/коннектором/проводом/ушами (сера) какой-то косяк — сразу же слышу разницу, обычно это небольшой дисбаланс между левым и правым каналом. Поначалу бесит, но со временем привыкаю, если исправить сразу не удается. Та же проблема была с колонками 5,1 — задолбался их расставлять, чтоб звук был сбалансирован (места было не шибко много).
256 и 320 скорее всего не различу, но 320 и flac различаю, хотя и не всегда. Разница обычно в четкости и детальности. Проводил я такие тесты когда выбирал между заливанием на плеер флаков или mp3 320. Если не прислушиваться, то на самом деле пофиг =)
Приедут наушники, проведу еще раз тест. Надеюсь что их нормально отремонтировали…
На моём опыте переход к кастомам от обычных IEM'ов по росту удобства настолько значительный, что не вижу смысла брать не-кастомные IEM'ы. Недавно, кстати, doctorhead в Москве начали печатать кастомные насадки — так что удовольствие стало гораздо доступнее.
Что касается списка наушников в конце, некоторые производители универсальных IEM'ов дают возможность изготовить к ним кастомные насадке — например, Etymotic.
Что касается списка наушников в конце, некоторые производители универсальных IEM'ов дают возможность изготовить к ним кастомные насадке — например, Etymotic.
В списке производителей вы забыли упомянуть JBL. Я пользуюсь их затычками Reference 220.
Возможно многие удивятся, но я довольно долго отдавал предпочтение одной и той же модели наушников такого типа — Sven SEB-26BK. Несмотря на смешную стоимость в ~10$ они обладали отличной чувствительностью и довольно ровной АЧХ. Я пробовал и другие модели наушников этого производителя, но они почти все были ужасны — свистели, не вытягивали бас, задирали середину, отвратительно резонировали.
Ага, подтверждаю. Это лучшее, что я слышал в цене до 1000 руб.
Иногда проскакивают перлы у производителей бюджетных моделей. Например, настольные колонки Creative Inspire P380 — легенда.
Иногда проскакивают перлы у производителей бюджетных моделей. Например, настольные колонки Creative Inspire P380 — легенда.
Ergo VT32 туда же. Совершенно случайно посоветовала продавщица в магазине. Правда, провод очень недолговечный, быстро твердеет и переламывается. Купил уже 3-ю пару.
Вопрос не совсем в тему, но давно мучаюсь им, поэтому решусь задать.
IEMs с кнопками и микрофоном — гарнитур — с хорошим качеством звучания практически нет. Да что тут говорить, по сравнению с обычными наушниками их выбор ничтожно мал. Не понимаю, почему производители так упорно считают, что люди пользующиеся гарнитурами, музыку слушать не любят…
Сейчас пользуюсь AKG K350. Но качество звука по сравнению хотя бы с почившими в бозе Koss Plugs, на мой взгляд, не ахти.
Вижу два возможных решения:
1) найти качественные внутриканальные наушники с хорошей шумоизоляцией и гарнитурой: кто-то сталкивался с таким чудом? Независимо от ценового сегмента.
2) найти переходник, который будет нести на себе гарнитурные кнопки и микрофон, а в него вставлять хорошие уши. Тогда возникают два других вопроса: есть ли в природе такие переходники? имеет ли смысл покупать такой переходник и вставлять в него топовые наушники, то есть не создаст ли этот переходник потерь?
IEMs с кнопками и микрофоном — гарнитур — с хорошим качеством звучания практически нет. Да что тут говорить, по сравнению с обычными наушниками их выбор ничтожно мал. Не понимаю, почему производители так упорно считают, что люди пользующиеся гарнитурами, музыку слушать не любят…
Сейчас пользуюсь AKG K350. Но качество звука по сравнению хотя бы с почившими в бозе Koss Plugs, на мой взгляд, не ахти.
Вижу два возможных решения:
1) найти качественные внутриканальные наушники с хорошей шумоизоляцией и гарнитурой: кто-то сталкивался с таким чудом? Независимо от ценового сегмента.
2) найти переходник, который будет нести на себе гарнитурные кнопки и микрофон, а в него вставлять хорошие уши. Тогда возникают два других вопроса: есть ли в природе такие переходники? имеет ли смысл покупать такой переходник и вставлять в него топовые наушники, то есть не создаст ли этот переходник потерь?
Попробуй вышеупомянутые Sven SEB-26BK. Если не понравится, 400 руб. — не такие большие деньги.
Смею предположить так считают не столько сами производители, сколько их маркетологи. Причём, возможно они даже в чём-то правы — по моему личному опыту, действительно хорошим слухом обладают менее половины людей, гордо именующих себя меломанами =(
По поводу решения. Второй вариант видится мне наиболее разумным. Переходник такой видел, например, на первом этаже на радиорынке Митино, магазин «Профи» (не реклама), кажется называется. Там куча всяких дешёвых китайских шнурков, для того же ойфона, например, ну и такие вот переходники были в наличии.
По поводу решения. Второй вариант видится мне наиболее разумным. Переходник такой видел, например, на первом этаже на радиорынке Митино, магазин «Профи» (не реклама), кажется называется. Там куча всяких дешёвых китайских шнурков, для того же ойфона, например, ну и такие вот переходники были в наличии.
Если найдёте где купить, то Audio-Technica ATH-CKM500i / ATH-CKM500iS могу порекомендовать наверное.
В Москве есть дешёвые гарнитуры A-T — они у меня доверия не вызывают, и ATH-CKM500 обычные, без микрофона — у меня такие.
Дорогие IEM гарнитуры — это, видимо, такая диковина, которую к нам боятся везти — массового спроса не будет.
В Москве есть дешёвые гарнитуры A-T — они у меня доверия не вызывают, и ATH-CKM500 обычные, без микрофона — у меня такие.
Дорогие IEM гарнитуры — это, видимо, такая диковина, которую к нам боятся везти — массового спроса не будет.
1)Есть, и много. На любой карман. Только среди Brainwavz есть R1, M5 и M4 и c микрофоном и с неплохой звукоизоляцией. Из дорогих навскидку назову все Shure SE серии. Они со сменными кабелями. И к ним можно докупить кабель с микрофоном SHURE CBL-M+, правда он стоит столько же, сколько у других брендов наушники с микрофоном целиком. Еще Etymotic — по звукоизоляции им равных нет, и тоже есть серия с микрофоном.
2). Сам хотел добавить в ассортимент, но так и не смог найти поставщика в Китае. А объемы у меня слишком маленькие, чтобы заказывать производство под себя.
2). Сам хотел добавить в ассортимент, но так и не смог найти поставщика в Китае. А объемы у меня слишком маленькие, чтобы заказывать производство под себя.
Да, согласен, в бюджетной категории Koss незаслуженно в статье обошли вниманием. Кстати, если постараться — можно на ebay выловить продажи старых The Plug, когда их производство ещё было не вынесено в Китай. Года полтора назад купил такие — те самые старые добрые!
Спасибо всем большое за подсказки! Но так получилось, что я нашел ещё одно решение. Возможно, оно будет кому-то полезным.
В результате долгого перебора ганитур стоимостью примерно от 1,5 до 4,5 тыс. сотрудники магазина предложили купить портативный усилитель с пультом, аналогичном гарнитурному, и собственно обычные наушники. Лично мне этот вариант понравился больше всего по соотношению цена/качество звучания.
Из очевидных минусов — необходимость зарядки раз в два дня мини-усилка и его вес в 10 раз превышающий вес «затычек», вынуждающий носить либо в кармане, либо на прищепке.
На всякий случай, если кому-нибудь пригодится, моя комбинация: наушники Sehnheiser IE4 и усилитель FiiO EO2i.
В результате долгого перебора ганитур стоимостью примерно от 1,5 до 4,5 тыс. сотрудники магазина предложили купить портативный усилитель с пультом, аналогичном гарнитурному, и собственно обычные наушники. Лично мне этот вариант понравился больше всего по соотношению цена/качество звучания.
Из очевидных минусов — необходимость зарядки раз в два дня мини-усилка и его вес в 10 раз превышающий вес «затычек», вынуждающий носить либо в кармане, либо на прищепке.
На всякий случай, если кому-нибудь пригодится, моя комбинация: наушники Sehnheiser IE4 и усилитель FiiO EO2i.
Для эффективного излучения наибольший размер преобразователя должен быть равен хотя бы полудлинне волны на излучаемой частоте. Каким образом мои Sennheiser cx350 выдают сочный бас при миниатюрных размерах я по сей день не могу понять. Искал объяснение в статье и, к сожалению, не нашел.
Не сочтите за пиар. Я писал в своё время обзор в свой бложек на уютненьком промодиджее, о том как выбрать наушники. Сдаётся мне, он мог бы быть неплохим дополнением к данной статье. Особенно учитывая, что я ещё привёл в конце главу с кратким описанием технических параметров, без лишнего матана.
Кросспост сюда пожалуй не красиво будет делать так что, кому интересно, почитать можно тут: promodj.com/psychosynthesis/blog/570638/Kak_vibrat_naushniki
Автору спасибо за ссылки на исследования слуха, всегда подобные темы сохраняю.
Ну а про наушники можно говорить на самом деле очень и очень долго, потому как и моделей на рынке сейчас хватает, так и вкусы у людей очень различаются.
Кросспост сюда пожалуй не красиво будет делать так что, кому интересно, почитать можно тут: promodj.com/psychosynthesis/blog/570638/Kak_vibrat_naushniki
Автору спасибо за ссылки на исследования слуха, всегда подобные темы сохраняю.
Ну а про наушники можно говорить на самом деле очень и очень долго, потому как и моделей на рынке сейчас хватает, так и вкусы у людей очень различаются.
О форме корпуса. Эти наушники были будто идеально подогнаны под мои уши:
Audio-Technica ATH-CKM55
Модель давно снята с производства >_<
Ближайший аналог:
Audio-Technica ATH-CKM500
Чуть менее удобные, но это лучшее из того, что есть — у других производителей такой форм-фактор в принципе отсутствует :(
Я не понимаю, почему остальные производители считают, что внутриканальные наушники не должны при этом комфортно располагаться в ушной раковине.
Audio-Technica ATH-CKM55
Скрытый текст
Модель давно снята с производства >_<
Ближайший аналог:
Audio-Technica ATH-CKM500
Скрытый текст
Чуть менее удобные, но это лучшее из того, что есть — у других производителей такой форм-фактор в принципе отсутствует :(
Я не понимаю, почему остальные производители считают, что внутриканальные наушники не должны при этом комфортно располагаться в ушной раковине.
Таких наушников полно. Даже у меня есть Brainwavz Beta такой формы. Насколько я знаю, изначально эта форма появилась у Sony, к сожалению, модель не помню. После этого её начали копировать все кому не лень. Я видел похожие наушники еще у фирм пяти, как минимум. Но форма на этих наушниках обусловлена не эргономикой. Эта форма обусловлена желанием засунуть динамик побольше в маленький корпус IEM.
Brainwavz Beta
Динамик побольше — это понятно. Но это тот случай, когда побочный эффект оказался даже ценнее для меня.
Изобилие — кажущееся. Они не в тренде.
До того, как я купил ATH-CKM500, у меня был список похожих ушей. Большую часть невозможно найти в продаже (старые модели, снятые с производства). А уж тем более так, чтобы в рукаж подержать и сравнить габариты. Те, которые есть — могут быть слишком мелкими, и иметь сходство лишь на картинках.
Brainwavz Beta — Нет в продаже, ЧТД. Если в/на Украине лучше с разнообразием товаров — завидую вам.
В списке у меня было что-то вроде таких Sony MDR-EX100. На деле они слишком мелкие. Ещё похожие Panasonic видел — тоже мелкие.
У остальных моделей Sony, которые удалось увидеть живьём — эргономика вызывала бооольшие вопросы. Одно дело — засунуть динамик побольше, и совсем другое — сделать это так, чтобы наушники при этом никуда не давили и ничего не натирали.
Изобилие — кажущееся. Они не в тренде.
До того, как я купил ATH-CKM500, у меня был список похожих ушей. Большую часть невозможно найти в продаже (старые модели, снятые с производства). А уж тем более так, чтобы в рукаж подержать и сравнить габариты. Те, которые есть — могут быть слишком мелкими, и иметь сходство лишь на картинках.
Brainwavz Beta — Нет в продаже, ЧТД. Если в/на Украине лучше с разнообразием товаров — завидую вам.
В списке у меня было что-то вроде таких Sony MDR-EX100. На деле они слишком мелкие. Ещё похожие Panasonic видел — тоже мелкие.
У остальных моделей Sony, которые удалось увидеть живьём — эргономика вызывала бооольшие вопросы. Одно дело — засунуть динамик побольше, и совсем другое — сделать это так, чтобы наушники при этом никуда не давили и ничего не натирали.
Сколько ни пробовал наушники такого типа, всё никак. «Вкладыши» не моё. Да бывает хороший звук, но я привык к мощным, сочным басам, при этом не забивающим средне-высокочастотный диапазон, а уж то что у меня при прослушивании появляется просто физический дискомфорт, это вообще беда-беда(ну «неправильные» у меня ухи, «неправильные» ;)). Поэтому сейчас мой выбор полноразмерные мониторы. А мои любимые, по звуку, это ТДС-15 «Амфитон», только где-ж их сейчас достанешь, да ещё не севшие? 
Для дома — AD700, для путешествий — PX100.
На улице в городе лучше ничего не слушать, опасно и неудобно.
На улице в городе лучше ничего не слушать, опасно и неудобно.
Насколько я знаю, врачи не рекомендуют самостоятельно чистить ушной канал, т.к. это скорее приведёт к заталкиванию серы внутрь и образованию пробки. Если совсем перестараться, можно травмировать мембрану.
Мне врач рекомендовал использовать борный спирт и пипетку.
Наклоняем голову горизонтально, закапываем капель 5 в канал, ждем минут 5-7. Потом прикладываем ватный тампон к ушному каналу и возвращаем голову в первоначальное положение. Повторяем процедуру с другим ухом.
Периодичность проведения — раз в 2-3 месяца.
Но это не поможет в запущенных случаях (т.е. когда уже натурально закладывает уши и ухудшение слуха происходит) — тут лучше к врачу сходить.
Наклоняем голову горизонтально, закапываем капель 5 в канал, ждем минут 5-7. Потом прикладываем ватный тампон к ушному каналу и возвращаем голову в первоначальное положение. Повторяем процедуру с другим ухом.
Периодичность проведения — раз в 2-3 месяца.
Но это не поможет в запущенных случаях (т.е. когда уже натурально закладывает уши и ухудшение слуха происходит) — тут лучше к врачу сходить.
А где в России можно заказать хорошие кастомные наушники?
Не срослось у меня с такими наушниками. Все либо вываливаются из ушей, либо натирают и долго слушать становится болезненно, либо дают жуткий звук. Так что остановился на больших зенхайзерах закрытого типа. Звукоизолляция хоть и не идеальная, но зато звук на высоте и уши не болят. И не сваливаются, да.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Внутриканальные наушники: все о них