Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Большая витрина: от крупнейших школ до частных авторов. Сравнивайте по цене, длительности, формату и выбирайте самый подходящий курс!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 126
Ни для кого не секрет, что AMD испытывает последнее время серьезные трудностиДля меня - секрет. Я ничего об этом не знаю, какие у них трудности ?
Ссылки добавил. А вообще об этом действительно давно известно тем, кто хоть немного интересуется игроками на хай-тек рынке.
у AMD висят крупные долги (покупка ATI и т.д.), а доля рынка AMD мала.
хотя найдется много компаний не заинтересованных в банкротстве AMD...
а может это утки, чтобы поднять стоимость акций, как это было год назад)
хотя найдется много компаний не заинтересованных в банкротстве AMD...
а может это утки, чтобы поднять стоимость акций, как это было год назад)
хотя бы в отсутствии адекватного ответа на core 2 duo
Парочка хороших статеек о ситуации вокруг amd:
http://www.3dnews.ru/editorial/amd_bankr…
http://www.3dnews.ru/editorial/amd_midye…
http://www.3dnews.ru/editorial/amd_bankr…
http://www.3dnews.ru/editorial/amd_midye…
Еще несколько статей о покупке/продаже AMD:
1. "Чтобы победить Intel, AMD нужно купить IBM… или наоборот?"
2. "AMD могут купить"
3. "Аналитики скептически отнеслись к слухам о слиянии IBM и AMD"
А тему поглощения NVidia`ой компании AMD на Хабре уже поднимали:
"NVIDIA приобретает AMD?" - там кстати ссылка на интересное обсуждение этой темы в LiveJournal :)
1. "Чтобы победить Intel, AMD нужно купить IBM… или наоборот?"
2. "AMD могут купить"
3. "Аналитики скептически отнеслись к слухам о слиянии IBM и AMD"
А тему поглощения NVidia`ой компании AMD на Хабре уже поднимали:
"NVIDIA приобретает AMD?" - там кстати ссылка на интересное обсуждение этой темы в LiveJournal :)
Слишком рано ещё судить о последствиях.. Мне кажется что если это и произойдёт - то очень не скоро.
А есть ли ссылка на источник?
А есть ли ссылка на источник?
Купить компанию, которая сама недавно купила компанию размером с nVidia. Интересно.
Размеры не имеют большого значения. Куда более важным является текущее финансовое состояние компании. При таких условиях nVidia вполне способна заинтересовать инвесторов в приобретении AMD - выгоды от этого более чем очевидны.
От меня ускользает очевидность выгоды от приобретения миллиардных долгов.
Монополизация рынка видеокарт. Intel cо своим x3100 нервно курит в коридоре.
А антимонопольные органы че делают в это время?
Думают что со всем этим делать: если AMD банкротится то имеем монополию на одном рынке, если nVidia покупает AMD - то на другом. Думаю заставят доказывать nVidia что без продажи AMD скоро загнётся... Интересно как nVidia будет это делать...
именно. никто не позволит нвидии купить амд, т.к. тогда получится монополист на рынке. Как вараинт из амд выделят обратно ати, и нвидия купит амд. Но в любом случае это слишком много денег потребует, вряд ли это выйдет
Монополии не получиться:)
У Intel в завершающей стадии проект выпуска дискретной графики Larrabee. Либо в конце 2008 или самое позднее в начале 2009 Intel начнет продавать Larrabee - это будете очень серьезный конкурент для NVidia!
Кстати очень любопытно узнать:
1. то ли проект Intel Larrabee подтолкнул NVidia к попыткам поглотить AMD;
2. то ли попытки NVidia объединиться с AMD подтолкнули Intel начать проект Larrabee.
Скорее 1-ое потому, что Intel Larrabee существует как минимум 2 года, а слухи о переговорах между NVidia & AMD начались только в 2007 году.
Хотя опять же эту ситуацию с монополизмом на рынке дискретной графики, аналитики Intel могли предсказать за долго до 2007 года.
У Intel в завершающей стадии проект выпуска дискретной графики Larrabee. Либо в конце 2008 или самое позднее в начале 2009 Intel начнет продавать Larrabee - это будете очень серьезный конкурент для NVidia!
Кстати очень любопытно узнать:
1. то ли проект Intel Larrabee подтолкнул NVidia к попыткам поглотить AMD;
2. то ли попытки NVidia объединиться с AMD подтолкнули Intel начать проект Larrabee.
Скорее 1-ое потому, что Intel Larrabee существует как минимум 2 года, а слухи о переговорах между NVidia & AMD начались только в 2007 году.
Хотя опять же эту ситуацию с монополизмом на рынке дискретной графики, аналитики Intel могли предсказать за долго до 2007 года.
Кроме миллиардных долгов это ещё и второй производитель x86у-процессоров. У nVidia сейчас по формальным признакам полный ажур, но в реальности её судьба висит на волоске: ей нужно балансировать между Сциллой и Харибдой причём они обе связаны с AMD. Если AMD впутается из той дыры, куда она недавно попала, то nVidia теряет долю рынка (а со временем видеокарты Intel откусят от этого рынка ещё). Если же AMD обанкротится, то никто уже не спасёт nVidia: Intel с лёгкостью сделает так, что видеокарты nVidia будут тормознее, чем то, что будет предлагать Intel (независимо от архитектуры и скорости того, что в 2009 году предложит Intel), после чего nVidia следуют в ту же дыру, куда VIA.
В таком раскладе вполне разумным подходом является "ход конём": покупаем AMD, гарантируем себе процессоры (Intel в этой ситуации уже вряд ли посмеет отказывать в лицензии объединённой компании) и избавляемся от конкурента. Сделка выгодная даже с учётом долгов... В проигрыше - только покупатели...
В таком раскладе вполне разумным подходом является "ход конём": покупаем AMD, гарантируем себе процессоры (Intel в этой ситуации уже вряд ли посмеет отказывать в лицензии объединённой компании) и избавляемся от конкурента. Сделка выгодная даже с учётом долгов... В проигрыше - только покупатели...
А знаешь сколько патентов висит на амд и ати. Получив их в свои руки нвидеа сможет запихнуть остальных в маленький тёмненький угол, как когда то Майкрософт сделал остальных производителей ОС аутсайдерами.
вроде сейчас стоимость AMD+ATI ниже той цены, за которую ATI, собственно, и купили...
На время продажи ATi была ну никак не размером с nVidia.
уже сейчас политика продаж видях не особо нравится юзерам. Страшно подумать, что будет после ОБЪЕДЕНЕНИЯ.
Ну то, что АТИ карты слабее это видно, но вот то, что нвидеа станет монополистом это только помоему плюс и еще какой. Почему?
Тут как с игровыми приставками, когда делаешь игру под одно железо, оно и работает стабильнее и быстрее. У производителя будет только нвидиа и 3, 4 карты текущего поколения, проще будет оптимизировать игру. А если и процессоров амд не станет, то еще лучше для оптимизации мне кажется.
Да и для стабильности системы.
Чем это хуже лично для меня, я не понимаю, стоимость карт она примерно одинакова всегда, если нвидеа взвинит цены сильно, то топовые решения покупать станут меньше.
Так что как то так думаю.
Тут как с игровыми приставками, когда делаешь игру под одно железо, оно и работает стабильнее и быстрее. У производителя будет только нвидиа и 3, 4 карты текущего поколения, проще будет оптимизировать игру. А если и процессоров амд не станет, то еще лучше для оптимизации мне кажется.
Да и для стабильности системы.
Чем это хуже лично для меня, я не понимаю, стоимость карт она примерно одинакова всегда, если нвидеа взвинит цены сильно, то топовые решения покупать станут меньше.
Так что как то так думаю.
А если и процессоров амд не станет, то еще лучше для оптимизации мне кажется.
а вот это не факт - все (ну может практически) 64х битные процессоры, используют технологию AMD по обеспечения работы с 32х битными опрециями, так как разработки intel были не такими удобными. Так что здоровая конкуренция между произодителями это таки правильно
а вот это не факт - все (ну может практически) 64х битные процессоры, используют технологию AMD по обеспечения работы с 32х битными опрециями, так как разработки intel были не такими удобными. Так что здоровая конкуренция между произодителями это таки правильно
>>так как разработки intel были не такими удобными
http://en.wikipedia.org/wiki/Itanium
Я бы не назвал их "неудобными". Другими — да, но подробностей, почему оно не прижилось не знаю.
Вообще, сравнивая x86-64 и IA-64, некоторые люди отмечают про себя убогость и кашу-малу в первой архитектуре.
http://en.wikipedia.org/wiki/Itanium
Я бы не назвал их "неудобными". Другими — да, но подробностей, почему оно не прижилось не знаю.
Вообще, сравнивая x86-64 и IA-64, некоторые люди отмечают про себя убогость и кашу-малу в первой архитектуре.
IA-64 - это Формула-1, x86-64 - трактор. На ровной, выглаженной дороге Itanic обгоняет всех, но как только кочки да буераки начинаются - начинает буксовать. В этом и неудобство и причина непринятия архитектуры рынком: ну нет никакой возможности весь софт вылизывать чтобы он на IE-64 нормально работал...
Получается обратная совместимость всегда всему вина, да.
Таки интересно, эта проблема когда-нибудь решится, в пользу обоих сторон? Или проще дождаться апокалипсиса, когда уже будет всё равно? )
Таки интересно, эта проблема когда-нибудь решится, в пользу обоих сторон? Или проще дождаться апокалипсиса, когда уже будет всё равно? )
Проблема никак не решится: большая часть задач (хорошо если не большая) не дают такого гладкого кода, который нужен IA-64. А те, которые дают обычно легко решаются на GPU. В результате задачи для которых IA-64 лучше, чем обычная конструкция из процессора и видеокарты оказываются таким мизерным процентом...
Чем это хуже лично для меня, я не понимаю, стоимость карт она примерно одинакова всегда.
Ой ли ? Она "одинакова всегда" пока есть конкурент. Если nVidia объединится с ATI, то конкурент у объединённой компании останется один - Intel. Что заставит в этом случае снижать цены на видеокарты, которые и так работают гораздо быстрее того, что предлагает Intel ?
А если и процессоров амд не станет, то еще лучше для оптимизации мне кажется.
Ну точно! Это ещё лучший вариант. Когда и процессоры и видео производит один производитель (Intel) то с оптимизацией всё будет просто зашибись. nVidia ? Какая nVidia ? Через пару лет после исчесновения процессоров AMD с рынка nVidia будет продана за копейки ибо Intel (в случае отсутствия процессоров AMD) может просто-напросто не давать лицензий на свои новые разработки nVidia - на чём, собственно, и всё (если вы думаете что Intel почему-то этого не сделает - обратите внимание на VIA).
Наиболее верояный вариант в случае если AMD купит nVidia - это жесточайшие войны между двумя платформами: Intel vs nVidia+AMD. Я думаю с совместимостью на уровне железа будет покончено за год-два, а сколько после этого будет сохраняться программная совместимость зависит во многом от Microsoft...
Ой ли ? Она "одинакова всегда" пока есть конкурент. Если nVidia объединится с ATI, то конкурент у объединённой компании останется один - Intel. Что заставит в этом случае снижать цены на видеокарты, которые и так работают гораздо быстрее того, что предлагает Intel ?
А если и процессоров амд не станет, то еще лучше для оптимизации мне кажется.
Ну точно! Это ещё лучший вариант. Когда и процессоры и видео производит один производитель (Intel) то с оптимизацией всё будет просто зашибись. nVidia ? Какая nVidia ? Через пару лет после исчесновения процессоров AMD с рынка nVidia будет продана за копейки ибо Intel (в случае отсутствия процессоров AMD) может просто-напросто не давать лицензий на свои новые разработки nVidia - на чём, собственно, и всё (если вы думаете что Intel почему-то этого не сделает - обратите внимание на VIA).
Наиболее верояный вариант в случае если AMD купит nVidia - это жесточайшие войны между двумя платформами: Intel vs nVidia+AMD. Я думаю с совместимостью на уровне железа будет покончено за год-два, а сколько после этого будет сохраняться программная совместимость зависит во многом от Microsoft...
а потом придёт Microsoft и всех разгонит :)
Это вы всё-таки сгущаете краски. (1) pci-express - это открытый стандарт и даже сейчас видеокарты, как от nVidia, так и от AMD можно запихивать, например, в серверы от SUN с процессорами Niagara, и всё будет работать. (2) VIA не совсем оставила процессорную деятельность. Isaiah они же построили таки, и он обещает быть довольно эффективным процессором. pci-express чипсеты VIA тоже поддерживают. Плюс можно заметить, что на рынок PC выходят (наконец-то) не x86 игроки, много устройств на базе ARM появляется. Так что... nVidia процессорную базу себе найдёт, если её прижмёт. Не забывайте, например, про Play Station 3, где видео от nVidia совсем неплохо работает с системой на базе Cell.
(3) а зачем Intel'у вести себя подобным образом? У них нет сейчас решения подобного по производительности решениям от nVidia. Larrabee, который они делают - процессор совсем иного класса. Он не похож по архитектуре и возможностям на то, что сейчас делает AMD и nVidia. Будут ли игроки покупать топовые процессоры от intel, чтобы объединять их с неповоротливыми видеорешениями? Вряд ли. Так что времени у nVidia для манёвра более чем достаточно.
И главный вопрос здесь, imho, идёт ли лесом архитектура x86? то есть, как долго Microsoft будет продолжать производить Windows, в том виде, в котором они её производят. Вполне возможно, что следующие версии (если они вообще будут) будут изготовлены по иным технологиям и будут отвязаны от x86. Даром они что ли так упорно над .net работают и пытаются развивать всякие штуки, вроде Singularity? Тут вполне можно напомнить про XBox, которая работает на PowerPC с графикой от ATI, при этом весьма неплохо работает.
(4) AMD производит не только процессоры и графические решения, но и FLASH-накопители, например. Процессоры для промышленных компьютеров и для OLPC. И эти направления приносят им прибыль. Так что, слухи о кончине фирмы, явно разогреты глюками в Phenome'ах. Да, времена у них сейчас тяжкие из-за этих багов, но... у intel что-ли багов не было? Но справились же. Вряд ли AMD так просто исчезнет с горизонта событий. Даже если в Microsoft кинут x86.
Вот. Так что, чёрт его знает, что там будет. Но nVidia вполне сможет прожить счастливо и без покупки AMD.
(3) а зачем Intel'у вести себя подобным образом? У них нет сейчас решения подобного по производительности решениям от nVidia. Larrabee, который они делают - процессор совсем иного класса. Он не похож по архитектуре и возможностям на то, что сейчас делает AMD и nVidia. Будут ли игроки покупать топовые процессоры от intel, чтобы объединять их с неповоротливыми видеорешениями? Вряд ли. Так что времени у nVidia для манёвра более чем достаточно.
И главный вопрос здесь, imho, идёт ли лесом архитектура x86? то есть, как долго Microsoft будет продолжать производить Windows, в том виде, в котором они её производят. Вполне возможно, что следующие версии (если они вообще будут) будут изготовлены по иным технологиям и будут отвязаны от x86. Даром они что ли так упорно над .net работают и пытаются развивать всякие штуки, вроде Singularity? Тут вполне можно напомнить про XBox, которая работает на PowerPC с графикой от ATI, при этом весьма неплохо работает.
(4) AMD производит не только процессоры и графические решения, но и FLASH-накопители, например. Процессоры для промышленных компьютеров и для OLPC. И эти направления приносят им прибыль. Так что, слухи о кончине фирмы, явно разогреты глюками в Phenome'ах. Да, времена у них сейчас тяжкие из-за этих багов, но... у intel что-ли багов не было? Но справились же. Вряд ли AMD так просто исчезнет с горизонта событий. Даже если в Microsoft кинут x86.
Вот. Так что, чёрт его знает, что там будет. Но nVidia вполне сможет прожить счастливо и без покупки AMD.
Ой ли ? Она "одинакова всегда" пока есть конкурент.
Ой ли, всегда ли NVidia & AMD были конкурентами?
Вы наверно не слышали что Nvidia засудят за сговор с AMD
Ой ли, всегда ли NVidia & AMD были конкурентами?
Вы наверно не слышали что Nvidia засудят за сговор с AMD
10 игр для игровой приставки стоят как игровая приставка.
Будет монополия значит нвидии не надо будет снижать цены и цены на видяхи будут высокие,
если ща посмотреть цены прошлого года и текущего, то железо упало почти в два раза в цене
Также поскольку идет конкуренция нвидиа и ати все время стараются улучшить свои продукты, а если не будет конкуренции? все будет медленно развиваться
если ща посмотреть цены прошлого года и текущего, то железо упало почти в два раза в цене
Также поскольку идет конкуренция нвидиа и ати все время стараются улучшить свои продукты, а если не будет конкуренции? все будет медленно развиваться
угу, но представьте как это отразится на цены.
перед каждым новым монополистом всегда стоит слишком большое искушение взвинтить цены.
перед каждым новым монополистом всегда стоит слишком большое искушение взвинтить цены.
Ахах, ну ты отжег, если на рынке появляется монополист, то он контролирует цены! А это значит что хошь не хочь а за ту цены которую Nvidia захочет ты будешь покупать её карты!
Я сам фанат Intel + Nvidia, но монополия может привести к такому повороту событий...
Я сам фанат Intel + Nvidia, но монополия может привести к такому повороту событий...
Чего спорить-то. Монополизм и конкуренция имеют свои плюсы и минусы. Но считается, что монополизм имеет более толстые минусы.
А вот простейшее логическое положение: Из конкурентов может выделиться монополист. Из монополиста конкурент не выделится.
А вот простейшее логическое положение: Из конкурентов может выделиться монополист. Из монополиста конкурент не выделится.
Святвя наивность...
Спорно :)
Имхо скорее Дуг Фримен на АМД зуб имеет, вот только какой?
Вот на Иксбите можно почитать про него и Амд: http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?10/04/91
Имхо скорее Дуг Фримен на АМД зуб имеет, вот только какой?
Вот на Иксбите можно почитать про него и Амд: http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?10/04/91
чтото в последнее время все друг-друга пытаются купить :)
AMD с трудом добилась разрешение на покупку ATI от контролирующих органов, а тут явная претензия на монополию - unreal
Ничего, скоро придёт Российский процессор + Российская же ОС и всех победит.
Я ничего не путаю?
Я ничего не путаю?
Виктор Алкснис же продвигал активно!
Правда потом видимо выборы закончились, а президентсткие увы не тот уровень :)
http://www.habrahabr.ru/blog/os/11157.html
вот на Хабре почитать можно
Правда потом видимо выборы закончились, а президентсткие увы не тот уровень :)
http://www.habrahabr.ru/blog/os/11157.html
вот на Хабре почитать можно
Ну вот как-то так: http://www.mcst.ru/4-5.htm
Правда
а) Кристаллы выращиваются во Франции
б) Нет в свободной продаже
а ОС российская на базе Линукс сделана и пока что только так. Есть ли смысл делать что-то принципиально новое при такой слабой собственной аппаратной базе и малом обороте (и почему же всё-таки не продают то что далают...) - вопрос
Правда
а) Кристаллы выращиваются во Франции
б) Нет в свободной продаже
а ОС российская на базе Линукс сделана и пока что только так. Есть ли смысл делать что-то принципиально новое при такой слабой собственной аппаратной базе и малом обороте (и почему же всё-таки не продают то что далают...) - вопрос
А вот что может прийти к нам в течение двух лет
http://www.mcst.ru/2-3.htm
Непонятно пока только сколько сие чудо стоит. Ну и сравнить в деле конечно невозможно, ибо есть только опытные образцы.
Надеюсь что ребята работают лучше чем наш автопром)))
http://www.mcst.ru/2-3.htm
Непонятно пока только сколько сие чудо стоит. Ну и сравнить в деле конечно невозможно, ибо есть только опытные образцы.
Надеюсь что ребята работают лучше чем наш автопром)))
Ну сейчас Эльбрус - вполне реален. Вероятно, представится в ближайшее время пощупать это чудо техники вместе с МСВС. Пока что это для меня всё виртуально.
Однако не может не радовать, что сейчас мы имеем по-крайней мере 2.4 Гфлопс.
Главная ошибка наших инженеров-конструкторов мне видится в том, что продукция ориентирована на основного потребителя - Минобороны РФ. Хотя кто их знает, может этот процессор е2к стоит миллион долларов и делается только для избежания зависимости...
Однако не может не радовать, что сейчас мы имеем по-крайней мере 2.4 Гфлопс.
Главная ошибка наших инженеров-конструкторов мне видится в том, что продукция ориентирована на основного потребителя - Минобороны РФ. Хотя кто их знает, может этот процессор е2к стоит миллион долларов и делается только для избежания зависимости...
Науке не известно, насколько вообще Эльбрус 2k реален. Не было публикаций даже о списке инструкций этого процессора. О нём не было докладов на конференциях. Не было и прочих признаков его существования. Там более, совсем не понятно, от куда там 2.4GF. Бабаян предлагал то же самое, что есть в Itanium, только снабжал это магическими словами: без фиксированного формата комманды. Это можно было бы сделать через его любимые теги к содержимому памяти, но, ведь, как раз память является самым узким местом в современных высокопроизводительных вычислениях, а он ещё дополнительно предлагал сузить это горлышко.
Тем более VLIW/EPIC не является такой уж необычайно эффективной технологией, несмотря на то, что в процессор можно напихать кучу вычислительных устройств. Программы так устроены, что не дают высокой степени параллелизма на уровне инструкций.
Всё это наводит на мысли о том, что 2.4GF на 500MHz - мифическая цифра. Возможно, Эльбрус 2k существует, но что он представляет из себя на самом деле - загадка.
Тем более VLIW/EPIC не является такой уж необычайно эффективной технологией, несмотря на то, что в процессор можно напихать кучу вычислительных устройств. Программы так устроены, что не дают высокой степени параллелизма на уровне инструкций.
Всё это наводит на мысли о том, что 2.4GF на 500MHz - мифическая цифра. Возможно, Эльбрус 2k существует, но что он представляет из себя на самом деле - загадка.
Это чудо существует, но смысла в нём немного. Скажем простой цикл может быть скомпилирован в одну команду (вместе с прологом и эпилогом) - круто, да, но только вот беда: мало-мальски сложные случаи компилятор уже не ловит, нужно всё руками писать, а если мы хотим какую-то одну конструкцию ускорить, то проще вот именно его "в железе" и реализовать (SSE, SSE2, SSE3, etc).
http://www.mcst.ru/2-3.htm А вот эта картинка явно не соответсвует заявленным показателям.
Кроме того на fake'овость указывают ну просто таки титанические по своей ширине шины доступа к регистровым файлам. Intel на своих тонких техпроцессах таких сделать не может, а Бабаян вот смог. Это как? Ведь шина, она и в Африке шина - провода, и только.
Вобщем это... У нас есть собственные разработки процессоров, и можно надеятся, что они будут развиваться. Но это не Эльбрусы.
Кроме того на fake'овость указывают ну просто таки титанические по своей ширине шины доступа к регистровым файлам. Intel на своих тонких техпроцессах таких сделать не может, а Бабаян вот смог. Это как? Ведь шина, она и в Африке шина - провода, и только.
Вобщем это... У нас есть собственные разработки процессоров, и можно надеятся, что они будут развиваться. Но это не Эльбрусы.
Ведь шина, она и в Африке шина - провода, и только.
Неправда ваша тётенька. Intel позволяет через эту шину загружать любой регистр куда угодно, E2K - нет. К чему это приводит ? К отличным показателям на benchmark'ах и к отстойной производительности в реальных программах. Короче показуха - чего и следовало ожидать от "советской школы" (в СССР было гораздо важнее чтобы железяка на тестах перед приёмкой смотрелась хорошо, чем чтобы она в реальной жизни работала без проблем).
Неправда ваша тётенька. Intel позволяет через эту шину загружать любой регистр куда угодно, E2K - нет. К чему это приводит ? К отличным показателям на benchmark'ах и к отстойной производительности в реальных программах. Короче показуха - чего и следовало ожидать от "советской школы" (в СССР было гораздо важнее чтобы железяка на тестах перед приёмкой смотрелась хорошо, чем чтобы она в реальной жизни работала без проблем).
Хм. Я сужу только по рисунку. Там нарисовано 9x64 на чтение плюс 9x64 на запись. Если это физическая ширина, то такой регистровый файл физически создать очень сложно, насколько мне известно. А если логическая, то тогда картинка вообще непонятная. Вот. А про то, куда там и как читать можно, мне, к сожалению не известно. У вас есть более подробная информация?
Хочу заметить, что после покупки ATI фирмой AMD, драйверы для видеокарт сильно испортлись по сравнению с nVidia (в том плане, что в нвидии тоже не сидят сложа руки). Это касается, в частности, дров под Linux (взять хотя бы поддержку мобильных устройств). Так что трудно предположить, что случится если nVidia купит AMD :).
Думаю, начнется разброд, шатание и сильный упадок качества продукции. Особенно если учесть, что останется единственная фирма по выпуску видеокарт ;).
Думаю, начнется разброд, шатание и сильный упадок качества продукции. Особенно если учесть, что останется единственная фирма по выпуску видеокарт ;).
Оборот nVidia недостаточен для покупки AMD. Это крайне маловероятно по этой, и некоторым другим причинам.
AMD купила ATI,
nVidia купит AMD,
Intel купит nVidia,
а потом Microsoft купит Intel
O_o
nVidia купит AMD,
Intel купит nVidia,
а потом Microsoft купит Intel
O_o
И завершится цепочка покупкой Microsoft Google'ом :)
И будут карты GoogleForce сокращенно GeForce! Постойте как же так... :)
щас как интел купит всех.
даже майкрософт с яху.
даже майкрософт с яху.
нужно молить бога чтобы этого не случилось :)
предлагаю начать бесплатную агитацию АМД, чтобы здоровая конкуренция все таки была
предлагаю начать бесплатную агитацию АМД, чтобы здоровая конкуренция все таки была
вероятность того, что такое слияние произойдёт, очень мала.
строить предположния только на том, что АМД испытывает финансовые трудности на данный момент, нецелесообразно. вот в 2009 году, когда давно ожидаемая новинка от АМД не получит признания, тогда и посмотрим. в конце-концов, АМД выбралась из ж... в 2002 ( или каком точно?). Так же и Интел выбралась из ситуации, когда её процессоры покупали всё меньше и меньше.
строить предположния только на том, что АМД испытывает финансовые трудности на данный момент, нецелесообразно. вот в 2009 году, когда давно ожидаемая новинка от АМД не получит признания, тогда и посмотрим. в конце-концов, АМД выбралась из ж... в 2002 ( или каком точно?). Так же и Интел выбралась из ситуации, когда её процессоры покупали всё меньше и меньше.
Выиграет потребитель.
Мне нужны новые красивые игры и видеокарты, на которых они хорошо работают за приемлемую цену.
Кто кого купит - все равно.
Мне нужны новые красивые игры и видеокарты, на которых они хорошо работают за приемлемую цену.
Кто кого купит - все равно.
Цена диктуется конкуренцией на рынке. Как и рост технологий. Так что потребителю придется "жрать что дают", потому что другого варианта у него не будет.
А можно и не 'жрать'. Таки процессоры и видеокарты - не продукты первой необходимости : )
миллионы игроманов по всему миру.. сейчас с негодованием бы потыкали в вас мышкой :)
Так это. Вы не забывайте про программистов. Как показывает опыт, движки игр выписываются порой неоптимально, и у того оборудования, которое есть сейчас потенциал большой. А между производителями игр конкуренция здоровая. Так что... Вполне можно и не апгрейдить компьютеры. А пару лет без крупных продаж nVidia не протянет.
Как уже здесь не раз отметили - данная сделка маловероятна. Да, у АМД сейчас проблемы. Но скорее всего ребята выкарабкаются, как это уже не редко бывало.
Ну купит нVidea этот AMD, ну подымет цены, забьет на прогресс, пожирует годик. Только рынок микрочипов не ограничен этими игроками, другие посмотрят-посмотрят, и начнет какой-нибуть Atmel оригинальные видеокарты штамповать или китайцы подсуетятся.
Да это чистой капитализм (читайте классиков). Рост уровня технологии все время требует роста рынка: сначала город, потом область, страна, государство, континент, весь мир. Так вот, сейчас уровень достиг своего максимума, внеземных цивилизаций не нашли, НЛО не прилетело. Расширяться некуда. Так что места хватит только для одного производителя, т.е. Intel в процессорах, NVidia в видеокартах. Ну а так как обе лезут в смежные области, то можно предсказать, что в конце они схлестнуться не на жизнь, а на смерть. И останется только один.
У NVidia сейчас нет столько денег и врядли будет в ближайшие 2 года, брать кредит под покупку долгов бред, они на пару лет также подавятся как и амд подавилась ати. А АМД скорее всего вытянет не в процессорах, так в графике, сменится руководство, сживутся 2 компании и все будет нормально. Зато дрова стали хорошие под Линукс у Ати)
Если уж покупать пусть лучше IBM купит AMD, они и ближе и намного богаче и грамотней NVidia.
а еще лучше - пусть АМД (ATI) сделают нормальные драйвера на линух, тогда я прекрачу воротить нос и от АМД(ATI) и от Линух)))
если серьезно - то попытка поглощения компании может вызвать серьезный виток конкурентной борьбы и кто-то откроет технологии, исходники драйверов, создаст новые API и это к лучшему. nVidia - в атаку!
если серьезно - то попытка поглощения компании может вызвать серьезный виток конкурентной борьбы и кто-то откроет технологии, исходники драйверов, создаст новые API и это к лучшему. nVidia - в атаку!
Линуховые дрова для ATI, сейчас(после того, как их AMD купила) стали не хуже виндовых. А временами даже лучше.
Вчера буквально ставил свежие (8,2 кажись). Вот, что хотите, со мной делайте, но когда я увидел графическую установку дров, я о@#л! ©самизнаетекто
Впрочем, у меня и со старыми никаких глюков не наблюдалось.
Впрочем, у меня и со старыми никаких глюков не наблюдалось.
В тему статья Сергея Голубицкого Питер Пен силиконовой долины.
Если мне не изменяет память, то:
На момент покупки АМД АТИ их сумарная капитализация была сопоставима с капитализацией нвидии,
На середину 2007 года капитализация нвидии былв в 2 раза больше капитализации амд.
Но, это всё фигня и антимонопольщики в штатах никогда подобной сделки не допустят.
На момент покупки АМД АТИ их сумарная капитализация была сопоставима с капитализацией нвидии,
На середину 2007 года капитализация нвидии былв в 2 раза больше капитализации амд.
Но, это всё фигня и антимонопольщики в штатах никогда подобной сделки не допустят.
А у меня S3 Trio...
...64 v2 DX/GX.
Страшный зверь, как сейчас помню. :)
Страшный зверь, как сейчас помню. :)
Кстати, а компания S3 Graphics все еще жива: и в конце 2007 выпустила два новых графических процессора Chrome 460 и 430 с поддержкой DirectX 10.
Изделия позиционируются в средний (460) и начальный (430) сегменты рынка и как ожидается, позволят этому производителю в 2008 году занять 5% рынка!
Ну чем не конкурент NVidia, а?
Изделия позиционируются в средний (460) и начальный (430) сегменты рынка и как ожидается, позволят этому производителю в 2008 году занять 5% рынка!
Ну чем не конкурент NVidia, а?
Не купит.
А если и купит - придётся сразу кому-нибудь АТИ перепродать.
Иначе антимонопольный комитет задавит...
А если и купит - придётся сразу кому-нибудь АТИ перепродать.
Иначе антимонопольный комитет задавит...
Рассмотрено много вариантов но один явно упущен:
после выборов президента появляется ещё один нац. проект например назовём его "Россия-вперед", в рамках сего проекта покупаются:
AMD, nVidia, Intel, микрософт и гугль (схема как с покупкой Роснефти, ничего невозможного).
А кто после этого скажет что у России нет своих осей и процессоров очень скоро и очень сильно пожалеет!
после выборов президента появляется ещё один нац. проект например назовём его "Россия-вперед", в рамках сего проекта покупаются:
AMD, nVidia, Intel, микрософт и гугль (схема как с покупкой Роснефти, ничего невозможного).
А кто после этого скажет что у России нет своих осей и процессоров очень скоро и очень сильно пожалеет!
Потом Intel купит nVidia, и т.д. и т.д. и в итоге будет только Google.
У nVidia во-первых денег не хватит. Потому как если покупать то предлагать надо на 50% (MS v Y помним) больше рыночной стоимости акций. nVidia явно не потянет.
И самое главное - а нахрена коту баян?
Зачем? Технологиями nVidia и так владеет неплохими в области gpu и чипсетов. На сегодня GPU посерьёзнее CPU будет, да и быстродействие получше, енергопотребление меньше и цена меньше (AMD не зря на гибридные переходит, как говорили технологи AMD в скором времени CPU будет "обслуживать" мощный GPU. Единственное что nVidia надо для своего процессора - это патенты в этой области. Так может лучше купить Transmeta или VIA? Куда дешевле... особенно на фоне финансовых показателей VIA.
И зачем nVidia процессоры? Там Intel правит балом. Да я думаю в разработках на бумаге у nVidia уже есть процессор.
А процессор от AMD на сегодня... это ...сами знаетеи света в конце тунеля не видно... я не знаю что надо сделать AMD чтобы сделать хорошую архитектуру нового процессора. Провтыкали 2 года на лаврах самого успешного процессора Athlon...
И все же мне нравится конкуренция! Как сразу Intel зашевелилась, и какой процессор сделали! За это кстати спасибо AMD!
И самое главное - а нахрена коту баян?
Зачем? Технологиями nVidia и так владеет неплохими в области gpu и чипсетов. На сегодня GPU посерьёзнее CPU будет, да и быстродействие получше, енергопотребление меньше и цена меньше (AMD не зря на гибридные переходит, как говорили технологи AMD в скором времени CPU будет "обслуживать" мощный GPU. Единственное что nVidia надо для своего процессора - это патенты в этой области. Так может лучше купить Transmeta или VIA? Куда дешевле... особенно на фоне финансовых показателей VIA.
И зачем nVidia процессоры? Там Intel правит балом. Да я думаю в разработках на бумаге у nVidia уже есть процессор.
А процессор от AMD на сегодня... это ...сами знаетеи света в конце тунеля не видно... я не знаю что надо сделать AMD чтобы сделать хорошую архитектуру нового процессора. Провтыкали 2 года на лаврах самого успешного процессора Athlon...
И все же мне нравится конкуренция! Как сразу Intel зашевелилась, и какой процессор сделали! За это кстати спасибо AMD!
NVidia нужно объединение с AMD для качественного противостояния монополисту Intel!
Intel уже активно влазит в законную вотчину NVidia такими проектами как графика Intel Larrabee и физической Intel Havok (см.: "NVIDIA рассказывает, зачем купила AGEIA").
Если NVidia немного протормозит, то они реально могут оказаться в аутсайдерах рынка профессиональной и игровой графики:(
Intel уже активно влазит в законную вотчину NVidia такими проектами как графика Intel Larrabee и физической Intel Havok (см.: "NVIDIA рассказывает, зачем купила AGEIA").
Если NVidia немного протормозит, то они реально могут оказаться в аутсайдерах рынка профессиональной и игровой графики:(
Я написал сначала что денег не хватит... у них денег хватит только на VIA... допустим сколько счас стоит AMD? и сколько nVidia... вот теперь добавьте к AMD 50% её стоимости и получите сумму за которую могут продаться...
Получается почти равная стоимость :) (не забываем про фабрики AMD, у nVidia их нет)(кстати а кто подскажет капитализацию компаний?) это называется тогда уже обьединение, но я думаю AMD не захочет, nVidia не тот технологический партнер какой надо, вот IBM - другое дело (сколько патентов у этой компании! в год строчат патентами как из пулемета вулкан). Купить - нет... залезть в такие долги я думаю nVidia не захочет и смысла нет из за одних процессоров. Да и антимонопольный комитет не позволит... 2 американские компании (схожие по профилю) - раз. И монополия в области видеоускорителей - 2.
Получается почти равная стоимость :) (не забываем про фабрики AMD, у nVidia их нет)(кстати а кто подскажет капитализацию компаний?) это называется тогда уже обьединение, но я думаю AMD не захочет, nVidia не тот технологический партнер какой надо, вот IBM - другое дело (сколько патентов у этой компании! в год строчат патентами как из пулемета вулкан). Купить - нет... залезть в такие долги я думаю nVidia не захочет и смысла нет из за одних процессоров. Да и антимонопольный комитет не позволит... 2 американские компании (схожие по профилю) - раз. И монополия в области видеоускорителей - 2.
И почему у NVidia денег не хватит?
AMD (Market Cap. 15/02/2008) -------- 3.62B $
NVIDIA (Market Cap. 15/02/2008) --- 12.56B $
Intel (Market Cap. 15/02/2008) ----- 119.63B $
IBM (Market Cap. 15/02/2008) ------ 146.24B $
Капитализация NVIDIA превышает капитализацию AMD аж в 3,5 раза, т.е. путем обмена акциями NVIDIA может купить аж целых 3 шт. таких компаний как AMD:)
Да конечно для IBM это была бы еще более легкая задача, но им похоже AMD не нужна:(
Конечно для приобретения понадобятся наличные деньги, но их можно взять в кредит (хотя скорее всего у NVIDIA накоплен запас наличности, т.к. они ежегодно зарабатывают не менее 0,5 млрд.$ чистых денег). Вот например у AMD кредитов ~ на 5 млрд.$ и до сих пор все всех устраивало.
Акционеры AMD скорее всего попросят не много денег, не больше 5 млрд.$ (это не 50 млрд.$ которые просят акционеры Yahoo), т.к. AMD имеет огромные долги которые перейдут на нового покупателя.
И акционеры AMD очень хотели бы видет во главе компании успешную команду управленцев, которые умеют зарабатывать деньги, а это как раз могла бы быть команда NVIDIA, которая работая в достаточной узкой рыночной нише умеет зарабатывать почти 800 млн.$ чистой прибыли в год (см.: "NVIDIA отчиталась о результатах работы за квартал и год")
AMD (Market Cap. 15/02/2008) -------- 3.62B $
NVIDIA (Market Cap. 15/02/2008) --- 12.56B $
Intel (Market Cap. 15/02/2008) ----- 119.63B $
IBM (Market Cap. 15/02/2008) ------ 146.24B $
Капитализация NVIDIA превышает капитализацию AMD аж в 3,5 раза, т.е. путем обмена акциями NVIDIA может купить аж целых 3 шт. таких компаний как AMD:)
Да конечно для IBM это была бы еще более легкая задача, но им похоже AMD не нужна:(
Конечно для приобретения понадобятся наличные деньги, но их можно взять в кредит (хотя скорее всего у NVIDIA накоплен запас наличности, т.к. они ежегодно зарабатывают не менее 0,5 млрд.$ чистых денег). Вот например у AMD кредитов ~ на 5 млрд.$ и до сих пор все всех устраивало.
Акционеры AMD скорее всего попросят не много денег, не больше 5 млрд.$ (это не 50 млрд.$ которые просят акционеры Yahoo), т.к. AMD имеет огромные долги которые перейдут на нового покупателя.
И акционеры AMD очень хотели бы видет во главе компании успешную команду управленцев, которые умеют зарабатывать деньги, а это как раз могла бы быть команда NVIDIA, которая работая в достаточной узкой рыночной нише умеет зарабатывать почти 800 млн.$ чистой прибыли в год (см.: "NVIDIA отчиталась о результатах работы за квартал и год")
Странный подсчет капитализации :) у Market Cap.
2 Фабрики AMD каждая по 1,5 млрд почему-то здесь не учитывают... это уже 3 млрд.
Ну хорошо кредитов на 0,5... всё равно что-то нескладушки получаются.
Напомним ATI за 5 млрд тогда nVidia стоила 8.
Надо вообще-то как-то обьснить принцип подсчета капитализации... Не понятно почему потом компании со стоимостью 20 млрд. Yahoo предлагают 44 и та считает малова-то будет...
Все прекрасно понимают что AMD за 3 млрд. никогда не продасться... я думаю и за 15 врядли... там наверно не считают патентов и прочей лабуды... наверено только кол-во акций... а это извини-те "фантики"... вспомним кучу кризисов.... и что такое акции сегодня 800 долларов за акцию google - через пару мес уже 500 стоит... потом опять 700... дутые дот комы все помнят.
Огромные долги... не показатель. AMD не хватает денег на развитие... капитализация AMD до покупки ATI была выше nVidia и купили за 5 млрд. стала ниже. Я всегда говорил "подсчет капитализации" - фантики для тупых инвесторов
2 Фабрики AMD каждая по 1,5 млрд почему-то здесь не учитывают... это уже 3 млрд.
Ну хорошо кредитов на 0,5... всё равно что-то нескладушки получаются.
Напомним ATI за 5 млрд тогда nVidia стоила 8.
Надо вообще-то как-то обьснить принцип подсчета капитализации... Не понятно почему потом компании со стоимостью 20 млрд. Yahoo предлагают 44 и та считает малова-то будет...
Все прекрасно понимают что AMD за 3 млрд. никогда не продасться... я думаю и за 15 врядли... там наверно не считают патентов и прочей лабуды... наверено только кол-во акций... а это извини-те "фантики"... вспомним кучу кризисов.... и что такое акции сегодня 800 долларов за акцию google - через пару мес уже 500 стоит... потом опять 700... дутые дот комы все помнят.
Огромные долги... не показатель. AMD не хватает денег на развитие... капитализация AMD до покупки ATI была выше nVidia и купили за 5 млрд. стала ниже. Я всегда говорил "подсчет капитализации" - фантики для тупых инвесторов
Рыночная стоимость (Market Cap.) компании это все 100% количество акций умноженные на стоимость 1-ой акции. У AMD сегодня стоимость 1-ой акции = 6.43$
А хозяин компании тот кто владеет наибольшим количеством акций (в идеале 100%).
И отсюда получается, что если сегодня скупать акции на бирже по рыночной цене, то AMD можно купить всего за 3.6 млрд.$
Но конечно все не так примитивно, потому, что на бирже обычно больше 10% акций компании купить не возможно, просто основные акционеры их не предлагают к продаже, отсюда и начинаются переговоры либо с руководством (имеющим влияние на акционеров), либо с самими акционерами.
Например, сейчас Microsoft ведет переговоры не с руководством Yahoo, а с основными крупными акционерами, пытаясь их уговорить продать ей акции по 31$ за штуку.
Рыночная стоимость компании по акциям, конечно может отличаться от стоимости тех активов и производственных средств которыми владеет компания (стоимости заводов, патентов и т.д.).
Отсюда на западе есть такие акулы капитализма которые наживаются на временном бедствии таких компаний как AMD, скупая все 100% акций ~ по биржевой стоимости, а потом распродают все активы (заводы, патенты и т.д.) по отдельности. И при такой операции акулы наживают многомиллиардные состояния (но для этого надо уметь работать на бирже и уметь уговаривать акционеров которым обычно нужно только больше денег:)
А хозяин компании тот кто владеет наибольшим количеством акций (в идеале 100%).
И отсюда получается, что если сегодня скупать акции на бирже по рыночной цене, то AMD можно купить всего за 3.6 млрд.$
Но конечно все не так примитивно, потому, что на бирже обычно больше 10% акций компании купить не возможно, просто основные акционеры их не предлагают к продаже, отсюда и начинаются переговоры либо с руководством (имеющим влияние на акционеров), либо с самими акционерами.
Например, сейчас Microsoft ведет переговоры не с руководством Yahoo, а с основными крупными акционерами, пытаясь их уговорить продать ей акции по 31$ за штуку.
Рыночная стоимость компании по акциям, конечно может отличаться от стоимости тех активов и производственных средств которыми владеет компания (стоимости заводов, патентов и т.д.).
Отсюда на западе есть такие акулы капитализма которые наживаются на временном бедствии таких компаний как AMD, скупая все 100% акций ~ по биржевой стоимости, а потом распродают все активы (заводы, патенты и т.д.) по отдельности. И при такой операции акулы наживают многомиллиардные состояния (но для этого надо уметь работать на бирже и уметь уговаривать акционеров которым обычно нужно только больше денег:)
Как вам эта новость? http://www.ixbt.com/news/all/index.shtml… nVidia собирается производить высокопроизводительные процессоры на базе ARM для телефонов. А вы говорите AMD... Сдалась им эта AMD : )
Получается, что NVIDIA первой удалось выпустить чип, который объединит в себе CPU & GPU!
NVIDIA APX 2500 состоит из CPU=ARM11 & GPU=GeForce!
Странно, что NVidia не кричит о своем прорыве, наверно для мобильных устройств связка CPU & GPU стала уже обычным делом?
А вроде до сих пор именно AMD считалась изобретателем и пионеров в области объединения CPU & GPU ядер.
Но AMD обещает выпустить свой Fusion (Swift) объединяющий CPU=Phenom-x86 & GPU=ATI только во II-й половине 2009 года.
NVIDIA APX 2500 состоит из CPU=ARM11 & GPU=GeForce!
Странно, что NVidia не кричит о своем прорыве, наверно для мобильных устройств связка CPU & GPU стала уже обычным делом?
А вроде до сих пор именно AMD считалась изобретателем и пионеров в области объединения CPU & GPU ядер.
Но AMD обещает выпустить свой Fusion (Swift) объединяющий CPU=Phenom-x86 & GPU=ATI только во II-й половине 2009 года.
И тем не менее Аналитики полагают, что nVidia может захотеть купить компанию AMD:
"Дуг Фридман, аналитик American Technology Research, полагает, что AMD в связи с затруднительным финансовым положением может быть продана компании nVidia.
AMD уже несколько кварталов подряд терпит серьезные убытки. Так, согласно отчету за четвертый квартал 2007 года, компания получила доход в размере 1,77 миллиарда долларов и примерно столько же составили чистые убытки (3,06 доллара в расчете на акцию). Акции AMD упали в цене до рекордного за несколько последних лет показателя, и инвесторы крайне недовольны работой компании.
Сайт EETimes цитирует слова Фридмана, по мнению которого в перспективе давление на руководство AMD со стороны акционеров будет только расти. В этой ситуации слияние с nVidia могло бы способствовать реструктуризации AMD и укреплению рыночных позиций. В случае покупки AMD компанией nVidia объединенное предприятие, по мнению Фридмана, мог бы возглавить исполнительный директор nVidia Джен-Сун Хуанг..."
Кстати Джен-Сун Хуанг очень активный и очень влиятельны в IT-отрасли китайский бизнесмен, и мне думается у него могло бы получиться оживить бизнес AMD!
"Дуг Фридман, аналитик American Technology Research, полагает, что AMD в связи с затруднительным финансовым положением может быть продана компании nVidia.
AMD уже несколько кварталов подряд терпит серьезные убытки. Так, согласно отчету за четвертый квартал 2007 года, компания получила доход в размере 1,77 миллиарда долларов и примерно столько же составили чистые убытки (3,06 доллара в расчете на акцию). Акции AMD упали в цене до рекордного за несколько последних лет показателя, и инвесторы крайне недовольны работой компании.
Сайт EETimes цитирует слова Фридмана, по мнению которого в перспективе давление на руководство AMD со стороны акционеров будет только расти. В этой ситуации слияние с nVidia могло бы способствовать реструктуризации AMD и укреплению рыночных позиций. В случае покупки AMD компанией nVidia объединенное предприятие, по мнению Фридмана, мог бы возглавить исполнительный директор nVidia Джен-Сун Хуанг..."
Кстати Джен-Сун Хуанг очень активный и очень влиятельны в IT-отрасли китайский бизнесмен, и мне думается у него могло бы получиться оживить бизнес AMD!
А вы читали, что: «Гендиректор AMD уходит в отставку» — после этой новости акции AMD упали на 9%
На мой взгляд это просто ошеломляющая новость, и самое интересное, что Дирк Меер ушёл в отставку после двух знаковых событий произошедших за последнюю неделю на IT-рынке — я имею введу:
1. «Intel и NVIDIA подписали новое перекрестное патентное соглашение», получив за это права на использование патентов Nvidia в области графики — «Перекрестное лицензионное соглашение позволит Intel интегрировать технологии NVIDIA в различные процессоры, такие, как, например, Sandy Bridge,— заявил исполнительный директор NVIDIA Дженсен Хуанг (Jen-Hsun Huang)!
2. «CES 2011: время планшетов» — «CES 2011: на выставке будут показаны 80 планшетов»!
Конечно же новость про то, что в процессоры Intel будет встраиваться графика Nvidia — по-сути выбила почвы из под ног новейшего проекта AMD Fusion, что должно было просто морально убить Дирка Меера.
Ну, и то что рынок планшетных компьютеров вдруг стал расти как на дрожжах, а при этом Дирк Меер все последние месяцы твердил как мантру, что рынок планшетов пока еще в зачаточном состоянии и поэтому AMD принципиально не будет готовить и продвигать свои процессоры для этого рынка — конечно тоже является значительным просчётом.
Но самое главное, вполне вероятно, что теперь основные акционеры решили просто продать AMD кому-нибудь из крупных игроков IT-рынка — это как раз и может быть одной из главных причин ухода Дирка Меера и начала массовой распродажи акций компании.
Новый CEO AMD возможно как раз и нужен, что бы выгодно продать AMD, потому, что Дирк Меер именно пытался спасти компанию от банкротства, а не продать — и это была его принципиальная позиция.
Но вот вопрос, а кому нужна AMD:
1). Nvidia вроде бы имеет свои мощные GPU и не собирается конкурировать с Intel начав выпуск x86-совместимых процессоров — см.: «Intel и NVIDIA подписали новое перекрестное патентное соглашение» — и может купить AMD если толь просто захочет банально убить конкурента (хотя может быть это заговор, и Intel специально даёт $1,5 млрд Nvidia, чтобы та купила и похоронила AMD — ведь это выгодно обеим и Intel и Nvidia)?
2). Когда-то ходили слухи, что Apple хочет скупить AMD, но зачем она им сдалась тоже не совсем понятно, когда они последнее время активно развивают ARM-процессоры — если только купить лучшие GPU на рынке — но ради одних GPU — эта покупка получится слишком дорогой (обсуждения возможности Apple купить AMD — см. в комментариях к топику «Apple рассматривает возможность покупки ARM Holdings»).
3). Ну, и совсем мне кажется не вероятным, что «Oracle может купить AMD» — хотя и такие слухи действительно ходят.
Но если вдуматься, то всё же не Intel ни Nvidia — не смогут скупить AMD — ради уничтожения своего главного конкурента, — просто Американские антимонопольные органы не должны такое разрешить:)
А вот Oracle может купить AMD, причём может это сделать совместно с Apple.
Ведь Oracle нужен исключительно бизнес серверных процессоров AMD Opteron — они же продают сервера и если и купят себе AMD, то только ради развития своего серверного бизнеса и совершенно не заинтересованы в производстве и продаже массовых процессоров для десктопов, ноутбуков и нетбуков.
И вот тут как раз может помочь Oracle давний друг Ларри Элисона (CEO Oracle) — Стив Джобс (CEO Apple)!
Я думаю, что Apple может быть крайне заинтересована в покупке графического бизнеса AMD — всего, что связано с графикой (т.е. бывшее подразделение ATI). — Мало вероятно, чтобы Apple стала пытаться конкурировать с корпорацией Intel (это никак не укладывается в их схему бизнеса), а вот конкуренция с Nvidia им вполне под силу и графическая подсистема всегда являлась одним из важнейших элементов всех разновидностей компьютеров Apple
Особенно эта покупка может заинтересованность Apple после появления малозаметной новости: «Intel запустит собственный видеосервис Intel Insider», ведь при этом на сетевой видеопрокат именно Apple делает большую ставку (даже появились слухи, что «Apple может купить компанию Netflix») и им крайне необходима такая же как у Intel технология защиты контента встроенная в само железо проигрывающих устройств (не важно в процессоры (CPU) или (APU), или даже в видеоподсистему (GPU)), а иначе такие медиа-монтстры как Warner Brothers не желают иметь дела с Apple!
И еще я думаю, что Apple может желать использовать проект гибридных процессоров (APU) AMD Fusion в развитии своих ARM-процессоров. Тогда получится очень крутой процессор мало чем уступающий новомодному нынче Nvidia Tegra 2, если скрестить графическую часть AMD Fusion и ядро процессоров Apple A4.
Да, и с продажей дискретных графических карт маркетологи Apple вполне могут справиться:)
На эти мысли наводят слухи из топика: «Oracle может купить AMD или Nvidia»,
и загадочные разговоры Стива Джобса о скорой трате накопленных денег Apple:
«Вопрос: У компании 50 млрд. долларов свободных средств. Почему бы не вернуть часть денег акционерам, выкупив акции или заплатив дивиденды?
Стив Джобс: Мы твердо убеждены в том, что рано или поздно могут появиться стратегические возможности, и мы окажемся в уникально выгодном положении, имея такой резерв свободных средств. […] Мы чувствуем, что впереди появятся одна или несколько стратегических возможностей [инвестиций], и это главная причина.» — см.: «Apple: итоги прошедшего квартала».
Что вы думаете по этому поводу?
На мой взгляд это просто ошеломляющая новость, и самое интересное, что Дирк Меер ушёл в отставку после двух знаковых событий произошедших за последнюю неделю на IT-рынке — я имею введу:
1. «Intel и NVIDIA подписали новое перекрестное патентное соглашение», получив за это права на использование патентов Nvidia в области графики — «Перекрестное лицензионное соглашение позволит Intel интегрировать технологии NVIDIA в различные процессоры, такие, как, например, Sandy Bridge,— заявил исполнительный директор NVIDIA Дженсен Хуанг (Jen-Hsun Huang)!
2. «CES 2011: время планшетов» — «CES 2011: на выставке будут показаны 80 планшетов»!
Конечно же новость про то, что в процессоры Intel будет встраиваться графика Nvidia — по-сути выбила почвы из под ног новейшего проекта AMD Fusion, что должно было просто морально убить Дирка Меера.
Ну, и то что рынок планшетных компьютеров вдруг стал расти как на дрожжах, а при этом Дирк Меер все последние месяцы твердил как мантру, что рынок планшетов пока еще в зачаточном состоянии и поэтому AMD принципиально не будет готовить и продвигать свои процессоры для этого рынка — конечно тоже является значительным просчётом.
Но самое главное, вполне вероятно, что теперь основные акционеры решили просто продать AMD кому-нибудь из крупных игроков IT-рынка — это как раз и может быть одной из главных причин ухода Дирка Меера и начала массовой распродажи акций компании.
Новый CEO AMD возможно как раз и нужен, что бы выгодно продать AMD, потому, что Дирк Меер именно пытался спасти компанию от банкротства, а не продать — и это была его принципиальная позиция.
Но вот вопрос, а кому нужна AMD:
1). Nvidia вроде бы имеет свои мощные GPU и не собирается конкурировать с Intel начав выпуск x86-совместимых процессоров — см.: «Intel и NVIDIA подписали новое перекрестное патентное соглашение» — и может купить AMD если толь просто захочет банально убить конкурента (хотя может быть это заговор, и Intel специально даёт $1,5 млрд Nvidia, чтобы та купила и похоронила AMD — ведь это выгодно обеим и Intel и Nvidia)?
2). Когда-то ходили слухи, что Apple хочет скупить AMD, но зачем она им сдалась тоже не совсем понятно, когда они последнее время активно развивают ARM-процессоры — если только купить лучшие GPU на рынке — но ради одних GPU — эта покупка получится слишком дорогой (обсуждения возможности Apple купить AMD — см. в комментариях к топику «Apple рассматривает возможность покупки ARM Holdings»).
3). Ну, и совсем мне кажется не вероятным, что «Oracle может купить AMD» — хотя и такие слухи действительно ходят.
Но если вдуматься, то всё же не Intel ни Nvidia — не смогут скупить AMD — ради уничтожения своего главного конкурента, — просто Американские антимонопольные органы не должны такое разрешить:)
А вот Oracle может купить AMD, причём может это сделать совместно с Apple.
Ведь Oracle нужен исключительно бизнес серверных процессоров AMD Opteron — они же продают сервера и если и купят себе AMD, то только ради развития своего серверного бизнеса и совершенно не заинтересованы в производстве и продаже массовых процессоров для десктопов, ноутбуков и нетбуков.
И вот тут как раз может помочь Oracle давний друг Ларри Элисона (CEO Oracle) — Стив Джобс (CEO Apple)!
Я думаю, что Apple может быть крайне заинтересована в покупке графического бизнеса AMD — всего, что связано с графикой (т.е. бывшее подразделение ATI). — Мало вероятно, чтобы Apple стала пытаться конкурировать с корпорацией Intel (это никак не укладывается в их схему бизнеса), а вот конкуренция с Nvidia им вполне под силу и графическая подсистема всегда являлась одним из важнейших элементов всех разновидностей компьютеров Apple
Особенно эта покупка может заинтересованность Apple после появления малозаметной новости: «Intel запустит собственный видеосервис Intel Insider», ведь при этом на сетевой видеопрокат именно Apple делает большую ставку (даже появились слухи, что «Apple может купить компанию Netflix») и им крайне необходима такая же как у Intel технология защиты контента встроенная в само железо проигрывающих устройств (не важно в процессоры (CPU) или (APU), или даже в видеоподсистему (GPU)), а иначе такие медиа-монтстры как Warner Brothers не желают иметь дела с Apple!
И еще я думаю, что Apple может желать использовать проект гибридных процессоров (APU) AMD Fusion в развитии своих ARM-процессоров. Тогда получится очень крутой процессор мало чем уступающий новомодному нынче Nvidia Tegra 2, если скрестить графическую часть AMD Fusion и ядро процессоров Apple A4.
Да, и с продажей дискретных графических карт маркетологи Apple вполне могут справиться:)
На эти мысли наводят слухи из топика: «Oracle может купить AMD или Nvidia»,
и загадочные разговоры Стива Джобса о скорой трате накопленных денег Apple:
«Вопрос: У компании 50 млрд. долларов свободных средств. Почему бы не вернуть часть денег акционерам, выкупив акции или заплатив дивиденды?
Стив Джобс: Мы твердо убеждены в том, что рано или поздно могут появиться стратегические возможности, и мы окажемся в уникально выгодном положении, имея такой резерв свободных средств. […] Мы чувствуем, что впереди появятся одна или несколько стратегических возможностей [инвестиций], и это главная причина.» — см.: «Apple: итоги прошедшего квартала».
Что вы думаете по этому поводу?
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Купит ли nVidia AMD?