Робот ATLAS демонстрирует прогулку по пересеченной местности

[Sartor]

Знаете, что-то мне не хочется, чтобы жизнь людей (например при пожаре) зависела от таких роботов. Уж очень далеко им до качеств настоящих спасателей. Вот для разбора завалов другие роботы куда эффективнее уже сейчас.

[leks2git]

Ну так ни кто и не говорит что это уже рабочая машина.
Это этапы освоения новых технологий, еще лет 5 назад сложно было представить такой прототип.
Когда роботы станут работать спасателями качество будет намного выше, да и возможностей у робота больше человеческих в физическом плане.

[ddem]

Еще бы добавить ума людям, по вине которых происходят несчастные случаи. А то построят робота и будут радоваться, как он будет помогать разгребать завалы очередного здания, вместо того чтобы убедится в его надежности.

[Sartor]

Обычно по прототипу понятно, насколько далеко может зайти конкретная идея. Взять, например, Leap Motion. Сразу было понятно (по прототипу), что идея и реализация отличная. Ещё сигвеи и гексаподы… видно, что изобретение уместно и по прототипу. А это видео не внушило мне доверия, даже в перспективном будущем.

[gildor]

Я не сильно интересовался последними новостями Leap Motion, но хоть прототип и был впечатляющим, но реализация была очень далека от того, что показали в промо роликах. По крайней мере все первые обзоры устройства были откровенно разачаровывающими, даже близко не похожими на то что обещали.
А где серьезно используются гексаподы?

Все же все перечисленные вами технологии не являются сколь либо серьезным прорывом даже при отличной реализации и я не был бы столь категоричен в плане предсказанию будущей перспективы.

[shambho]

Так они будут использоваться не для совсем спасательных операций.

[Kolonist]

Я бы даже сказал, совсем не для спасательных операций ;)

[Sartor]

Странно, но в статье написано:

Робот сможет помогать спасателям

робот предназначен для работы в достаточно сложных условиях, например, при стихийных бедствиях

[Ronnie83]

Ну естественно, ведь DARPA основана величайшими филантропами нашего времени и осуществляет свою деятельность на благо человечества.

[gildor]

И тем не менее для блага человечества они сделали очень не мало.

[zhogar]

А что у него в районе «головы» крутится? Гироскоп?

[CAJAX]

Скорее всего это лидар.

[zhogar]

Может быть, ну гироскоп ведь должен быть в любом случае, как я понимаю. Если нет, тогда за счет чего они равновесие его держат? Я так думаю где-то трех осевой стоит, и за счет инерционных сил, он держит равновесие. Я так предполагаю.

[spanasik]

Ждём видеопародии на эту сцену.

[pacaya]

Я думаю, антропоморфность для роботов нужна только в сфере социального обслуживания, в других сферах это более недостаток, чем преимущество. Скорее всего, для большинства применений эффективнее роботы-инсектоиды со сменными манипуляторами под разные задачи.

[pewpew]

Антропоморфность упрощает транспортировку, например.

[hazg]

вибрация стопы должна иметь пояснения. Визуально — работает.

Теперь — как?

[dab512]

Человеческая стопа гибкая и повторяет форму предмета. Кроме того человек смотрит куда идет и ноги ставит в более менее ровные и визуально надежные места.
Тут стопа жесткая и по сути на каждой неровности робот балансирует до достижения равновесия.

[Nem427]

Надеюсь когда-нибудь увидеть робота, танцующего верхний и нижний брейки, пользы может и мало, но было б прикольно.

[Mezomish]

Верхний брейк? Т.е. вы хотите увидеть робота, изображающего человека, изображающего робота? :)

[MichaelBorisov]

В конце видео, после падения, робот выглядит как висельник.

[AccessGranted]

Кто злорадно заухмылялся, когда робот в конце концов упал — палец вверх.)

[wartur]

Он как-то с виду очень похож на тот который был во втором побокопе

[BarsMonster]

А вот и прототип с музыкой: