Комментарии 65
Напомнило диснеевский TaleSpin (Чудеса на виражах):
Kit Cloudkicker
Это просто невероятно круто! Воплощение детской мечты в реальность — удивительно, что такие летательные аппараты остались незамеченными…
В пост приглашается хабраюзер Genius_A, автор своего известного поста «Как начать летать самостоятельно, хоть на чём-то, с мотором» с просьбой высказать авторитетное мнение.
Может быть, этот пост читают и другие откомментировавшие тот пост авиаторы со стажем?
В пост приглашается хабраюзер Genius_A, автор своего известного поста «Как начать летать самостоятельно, хоть на чём-то, с мотором» с просьбой высказать авторитетное мнение.
Может быть, этот пост читают и другие откомментировавшие тот пост авиаторы со стажем?
Это все очень круто, но с доступностью этого девайса я не соглашусь.
Как на нем научиться летать? Сколько это стоит как устройство и обходится в обслуживании?
В своих статьях я писал о реально доступных методах самостоятельного полета.
Это очень интересный прототип, но для рядовых потребителей он еще не скоро станет доступен.
Как на нем научиться летать? Сколько это стоит как устройство и обходится в обслуживании?
В своих статьях я писал о реально доступных методах самостоятельного полета.
Это очень интересный прототип, но для рядовых потребителей он еще не скоро станет доступен.
Плюс старт не с земли… Сомнительное удобство :)
Я пробовал планер, уже после того, как сам налетал 14 часов на самолете. Так вот именно «затяжной старт» меня и оттолкнул от продолжения знакомства.
Хотя с описанным устройством можно, наверно, можно придумать старт с земли, типа корабельной катапульты.
Хотя с описанным устройством можно, наверно, можно придумать старт с земли, типа корабельной катапульты.
Полет на планере гораздо ближе к полету птиц, ведь смысл в парении, некое слияние с природой, а самолет сам тебя везет :-)
Есть ещё такая штука: www.focus.de/auto/videos/flug-auto-befluegelter-kleinwagen-geht-in-serie_vid_18419.html (видео)
www.google.com/search?tbm=isch&q=transition+massachusetts+flying+car (картинки)
Автомобиль-самолёт со складывающимися крыльями.
www.google.com/search?tbm=isch&q=transition+massachusetts+flying+car (картинки)
Автомобиль-самолёт со складывающимися крыльями.
конструкция сомнительной надежности)
Предзаказ уже доступен www.terrafugia.com/aircraft/transition
Кому-то не дают покои лавры Фантомаса :-)
честно, на первом фото показалось, что Путин…
Робокоп
Почему-то напомнило один рассказ, когда ученым продемонстрировали кучу обломков и показали фильм в плохом качестве, где изобретатель показал, как он в гараже создал антигравитационный двигатель и показал его испытания. Успешные испытания, но на посадке всё сломалось и сгорело.
А потом ученым предложили воссоздать изобретение. По кускам, что остались от испытаний.
Они его воссоздали, в конце концов. Но были очень удивлены, когда узнали, что фильм и обломки — это фейк.
Хм. Вот странно, что это вспомнилось сейчас :)
Не могу понять, что это: то ли абсолютно ненужная вещь, то ли фантастическая.
А потом ученым предложили воссоздать изобретение. По кускам, что остались от испытаний.
Они его воссоздали, в конце концов. Но были очень удивлены, когда узнали, что фильм и обломки — это фейк.
Хм. Вот странно, что это вспомнилось сейчас :)
Не могу понять, что это: то ли абсолютно ненужная вещь, то ли фантастическая.
Не могу сказать точно «да». Ибо рассказ читал лет 25-30 назад…
Плюс по телевидению показывали еще его телеверсию в какой-то передаче. Так что у меня в голове каша от того, что помню как рассказ, и что помню как телеверсию :)
Плюс по телевидению показывали еще его телеверсию в какой-то передаче. Так что у меня в голове каша от того, что помню как рассказ, и что помню как телеверсию :)
Еще был рассказ как две цивилизации мерялись у кого лучше изобретатели. Для этого они обменялись группами инженеров, которым нужно было повторить три изобретения существующие у другой расы. И последнее задание у обеих сторон было из разряда несуществующих.
А как назывался?
Да вот не помню тоже. Давно было. По стилю — вроде Кларк или Ле Гуин. В конце оказалось что оба изобретателя таки сделали несуществующие штуки, но по законам планет, их не могли отпустить домой из-за неразглашения тайны.
Ох, нашел-таки — Роберт Силверберг, Двойная работа
Телеверсия была в программе «Фантастический мир» с Гречко в качестве ведущего.
В детстве передача была «Этот фантастический мир», там показывали экранизаию этого рассказа
Пока за окном зима и «слабая» турбулентность — самое время начинать учиться летать в таких «молочных» условиях!
Мотивирующий плакат
А как он приземлялся?
Не рассказывается, сколько испытателей было потрачено на такую разработку?
Есть прекрасный комикс, который объясняет мотивацию создания этого —
habrastorage.org/storage3/c4c/304/85c/c4c30485c9f45122adc0b98596e39533.jpg
habrastorage.org/storage3/c4c/304/85c/c4c30485c9f45122adc0b98596e39533.jpg
В Top Gear они с ним гонялись как-то.
Да уж, бэтман. Своей смертью он точно не умрет.
Уже давно наблюдаю ролики с ним, и всё никак не покидает меня ряд вопросов.
1. Какое аэродинамическое-качество у сего агрегата без использования двигателей? Если у вингсьюта макс. до 3, то тут я думаю явно выше. Площадь выше, крыло жёсткое. 5? :)
2. Какова минимальная скорость? Макс. не интересна, ибо это по сути пикирование + тяга. А вот минимальная очень даже. Возможна ли хотя бы теоретически посадка в картонные коробки, как с тем вингсьютером, что приземлился без использования парашюта?
3. Использование этих реактивных(?) движков обеспечивает ему возможность прямолинейного полёта без снижения пока не кончится топливо? Или всё таки чудес не бывает и он просто увеличивает себе таким образом качество? Насколько?
1. Какое аэродинамическое-качество у сего агрегата без использования двигателей? Если у вингсьюта макс. до 3, то тут я думаю явно выше. Площадь выше, крыло жёсткое. 5? :)
2. Какова минимальная скорость? Макс. не интересна, ибо это по сути пикирование + тяга. А вот минимальная очень даже. Возможна ли хотя бы теоретически посадка в картонные коробки, как с тем вингсьютером, что приземлился без использования парашюта?
3. Использование этих реактивных(?) движков обеспечивает ему возможность прямолинейного полёта без снижения пока не кончится топливо? Или всё таки чудес не бывает и он просто увеличивает себе таким образом качество? Насколько?
3. Он даже взлетать может на этих двигателях. В ТТХ написано — это во-первых, а во-вторых — он же петлю сделал.
Петлю и на дельтаплане (да да, без мотора) сделать можно. Просто доп. скорость реализуется в набор высоты. По поводу п1. можно поподробнее? Из статьи мне это не ясно. К примеру на дельтаплане можно взлететь с земли используя «метлу» (к подвесной системе крепится небольшого размера двигатель). Но у дельтаплана ЛТХ не в пример лучше, чем у Jet-крыла. Да и скорость взлётная около 30 км\ч, а не 180 км\ч.
Интересно, а зависать на одном месте он может? Возможен ли вертикальный взлет если докрутить стабилизаторов разных?
Вес с топливом 55 кг
Двигатели 4 по 22 килограммов тяги каждый
умножаем 22 на 4, вычитаем 55, получаем что вертикально оно взлетит при весе пилота с одеждой меньше 33 кг.
Двигатели 4 по 22 килограммов тяги каждый
умножаем 22 на 4, вычитаем 55, получаем что вертикально оно взлетит при весе пилота с одеждой меньше 33 кг.
Что-то мне подсказывает, что тяга турбодвигателя на скорости 0 км/ч и 200 км/ч — не одно и то же.
похоже разница невелика — в ттх не пишут про зависимость от скорости www.bvmjets.com/Pages/p200sx.htm
> при весе пилота с одеждой меньше 33 кг.
Звучит как завязка среднестатистического аниме про ОЯШей-пилотов. Показательные полёты вокруг Фудзи выполнены, ждём пополнения в рядах сил самообороны.
Звучит как завязка среднестатистического аниме про ОЯШей-пилотов. Показательные полёты вокруг Фудзи выполнены, ждём пополнения в рядах сил самообороны.
Скажу честно… я человек-ракета [1].
Лилиенталь бы душу продал за такие крылья.
Лет 15 назад часто спорили с товарищем, что лучше: нырять или прыгать с парашютом.
Потом спорить перестали, потому что у товарища был всегда один туз в рукаве:
"- А вот если ты вышел из самолета, и в течении минуты ты понял, что у тебя ничего не работает — ты ведь обратно в самолет не запрыгнешь? А я после входа в воду через минуту всегда смогу обратно забраться в лодку"
:)
Потом спорить перестали, потому что у товарища был всегда один туз в рукаве:
"- А вот если ты вышел из самолета, и в течении минуты ты понял, что у тебя ничего не работает — ты ведь обратно в самолет не запрыгнешь? А я после входа в воду через минуту всегда смогу обратно забраться в лодку"
:)
Он ещё в Top Gear с автомобилем соревновался кто быстрее трассу проедет — автомобиль на земле или он в воздухе.
Сюжет галилео про него
Кстати, такие турбины можно купить тут:
www.sitewavesstores5.com/mm5/merchant.mvc?Screen=PROD&Store_Code=JetCat&Product_Code=P200-SX&Category_Code=TURB
www.sitewavesstores5.com/mm5/merchant.mvc?Screen=PROD&Store_Code=JetCat&Product_Code=P200-SX&Category_Code=TURB
Rocket Man vs. Rally Car
Немецкая компания SPELCO GbR со скромненьким сайтом клепает устройства для гиков «Грифоны»
Где ж она клепает то? В солюшнах не видно: www.spelco.eu/code/Solutions/Default.aspx
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Jet man: человек-ракета