Комментарии 47
Ну что за люди? Опять минусуют без причины... С каждым топиком так - прямо негативный флэш-моб какой-то.
Может потому, что сайт кривой и глючный, а вы пишите, что "он сделан очень качественно". Да и воды много в статье. Заставил себя дочитать - написано интересно. Плюсанул, а потом зашёл по ссылке и разочаровался. Александр был прав, когда просил добавить "немного дёгтя". ;)
странно что на сайте стоит копирайт аж за 2006! год!
релизация и правдо очень глючная, в плане юзабилити вообще не понятно что где и без детальной помоши и обучению обучаюшего момента не разобраться
релизация и правдо очень глючная, в плане юзабилити вообще не понятно что где и без детальной помоши и обучению обучаюшего момента не разобраться
Знаете, почему TechCrunch читают 600к подписчиков? Потому что Люди там пишут про реальное положение вещей и обзорам можно доверять. Здесь мы читаем ваш обзор про успешный, качественный и интересный проект, который на проверку оказывается:
- неаккуратно сделаным
- содержащий ошибки, которые разработчикам ничего не стоит подправить
- "500 - 4000 человек в день" - это не показатель успеха для англоязычного проекта, это траффик из серии "ниже плинтуса".
- выражения вида "Наличие собственной платежной системы, позволяющей производить расчеты между людьми, причем используя очень распространенный и привычный для пользователей из "платежеспособных" стран инструмент - кредитную карту - также несомненный плюс."
Вы в 21 веке живете. Наладить прием платежей на сайте занимает не больше суток. И это если никуда не торопиться.
В общем, вот и минусуют. Ничего личного :)
- неаккуратно сделаным
- содержащий ошибки, которые разработчикам ничего не стоит подправить
- "500 - 4000 человек в день" - это не показатель успеха для англоязычного проекта, это траффик из серии "ниже плинтуса".
- выражения вида "Наличие собственной платежной системы, позволяющей производить расчеты между людьми, причем используя очень распространенный и привычный для пользователей из "платежеспособных" стран инструмент - кредитную карту - также несомненный плюс."
Вы в 21 веке живете. Наладить прием платежей на сайте занимает не больше суток. И это если никуда не торопиться.
В общем, вот и минусуют. Ничего личного :)
>Вы в 21 веке живете. Наладить прием платежей на сайте занимает не больше суток. И это если никуда не торопиться.
А вы попробуйте договориться с платежной системой о том, чтобы при расчетах юзеров между собой они часть своих комиссионных отдавали бы вам. А иначе юзеры будут рассчитываться между собой этой же платежной системой, а вам придется думать о других способах монетизации вашего сервиса - от введения платы за пользование сервисом и до показа там кучи рекламы.
>содержащий ошибки, которые разработчикам ничего не стоит подправить
Для того, чтобы их подправить, их необходимо выявить. Насколько я знаю, сейчас программисты CodeIDE вовсю трудятся над исправлением ошибок, найденных хабраюзерами.
>"500 - 4000 человек в день" - это не показатель успеха для англоязычного проекта, это траффик из серии "ниже плинтуса".
Для проекта, который еще не запустил большей части своего функционала, и который пока могут использовать только оффлайновые группы - это хороший показатель. Вот запустится их социальная сеть, пройдет первый маркетинг - там и можно будет оценивать посещаемость.
А что касается про сравнение с TechCrunch... Оценивать полностью готовые и уже развившиеся проекты легче, чем пытаться спрогнозировать как будет развиваться проект исходя из планов его владельцев. Оценка проекта, который уже готов для полнофункционального использования юзерами и оценка планов по развитию проекта - разные вещи и сравнивать их некорректно.
А вы попробуйте договориться с платежной системой о том, чтобы при расчетах юзеров между собой они часть своих комиссионных отдавали бы вам. А иначе юзеры будут рассчитываться между собой этой же платежной системой, а вам придется думать о других способах монетизации вашего сервиса - от введения платы за пользование сервисом и до показа там кучи рекламы.
>содержащий ошибки, которые разработчикам ничего не стоит подправить
Для того, чтобы их подправить, их необходимо выявить. Насколько я знаю, сейчас программисты CodeIDE вовсю трудятся над исправлением ошибок, найденных хабраюзерами.
>"500 - 4000 человек в день" - это не показатель успеха для англоязычного проекта, это траффик из серии "ниже плинтуса".
Для проекта, который еще не запустил большей части своего функционала, и который пока могут использовать только оффлайновые группы - это хороший показатель. Вот запустится их социальная сеть, пройдет первый маркетинг - там и можно будет оценивать посещаемость.
А что касается про сравнение с TechCrunch... Оценивать полностью готовые и уже развившиеся проекты легче, чем пытаться спрогнозировать как будет развиваться проект исходя из планов его владельцев. Оценка проекта, который уже готов для полнофункционального использования юзерами и оценка планов по развитию проекта - разные вещи и сравнивать их некорректно.
В своем комментарии к статье вы спросили "за что минусуют" - я высказал свое мнение.
Конкретно к создателям описанного проекта у меня претензий никаких нет - не мой профиль. А вот к статье про проект - есть :). Теже самые, что и у комментаторов ниже.
Обсуждать сложность монетизации ресурсов в комментариях к статье про стартам для программистов - это вообще странно. Можно сказать кратко: если у ребят получится собрать хоть сколько-нибудь значимую базу постоянных пользователей, то проблем с монетизацией не будет. Хотя бы потому, что это технологическая проблема :).
Вот вариант решения, работающий на ряде сайтов: деньги юзеров конвертируются в виртуальные деньги (очки, поинты, whatever), юзеры рассчитываются между собой ими, а на процент от этого трафика живут создатели. Вывод денег через туже платежную систему, что и ввод. В случае с англоязычными проектами - хоть на базе пейпела можно делать.
Что касается замечания про Техкранч: вы, видимо, его не очень внимательно читаете :).
Кроме анонсов выпущенных стартапов, обнадеживающих статей об очередном венчурном финансировании безумных, на взгляд отечественного пользователя, сервисов, они дают и информацию о проектах в стадии pre-launch, высказывают свои мнения и т.п.
Так вот эти самые мнения ценны тем, что они там прямо так и пишут: "Идея, на наш взгляд хороша, но косяки лезут во все стороны и если так дальше пойдет хорошая идея умрёт".
Иными словами, они дают более объективную информацию :)
Конкретно к создателям описанного проекта у меня претензий никаких нет - не мой профиль. А вот к статье про проект - есть :). Теже самые, что и у комментаторов ниже.
Обсуждать сложность монетизации ресурсов в комментариях к статье про стартам для программистов - это вообще странно. Можно сказать кратко: если у ребят получится собрать хоть сколько-нибудь значимую базу постоянных пользователей, то проблем с монетизацией не будет. Хотя бы потому, что это технологическая проблема :).
Вот вариант решения, работающий на ряде сайтов: деньги юзеров конвертируются в виртуальные деньги (очки, поинты, whatever), юзеры рассчитываются между собой ими, а на процент от этого трафика живут создатели. Вывод денег через туже платежную систему, что и ввод. В случае с англоязычными проектами - хоть на базе пейпела можно делать.
Что касается замечания про Техкранч: вы, видимо, его не очень внимательно читаете :).
Кроме анонсов выпущенных стартапов, обнадеживающих статей об очередном венчурном финансировании безумных, на взгляд отечественного пользователя, сервисов, они дают и информацию о проектах в стадии pre-launch, высказывают свои мнения и т.п.
Так вот эти самые мнения ценны тем, что они там прямо так и пишут: "Идея, на наш взгляд хороша, но косяки лезут во все стороны и если так дальше пойдет хорошая идея умрёт".
Иными словами, они дают более объективную информацию :)
Мне статья понравилась, добавил в избранное - буду перечитывать, а то с температурой тяжело усваивать. )
Отлично написано, спасибо
История возникновения какая-то нереальная, как будто специально придумана для истории возникновения :))
Вполне реальная. Только такие проекты обычно загибаюся, когда проходит увлечение или когда дочки перерастают папины стартапы. У самого парочка таких несколько лет валяется в сети без обновления.
Хорошо, когда у человека есть свободные ресурсы, и он может кинуть их на какой-то проект не боясь потерять бабки. Не пойдёт - свернут проект и будут пробовать себя в чём-то другом. Я работал в компании, в которой лёгким движением руки создавали и распускали редакции журналов, пенсионный фонд, строительные организации, поглощали и расформировывали адвокатские конторы. Что уж говорить о "Привате".
Хорошо, когда у человека есть свободные ресурсы, и он может кинуть их на какой-то проект не боясь потерять бабки. Не пойдёт - свернут проект и будут пробовать себя в чём-то другом. Я работал в компании, в которой лёгким движением руки создавали и распускали редакции журналов, пенсионный фонд, строительные организации, поглощали и расформировывали адвокатские конторы. Что уж говорить о "Привате".
Зашел, застал там толпу народа с хабра, пытались выяснить, есть ли там кто-нить _не_ с хабра - оказалось никого) Попытался позапускать дефолтные коды - не арбайтен. Предложил народу соц кодинг, типа пишешь строку кода, следующую пишет другой, и так далее. Ну и голосование там за строки, все как полагается. Народу понравилось) Ждем нового стартапа)
А пока ощущения о проекте: имхо, очень неочевидна нобходимость в таком ресурсе + (надеюсь, что это только у меня) не работает
А пока ощущения о проекте: имхо, очень неочевидна нобходимость в таком ресурсе + (надеюсь, что это только у меня) не работает
Спасибо за интересный пост.
ключевым фактором успеха можно назвать группу Приват, которая оплачивает и делает львиную долю работы. Столь необходимой для обучающего и нового продукта (колл-центр).
Этот ресурс легко обогнать, сдублировать и имея хороший маркетинговый бюджет обогнать по числу клиентов. Нет ключевого фактора , критической массы, делающего ресурс уникальным.
Не Убойное приложение, но уже кое - что. Удачи им!
ключевым фактором успеха можно назвать группу Приват, которая оплачивает и делает львиную долю работы. Столь необходимой для обучающего и нового продукта (колл-центр).
Этот ресурс легко обогнать, сдублировать и имея хороший маркетинговый бюджет обогнать по числу клиентов. Нет ключевого фактора , критической массы, делающего ресурс уникальным.
Не Убойное приложение, но уже кое - что. Удачи им!
"В настоящее время на сервисе поддерживается 12 языков программирования, включающие в себя Basic, Assembler, C++, Perl, HTML, JavaScript, Flex".
Я уж понадеялся, это всё всерьёз :(
cpp is disabled now
asm is disabled now
lisp is disabled now
А при вызове help в cmd выдаётся суперсообщение "Only registrated user cant using command line", содержащее три ошибки в семи простых английских словах. Печально.
Статья, концепция - всё крайне интересно, но ИМХО CodeIDE рискует пополнить ряды гениальных стартапов, убитых кривостью собственной реализации. Не стоит их так хвалить - пока.
Я уж понадеялся, это всё всерьёз :(
cpp is disabled now
asm is disabled now
lisp is disabled now
А при вызове help в cmd выдаётся суперсообщение "Only registrated user cant using command line", содержащее три ошибки в семи простых английских словах. Печально.
Статья, концепция - всё крайне интересно, но ИМХО CodeIDE рискует пополнить ряды гениальных стартапов, убитых кривостью собственной реализации. Не стоит их так хвалить - пока.
В командной строке:
>Only registrated user cant using command line
Что бы это значило...? :)
А вообще - сервис забавный, но уж совсем недоделанный.
>Only registrated user cant using command line
Что бы это значило...? :)
А вообще - сервис забавный, но уж совсем недоделанный.
Я спросил у http://www.promt.ru/ , что это значит.
Результат ПЕРЕВОДАВопросы есть?)
Только регистрируемое пользовательское использование косяка командует линией
угу а вся забавность сервиса - в чате!
Пиарная какая-то статья. Приватбанк пиарим, товарищи?
-1
-1
Никакой это не Пиар, это просто пост о стартапе у которого чуть больше шансов выжить благодаря подпитке из Банка. Ну и что? Ошибки на сайте есть, куда ж без них. Но исправить их не долго. Автор поста не в ответе за то что где то внутри сайта, в CMD какой-то малограмотный кодер вставил это сообщение. Вы смотрите на проект в целом и его шансы. А ошибки они исправятся.
"малограмотный кодер". ну-ну :D
ИМХО, этот СуперБосАйтишниковПриватбанка Витязь только и приказывал малограмотным (как вы выразились) кодерам. Мне было бы очень интересно узнать имена тех, кто действительно делал этот стартап. И еще бедные парни в колцентре, на которых навесили левую работу.
Технологичность Приватбанка, это вообще мягко говоря, брехня.
У них через день сервера лежат и народ в отделениях курит бамбук. Юзают древний софт, разработчики коего давно свалили в другие банки.
ИМХО, этот СуперБосАйтишниковПриватбанка Витязь только и приказывал малограмотным (как вы выразились) кодерам. Мне было бы очень интересно узнать имена тех, кто действительно делал этот стартап. И еще бедные парни в колцентре, на которых навесили левую работу.
Технологичность Приватбанка, это вообще мягко говоря, брехня.
У них через день сервера лежат и народ в отделениях курит бамбук. Юзают древний софт, разработчики коего давно свалили в другие банки.
Интерестная идея, кривая реализация. Как результат - зашел, посмотрел 5 минут забыл.
>Дочь Александра Витязя жила в Израиле и отец, находящийся в Днепропетровске, решил, что пора ее учить программированию.
я плякал...
я плякал...
Ну в чате там народ тусит так, неплохо... =) А в остальном непонятна судьба проекта. Если честно, статью не дочитал, лень, думаю не одинок в этом.
я хочу чтобы все сейчас успокоились, и подумали еще раз.
сайт сырой, глючный...
обработка скриптов ведется на уровне браузера и моей системы, а не на стороне вашего сайта, нахрена окно «результат», если введя простенький скрипт все начинает дергатся, летать, перезагружатся и тд.
большие скрипты вообще не переваривает...
а от одного только signSuccess(); волосы дыбом встают...
>Only registrated user cant using command line.
WTF??
сайт сырой, глючный...
обработка скриптов ведется на уровне браузера и моей системы, а не на стороне вашего сайта, нахрена окно «результат», если введя простенький скрипт все начинает дергатся, летать, перезагружатся и тд.
большие скрипты вообще не переваривает...
а от одного только signSuccess(); волосы дыбом встают...
>Only registrated user cant using command line.
WTF??
Сайт с первого взгляда просто никакой. Очень позабавил чат :)
Но на самом деле идея (не про программирование, а в целом) - я прямо даже воодушевился. Есть что перенять (не с сайта, конечно, а из идеи).
Но на самом деле идея (не про программирование, а в целом) - я прямо даже воодушевился. Есть что перенять (не с сайта, конечно, а из идеи).
Был на презентации этого и других проектов ПриватБанка на BarCamp.
Что этот, что другие проекты поразили сыростью.. Хоть идея этого проекта и нова, но такой проект дорабатывать под чужие нужды (преподаватели с чехии), не проработав интерфейс и не исправив глюки (хотя бы вёрстки) имхо бред.
У них есть ещё один проектик, сервис закладок, они честно признались что взяли чужой готовый движок и практически его не изменяя (4 дня работы по их словам) запустили в сеть. На вопрос не боятся ли они появлению конкурентов, которые сделают такой же проект за 4 дня дня - неловко промолчали :)
Что этот, что другие проекты поразили сыростью.. Хоть идея этого проекта и нова, но такой проект дорабатывать под чужие нужды (преподаватели с чехии), не проработав интерфейс и не исправив глюки (хотя бы вёрстки) имхо бред.
У них есть ещё один проектик, сервис закладок, они честно признались что взяли чужой готовый движок и практически его не изменяя (4 дня работы по их словам) запустили в сеть. На вопрос не боятся ли они появлению конкурентов, которые сделают такой же проект за 4 дня дня - неловко промолчали :)
МЕРТВЫЙ РЕСУРС =\
То, что на сайте есть глюки - вполне естественно. Заметьте - это не пресс-релиз, выпущенный CodeIDE.com в ознаменование того, что они запустили полнофункциональную версию, а я сам наткнулся на этот сайт и решил про него написать. Уверен, что к запуску социальной сети они все вылижут и все у них будет работать. Ну а что не вылижут - то подскажут юзеры и после этого они исправят.
Меня в этом стартапе прежде всего вдохновила работа мысли. Тем, кто говорят, что главный ресурс стартапа, это деньги "Привата" - да если у вы придумали такой стартап, то и "Приват", и куча других венчурных фондов дали бы вам денег с удовольствием. Важно не количество ошибок в недоделанной версии сервиса, а то, сколько их будет при запуске полнофункционального продукта. Но еще более важно, чтобы основатели стартапа точно знали куда они идут и что хотят сделать. И чтобы при этом была видна работа мысли.
Я не технарь и не могу оценить интерпретаторы разных языков - глючно или безглючно они работают. Зато я могу оценить то, что у них реалистичная бизнес-модель, они ориентированы на огромный рынок с неудовлетворенным спросом, и что люди будут с удовольствием пользоваться этим сервисом. Может, я просмотрел, и мне кто-то укажет на столь же продуманный в плане бизнес-модели стертап, который имел бы корни в России или на Украине?
Меня в этом стартапе прежде всего вдохновила работа мысли. Тем, кто говорят, что главный ресурс стартапа, это деньги "Привата" - да если у вы придумали такой стартап, то и "Приват", и куча других венчурных фондов дали бы вам денег с удовольствием. Важно не количество ошибок в недоделанной версии сервиса, а то, сколько их будет при запуске полнофункционального продукта. Но еще более важно, чтобы основатели стартапа точно знали куда они идут и что хотят сделать. И чтобы при этом была видна работа мысли.
Я не технарь и не могу оценить интерпретаторы разных языков - глючно или безглючно они работают. Зато я могу оценить то, что у них реалистичная бизнес-модель, они ориентированы на огромный рынок с неудовлетворенным спросом, и что люди будут с удовольствием пользоваться этим сервисом. Может, я просмотрел, и мне кто-то укажет на столь же продуманный в плане бизнес-модели стертап, который имел бы корни в России или на Украине?
Идея сама по себе стоит немного. Важна ее реализацияи уровень поддержки.
Согласен, поэтому посмотрим на готовый продукт, когда они начнут его продвигать. Сейчас это "полуфабрикат с большими планами", и, поскольку "готовое блюдо" попробовать нет возможности, я оцениваю планы. Они, на мой взгляд, реалистичны и имеют большие перспективы реализоваться. Об уровне поддержки посмотрим через недельку после высказывания здесь мнений об их технических глюках - если их исправят, то значит и он хорош, если нет - значит где-то хромает.
metaCoding.net ещё есть, к примеру..
ох и **** там в чате был недавно :))
Скажем так, ПриватБанковские программеры всегда отличались от всех остальных интересными решениями. Взять хотябы ПРИВАТ24, да и процессинг у них ничего )
А сам CodeIDE - недоделка
А сам CodeIDE - недоделка
Дорогой друг, вы с Приват24 работали? Там глюк на глюке. Мы попробовали, но тут же уткнулись в то что что-то не работает и как это сделать никто не знает. Прием люди из самого Привата сказали что знают что не работает, но сделать ничего не могут, поскольку ВСЕ НА ЭТО НАПЛЕВАТь. :) Это типичный украинский подход к бизнесу.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Слишком много букв =(
онлайн чат поражает некультурностью.
«что это вообще такое» начинается с шестого(!) абзаца
ну не абзац ли?..
ну не абзац ли?..
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Case Study: Анализ стартапа CodeIDE.com