Комментарии 29
И ни одной команды (в том числе в группах A, B и C) из России. =\\
На ваша ли с нами в этом заслуга?
Думаю что роботехника без поддержки кружков, ученых, каких-то минимальных финансовых влияний, как хобби и профессия труднореализуемы. Там где достаточно ПК и интернета (программирование, кибер-игры) Россия вполне себе в лидерах. А тут сложнее, нужна поддержка и заинтересованность государства. Ее нет, а без нее глупо надеется на Кулибиных создающих из фанеры и лобзика современных роботов.
Поддерживаю, по моим расчетам одному человеку очень тяжко финансировать разработку подобного робота, а потом поехать за свои кровные на соревнования.
Я уверен, что в России подобный робот можно сделать в короткие сроки и не хуже чем у других, у нас есть и опыт и люди, но нет достойного финансирования и организации, есть только Сочи и откаты.
Думаю представленные на соревнованиях роботы были созданы при поддержке государства и организаций с большим опытом и приличным финансированием.
Я уверен, что в России подобный робот можно сделать в короткие сроки и не хуже чем у других, у нас есть и опыт и люди, но нет достойного финансирования и организации, есть только Сочи и откаты.
Думаю представленные на соревнованиях роботы были созданы при поддержке государства и организаций с большим опытом и приличным финансированием.
без поддержки кружков, ученых, каких-то минимальных финансовых влияний
На ваша ли с нами в этом заслуга?
Team Mojavaton явно не хватает навесных пулемётов.
Намедни машину помыл, опосля в супермаркет заехать надо бы…
Давеча вон Антоху поздравить надо-ть, третьего дня как именины были.
Опс, смысла нет прошедшие дела в планировщик заносить, ну тогда вот:
Через семь лун пополудни масло в машине поменять.
Давеча вон Антоху поздравить надо-ть, третьего дня как именины были.
Опс, смысла нет прошедшие дела в планировщик заносить, ну тогда вот:
Через семь лун пополудни масло в машине поменять.
Интересно, как два последних собираются управлять машиной?
Мой универ участвует в Team VIGiR, в группе B. Так как моя специализация как раз роботика и автономные системы, много общался с нашими сотрудниками, которые работают над проектом и летали летом в Вирджинию работать с «нашим» ATLAS-ом на месте. Исключительно интересный и многообещающий проект.
модели роботов на конкурсе 2013 года имеют интеллект примерно двухлетнего ребёнкаа в три года ребёнок осознаёт себя личностью и впервые говорит «я». Осталось совсем немного.
и это прекрасно! каких-то пять лет назад искусственный интеллект сравнивали с интеллектом тараканов, причем с интеллектом умственно отсталых тараканов…
Это какой-то отсталый ребенок. Нормальный ребенок осознает себя как личность еще до того как начинает говорить, в возрасте 1-1,5 лет. Да и фраза — бред полный. По каким критериям они оценивали интеллект и на основе чего сравнивали его с интеллектом ребенка?
Почему никто не написал, что Intelligent Pioneer похож на робота-зайца из «Ну погоди»?
Почему то мне кажется, что соревнования выиграть может только южнокорейский робот, по нему видно, что он легкий, в состоянии водить машину, ходить по лестницам, открывать двери(наверняка у него есть запасные руки в виде пятерни)
Озвучены задачи. И тут разработчики Chiron'а поняли, что они слишком увлекались ногами и роботу нужны руки тоже. Наверное они уже работают над добавлением четырех рук к нему )
З-заяц у Китая?)
Насчет теста с дверьми.
Написано, что ручки есть у всех дверей, а последняя оснащена «весовым закрытием». То есть доводчиком, если по-нашему.
Написано, что ручки есть у всех дверей, а последняя оснащена «весовым закрытием». То есть доводчиком, если по-нашему.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Определились все участники соревнования роботов DARPA