Интуитивный и удобный макет пользовательского интерфейса (GUI) для коммуникаторов и планшетных ПК

[@vaheta]

Не понял, чем Вам стандартный интерфейс не угодил? Каковы преимущества у такого решения?

[@xmoonlight]

Руки в момент работы остаются максимально неподвижными. Постоянно востребованные функциональные тач-зоны находятся под большими пальцами рук, обеспечивая максимальный комфорт во время работы.

[@vaheta]

И люди будут наводить курсор с помощью сенсорного-джойстика, а потом нажимать кнопку А, вместо того, чтобы просто ткнуть пальцем? Мне кажется, такое может быть интересно только людям с ограниченными возможностями (частично парализованным, например).

[@xmoonlight]

Нет. Вы не так поняли. Ткнуть пальцем — никто не отменял. Джойстик — не обязательно для курсора «мыши».
Все зависит от конкретной задачи.

[@vaheta]

Для какой еще, например? Тот же скролл, упомянутый в статье опять-таки делается без джойстика.

[@xmoonlight]

Можно «с», можно и «без». Кому что удобнее — тот тем и будет пользоваться.
Вариантов здесь много: pan, zoom, rotate, select и т. д. (скроллинг страницы, просмотр карты, вращение 3D-объекта/сцены и т.д.)
Например, зажатым tap-ом зоны «B» Вы также можете переключать режимы работы джойстика.

[@xmoonlight]

Помимо уникальной компоновки элементов, здесь также детально описан процесс взаимодействия и поведение элементов интерфейса. А это — уже лицензируется. (вспомним Apple, Samsung и т.д.)

[@SerDIDG]

Я конечно понимаю, но вы хоть раз сознательно использовали устройство с тач скрином? Для чего кнопки А и Б, если обычно левый клик делается прикосновением пальца, а правый клик — долгое удержания. Зачем скрол если и так можно скролить страницу пальцем. Зачем джойстик, или можно скролить страницу пальцем, выделять текст пальцем, и в вашем же юзкейсе для скрола есть кнопки. Зачем эти кнопки рисовать на экране и занимать полезное место, тогда пусть будут они будут хардварными, зачем тогда тач скрин, если все действия выполняют кнопки. В итоге мы вернулись к модели коммуникаторов начала 2000, но только зачем?

В современных устройствах единственного, что по моему мнению не хватает, так это увеличение масштаба одним большим пальцем от угла, и то с большим количеством появляющихся сайтов, оптимизированных под мобильное устройство, эта проблема пропадает.

[@lecter]

На nexus 5 в google maps сделали увеличение масштаба одним пальцем.
Думаю другие разработчики скоро переймут способ.

[@Legolas]

Мне одному кажется, что на картинке Робин Щербатски из HIMYM?

[@EgorKotkin]

Почему кажется? Только это кадр из «Мстителей».

[@HorsyNox]

Кажется, вы только что описали то, что давно существует:

PS Vita

(Причем, у Sony лучше, так как кнопки и стики физические)

[@EgorKotkin]

Не разделяю критику. Здравое зерно в этом есть. Махать руками над экраном только кажется легко — на самом деле, шевелить только большими пальцами проще, чем всей кистью — поэтому компоновка основных управляющих элементов по краям имеет смысл. Предлагать сразу сделать кнопки физическими — значит доводить идею до абсурда; сенсорный вариант по определению гибче.

[@xmoonlight]

Спа-Си-Бо! Хоть кто-то сказал доброе слово…
Значит не зря я старался…