Comments 35
Чип поддерживает OpenGL ES 3.0 и DirectX 11
Ещё и OpenGL 4.4.
Лошадиная сила — 735,5 Вт.
5600 л.с. = 4.18 МВт.
Я не хочу находиться на близком расстоянии с микросхемой, оперирующей 4 мегаваттами мощности.
5600 л.с. = 4.18 МВт.
Я не хочу находиться на близком расстоянии с микросхемой, оперирующей 4 мегаваттами мощности.
Сдается мне, там имелось в виду что-то другое…
Мне тоже, я просто издеваюсь над гротескной фантазией маркетологов nvidia.
Если бы им довелось посмотреть мультфильм «38 попугаев», то единица измерения производительности была бы другой…
А еще в их фантазии PS3 слабее Xbox360 — по их логике эта тегра никуда не годится тогда уж.
А ещё у них PS3 умеет DirectX.
Сравнивали бы лучше с прямыми конкурентами — SoC Apple, Samsung и Qualcomm, чем с консолями 7-8-летней давности.
Сравнивали бы лучше с прямыми конкурентами — SoC Apple, Samsung и Qualcomm, чем с консолями 7-8-летней давности.
Ну они и сравнили, что якобы в 3 раза мощнее Apple A7, самой мощной SoC на сегодняшний день. Хотя пока K1 поступит в продажу, Apple выпустит айфон с A8. Короче, всё как обычно.
А можно пруфы того, что apple a7 «самая мощная SoC на сегодняшний день»?
У неё у единственной ARMv8-процессор+PowerVR, которые традиционно обходят конкурентов.
Вот, например, тестирование GPU в offscreen-режиме
В разрешении 1080p Apple A7 обходит всех конкурентов.
Вот, например, тестирование GPU в offscreen-режиме
В разрешении 1080p Apple A7 обходит всех конкурентов.
Вы привели лишь один из множества возможных тестов. Посмотрите на сравнение cpu в multithreading режимах, там s800 оказывается быстрее.
Действительно, в multithreading-тестах s800 обходит A7 примерно на 5% — не зря у s800 в два раза больше ядер (Quad-Core vs Dual-Core) и чуть ли не в два раза выше частота (2.3 GHz vs 1.3/1.4 GHz).
Да, в физике ещё, но рост процессорных мощностей уже не так важен. Производительность GPU и eMMC сейчас куда важнее, чем у CPU, особенно тогда, когда флагманы на Android уже готовы штурмовать 2К-разрешение в смартфонах, а Самсунг небось начнёт штурмовать 4К в планшетах.
Ну, такое сравнение было для того, чтобы привлечь аудиторию геймеров. PS3 ведь, всё еще актуален.
А там маленькими буковками написано «PS3 GPU: Cell 154 GFLOPS FP32 not included, CPU: SPUs not included».
Это примерно как «Новая Калина быстрее болида Ф1 (с выключенным двигателем)!»
Это примерно как «Новая Калина быстрее болида Ф1 (с выключенным двигателем)!»
Там еще кэш первого уровня обозначен как L1$
может там не лошать, а лошаааадка?
Очевидно что имелось в виду не сила мышц лошади, а сила мозга лошади.
192 ядра — очковтирательство.
Небось опять выпустят затлоченные под Tegra игры, которые другие GPU «не потянут», но после применения волшебного патча прекрасно работают.
Маркетологи Nvidia такие маркетологи.
Небось опять выпустят за
Маркетологи Nvidia такие маркетологи.
В других источниках упоминается, что это так называемые 192 CUDA-ядра. Сама буква «К» может означать, что либо процессор основан на Kepler архитектуре, либо (со слов википедии и гугла) может использоваться на платформе Kayla.
В любом случае, не получится писать с использованием CUDA 3.0/3.5 так, чтобы приложение работало на всех NVIDIA процессорах. А жаль…
В любом случае, не получится писать с использованием CUDA 3.0/3.5 так, чтобы приложение работало на всех NVIDIA процессорах. А жаль…
Графических ядер бывает много, их сила как раз в количестве. Даже в моём не самом новом ноутбучном GPU их 96 (GT540M).
А над играми для Tegra я отдельно смеялся
У меня на китайском телефоне (на MediaTek MT6577) с видеочипом PowerVR лучше всего завелась одна игра именно в вариации под Tegra, считая всю эмуляцию, до которой я сумел дотянуться. И работает лучше, чем на устройстве с реальным Tegra 2 (TF101), на момент релиза игры не устаревшим, но это не главное (там скорее разрешение съедает разницу). Почему версия под Тегру работает лучше прочих, если там не Тегра? Мистика какая-то.
Все прочие версии страдали по разным причинам — не запускались или кривили текстурами.
Все прочие версии страдали по разным причинам — не запускались или кривили текстурами.
Что-то в быту, насколько мне известно, везде стоит Tegra 3 (кроме NVIDIA Project Shield), а тут уже «пятый» процессор анонсирован.
никто не покупает из производителей
никому не нужен процессор без модема
никому не нужен процессор без модема
А чего минусуют?
Для смартфонов Tegra не годится, ибо Snapdragon идёт с LTE, а для бюджетных Tegra не годится, так как дороже решений от Mediatek и Rockchip. В итоге у Tegra узкая ниша Android-планшетов, которые толком никому не нужны, а также моноблоков на Android, которые тоже толком никому не нужны. Ну и узкая ниша фанбоев нвидии типа меня :)
Для смартфонов Tegra не годится, ибо Snapdragon идёт с LTE, а для бюджетных Tegra не годится, так как дороже решений от Mediatek и Rockchip. В итоге у Tegra узкая ниша Android-планшетов, которые толком никому не нужны, а также моноблоков на Android, которые тоже толком никому не нужны. Ну и узкая ниша фанбоев нвидии типа меня :)
Пошумели погремели кастрюлями, обосрунизили ЗЫ3у. Сравнения с прямыми конкурентами не дали, похвастались мощностью гоночного автомобиля в сферичных конях в вакууме.
В общем где то так.
Но мы то знаем что надо подождать готовых вариантов и взвешенно протестировать и пощупать.
За мобильной платформой бегут вприпрыжку такие гиганты как Intel,Nvidia и это не может не радовать тех людей которые понимают, что здоровая конкуренция приводит к качеству и снижению цены.
Поживем увидим...(этот год обещает быть красочным и содержательным)
В общем где то так.
Но мы то знаем что надо подождать готовых вариантов и взвешенно протестировать и пощупать.
За мобильной платформой бегут вприпрыжку такие гиганты как Intel,Nvidia и это не может не радовать тех людей которые понимают, что здоровая конкуренция приводит к качеству и снижению цены.
Поживем увидим...(этот год обещает быть красочным и содержательным)
192 ядра! Теперь смартфоны будут разряжатся в 192 раза быстрее?
Если кого интересует, вот ссылка на Whitepaper процессора Tegra K1 (внизу прокрутите, там прямой линк на PDFку): NVIDIA Developer Zone — Tegra K1 Whitepaper
Sign up to leave a comment.
Nvidia анонсировала процессор Tegra K1 (Tegra 5) со 192 ядрами