Как стать автором
Обновить

Комментарии 80

Чисто спортивный интерес: кто сделает нормальную оперу на Blink раньше. Opera ASA или энтузиаст-одиночка?
И что характерно, с каждым месяцем больше веры в энтузиаста-одиночку.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Хрентам.
code.google.com/p/chromium/issues/detail?id=5569
Dec 16, 2008
О, круто, недавно 5 лет маразму разработчиков хрома исполнилось. :) Надо было отпраздновать.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Это не Opera ASA из верхнего комментария?
Прикольно, конечно, но почему бы не делать UI на QML? Немного жаль, что автор пошёл по другому пути. Возможно со старта это показалось бы излишне потраченными усилиями, но в перспективе дало бы больше возможностей по реализации каких-то инновационных UI/UX фич и приколях. Это, конечно, если автор и правда собирается выйти за рамки Оперы 12.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
А как вам весёлый коричневый конус-циклоп?
Это антогонист для УГ.
Пусть будет
Оптимистичное Го*но.

PS: мне этот логотип утро сделал. Ничего более потешного в этом году ещё не видел.
Вот! Вот оно название! Идеально.
А мне показалось, что это мышка. Правда не помню коричневых мышей…
В таком варианте — на хомяка похоже.
10-секундный вариант:
image
на логотип не тянет (представьте это в трэе)
Тогда уже на иконку не тянет, логотип вполне себе.
да, согласен
Мне кажется, что лучше схематично нарисовать морду в анфас, как обычно рисуют котэ, но чтобы было понятно, что это выдра.

Эту фотку взять за основу
image

С первого раза прочитал «оттёр браузер»… от чего я там его «оттёр»?)
Уж лучше бы он ее Wydra назвал, было бы стильно.
Честно, даже этот логотип с точки зрения маркетинга гораздо привлекательнее той буквы «О» с тенью :)
А я так и думал, что это веселый коричневый конус-циклоп, просто на бок упал… потому что пьяный… потому и веселый
«Черепашка показала голову».
Слишком рано, я считаю, вы написали о нем. Как только вышла первая версия пару дней назад, я ее сразу же собрал, но пока браузером это назвать очень сложно, разве что страницы открывает. Ну и еще сайт не открывается из России из-за хостера, я писал об этом Emdek, он сказал, что это пока починить нельзя.
Положили бы сайт на Github Pages, чего уж там.
Круто, буду следить за проектом. Надеюсь, у него получится.
Только с приоритетами у него что-то не то: gestures имеют низкий приоритет. Из-за них постоянно столько криков было! :)
Пока слабо выглядит…
Но хотелось бы видеть браузер для гигов, поддерживающий современные возможности.
Удаляется пакет otter-browser …
dpkg: предупреждение: при удалении otter-browser каталог «/usr/local/bin» не пуст, поэтому не удалён
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Еще один браузер… И не лень людям время тратить?
Ну во-первых, какая разница как кто тратит своё время?
А во-вторых, ниша гикбраузера внезапно опустела — так почему бы и нет?
Минуса к своему комменту честно ожидал.
Наверное я не гик, и мне сложно это понять.
Мне кажется, что существующих сегодня браузеров с лихвой достаточно, чтобы на любой вкус нашлось решение.
Opera 12.x вы ещё относите к существующим?
Вот да, Chamie прав. Я пользуюсь Opera 12, но она сейчас существует на правах IE6. А её функционал, в части мелочей, уникален.
Я попробую вникнуть, чем хороша Opera 12 по сравнению с основной Opera.
Вообще не люблю ее. Например, не нравится то, что нет Drag&Drop ссылок (на новую вкладку).
А в FireFox не нравится долгий запуск и прожорливость.
В IE не нравится «Майкрософтовость», и вообще GUI.

Но врядли кому-то удастся сделать браузер, который будет идеалом для всех.
> Например, не нравится то, что нет Drag&Drop ссылок (на новую вкладку).
Есть. Хватаете ссылку и тащите на панель вкладок. Либо на существующую, тогда ссылка откроется в ней, либо в пустое место, тогда откроется новая вкладка. Да, тащить надо начинать по вертикали, по горизонтали — выделяется текст ссылки.

Мне опера нравится за то, что ею управляю я, а не она мной. Это, хм, комплексное ощущение. Такое же есть в ФФ, но Опера по сравнению с ФФ — спорткар )
Дело не только в том, кто управляет браузером. Браузером всё-таки управляет человек. А вот влать над веб-сайтами «та Опера» давалаёт ощутимо большую, чем Хром или новая Опера.
Ненене, Хром определённо управляет мной :) Он меня заставляет смотреть всё мультимедиа на сайтах, в особенности флеш-рекламу :)
Ниша 'гикбраузера' была занята раньше и остаётся занятой сейчас uzbl'ом. Опера была хороша в этом плане, но это тут просто вне конкуренции.
Видимо он слишком гикбраузер :) Вечером попробую, никогда раньше о нём не слышал.
Я так смотрю, он действительно слишком «гик» :) Да и версии под Win нет :)
Тоже никогда о таком проекте не слышал — в меморис.

Но вообще-то это даже браузером не называется — это «the uzbl web interface tools».
Пользовался некоторое время uzbl, ощущения странные. Сейчас firefox с плагином pentadactyl вполне устраивает.
Куда не ткнешься в описании любого браузера, так там всякие финтифлюшки типа RSS, Flash, MDI и ни слова о чем-то что может пригодится в рабочих задачах, типа TLS, SSL, настройка исключений для всплывающих окон, поддержка работы с сертификатами, нормальный редактор хранилищ сертификатов, XMLHTTP.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
я не говорю, что этого нет в браузере, а только о том, что этого нет в описании, при чем желательно поподробней.
Кстати, если я правильно помню, Opera одна из первых поддерживала (и поддерживает, если говорить о 12.16) TLS 1.2, сейчас до сих пор он не работает в FF и Хроме, по крайней мере по умолчанию, в основном только 1.0
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Значит, я не единственный, кто вначале так прочитал :)
— Занимательный факт. У горшка с петунией мелькнула лишь одна мысль: «Ну вот опять...». Многие уверены, если бы только мы знали, почему горшок с петунией подумал именно так, мы бы лучше поняли природу мироздания!

Дуглас Адамс
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
image
Вариант логотипа
image
Еще вариант.

А если серьезно, я уже набрасываю логотип. У выдры такая морда, что очень тяжело визуально уйти от ненужных ассоциаций.
Даже через Opera Turbo не всегда открывается. Кто-нибудь знает, как связаться с автором?
Всё, связался через джаббер.
Ваще бомба, пойду заценю сорец.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Это фича самого движка. Соответственно, чтобы её реализовать — надо пилить исходники QtWebEngine. Так что шансов мало.
Оставили? Теперь уносите ;)
Там владелец репозитария пишет тоже самое, что и я.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Уберите Почтовый- и RSS-клиенты из плана вообще. Ну не браузера это дело.
Почта – да, но вот RSS — это же XML, скачиваемый с конкретного адреса сайта, который содержит некое содержимое (нередко – лишь ссылки на странички в формате «для печати») и ссылку для перехода на оригинал страницы. Мне кажется, это очень сильно похоже на стандартные принципы отображения HTML-страниц. Да и в целом, до сих пор держу старую оперу как RSS-читалку, весьма удобно когда список новостей и «короткая» новость на расстоянии одной вкладки от полного содержимого.
RSS делается предельно просто: берётся исходный RSS-поток и на него натравливается XSLT-шаблон. Результат проказывается как web-страница. Всё.
Да понятно это, но в идеале хочется и оффлайн сохранение лент, и поиск быстрый по кешированному контенту, и много что ещё. И не браузеру этим надо заниматься.
Хз, минимальный просмотрщик ленты всё таки был бы полезен. Посмотреть на лету, что же в той ленте есть.
Довольно неплохо, но посмотрим что до релиза дойдёт…
Но вот логотип 100% сделал мой день — такого я ещё пожалуй не видел. Он даже вдохновил в перерыве за карандашик взяться:

P.S.: Совпадения или отсылки к чему-либо случайны и являются плодом вашего воображения :D
В размере иконки такой значок будет неотличим от совпадающего.
Мне почему-то очень напомнило demos/browser из стандартной поставки Qt SDK
UPD: посмотрел исходники — да это переделаный browser
Хо, настройка прокси в браузере выдаётся как фича (а не неотъемлемая часть) — и это уже норма…
Я так понимаю — браузер сейчас — обвес интрефейса (читай рюшек) над движком (автор(ы) браузера(ов) движок не трогают)
следовательно кардинальных изменений нет?
Нет, ну вкладки сбоку на широкоэкранных мониторах конечно хорошо, но отключение мерзкой гиф-анимации «галочкой» (а не допрасширением) кануло в лету вместе с оперой?
Про GIF‐анимации и выделение ссылок лучше спросить в баг трекере браузера. Здесь его автора, как я понял, нет, поэтому ответить некому.
Так в том-то и проблема: данные функции — особенность движка и «разработчик» обвеса браузера на это повлиять не может…
Так движок же открытый. Можно держать собственную ветку и организовать кампанию по пропихиванию патчей из этой ветки в upstream. Тем более, что и новой Opera эти патчи могут быть небесполезны: сколько их уже пилят за выделение ссылок. А тут кто‐то за них напишет, так что может помогут с пропихиванием. Если сможет и захочет, конечно. Но чтобы это узнать надо спросить. Можно ещё спросить разработчиков движка, зная Google, я на них не надеюсь.

Разумеется, речь идёт о QtWebEngine. Не знаю, правда, насколько «основан» будет означать совместимость патча с Blink.
Вопрос про GIF: github.com/Emdek/otter/issues/114
Про выделение ссылок ответили уже, что это поведение зашито в движок и поменять его не так просто.
А мне кажется паразитировать на названии оригинала было бы неплохой идеей. Ну, только дизайнера получше меня найти

Есть мнение, что браузер был назван в честь одноименной горы на острове Шпицберген, только авторы шифруются и не признаются. На этом даже криптотеорию можно построить, — мол, популярность браузера в России была предопределена с самого начала, поскольку Шпицберген находится в совместном владении Норвегии и России.

Так что, если уж паразитировать на названии, автору нужно вначале выбрать расово верную польскую гору в своих окрестностях, а потом уже нанимать дизайнера и шифроваться.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации

Истории