Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Большая витрина: от крупнейших школ до частных авторов. Сравнивайте по цене, длительности, формату и выбирайте самый подходящий курс!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 28
ностальгия
СТИЛУС! — вот что я хочу видеть в своем смартфоне!
К сожалению многие пользователи не согласны с этим, т.к. тыкать 10 пальцами круче.
А как раньше было удобно: и заметку от руки сделать, и на виртуальной клаве набрать текст не было проблемой, и интерфейс не состоял из монстро-кнопок.
А как раньше было удобно: и заметку от руки сделать, и на виртуальной клаве набрать текст не было проблемой, и интерфейс не состоял из монстро-кнопок.
Так в чём проблема? Продаётся огромное количество всяческих стилусов для ёмкостных экранов.
Или, как другой вариант — samsung note.
Или, как другой вариант — samsung note.
n900, и никаких проблем. В качестве бонуса годный такой линукс на борту. Правда, по сегодняшним меркам, девайс слабоват уже.
СТИЛУС! — вот что я хочу видеть в своем смартфоне!А я, начиная пользоваться первыми КПК,
Xperia Z Ultra либо SGS Note 1/2/3 ( правда в note не стилус, а дигитайзер от wacom)
СТИЛУС! — вот что я хочу видеть в своем смартфоне!
А вилку в какой тогда руке держать?!
Я не скучаю по отращиванию длинного ногтя на указательном пальце правой руки (чтобы можно было работать с резистивным экраном без стилуса, который надо еще доставать, а достав — не потерять; нажатие подушкой пальца обычно приводит к непредсказуемым последствиям). В целом, большинство гиков-любителей КПК можно было сходу вычислить по этому признаку. Хотя кто-то не стриг ноготь на большом пальце.
Да уж, если бы не резинки по бокам…
Надеюсь, займутся разработками на этой базе по-серьёзному.
Я понимаю, что мобильный телефон очень сложное техническое устройство, с непростой операционной системой, но 2400 патентов связанных с работой операционной системы, это как-то перебор.
Неужели там действительно такие уникальные и сложные технические решения? Или там все патенты про «скруглённые уголки»?
Неужели там действительно такие уникальные и сложные технические решения? Или там все патенты про «скруглённые уголки»?
Любая ОС — достаточно сложно с большим количеством нюансов и, казалось бы, с нерешаемыми проблемами при первом их появлении. А тут ещё накладывается железный-софтовый комплекс, который ещё значительно усложняет и замудряет процесс.
Так же надо не забывать, что современная ОС — это только примерно 5% визуально, а остальные 95% «под капотом», которые обычные пользователи не видят никогда, так как оно должно «просто работать».
Так же надо не забывать, что современная ОС — это только примерно 5% визуально, а остальные 95% «под капотом», которые обычные пользователи не видят никогда, так как оно должно «просто работать».
Возможно, не очень удачный пример со скруглёнными уголками привёл, поэтому Вы мне пишете про то, что видно пользователям. Пользователям глубоко наплевать на патенты и всё, что с этим связано, они пользователи, потому что просто пользуются.
Вопрос очевидности патентов с точки зрения инженера (проектировщика, разработчика, изобретателя). Т.е. когда патент выдаётся на решение какой-то задачи, которое получается в результате раздумывания над проблемой в течении некоторого непродолжительного времени. Есть подозрение, что из-за таких патентов инженеры часто тратят время на то, чтобы придумать как обойти патент, а не как сделать хорошо пользователю. Или с другой стороны, вместо того, чтобы творить и изобретать, вынуждены заниматься бюрократией, связанной с патентами.
Хочется, чтобы патенты «трудились» на благо прогресса, а не были инструментом блокирования развития.
Вопрос очевидности патентов с точки зрения инженера (проектировщика, разработчика, изобретателя). Т.е. когда патент выдаётся на решение какой-то задачи, которое получается в результате раздумывания над проблемой в течении некоторого непродолжительного времени. Есть подозрение, что из-за таких патентов инженеры часто тратят время на то, чтобы придумать как обойти патент, а не как сделать хорошо пользователю. Или с другой стороны, вместо того, чтобы творить и изобретать, вынуждены заниматься бюрократией, связанной с патентами.
Хочется, чтобы патенты «трудились» на благо прогресса, а не были инструментом блокирования развития.
Интересно, можно ли это расценивать, как возможность появления новых устройств с webOS?
Я вот до сих пор пользуюсь красавцем с картинки каждый день — использую как электронную книгу перед сном. Он в свое время меня вообще безумно выручал! И тоже безумно скучаю по стилусу, особенно при наборе текста!
Кто знает, вдруг и вправду Qualcomm начнут вторую эру коммуникаторов (вроде так назывались КПК с функцией телефона?)…
Кто знает, вдруг и вправду Qualcomm начнут вторую эру коммуникаторов (вроде так назывались КПК с функцией телефона?)…
Недавно нашел Dell Axim 51, запустил, все ж неплохая машинка, заряд держит долго. Грустно видеть как вполне рабочие и хорошо сделанные железки устарели в один миг.
Мой Palm Z22 ещё жив и ждёт своей участи. #Resurrection
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Qualcomm выкупила патенты на webOS, iPAQ у HP