Т.к. задача тестовая и больше предназначена для доведения до работоспособного состояния моей вычислительной программы, я не сравнивал ее другими результатами. Однако качественно полученное течение очень похоже на картины, которые публикуют в работах по данной тематике.
Если это научная работа — тогда для более-менее нормальной верификации вашего кода вам стоит не просто решить известную задачу, но и посравнивать ее решение с известными. К сожалению, ткнуть вас в хороший набор тестов для задач динамики несжимаемой жидкости я не могу, но для газовой динамики есть вот такое - http://www.astro.princeton.edu/~jstone/Athena/tests/
Опять же, если это научная работа, то статьи и в диссертация очень выиграли бы, если бы вы выписали в явном виде разностную схему, привели и подтвердили бы порядок аппроксимации.
Безусловно, все это будет =) Но это, как вы правильно заметили, для публикаций и самого текста диссертации — в данном посте я решил пропустить такие моменты, описав только одну часть работы.
Метод погруженной границы для чайников