Как стать автором
Обновить

Комментарии 26

После просмотра ссылок «на сладкое» вернулся на хабр, и подумал, что сломался браузер — буквы поплыли.
Вот этот ваш концепт есть на маке (к сожалению забыл как называется) и стоял у меня в виде отдельного приложения для 7ой винды. Да, это действительно удобно.
И там можно было взаимодействовать с контентом в окнах при зуме <100%, как в Metisse? Хотел бы на это поглядеть.
А нет, просто я глянул ваш концепт и нафантазировал не того.
Это переключение между окнами в MacOS. Показывает все открытые окна, можно выбрать какое показать на передний план, они не интерактивные, хотя если в окне идет анимация или видео воспроизводится, то оно будет и в уменьшенной копии воспроизводиться.
Спасибо, за отличную статью. С хорошими обзорами. Очень интересная тема.
Странно, что так мало комментариев.
(Отдельное спасибо за joliecloud. )
Весь офис залип «на сладком»… После просмотра обоих сайтов (а второго ещё и два раза: в обе стороны) нефигово кружится голова. Разве что жесть всякая не чудится…
Огромное спасибо за материал!
Для таких интерфейсов очень желателен монитор с разрешением >300 dpi
Зачем? При уменьшении масштаба окна, оно должно не просто уменьшаться, а видоизменяться, так, чтобы можно было идентифицировать контент и использовать урезанный функционал.
Вообще подобное поведение активно использует gnome shell: при вызове системного меню отображаются уменьшенные рабочие столы с запущенными приложениями. Без этого инструмента я вообще не представляю для себя комфортную работу с интерфейсом. Но для использования подобных технологий на десктопе нужно решить множество проблем, одна из которых переход на векторные интерфейсы, которые, по-моему, есть только в linux. А вообще подобное можно реализовать на обычном html: есть css-свойство zoom, используя которое можно управлять масштабом внутри элемента, зная значение текущего зума, можно изменять внешний вид элементов.
> векторные интерфейсы, которые, по-моему, есть только в Linux

На Windows есть векторный WPF с 2007г. Он же в вариациях в сильверлайте, на планшетах и телефонах Windows
На Windows есть векторный WPF с 2007г...

Спасибо за подсказку. Значит дело за маркетингом.
Дело не только за этим, сама винда не на WPF написана (десктоп), ну и Legacy-приложения, коих много.
Семантический зум с масштабированием текста на HTML работает довольно глючно и ещё неслабо тормозит — как видно на примере www.chronozoom.com
Вообще, стандартный эксплорер использовал примитивный вариант этой техники уже давно. Тоже довольно примитивное изложение применено в свежем конкуренте Джиры — Targetprocess (помимо этого, они используют доски с настраиваемыми осями, что тоже довольно круто).

Но, конечно, хочется большего, особенно, в эпоху респонсив дизайна, который как раз о зум-ориентированных интерфейсах.
Именно в таком AutoCAD, как на первой гифке, у нас преподавалась начертательная геометрия в универе (2004 год, КПИ). Он вполне шустро бегал на компьютерах с 512 кБ памяти.
Маньяки у вас в универе. В 2004 уже во всю был «нормальный» виндовый автокадишка :-)
А я с трудом нашел настолько древний AutoCAD — Version 2.5 (1986), более ранние рипы не идут на DOSBox.
Семантический зум используется в modern приложениях под windows 8 и активно продвигается МС.

Вот тут ещё можно посмотреть видео примеров PowerPivot www.microsoft.com/silverlight/pivotviewer/ (внимание Silverlight)
Eagle Mode действительно очень круто! А вот Code Canvas я не оценил: выглядит разрозненно и грязненько. И меня парит, когда объекты не выровнены по направляющим, я бы полдня тратил на аккуратную расстановку окошек :-)
Сразу вспомнился prezi.com — если кто-то не в курсе еще, то это сервис для создания презентаций с использованием зума.
Наш дизайнер сказал мне, что их преподаватели запрещали делать в нем презентации :)
>И это действительно удобно, жаль для Andriod такого нет.
В Sony Xperia это есть с 2011-го года.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации

Истории