ой, как ужасно. у меня в глазах рябит.
Блин голова разболелась - боюсь это не безопасно для здоровья. Чтобы что то на них разглядеть надо долго всматриваться, а это не так и легко, даже в некоторых случаях невозможно.
Но могут использоваться заранее записанные произношения цифр, и потом из них комбинироваться число, и соответственно расшифровать проще (меньше вариантов)...
Вот полистайте на какой-то странице топика было: http://forum.searchengines.ru/showthread…
На капчу "Kak tebya zovut" чудо-сервис распознавалка ответил "Andrey" :D и т.п.
С одной стороны сделать раскадровку анимированного GIF файла не проблема. А с другой, как я понял на каждом из кадров не хватает как минимум одного символа... придется делать сопоставление... хотя если надо будет то и с этим можно справиться... наверно :)
Ну, фоновая музыка - это да. Но гиф анимация? :)
у нас же не конец 90х с сайтами в стиле upyachka.ru . Я даже и не помню, какие мне попадались сайты с назойливой гиф анимациейв последнее время.
А, ну давайте теперь из-за таких как вы откажемся от этого варианта. И от спаммеров уйти и всем угодить, и рыбку сьесть и на х.. не сесть ... Вот она жизнь хорошая
Траслитерируйте как Вам будет угодно. Но другие, боюсь, вряд ли воспоследуют, сударь.
Я помню во времена былые, когда деревья....., тьфу, т.е. было еще дофига способов написания слова "транзакция".
Анекдот в тему:
"У вас кто - мальчики или девочка?
Вырастет - само решит!"
Устаканится со временем единственный вариант и будет он.............., скорее всего........, КАПЧА! :)
Ноль там, ноль :) Только что на паре преподу показал. Понравилось ему. Чувствую, в нашей системе тестирования скоро будет не простая капча, а, хм..... золотая...
Мне кажется то, сколько тут уже надавали неправильных ответов подтверждает, что эта каптча заслуженно внесена в топ 10 =)
Тем более, у меня есть подозрение, что отгадать ответ 0 компьютеру даже лечге, чем человеку..)
4 каптча плоха тем, что у некоторых людей отрицательная реакция на подобные задачи. Не вникнув в суть задачи, решить для себя, что он/она его не решит. А решение ведь элементарное, всего-то нужно всмотреться :) Многие люди сразу отбросят эту идею при первых же знаках интеграла, производной, синуса и им подобных :))
Идея хороша, но не везде применима.
С генерировать 5 сотен задачек содержащих взятие производных, пределы, интегралы с различными ответами совершенно не сложно с одной стороны.
С другой - возникает вопрос про целевую аудиторию.
Обслуживание посетителей не вписывающихся в целевую аудиторию не приносит денег, то ведет к затратам ресурсов.
Карма на Хабре, например, это тоже ценз на аудиторию.
Подобные капчи на входе в библиотеки: ВМК МГУ, МФТИ, РАН, помоему, совершенно уместны. Там просто нет достаточно простых книг.
На каком-то форуме математиков стоит очень сложное мат.выражение. Еще несколько лет назад бегала новость про такую кэптчу. Даже не кэптча, а отсев посетителей.
Согласен, вполне уместная проверка на некоторых сайтах!
А тем, что не все могут это сделать быстро и легко. У меня, профессионального юриста нет желания вспоминать алгебру.
Но если же сайт заточен четко под какую-то профессию, то тогда можно подумать =). Т.е. придет туда или человек, который может это сделать, или тот. кто очень сильно заинтересован и найдет способ "сломать" каптчу
несогласен с 4й каптчей как с одной из топ 10 худших.
возможно доступ на сайт ограничивают не только от роботов но и от болванов. на какомто русском сайте(вроде бы библиотеки какогото московского технического вуза) видил каптчу с электрической цепью. там нужно было для регистрации посчитать сопротивление.
те кто умеют делать такое базовое действие - войдут, те кто не умеет, им вероятно и не особо нужно...
так что возможно какойто смысл в этой каптче и был
Свободных библиотек в сети(про обычные, бумажные, я вообще молчу) более чем достаточно, тоесть найти материал по решению каптчи не составит труда, если вам и вправду будет нужно попасть в эту библиотеку.
А вот тут встает вопрос, вернусь ли я в эту библиотеку, если я начну искать другую, чтобы зайти в эту?
Ответ скорей всего "нет", отсюда и вывод: "Данная капча способствует отпугиванию пользователей". Я скорей всего уйду на другой сайт библиотеки, разве эти цели преследует создатели библиотеки со сложной капчей?
В наш мир высокой развитой конкуренции пользователей должны приманивать простотой, а не замутными регистрациями и сложными капчами.
По этому я с легкостью соглашаюсь с тем, что это капча в топ 10 худших.
Слава богу еще не все ресурсы пытаются взять качеством, а не количеством
Представляю такую ситуацию - нужно зарегится на сайте библиотеки, там тебе капча Дерево родственных связей Н.В.Гоголя и вопрос: "Кто был прадедушкой Гоголя"...
или еще решил занятся физикой...нашел сайт, решил зарегится, а там "Решите это уравнение по квантовой физике и после этого мы произведем регистрацию"
Мне чесно говоря надоело с вами спорить, вы слишком максималистично отнеслись к данной ситуации.
Я не вижу ничего плохого что на например сайт обмена опытом по физики пустят только физиков.
да и потом, каптча просит вас решить задачу минимальной сложности. Это немногим сложнее чем просто переписать символы с обычной каптчи.
Это была библиотека МФТИ. Желающие могут попробывать пройти регистрацию. Правда, зарегистрируют только, если человек имеет отношение к физтеху.
Я подумал об этой капче, как только увидел пример с производной.
Вы нам пару сорвали, вы знаете об этом?! Вместо того, чтобы пинговать, трассировать и писать bash-скрипты вся группа решала капчу. Пыталась вспомнить школьный курс :)
Я её не переводил. Да и зачем? Там ведь не просят перевести или понять, всего лишь ввести несколько букв. Которые, между прочим довольно разборчиво написаны.
забавненько!!!! мдя, встретишься с такой, проклянешь все на свете!!!!
будет какая нибудь огромная форма для заполнения!
а внизу капча, которую хер обновишь, кроме ккак F5!!!
Да, хороший пример проверки на принадлежность к теме. Кстати, можно придумать такие и для других тем (например, вопрос на эльфийском языке при регистрации на форуме ролевиков).
Ну что ж круто, алгебро-каптчу то решить можно но остальные - бред:) А вообще-то это уже перебор, я не видел ни одной проги которая разобралась бы с первой анимацией, а с остальными так тем более:)
Первая капча вполне читаема имхо :)
А про топ10 лучших.. мне лично очень нравится идея не текстовых капч, а графических - тоесть вида "выберите 3 изображения с животными из 9 имеющихся"
Помнится, лет 5 назад, на платных зарубежных ресурсах при регистрации запрашивали каптчу :)) Это при том что без оплаты на сервисе ничего нельзя было сделать :))
Вообще подобные вещи народные умельцы научились облодить. Читал статью. Для того чтобы спамерские боты регестрировали бесплатные почтовые ящики, спамеры создали порносайт, и для авторизации засунули скриптом Каптчу с сайта почты..тем самы регясь на порно ресурсе, пользователи создавали спамерский почтовый ящик...вот.оторожнее граждани с ХХХ)
Но она совершенно бессмысленна в плане анимации, любыми средствами в программировании графических элементов (к примеру в php), мы можем вынуть первый кадр, и будет полноценная каптча в побитовом варианте для дальнейшей расшифровки ботом.
С точки зрения хороших интерфейсов, капча - это зло, потому как нехорошо перекладывать решение проблем разработчиков на пользователей.
Ссылка по теме - http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/2008…
4 капча, если это сайт для математиков экономистов (на сайте РЭШ, кажется было что-то подобное) интересное и хорошее решение. Любой математик или инженер быстро это посчитает, а кто не осилит, так такой видно и не нужен. Так что это, ИМХО, хорошая капча.
CAPTCHA. Топ 10 худших