Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Большая витрина: от крупнейших школ до частных авторов. Сравнивайте по цене, длительности, формату и выбирайте самый подходящий курс!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 26
Наверное все же МВт, а не мВт.
Теперь под крышей темно и нужно ставить фонари? =)
900 тысяч кВт электроэнергии в год
Который раз вижу такое на хабре и который раз мне хочется подарить учебник по физике.
кВт — это мощность, определяется как отношение вырабатываемой энергии к времени, за которое она вырабатывается. Данная фраза имеет такой же смысл как и 42 км/ч в год
Посмотрел оригинал — там
900,000 kWh of electricity each yearчто означает 900 МВт • ч электроэнергии в год.
Интересно, какая стоимость эксплуатации такого сооружения по сравнению с обычным мостом? А ведь в России еще и снег бы пришлось с него убирать…
Недавно был на презентации компании, которая ставит частные солнечные панели на дома в Канаде. Сказали, что со снегом проблем нет — панели нагреваются, и снег тает. Правда или нет — достоверно сказать не могу.
>панели нагреваются, и снег тает
Интересно, а можно это тепло переиспользовать?
Интересно, а можно это тепло переиспользовать?
Так они же не нагреваются до состояния кипятильника, просто выше нуля. Скорее всего паразитный нагрев из-за тёмного цвета + потери.
Только вот от климата наверное зависит: одно дело, когда на улице -5, и снег легко скатывается со скользкой поверхности, нагретой до плюсовых температур. А если всю зиму -30? Думаю, тут всей вырабатываемой ими энергии не хватит, чтобы нагреть поверхность выше нуля.
Только вот от климата наверное зависит: одно дело, когда на улице -5, и снег легко скатывается со скользкой поверхности, нагретой до плюсовых температур. А если всю зиму -30? Думаю, тут всей вырабатываемой ими энергии не хватит, чтобы нагреть поверхность выше нуля.
А если за ночь полностью занесёт ведь могут и не растаять сами
у нас стоит пара ветросолнечных установок в районе петрозаводска.
пришлось закрыть панели колпаками, иначе их просто заносило снегом.
пришлось закрыть панели колпаками, иначе их просто заносило снегом.
А вот только остается вопрос цены 1 киловатта энергии. Не выгоднее ли использовать атомную или тепловую электростанцию.
А по вопросу зелености, для Лондона, где используются эти панели да наверное зеленое, а для Китая, где они произведены и где будут утилизированные думаю нефига не зеленые.
А по вопросу зелености, для Лондона, где используются эти панели да наверное зеленое, а для Китая, где они произведены и где будут утилизированные думаю нефига не зеленые.
Солнечные батареи в Лондоне… Серьёзно? В туманном Альбионе?
Да, будет интересно, оправдают ли себя панели в городе туманов и смога.
Вот-вот. Я не знаю принципов работы таких батарей, но думаю, что слой сажи / копоти / пыли, оседающие на поверхности, должны снижать эффективность. У нас в Новосибирске припаркуешься с утра на чистой машине где-нибудь в центре города, так к вечеру через пыльную пленку на лобовике снаружи салон не видно. Или Лондон стал на столько «зеленым», что для них это не проблема?
Было тяжело, но я прочитал ваш ник
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
В Лондоне закончили строительство самого большого в мире моста с солнечными панелями