Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Большая витрина: от крупнейших школ до частных авторов. Сравнивайте по цене, длительности, формату и выбирайте самый подходящий курс!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 76
Было бы смешно, если бы не было так грустно...
А что за новость по поводу интернета?
В оригинале было жёстче:
"Не думай.
Если думаешь — не говори.
Если думаешь и говоришь — не пиши.
Если думаешь, говоришь и пишешь — откажись".
+/- мой склероз — правила выживания.
"Не думай.
Если думаешь — не говори.
Если думаешь и говоришь — не пиши.
Если думаешь, говоришь и пишешь — откажись".
+/- мой склероз — правила выживания.
[:]||||||||||||[:]
СОРМ-2, силами которого кровавая гэбня влезает своими грязными ручёнками в ваши тайны, работает с 2000 года. Привет.
Хрен с ним, с сорм-2. Законодательство ухудшается.
Выборы были. Более 70% пришедших показали, что им всё нравится.
Да нет это просто харизма авторов хабры наложилась на юзерпик приемника. И народ интуитивно это почувствовал.
Это как ситуация с бизнес-клубом "Рубин". Ну дебилу должно быть понятно, что 50% годовых для широких масс на падающем рынке и при угрозе падения американской экономики это мошенничество. Нет, на все сбережения входят и потом бегают с зажжёнными тряпками. Сейчас уже предлагают компенсировать дебилам потери из средств корпорации по страхованию вкладов. Мне кажется это клиника.
Или "заморозка" цен на продукты. И что голосуя никому в голову не пришло чем это обернётся в итоге?
А участие Сбербанка в монетарной политике государства? А "социальная ответственность" бизнеса? Нет, нифига странного нет?
Мне кажется такие вещи должны быть очевидны, ан нет.
Или "заморозка" цен на продукты. И что голосуя никому в голову не пришло чем это обернётся в итоге?
А участие Сбербанка в монетарной политике государства? А "социальная ответственность" бизнеса? Нет, нифига странного нет?
Мне кажется такие вещи должны быть очевидны, ан нет.
Ага. Особенно нравятся скачки цен, инфляция, произвол ментов, коррупция чиновников. Очень нравится.
Более 70% пришедших показали, что выборы были опять безальтернативны. Ну не за клоунов же голосовать?
Более 70% пришедших показали, что выборы были опять безальтернативны. Ну не за клоунов же голосовать?
Не нравятся клоуны, терпите человека в костюме.
Вы наверно серьёзно обдумывали за кого голосовать. Анализировали. Читали обращение Президента и пытались найти там План Путина. Решили, что голосовать за "клоунов" это безответственно перед судьбой страны. А тут вас легонечько щёлкнули по носу и вдруг вскрылась неожиданная правда — король, то голый.
Так он же вроде самый забавный из клоунов.
Осталось назвать его имя ;)
А какие секреты, я лично голосовал за 
Mio
MioКстати, domain.ru CNAME ghs.google.com. действительно не работает ;-)
В очередной раз убеждаюсь, что флеймить на политические темы против шерсти не стоит. Милые люди насрали в ду... в карму ;-)
Спасибо, ты поддерживаешь веру в мой профессионализм:)
Вообще это коварно дать Apps и не дать IP для нацеливания A записи. Как это ограничение обходят в blogger совсем не понятно, хотя на этом сайте пишут, что всё работает после простановки галки. Надо будет попробовать.
Я вот не оч верю в эту цифру.
Почему? В условии знаменитого "Не важно, как проголосовали, важно - как подсчитали" очень даже верится.
вот именно..)
С другой стороны, Вам хотелось бы, чтобы "подсчитали правильно", скажем, за Зюганова или Жириновского? Лично мне - нет.
Возможно я как-то неправильно живу? Но меня совершенно не коробит эта новость. Я не угоняю самолёты, не торгую наркотиками и не растлеваю малолетних. Я по телефону не обсуждаю политиков, поскольку не вижу в этом смысла.
А раз так - мне совершенно наплевать, чем там занимаются службы. Мне важно, чтобы в стране не угонялись самолёты, моему сыну на улице не предлагали наркотики, а моя дочь могла спокойно гулять по парку. Если прослушивают какой-то разговор, значит это нужно для дела. Это их работа, а не праздное любопытство. У каждого своя работа: кто-то программы пишет, кто-то унитазы чинит, кто-то Родину защищает.
А раз так - мне совершенно наплевать, чем там занимаются службы. Мне важно, чтобы в стране не угонялись самолёты, моему сыну на улице не предлагали наркотики, а моя дочь могла спокойно гулять по парку. Если прослушивают какой-то разговор, значит это нужно для дела. Это их работа, а не праздное любопытство. У каждого своя работа: кто-то программы пишет, кто-то унитазы чинит, кто-то Родину защищает.
Ага. Кто-то Родину защищает, а кто-то по заказу "отрабатывает" конкурента родственника ФСБ-шника, например. Или базы данных сливает на Горбушку.
я бы согласился, но мне не нравится в этом законе одно - возможность возникновения тенденции. возможность 100%-я. но конкретно этот закон меня не смущает также, как и вас. самолёты водить не умею, студентки приходят на занятия уже не малолетние, больших политиков (президента, министров) обсуждать совершенно безопасно - мелких политиков, районно-регионального масштаба опасно... но и им пофигу, что о них говорят - главное чтоб тихо.
вот так )
вот так )
Мне важно, чтобы в стране каждый был волен думать/говорить/писать ровно то, что он думает. Всё что касается нарушения УК - преступление. Точка.
Вот если бы, действительно, у нас каждый делал _свое_ дело, то я бы согласился.
Такие законы являются нарушением прав и свобод человека и гражданина, закреплённые в международной декларации ООН.
И создают основу для нарушений следующего пункта:
Почему я должен разменивать свои права и свободы на мнимую безопасность? Грустно.
1. Право на жизнь, на свободу и на личную неприкосновенность;
И создают основу для нарушений следующего пункта:
8. Право на свободу убеждений и на свободное выражение их, беспрепятственное поддержка своих убеждений и поиск, получение и распространение информации и идей любыми средствами;
Почему я должен разменивать свои права и свободы на мнимую безопасность? Грустно.
А ваши желания никто не спрашивает. Или смиритесь или сделайте, что нибудь.
В странах с "продвинутой демократией" прослушка тоже легализована. А там, где не легализована прослушивают "просто так". А насчёт "мнимой безопасности"... Я был в 2003-ем в Тушино на рок-фестивале в 50-ти метрах от взрыва. И через 5 минут в районе была отрублена вся сотовая связь. Операторы сотовой связи могли не послушаться "кровавую гебню" и не отключать телефоны. Тогда это не регулировалось законом. И вполне возможно, бдение за правами и свободами в тот день закончилось бы ещё одним взрывом и паникой среди зрителей.
Предотвращать теракты можно и без прослушки телефонов всех подряд.
Вы специалист по предотвращению терактов?
Нет, я не специалист по предотвращению терактов. Просто здравомыслящий человек.
Вы можете привести пример страны, которой угрожает террор и которая успешно с ним борется "белыми и пушистыми" способами?
Откуда мне такое знать? Наверно есть полно способов предотвращения терактов. И я сильно сомневаюсь, что прослушивание персонального Интернет трафика кардинально поможет поимке этих самых террористов. Ведь трафик можно шифровать, выходить в сеть из анонимных wifi, менять mac-адрес сетевой карты, использовать прокси и тд и тп. То есть это очень сомнительное средство обеспечения безопасности для собственных граждан. Зато! Можно установить очень простой контроль за гражданским населением, собирать персональные данные и следить за оппозицией в своей стране. Вот для чего это.
>>Наверно есть полно способов предотвращения терактов.
Наверное спецслужбы не только прослушкой занимаются. Но для эффективной борьбы с угрозами меры должны быть комплексными.
А по поводу гражданского населения. Персональные данные более точные можно собирать посредством паспортных столов. А следить за оппозицией... А на фига за ней следить, она сама делает всё, чтобы не остаться не замеченной. Я эти марши несогласных и малевание на стенах не то, чтобы шибко одобряю, но и не порицаю - это и их работа тоже, кто-то должен это делать. Ну а по поводу прослушивания персонального трафика - не думаю, что будет прослушиваться всё подряд. 99% трафика с точки зрения "органов" - мусор. Но если эти меры позволят сохранить хоть одну жизнь граждан, предотвратить угрозу или поймать преступника, я считаю, что меры вполне имеют право на существование.
Наверное спецслужбы не только прослушкой занимаются. Но для эффективной борьбы с угрозами меры должны быть комплексными.
А по поводу гражданского населения. Персональные данные более точные можно собирать посредством паспортных столов. А следить за оппозицией... А на фига за ней следить, она сама делает всё, чтобы не остаться не замеченной. Я эти марши несогласных и малевание на стенах не то, чтобы шибко одобряю, но и не порицаю - это и их работа тоже, кто-то должен это делать. Ну а по поводу прослушивания персонального трафика - не думаю, что будет прослушиваться всё подряд. 99% трафика с точки зрения "органов" - мусор. Но если эти меры позволят сохранить хоть одну жизнь граждан, предотвратить угрозу или поймать преступника, я считаю, что меры вполне имеют право на существование.
> не думаю что будет прослушиваться все подряд.
Будет прослушиваться то что может принести выгоду.
Вот понравится кому нибудь твоя фирма или фирма твоего папы, послушали - насобирали компромата и усе :) разденут до трусов, сам все отдашь.
какие нафиг приступники :)
Будет прослушиваться то что может принести выгоду.
Вот понравится кому нибудь твоя фирма или фирма твоего папы, послушали - насобирали компромата и усе :) разденут до трусов, сам все отдашь.
какие нафиг приступники :)
Конечно меры должны быть комплексными. Но есть меры эффективные, например такие как слежение за чердаками/подвалами, телефоны доверия, известные каждому гражданину, по которому он может в любой момент позвонить и сообщить об угрозе, улучшенный контроль на границе, с целью выявления оружия и взрывчатых веществ, эффективная работа внешней контртеррористической разведки за пределами страны в опасных точках, предотвращение нелегальных поставок оружия и тд. Это действенные меры, которые могут спасти человеческие жизни, а слежение за Интернет трафиком я к таким мерам не отношу. Более того. Интернет остался единственным средством массовой информации, который не под контролем государства. И этот закон ни что иное, как попытка взять и его под контроль. Просто с ним сложнее, чем с газетами, радио и телевидением. Цензура и Интернет не очень совместимы, но придумали ставить прослушку для каналов, прикрываясь всеобщей безопасностью.
Обратите внимание:
> без прослушки телефонов _всех подряд_
> без прослушки телефонов _всех подряд_
...
Если удивился - не думай.
...
и по новой :)
Если удивился - не думай.
...
и по новой :)
Если думаешь, говоришь, записываешь, подписываешь а потом удивляешься - значит тобой управляет НЛО!
мне почему-то Гуф (Центр) вспомнился:
[Мутные замуты]
...
Если мутишь – мути тихо,
Если телефон не знаком - лучше не поднимаю трубку, не будь дураком,
Знаешь что, лучше вообще не мути и никогда не ходи по одному пути.
...
[Мутные замуты]
...
Если мутишь – мути тихо,
Если телефон не знаком - лучше не поднимаю трубку, не будь дураком,
Знаешь что, лучше вообще не мути и никогда не ходи по одному пути.
...
... если подписал - беги
вместо "не подписывай" надо "не подписывайся", оттенок адекватнее
если честно. все эти СОРМ v.1-3 системы выявления подозрительного контингента внутри страны. у американцев подобная система Эшелон (Echelon) предназначена для обеспечения безопасности как внутри, так и снаружи. Как говорят любители кровавой гэбни "Не пытайся. Будешь нужен - найдем."
А я когда-то хотел в Академию ФСБ поступать...
Потом узнал, что с родственниками за рубежом - мои шансы туда попасть сильно падают...
А может быть - мне тогда специально так дома сказали...
Потом узнал, что с родственниками за рубежом - мои шансы туда попасть сильно падают...
А может быть - мне тогда специально так дома сказали...
чтоб меньше удивляться, надо, наверное, сухари сушить...
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Не думай.