Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 88
Я так понимаю тут не вопрос ограничений пользования чем-то, а вопрос желания оставлять трафик «отечественных» компаний в рамках Европы — то есть держите сервера для внутреннего рынка где угодно, но в рамках ЕС.
Вы думаете они хотят сделать что то вроде «Указ Президента Республики Беларусь № 60»?
Вопрос немного не по адресу. Я в Санкт-Петербурге, а про 60-й указ на Хабре давно было.
На счет byfly это просто оператор. Если не путаю то монополистом по каналам является Белтелеком.
На счет byfly это просто оператор. Если не путаю то монополистом по каналам является Белтелеком.
Можно ссылку? А то может у нас бесплатный интернет есть, а мы и не знаем.
В Беларуси есть пиринг и пользователи тарифных планов с ограничением по трафику могут без этих ограничений ходить по сайтам пиринга. Т.е. бесплатного интернета никто не дает, просто к некоторым сайтам доступ быстрее. Возможно у кого-то есть бесплатный доступ к пирингу, а не только ± несколько дней от оплаты основного тарифного плана. Не уверен. byfly.by/client/res
А что не так я сказал? Явно же что, чтобы заставить гугл пересылать письма из Бельгии в Германию не через сервера в США будет использован административный ресурс в отношении европейского подразделения гугл…
Гугл имеет сервера в Европе. Поэтому, любой имейл в США или Европе возможно имеет копию в на другом континенте.Ну вот это-то решить как раз проще всего, административными методами — крупные американские фирмы типа Эпла, Гугла и Амазона сидят в Ирландии, чтобы не платить налогов в США, так что можно просто запретить Гуглу пересылать внутриевропейские письма через США, а дальше это уже будут заботы инженеров Гугла :)
Меркель же хочет не выпускать внутриевропейский трафик из Европы, что, в принципе, логично, но потребует денег для расширения инфраструктуры, что тоже полезно «отечественным» фирмам.
Впрочем, американцам это не особо помешает — европейский трафик они слушали прямо в подшефной Великобритании.
Какая разница, кто брешет? Если трафик будет оставаться в пределах Евросоюза, то гораздо проще проконтролировать, как сам трафик, так и кто его слушает :)
Если сервера у Гугла будут в Германии, то туда можно будет послать европейских аудиторов — Гуглу придётся подчиниться, как ему приходится подчиняться американцам.
Если сервера у Гугла будут в Германии, то туда можно будет послать европейских аудиторов — Гуглу придётся подчиниться, как ему приходится подчиняться американцам.
Ну мы же смотрим с позиции законотворцев — приняли запрещающий закон, и готово :)
А дальше уже инженерная задача — в зависимости от государства пользователя хранить и обрабатывать данные в соответствующем дата-центре. Думаю, у Гугла есть представление, как написана, как работает и как называется их база данных с нашими письмами :)
А дальше уже инженерная задача — в зависимости от государства пользователя хранить и обрабатывать данные в соответствующем дата-центре. Думаю, у Гугла есть представление, как написана, как работает и как называется их база данных с нашими письмами :)
В первом же сообщении было написано: BigTable. Ну вернее в BigTable это хранилось много лет назад, сейчас там всё переделали много раз, но, я вас уверяю, траффик между датацентрами отслеживается и контролируется. Просто потому что он много дороже чем траффик внутри датацентра. Письма «сами по себе» не могут взбеситься и начать «гулять» по всем датацентрам, для этого их нужно в такое путешествие отправить руками.
На gmail свет клином не сошелся. Да и не монополисты они. Не захотят работать по новым правилом — поделятся долей клиентов с лояльными кампаниями.
Если, допустим, вы немец, то вы очень переживаете за прайвиси (частную жизнь), а ваш канцлер Меркель обязана по закону обеспечивать соблюдение конфиденциальности ваших персональных данных. Немецкий рабочий с гордостью заявляет мне, что номер его телефона не знает его руководитель. И нечего ему (руководителю) совать нос в его частную жизнь. А тут вся переписка непонятно у кого в руках.
Наш 152-фз не с потолка взят — это требование тех же самых немцев и американцев. Чисто технически я проблем не вижу. Какое техническое счастье дает миру сервер в США?
Наш 152-фз не с потолка взят — это требование тех же самых немцев и американцев. Чисто технически я проблем не вижу. Какое техническое счастье дает миру сервер в США?
Германия не потеряет практически ничего, я думаю — свято место пусто не бывает, Bing, Yahoo, Yandex, местные малоизвестные поисковики оживятся, начнётся хоть какая-то конкуренция между сервисами поиска, почты и карт, что в целом положительно скажется на индустрии, а следовательно и на налогах, которые Гугл практически не платит ни в Европе, ни в США. Пользователям, конечно, придётся привыкать к новым сервисам, зато я наконец-то слезу с гуглопочты :)
Думаю, выиграют от этого все кроме, собственно, Гугла.
Думаю, выиграют от этого все кроме, собственно, Гугла.
Мне кажется, вы путаете мух с конями :)
Не требуется изгонять Гугл.
Не требуется заменять Гугл на равного ему по размеру гиганта-монополиста.
Не требуется создавать что-то своё.
В случае, если Гугл таки уйдёт из ЕС по каким-либо причинам, потребуется найти замену гугловским сервисам — для пользователей этих сервисов.
Для меня это поиск, карты и почта.
Поиск: тут есть Bing, Yandex, Duckduckgo — да, они находят хуже Гугла, да, мне придётся привыкать к новому синтаксису запросов, но в целом ими пользоваться можно.
Карты: тут есть народные OpenStreetMaps, есть нокиевские карты Here, есть куча малоизвестных сервисов карт, на городских сайтах есть планы этих городов, в конце концов — я пользовался ими до захвата мира Гуглом. Да, они работают медленно и не удобно, но с притоком пользователей у них появится стимул развиваться, как это было с RSS-аггрегаторами после закрытия GoogleReader.
Почта: на гуглопочте меня держат архиудобные метки (labels) и удобный вебинтерфейс с быстрым поиском по письмам, но главное — это лень. После прикрытия Гуглом push-сообщений для пользователей iOS я подумываю перейти на какой-нибудь другой сервис с поддержкой push, но мне лениво переносить почту для нескольких доменов и привыкать к новому интерфейсу.
Возможно, кто-то ещё пользуется GoogleDocs, но у меня они как-то сразу не пошли, и им есть достойные замены — это и полноценный Office 365, и эпловский iCloud, ну а я пользуюсь простым, но быстрым Quip.
Не требуется изгонять Гугл.
Не требуется заменять Гугл на равного ему по размеру гиганта-монополиста.
Не требуется создавать что-то своё.
В случае, если Гугл таки уйдёт из ЕС по каким-либо причинам, потребуется найти замену гугловским сервисам — для пользователей этих сервисов.
Для меня это поиск, карты и почта.
Поиск: тут есть Bing, Yandex, Duckduckgo — да, они находят хуже Гугла, да, мне придётся привыкать к новому синтаксису запросов, но в целом ими пользоваться можно.
Карты: тут есть народные OpenStreetMaps, есть нокиевские карты Here, есть куча малоизвестных сервисов карт, на городских сайтах есть планы этих городов, в конце концов — я пользовался ими до захвата мира Гуглом. Да, они работают медленно и не удобно, но с притоком пользователей у них появится стимул развиваться, как это было с RSS-аггрегаторами после закрытия GoogleReader.
Почта: на гуглопочте меня держат архиудобные метки (labels) и удобный вебинтерфейс с быстрым поиском по письмам, но главное — это лень. После прикрытия Гуглом push-сообщений для пользователей iOS я подумываю перейти на какой-нибудь другой сервис с поддержкой push, но мне лениво переносить почту для нескольких доменов и привыкать к новому интерфейсу.
Возможно, кто-то ещё пользуется GoogleDocs, но у меня они как-то сразу не пошли, и им есть достойные замены — это и полноценный Office 365, и эпловский iCloud, ну а я пользуюсь простым, но быстрым Quip.
Винда плохая, глючнаяНу, не знаю — глюков не замечал, Windows 7 мне кажется очень хорошей и удобной операционной системой — пользуюсь пять дней в неделю :) Единственный приходящий на ум недостаток — это отсутствие поддержки HiDPI-экранов.
А вы думаете чиновники через gmail письма друг другу пишут? С merkel1954@gmail.com?
нет, что вы. Исключительно с mail.ru!
Не понял причину вашего сарказма. Не знаю как в Европе, а у нас переписка чиновниками по работе происходит со специализированных доменов и никогда с mail.ru, yandex.ru и так далее.
Это вам агентство «Одна Бабка Сказала» сообщило? Или какой-то личный опыт? Мне опыт живейшей рабочей переписки с десятком министерств подсказывает другое.
Цитата:
roem.ru/2012/09/03/begtinmail53690/
www.goslyudi.ru/blog/ibegtin/132075/
Падение Mail.ru, неумышленное или намеренное, приведёт к тому что до 50% госучреждений останутся без электронной почты. Директор и учредитель НКО «Информационная культура» Иван Бегтин проанализировал использование email официальными ведомствами РФ:
Анализировались данные по 44651 организации, у которых указаны email-контакты. Среди них распределение по доменам следующее:
Mail.ru — 20862
Yandex.ru — 8369
Rambler.ru — 2751
Bk.ru (тоже mail.ru) — 797
Gmail.com — 753
С учетом адресов, где почтовая служба домена работает на движке Mail.ru и Яндекс.Почты, получится, что Mail.ru официально пользуется около 49-50% госслужащих, всех остальных сильно и сильно меньше. И даже «Яндекс», охвативший 20% адресов, далеко позади. Почтой Google для домена госучреждения пользуются еще реже.
Для того чтобы сделать эту почту государственной — достаточно Mail.ru национализировать, иронизирует Бегтин.
roem.ru/2012/09/03/begtinmail53690/
www.goslyudi.ru/blog/ibegtin/132075/
почта на Gmail — это уже не внутренний европейский трафик, поэтому под защиту не попадает.
Речь идет о чисто европейских серверах, трафике внутри союза.
Речь идет о чисто европейских серверах, трафике внутри союза.
почта на Gmail — это уже не внутренний европейский трафик
Не факт что письмо отправленное из Германии во Францию не сочтут внутренним европейским трафиком.
Пользуясь сторонним сервисом, сервер которого расположен НЕ В ЕВРОПЕ? Как такой трафик может быть внутриевропейским?
Если почтовый сервер расположен в Австрии, то переписка с его помощью между Германией и Францией будет внутриевропейской, а вот Gmail — фига с два.
Если почтовый сервер расположен в Австрии, то переписка с его помощью между Германией и Францией будет внутриевропейской, а вот Gmail — фига с два.
Как такой трафик может быть внутриевропейским?
Обязать сервис иметь сервер в Европе
Так они что, все почтовые сервисы обяжут иметь сервера в Европе? От гугля и яху до мелких частных с парой сотен пользователей? Не могут они так сделать.
Вот и я говорю, ничего они европе не должны — разве что только по доброте душевной и очень долго будут доказывать что внутренний трафик не покинет пределы европы. Оно им надо?
Вообще речь шла про трафик а не конкретно переписку по е-мейлу. Все это вторично, сказано — трафик а не только мейлы. То что кто-то будет пользоваться сторонними сервисами, это лично его проблемы.
Вообще речь шла про трафик а не конкретно переписку по е-мейлу. Все это вторично, сказано — трафик а не только мейлы. То что кто-то будет пользоваться сторонними сервисами, это лично его проблемы.
Проблема в том, что вскрылся не только антитеррористический и политический шпионаж, но еще и промышленный. А промышленный — это уже попахивает экономической диверсией. Отсюда и желание оградить блужнание трафика между континентами.
Запретить они не могут, тем более если касается граждан -об этом нет и речи. Ограничения касаются того, что бы трафик между Европейскими фирмами никаким образом не транслировался через океан, где его уже точно фильтровали, дешифровали и «пускали в оборот».
Запретить они не могут, тем более если касается граждан -об этом нет и речи. Ограничения касаются того, что бы трафик между Европейскими фирмами никаким образом не транслировался через океан, где его уже точно фильтровали, дешифровали и «пускали в оборот».
ЗЫ: В той же Германии стоимость растаможки начинается от суммы 20 Евро. Были фактические случаи, когда пареь 14 лет купил футболку от рок-группы в США, она ему не подошлапо размеру и он пытался ее продать на eBay. После продажи он получил счет от таможни в районе 1000Евро.
С другой стороны все намного более цивилизованно. Я читал на форумах о том как вести себя с таможней при вопросах закупки из-за рубежа. Например описывается случай, как парень заказал себе упаковку из 100 светодиодов у какогото китайского магазина. Естественно она «застряла» на таможне. Таможенники позвонили ему и попросили объяснить для каких целей ему нужно такое количество. Если речь идет опродаже, то дело оборачивается уплатой пошлины. Парень ответил, что он лубительпопаять что-нибудь и задумал сделать освещение своего сада. Если у господ служащих таможни есть подозрения, то он приглашает их в гости через недель, что бы они сами умедились куда пошли эти светодиоды. На следующий день поылка была уже у него и без всяких пошлин.
Так что все запреты ужедавно отрегулированны и имеют свой «предел разумности». И говорить в данном контексте о каких то ограничении частных лиц не имеетсмысла.
С другой стороны все намного более цивилизованно. Я читал на форумах о том как вести себя с таможней при вопросах закупки из-за рубежа. Например описывается случай, как парень заказал себе упаковку из 100 светодиодов у какогото китайского магазина. Естественно она «застряла» на таможне. Таможенники позвонили ему и попросили объяснить для каких целей ему нужно такое количество. Если речь идет опродаже, то дело оборачивается уплатой пошлины. Парень ответил, что он лубительпопаять что-нибудь и задумал сделать освещение своего сада. Если у господ служащих таможни есть подозрения, то он приглашает их в гости через недель, что бы они сами умедились куда пошли эти светодиоды. На следующий день поылка была уже у него и без всяких пошлин.
Так что все запреты ужедавно отрегулированны и имеют свой «предел разумности». И говорить в данном контексте о каких то ограничении частных лиц не имеетсмысла.
Лучше вложить силы в инфраструктуру, позволяющую вести переговоры/переписку по шифрованным каналам или зашифрованными сообщениями. Это было бы и дешевле и надежнее. В сеть где угодно спецслужбы могут подключиться. У них для этого есть спецсредства и агентура.
К слову, в Германии уже есть закон о том, что все персональные данные должны храниться внутри страны (или ЕС, не помню точно). Так что любая компания, которая хочет оперировать данными немцами, уже должна иметь сервера в Германии. По сути это любой коммерческий сервис, который хоть как-то связан с реальным рынком.
Трафик надо шифровать просто. Или они хотят сами слушать, но никому не давать? Тогда так бы и сказали
Кто и как будет шифровать например smtp/pop3 трафик простого европейца?
Почтовый софт. Он весь давно поддерживает SSL/TLS.
Opera Mail
MS Outlook
Ну, а простой европеец, скорее всего, пользуется Web-интерфейсом через HTTPS.SSL обеспечивает только безопасную связь с сервером, а на самом сервере могут читать письма свободно, если имеют к нему доступ. Поскольку сервер находится не в европе — то нет ни возможности проконтролировать несанкционированный доступ ни возможности запретить это делать вообще. Ну скажут «ай-ай-ай нельзя» но кто их послушает? Даже наоборот пристальней заинтересуются что же там такого интересного прячут.
Любая попытка привязать интернеты к геополитике – неудачная идея. Лучше бы p2p-сети поддерживали, которые с шифрованием и всё такое.
Вы это политикам сказать хотите? С тем же успехом можно попросить рыбу переселиться в пустыню.
Политикам я бы хотел сказать «Сайонара!» Мировое общество, по-моему, уже практически созрело для самоуправления. Или, хотя бы, для прямой демократии.
Мировое общество, по-моему, уже практически созрело для самоуправления.Это вы о каком-то другом, идеальном мире говорите? :)
уже практически созрелоОчевидно, во времена Эллады общество было намного менее созревшим для прямой демократии.
Не спорю, сложности и проблемы есть. Но они есть и у существующих режимов.
Общество с прямой демократией уже было в замечательной Элладе.А почему бы не взять несколько более близкие к современности примеры? К примеру в Швейцарии очень неплохое сочетание представительной и прямой демократии: есть двухпалатный парламент, в норме и занимающийся законотворчеством, но при этом очень развит институт народных референдумов (т.е. собственно прямая демократия). Любой инициатива парламента может быть отвергнута (или утверждена) референдумом, при этом есть некоторые вопросы (изменения конституции и членство в международных организациях), решения по которым принимаются _только_ референдумом. Ну и кроме этого на референдумах могут принимать и новые законы, причём как в проработанном виде, так и в форме общих пожеланий по сути (а дальше уже пусть работает парламент). При этом, когда говорится, что институт референдумов очень развит, то имеется в виду, что он _очень_ развит: в среднем референдумы проводятся четыре раза в год.
Насколько я понимаю, вы имеете в виду народную инициативу (это такой термин) «О ведении безусловного основного дохода». Во-первых, референдума по ней, насколько я понимаю, ещё не было — пока что она только зарегистрирована, для чего требуется только собрать 100 000 подписей по всей Швейцарии в течение года, а референдум проводится потом отдельно (причём предварительно проводится и публикуется анализ инициативы с рекомендацией о её полезности, но референдум проводится вне зависимости от результатов анализа). Во-вторых, если вы посмотрите на историю голосований по референдумам, то очень удивитесь зрелости решений. Люди, когда им не промывают мозги телевизором, в массе своей отнюдь не так глупы, как некоторым хотелось бы. Вот для примера родственная по смыслу народная инициатива «О справедливой заработной плате», в которой говорится, что самая большая заработная плата в компаниях не должна превышать самую маленькую ЗП в той же компании больше, чем в 12 раз. По этой инициативе уже проведён референдум, результаты: За — 34.7%, Против — 65.3%. Законопроект по инициативе отклонён.
PS. А выносить суждения на основании того, что «недавно где-то что-то слышал», не потрудившись даже разобраться в вопросе — это как раз как-то не очень зрело.
PS. А выносить суждения на основании того, что «недавно где-то что-то слышал», не потрудившись даже разобраться в вопросе — это как раз как-то не очень зрело.
PPS. Кстати, вот даже ещё более характерный пример зрелости решений швейцарцев: выдвигалась народная инициатива об увеличении длительности гарантированного оплачиваемого отпуска до 6 недель в год. Казалось бы, что бы и не проголосовать «за»? Однако результаты референдума следующие: За — 33.5%, Против — 66.5%. Причём, что интересно, это уже не первая такая инициатива: до этого подобная инициатива выдвигалась ещё в 1978 году. Результаты референдума по ней: За — 34.8%, Против — 65.2%. Поразительная последовательность швейцарцев в своих убеждениях, вам не кажется? ;-)
Как здорово, что оскорблять богов нельзя было только в Древней Греции. К счастью, большую часть мировой истории основную часть населения к управлению просто не допускали. Счастливые времена.
А если серьёзно, во время античных демократий не было либерализма (сейчас его, по большей части, называют «толерастией»), его изобрели в XVIII веке, так что античные примеры просто не актуальны.
А если серьёзно, во время античных демократий не было либерализма (сейчас его, по большей части, называют «толерастией»), его изобрели в XVIII веке, так что античные примеры просто не актуальны.
А сейчас мировым обществом управляют инопланетяне? :-D
Как мне кажется, идея Меркель в целом полезная. Как минимум, это повысит скорость интернета.
А мне вот инетерсно, по версии Меркель получается ее переговоры слушали спецслужбы из-за того, что трафик через США что-ли шел? Или просто немецкий аналог ФСО лоханулся по черному и свалил все на маршрутизацию?
Интриги! Сенсации! Расследования!
Меркель поднимает свой smtp сервер! Америка в шоке! Такого вы ещё не видели!
Меркель поднимает свой smtp сервер! Америка в шоке! Такого вы ещё не видели!
Ша! Будут они за M9 базарить, за пиринговый трафик и взаиморасчёты кто кому…
подавляющая часть общемирового трафика проходит через США
Что это за бред? Писал человек не имеющий понятия о том, как устроен и работает интернет.
электронное сообщение, отправленное из Германии в Бельгию
Никто не подскажет, в какой заголовок RFC5322-сообщения нужно марку клеить, а в какой страну назначения писать?
А если немного подумать, и вспомнить про «облачные» сервисы?
Ну если автора подразумеваете в бреде, то советую вам прокоментировать вот эту карту:
.
Тут наглядно видно кто с кем у куда соединяется. И уже потом делать выводы, бред ли несет автор. Кстати хорошо заметно, что таже Бразилия (которая тоже пострадала от перехвата трафика) именно с США имеет самые прямые контакты для связи с Европой. Либо более нагруженные через Африку.
.Тут наглядно видно кто с кем у куда соединяется. И уже потом делать выводы, бред ли несет автор. Кстати хорошо заметно, что таже Бразилия (которая тоже пострадала от перехвата трафика) именно с США имеет самые прямые контакты для связи с Европой. Либо более нагруженные через Африку.
Комментирую: как не видно из картинки, на которой с ужасным качеством изображены только подводные кабели, внутриевропейский трафик можно роутить через США только специально. Трафик исходящий из Европы и направляющийся, скажем, в Азию, совершенно необязательно роутить через США. Проблемы латиноамериканских стран, которые уже лет пять, если не семь, пилят бюджет по прокладке своих собственных кабелей (а воз и ныне там) вряд ли должны волновать канцлера Германии.
В свою очередь хочу попросить прокомментировать вот этот список точек обмена и объяснить мне каким образом эти страшные внутриевропейские терабиты в секунду могут быть зароучены через США. Или, в качестве альтернативы, что же именно имела в виду госпожа Меркель, потому что пока что в её словах смысла не много.
Ну и если уж показываете красивые картинки, то показывайте их как следует, а не с каких-то затрапезных ресурсов.
В свою очередь хочу попросить прокомментировать вот этот список точек обмена и объяснить мне каким образом эти страшные внутриевропейские терабиты в секунду могут быть зароучены через США. Или, в качестве альтернативы, что же именно имела в виду госпожа Меркель, потому что пока что в её словах смысла не много.
Ну и если уж показываете красивые картинки, то показывайте их как следует, а не с каких-то затрапезных ресурсов.
Так ведь оно и без регуляторов от государства так примерно и работает. Посмотрите условия подключения в этих точках обмена. Чаще всего это фиксированная плата за порт и за юнит. Экономической целесообразности гонять европейский трафик нет и не надо. Такое ощущение. что государство решило прийти всё в белом, и научить всех как делать правильно, вопреки тому, что все и так делают правильно.
Российский опыт, как это часто бывает, как раз показывает как делать не надо. Ну так вроде бы никто так и не делает и без указок сверху. Хецнер, например, до того оборзел, что «внутриевропейский пиринг» у них без лимитов, качай не хочу.
Российский опыт, как это часто бывает, как раз показывает как делать не надо. Ну так вроде бы никто так и не делает и без указок сверху. Хецнер, например, до того оборзел, что «внутриевропейский пиринг» у них без лимитов, качай не хочу.
Ваша картинка — скриншот вот этого сайта, если что.
Уже писал ранее, но почему «свой» трафик волнует только Европейцев?
Очень хорошо осведомлен как работает интернет в нашей стране, так вот у нас много внутреннего трафика проходит через ту же Европу. Все это происходит из за пиринговых воин.
И ненадо говорить про шифрование, большая часть протоколов старинная, один почтовый SMTP чего стоит.
Таким образом только ленивый не послушает что прокачивют соседи.
Чем это грозит мне? Я как и большинство не имею доступа к гостайне и моя переписка ничто для любой спец-службы, но Я четко понимаю если провайдер А одного города и провайдер В этого же города гоняют трафик через финляндию, то рано или поздно можно выловить что то интересное.
Меня как технического специалиста обеспечивающего связь, это беспокоит. А еще жестоко бесит качество подобного провайдинга, потому как при наличии оптических линий из за идиотской маршрутизации пинг и потери как в 90-e во времена медных линий. Они там (европейцы) наверное еше и смеются что такая большая страна весь свой интернет сливает через них.
Надежды что наши соотечественники, собственники интернет компаний одумаютя и договорятся, у меня тает на глазах. То что это технически криво их не беспокоит, они лучше предложат купить услугу VPN (видимо до каждого узла в РФ). Так вот надежда только одна на Путина! Как президент топнет ногой и это прекратися хотя бы в целях привинтивной безопасности, и как с международным роумингом сотовых телефонов, что то начнет меняться. НАБОЛЕЛО.
Очень хорошо осведомлен как работает интернет в нашей стране, так вот у нас много внутреннего трафика проходит через ту же Европу. Все это происходит из за пиринговых воин.
И ненадо говорить про шифрование, большая часть протоколов старинная, один почтовый SMTP чего стоит.
Таким образом только ленивый не послушает что прокачивют соседи.
Чем это грозит мне? Я как и большинство не имею доступа к гостайне и моя переписка ничто для любой спец-службы, но Я четко понимаю если провайдер А одного города и провайдер В этого же города гоняют трафик через финляндию, то рано или поздно можно выловить что то интересное.
Меня как технического специалиста обеспечивающего связь, это беспокоит. А еще жестоко бесит качество подобного провайдинга, потому как при наличии оптических линий из за идиотской маршрутизации пинг и потери как в 90-e во времена медных линий. Они там (европейцы) наверное еше и смеются что такая большая страна весь свой интернет сливает через них.
Надежды что наши соотечественники, собственники интернет компаний одумаютя и договорятся, у меня тает на глазах. То что это технически криво их не беспокоит, они лучше предложат купить услугу VPN (видимо до каждого узла в РФ). Так вот надежда только одна на Путина! Как президент топнет ногой и это прекратися хотя бы в целях привинтивной безопасности, и как с международным роумингом сотовых телефонов, что то начнет меняться. НАБОЛЕЛО.
Я так думаю, что как только в России перестанут это делать плохо и дорого, экономическая необходимость пользоваться услугами точек обмена в других странах очень быстро пропадёт. Правда, если Путин так сильно топнет, то он весь сам же и сломается.
Работаю в одной конторе в Германии по производству роботов для аптек. Почти каждый месяц производится установка пары новых аптек или больниц. Это видно по появлению неотсортированных названий в системе удаленного контроля слыжбы поддержки. Среди клиентов вся Европа, парочка в Китае, одна больница в ЮАР и довольно много Южной Америки (Месика, Бразиля, Чили, Аргентина и Венесуэла).
Это вот вот к вопросу за каким европейцам Южная Америка. За мое время работы из США были только инвесторы и лишь одно предложение автоматизировать аптеку, которое по каким-то причинам вскоростои заглохло.
Теперь о правовой защищенности. С самого начал работы на фирме удивляла «глупость» патентовать каждую мелочь в любой идеи до ее реализации. Но после реализации одного проекта с китайцами понял главные правила игры, которых придерживается руководство.
ПС: Моего начальника отдела всегда удивляло желание китайцев купить всяческий дешевый хлам (несмотря на все предупреждения) и ожидать от него высокой работы, а потом искренне удивляться сбоям. Пришлось ему напомнить про мировую сказку о «deutsche Qualitaet».Ведь все надеются, что даже хлам будет высокого качества.
Это вот вот к вопросу за каким европейцам Южная Америка. За мое время работы из США были только инвесторы и лишь одно предложение автоматизировать аптеку, которое по каким-то причинам вскоростои заглохло.
Теперь о правовой защищенности. С самого начал работы на фирме удивляла «глупость» патентовать каждую мелочь в любой идеи до ее реализации. Но после реализации одного проекта с китайцами понял главные правила игры, которых придерживается руководство.
ПС: Моего начальника отдела всегда удивляло желание китайцев купить всяческий дешевый хлам (несмотря на все предупреждения) и ожидать от него высокой работы, а потом искренне удивляться сбоям. Пришлось ему напомнить про мировую сказку о «deutsche Qualitaet».Ведь все надеются, что даже хлам будет высокого качества.
Нам чужого трафика не надо и октета, но своего и бита не отдадим!
Есть мнение, что если аэнбешникам понадобится европейский трафик — они его получат.
Есть мнение, что если аэнбешникам понадобится европейский трафик — они его получат.
При желании можно получить все, что угодно. Когдато читал статью, что американцам подсилу даже ловить сигналы телефонного трафика обычного проводного телефона со спутников с низкой орбитой (типа Иридиум). А про обычную сотовую связь вообще разговоров нет.
Технически — нет ничего невозможного. Ведь как я понял из немецкой прессы, часть перехвата трафика и его обработка велась на Юге Германии. А фрау Меркель прослушивали с соседней улицы.
Технически — нет ничего невозможного. Ведь как я понял из немецкой прессы, часть перехвата трафика и его обработка велась на Юге Германии. А фрау Меркель прослушивали с соседней улицы.
По-моему речь идет тольо о том, что муршрут между двумя серверами, физически расположенными в европе, не должен выходить за пределы европы. ТЕ промежуточные хопы должны быть на территории европы.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Германия и Франция не хотят пропускать европейский трафик через США