Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Большая витрина: от крупнейших школ до частных авторов. Сравнивайте по цене, длительности, формату и выбирайте самый подходящий курс!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 132
Собирать упавший смартфон теперь придется в 2 раза дольше)
А чинить в 2 раза легче )
Не умаляю иных достоинств проекта, но самая частая поломка (на моей памяти( — разбитый экран. Сомневаюсь что простота замены RAM/CPU/и т.п. как то повлияет на простоту и дешевизну ремонта экрана.
Господа, узко мыслите, за 50уе можно купить корпус с экраном, wifi и запасным аккумулятором, переставить всю начинку со старого девайса новый курпус — профит.
Экрана в базовой платформе нет…
Самое главное что это в ходит в не облагаемой пошлиной лимит, и можно продолжать заказывать телефоны у google)
Как смена корпуса поможет с ремонтом дисплея? Корпус вообще у кого-то ломался (особенно не пластиковый)?
Для сравненения — сломал экран на своем Galaxy Nexus. Замена НА оригинал стоит ~6,5-8тр, ну вычтем работу тк в сервис уже идти не надо поменяем модуль сами, но зато добавим цену корпуса модуля, разъемы и тд. Итого модуль будет явно не дешевле.
Как вообще модульность может помочь в починке? Для меня (как я думаю и для большинства) главное цена вопроса, а не то, что починить можно за 1 минуту поменяв модуль.
Для сравненения — сломал экран на своем Galaxy Nexus. Замена НА оригинал стоит ~6,5-8тр, ну вычтем работу тк в сервис уже идти не надо поменяем модуль сами, но зато добавим цену корпуса модуля, разъемы и тд. Итого модуль будет явно не дешевле.
Как вообще модульность может помочь в починке? Для меня (как я думаю и для большинства) главное цена вопроса, а не то, что починить можно за 1 минуту поменяв модуль.
> Как вообще модульность может помочь в починке?
Да элементарно, сказано же, что экран это отдельный модуль.
Вот моя бывшая супруга за последний год как-то умудрилась разбить экраны уже на двух смартах. А при наличии такого я тупо куплю ей смарт подобный и сразу к нему еще один модуль экрана, как только разобьет экран, так выну из загашника запасной и поставлю. Время которое она будет без смарта составит минуты на смену, максимум часы на то, что бы она добралась до нашей квартиры где я живу с работы или из своей квартиры и отдала мне смарт в руки, что бы я поставил запасной экран одним движением руки.
Да элементарно, сказано же, что экран это отдельный модуль.
Вот моя бывшая супруга за последний год как-то умудрилась разбить экраны уже на двух смартах. А при наличии такого я тупо куплю ей смарт подобный и сразу к нему еще один модуль экрана, как только разобьет экран, так выну из загашника запасной и поставлю. Время которое она будет без смарта составит минуты на смену, максимум часы на то, что бы она добралась до нашей квартиры где я живу с работы или из своей квартиры и отдала мне смарт в руки, что бы я поставил запасной экран одним движением руки.
Покупать запасной экран учитывая, что он стоит ~60-70% от всей цены телефона? А если она не разобьет? Проще мб звонилку купить на временную замену.
Это я к тому, что врядли вы купите прозапас самый дорогой компонент телефона, а значит пойдете за ним в магазин + если вы живете не в столицах еще и не найдете его там и купите под заказ. Итого мы не экономим ни время и ни деньги
Это я к тому, что врядли вы купите прозапас самый дорогой компонент телефона, а значит пойдете за ним в магазин + если вы живете не в столицах еще и не найдете его там и купите под заказ. Итого мы не экономим ни время и ни деньги
Самое нецелесообразное в ваших действиях это сам факт покупки телефона бывшей! :)
Вы это, очевидно, мне, но промахнулись.
Ну тут специфика отношений. Я же не зря написал «в нашу квартиру в которой живу я», квартира которую я снимаю после того, как мы расстались она наша, бывшая супруга сюда приходит после работы, здесь сушатся ее носки и прочее.
Так что в данном случае я покупаю потому что я хочу, что бы женщина которую люблю и которая приходит до ванны и дивана в квартиру где я живу, была со смартфоном, не смотря на то, что мы расстались :)
Ну тут специфика отношений. Я же не зря написал «в нашу квартиру в которой живу я», квартира которую я снимаю после того, как мы расстались она наша, бывшая супруга сюда приходит после работы, здесь сушатся ее носки и прочее.
Так что в данном случае я покупаю потому что я хочу, что бы женщина которую люблю и которая приходит до ванны и дивана в квартиру где я живу, была со смартфоном, не смотря на то, что мы расстались :)
Будет возможность выбирать – поставить FullHD экран, который садит батарею в течении одного дня, или же выбрать что-нибудь попроще.
Апгрейдить можно будет отдельные модули, а не весь телефон в целом.
А еще сторонние производители начнут выпускать массово модули, и из-за высокой конкуренции цены на модули снизятся.
Апгрейдить можно будет отдельные модули, а не весь телефон в целом.
А еще сторонние производители начнут выпускать массово модули, и из-за высокой конкуренции цены на модули снизятся.
Ждем реального устройства, идея заманчивая)
А почему модуль Wi-Fi в базе? Стандарт IEEE 802.11n вечный что ли? Или из-за антенны встроенной в корпус? Но почему тогда модуль сотовой связи не в базе?
И тут загвоздка — для разных стран надо ставить разные модули
А почему разные? Разве на уровне драйверов нельзя это дело разрулить?
В разных странах разрешены разные частоты. Разные частоты — это не только скорость долбежки определенного контакта программой, но и различные длины и формы антенн, катушек и прочих железок.
13 и 14 каналы WiFi — это, действительно, программная обработка. А вот на GSM1800 и GSM1900 необходимо разное железо.
стоп такое уже реализовано в моем asus fonepad 7 и работает отвратительно —
объясню почему: заявлены 5Ghz wifi и N для 2.4
так вот если телефон обнулить и карту не вставлять это все работает, как только сим карта (укр) вставлена, 5Ghz сети не видно, а к N не подключится. Служба поддержки стандартно отвечает — «Ешь, молись, люби»(С)
ЗЫ: рута пока нет, а то побаловались бы плюшками и пошалили.
а как же мой HTC P3600 2G Network GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 реализовывал? нагло мне врал?
объясню почему: заявлены 5Ghz wifi и N для 2.4
так вот если телефон обнулить и карту не вставлять это все работает, как только сим карта (укр) вставлена, 5Ghz сети не видно, а к N не подключится. Служба поддержки стандартно отвечает — «Ешь, молись, люби»(С)
ЗЫ: рута пока нет, а то побаловались бы плюшками и пошалили.
а как же мой HTC P3600 2G Network GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 реализовывал? нагло мне врал?
Почитайте о различиях GSM и CDMA (EVDO, который). Совершенно разное железо используется, драйверами не разрулишь.
Аккумулятора на сколько минут хватать будет?
Идея хороша, но главное, чтобы все модули были стандартизированы.
Все модули должны будут проходить по стандарту UniPro.
Если я не использую все модули, то у меня там получается куча пустого места,
и они пытаются решить это путем содания трех типоразмеров?
Что мешает просто наращивать размер? Другими словами каждый новый модуль справедливо увеличивает длину устройства, а дополнительный аккумулятор или дисплей увеличивает его толщину.
А сейчас получится полупустой корпус…
И он что только тач? Провальненько…
и они пытаются решить это путем содания трех типоразмеров?
Что мешает просто наращивать размер? Другими словами каждый новый модуль справедливо увеличивает длину устройства, а дополнительный аккумулятор или дисплей увеличивает его толщину.
А сейчас получится полупустой корпус…
И он что только тач? Провальненько…
> И он что только тач? Провальненько…
Про первый iPhone так же говорили в своё время.
Про первый iPhone так же говорили в своё время.
Про него некоторые и сейчас так говорят. Чем больше у устройства аппаратных кнопок, тем удобнее же.
Это исключительно дело вкуса и удобства каждого.
Мне, например, аппаратные кнопки редко нужны, а экран побольше нужен почти всегда. А ведь кнопки всегда занимают место вне зависимости от того нужны они или нет.
В любом случае всем угодить невозможно — кому-то кнопки должны быть обязательно, а кому-то это место лучше использовать для экрана.
Мне, например, аппаратные кнопки редко нужны, а экран побольше нужен почти всегда. А ведь кнопки всегда занимают место вне зависимости от того нужны они или нет.
В любом случае всем угодить невозможно — кому-то кнопки должны быть обязательно, а кому-то это место лучше использовать для экрана.
За чем дело стало? Реквестируйте модуль с кнопками!
Это самый сильный аргумент, вот вы написали его и все вопросы снялись сами собой.
Сдается мне, что для каждого типоразмера используется свой формат шины подключения устройств.
Собственно, если он такой весь модульный, что мешает вставить в корпус большого типоразмера средний дисплей, и замутить кнопочки? (впрочем, на моем последнем флае аппаратные только громкость и вкл-выкл, и ничего, вполне кошерно)
Ох, какой современно-креативный и профессионально-дружелюбный видеоролик вышел, у меня аж загар появился от лучащегося с экрана позитива.
Интересно, из 8 таких телефонов можно будет собрать планшет?
Интересно, из 8 таких телефонов можно будет собрать планшет?
Ждем модуль клавиатурного слайдера.
Под каждый модуль нужно гнездо с разводкой, чем больше модулей, тем больше потери «места». Т.е. устройство или станет больше или будет содержать меньше функционала.
Сейчас в SoC «упаковывается» практически все, это и процессор и WiFi и GPS и сотовый модуль и т.д. В перспективе, все функции в одном чипе. Тут предлагается разбить на несколько модулей. Т.е. устройство или станет больше или будет менее функционально.
При продаже компонентов в розницу логистическая составляющая цены довольно велика. Таким образом сумма стоимостей модулей должна превысить стоимость готового «интегрированного» аппарата. Т.е. мы получаем огромный кирпич или слабофункциональное поделие, которое еще и стоит ощутимо дороже.
И все это зачем? Чтобы слупить побольше денег на продаже модулей.
Сейчас в SoC «упаковывается» практически все, это и процессор и WiFi и GPS и сотовый модуль и т.д. В перспективе, все функции в одном чипе. Тут предлагается разбить на несколько модулей. Т.е. устройство или станет больше или будет менее функционально.
При продаже компонентов в розницу логистическая составляющая цены довольно велика. Таким образом сумма стоимостей модулей должна превысить стоимость готового «интегрированного» аппарата. Т.е. мы получаем огромный кирпич или слабофункциональное поделие, которое еще и стоит ощутимо дороже.
И все это зачем? Чтобы слупить побольше денег на продаже модулей.
> И все это зачем? Чтобы слупить побольше денег на %нужное вписать%
Можно подумать, что когда-то и где-то это было по-другому. Да, бывает, что пнешь, а не летит. Бывают и неудачи. Как было сказано в одном тексте:
«Причем, что обидно, то, что никогда точно не знаешь: провал следствие слабости идеи или слабости реализации»
Но факт остается: все что делается — делается для того, чтобы слупить побольше денег.
Можно подумать, что когда-то и где-то это было по-другому. Да, бывает, что пнешь, а не летит. Бывают и неудачи. Как было сказано в одном тексте:
«Причем, что обидно, то, что никогда точно не знаешь: провал следствие слабости идеи или слабости реализации»
Но факт остается: все что делается — делается для того, чтобы слупить побольше денег.
Но здесь нет никакой идеи вообще, нет формулировки «давайте сделаем его модульным чтобы....» есть просто «давайте сделаем его модульным». Нахуа? (простите мой французский) Зачем и кому это в принципе может понравиться? Кто целевая аудитория этого франкенштейна?
Чтоб криминалитет мог скидывать радиомодуль, не скидывая остальное тело. Экономия-сс!
Справедливости ради, «нахуа» — это не по-французски, это название одного из ацтекских племен. И еще язык есть, нахуатль.
p.s. Не знаю, для чего я это пишу.
p.s. Не знаю, для чего я это пишу.
Очевидно, что основная идея — апгрейд модулей по необходимости: захотел оперативы, lte, wifi ac или датчик радиации — взял и вставил.
Точно. Взял и вставил. Но сначала скачал драйвер. А перед этим обновил ОС, драйвер плохо работает со старой версией. А новая версия тормозит. Ну не беда, поменяем модуль памяти. О, стало клево. Только почему мой новый крутой модуль беспроводной передачи данных работает так же медленно как и старый? Что, проц не успевает? Поменяем! Ой, а для нового типа проца (тут недавно 128бит появились) новый базовый модуль нужен. Ну ладно, теперь заживем. Только не долго, энергопотребление великовато, поменяем еще и батарейку.
Как то так?
Как то так?
Если производитель будет поддерживать какой-то минимальный набор модулей
напомню, что
Платформу будет выпускать сам Google, а модули — сторонние компании.
Производитель чего? Что значит «поддерживать»?
продукт прежде всего для тех, кто способен установить драйвер и повозиться с настройкой
Прежде всего? Будут еще пользователи неспособные? Для них сервисы откроют по типу шиномонтажа?! :)
Так кто же эти мифические люди, которым хочется возиться с установкой модулей и драйверов и платить за это сомнительное удовольствие деньги?
Вы описали жопоголистическую ситуацию, когда все разом устарело, чего в жизни не бывает. Зато лте не держат многие многие актуальные смарты, извольте купить целый новый телефон из-за этого.
Если я правильно помню, в Москве 3G заработал в 2008 году. LTE в 2014. Дельта — 6 лет. Сколько телефонов вы сменили за это срок?
При чем тут дельта? Вот вы купили такой себе Samsung Galaxy S3 не так давно. Телефон вроде нормальный, нет смысла бежать за S4 из-за ядер. А тут бах, LTE на голову свалилась. И что делать, если хочется? Опять трубку менять? LTE — это просто, пример.
К слову, 3g таки всякое бывает. В течении 6 лет стандарт становился быстрее, что таки требовало новых трубок. Точно так же, наверняка скоро это LTE еще обновится, и потребует от телефонов новых радиомодулей.
Опять же, я не говорю, что модульность, это прям true way, но отвечаю на ваш вопрос, зачем и кому это надо. Разумеется, большей части людей по душе менять трубу целиком.
К слову, 3g таки всякое бывает. В течении 6 лет стандарт становился быстрее, что таки требовало новых трубок. Точно так же, наверняка скоро это LTE еще обновится, и потребует от телефонов новых радиомодулей.
Опять же, я не говорю, что модульность, это прям true way, но отвечаю на ваш вопрос, зачем и кому это надо. Разумеется, большей части людей по душе менять трубу целиком.
Дельта при том, что частота смены поколений сотовых сетей существенно меньше, чем частота смены трубок.
Следовательно причина смены трубки целиком не коррелирует с необходимостью смены радиомодуля.
Следовательно даже поменяв модуль 3G на LTE вы в скором времени будете менять и другие модули.
Следовательно причина смены трубки целиком не коррелирует с необходимостью смены радиомодуля.
Следовательно даже поменяв модуль 3G на LTE вы в скором времени будете менять и другие модули.
Ну вот мы и подошли к выводу, что кому то может интересней быть менять модули, быть так скажем на гребне волны, или сидеть на мейнстриме, но с нужными топовыми модулями (например, кому нить мегакамера предпочтительней 4-8 ядер). А не менять часто трубки целиком (к слову, не всегда в флагманах есть то, что нужно, например, хорошая камера, wi-fi ac, батарейка нужной толщины).
Лично я к этому выводу и близко не подходил. Смена модулей «на гребне волны» это утопия. В итоге вы придете примерно к тому же циклу полного обновления аппаратов, но за большие деньги.
«интересно» — да, это может быть причиной.
«интересно» — да, это может быть причиной.
То, что это будет дороже — это опять же домысел. Хоть в теории SoC и дешевле, но на деле, на конечный аппарат идет брендово-маркетинговая наценка. У меня тоже есть домысел, что с модулями будет по крайней мере не дороже, но зато приятный постепенный апгрейд всего.
Зачем производителю придумывать способ продать товар дешевле? Что за вера в альтруизм?
Дык, а кто сказал, что производители будут продавать товар дешевле? Пусть дальше продают монолиты.
Гугл — не производитель, если что. Сейчас SoC в основном состоит из компонентов совсем других производителей. В том же galaxy s5 даж процессор не самсунговский. Производителем модулей, например, мог бы стать тот же Qualcomm. Он, насколько мне известно, почти все части SoC производит. Или появятся новые игроки на рынке. Это могут быть те же конторы, которые делают сейчас всякие модные чехлы с датчиками радиации и прочей фигней.
Затем, если, модули победят, то производители будут вынуждены пилить товар дешевле. Но этого, конечно, скорее всего не произойдет.
Напоминаю, что я сам лично достаточно скептически смотрю на будущее модулей, но лично мне, как гику, идея нравится.
Гугл — не производитель, если что. Сейчас SoC в основном состоит из компонентов совсем других производителей. В том же galaxy s5 даж процессор не самсунговский. Производителем модулей, например, мог бы стать тот же Qualcomm. Он, насколько мне известно, почти все части SoC производит. Или появятся новые игроки на рынке. Это могут быть те же конторы, которые делают сейчас всякие модные чехлы с датчиками радиации и прочей фигней.
Затем, если, модули победят, то производители будут вынуждены пилить товар дешевле. Но этого, конечно, скорее всего не произойдет.
Напоминаю, что я сам лично достаточно скептически смотрю на будущее модулей, но лично мне, как гику, идея нравится.
Не знаю что такое «жопоголизм» (что-то подсказывает, что это какой-то мем для узкой тусовочки), но greefon вообще-то описал обычную ситуацию, с которой сталкиваются через некоторое время люди, желающие проапгрейдить свой PC.
Не вижу никаких причин, почему бы подобной ситуации не возникнуть с модульным телефоном. Разве что к этому телефону, как к узконишевому продукту, производители вообще не будут париться разработкой апгрейдов.
Не вижу никаких причин, почему бы подобной ситуации не возникнуть с модульным телефоном. Разве что к этому телефону, как к узконишевому продукту, производители вообще не будут париться разработкой апгрейдов.
Ну это домыслы. Вы же не знаете, как гугл все это реализует. И опять же, эта история про замену модулей всего телефона, тормоза драйверов, очень жопоголистическая, но ее выдаете как типичную типичную. На деле скорее всего вы воткнете модуль, и он сразу норм заработает (драйвер он может нести на борту или слить с инета автоматически). К слову, как показывает практика, новые версии андроида тормозят меньше.
На деле скорее всего вы воткнете модуль, и он сразу норм заработает (драйвер он может нести на борту или слить с инета автоматически)
Вот это как раз и есть домыслы.
Разумеется, домысел. Но если провести аналогию с windows, то проблем с оборудованием, как правило нет. Только если совсем старое железо втыкать в новейшие ОС и наоборот.
Так вы и собираетесь втыкать новый радиомодуль в старую конструкцию со старой ОС.
Windows весит сейчас под 20ГБ из-за того, что кучу драйверов в себе несет и даже это не спасает от необходимости поставить еще один драйвер для, скажем, нового USB WIFI свистка
Windows весит сейчас под 20ГБ из-за того, что кучу драйверов в себе несет и даже это не спасает от необходимости поставить еще один драйвер для, скажем, нового USB WIFI свистка
> Так вы и собираетесь втыкать новый радиомодуль в старую конструкцию со старой ОС.
Не собирался. Я как раз высказался, что вы описываете ситуацию, когда разница между выходом железки и ОС будет больше 3х лет и начнется куча проблем. И типа это типичная ситуация. Разумеется, если у вас железо и ОС трехлетней давности, то надо менять все, это и на PC так. А я говорю о ситуации, когда вы спокойно раз в год-два меняете проц, добавляете ОЗУ и пр. Разумеется, делаете вы это не одновременно.
К слову, много софта все еще поддерживает андроид около 2.2. А ведь софт под старую ОС писать всяко сложнее, чем драйвер. И еще к слову. Если у вас такое старое железо, конечно надо посмотреть, какую ОС требует модуль, сколько ОЗУ хочет.
Не собирался. Я как раз высказался, что вы описываете ситуацию, когда разница между выходом железки и ОС будет больше 3х лет и начнется куча проблем. И типа это типичная ситуация. Разумеется, если у вас железо и ОС трехлетней давности, то надо менять все, это и на PC так. А я говорю о ситуации, когда вы спокойно раз в год-два меняете проц, добавляете ОЗУ и пр. Разумеется, делаете вы это не одновременно.
К слову, много софта все еще поддерживает андроид около 2.2. А ведь софт под старую ОС писать всяко сложнее, чем драйвер. И еще к слову. Если у вас такое старое железо, конечно надо посмотреть, какую ОС требует модуль, сколько ОЗУ хочет.
del
Настольные ПК вроде тоже модульные. Но когда приходит нужда апргрейда проще поменять всё — слоты под проц уже не те, под память новые, и видюха требует новой шины. Как бы и с телефонами также не вышло.
видюха требует новой шины…
это ж когда в последний раз вы обновлялись то?
А вообще, не в бровь а в глаз
Да и апгрейд обычно ПК используют как временное решение. Устарел комп — временно добавили оперативки или видюшку поменяли. Появилась возможность — купили остальное. Итого, по моему опыту, апгрейд железа компа — выкинули все кроме корпуса/бп/винта и купили новое. Почему-то кажется, что тут будет тоже самое
Так не берите Intel.
> нет формулировки «давайте сделаем его модульным чтобы....» есть просто «давайте сделаем его модульным». Нахуа?
застолбить патент. чтоб потом когда и если кто-то сделает что-то подобное лучше придти и сказать «АГА!»
застолбить патент. чтоб потом когда и если кто-то сделает что-то подобное лучше придти и сказать «АГА!»
В перспективе может оказаться дешевле, так как для апгрейда процессора или экрана вам нужно будет поменять модуль процессора или модуль экрана, а не покупать новый телефон. Прямая аналогия с апгрейдом PC.
Мне, простите, аж дурно стало при мысли об аналогии с апгрейдом PC. Спасибо, не надо.
И дешевле оно никак не окажется.
И дешевле оно никак не окажется.
Ну все-же исторически именно открытость платформы PC стала причиной взрывообразного роста этого рынка. И даже с апгрейдом на PC дела не так уж и плохи, особденно если не тянуть с ним по 7 лет.
Открытость платформы стала причиной роста потому, что цены на комплектующие были высоки. Поменять всё разом, мог позволить себе не каждый. А сейчас, основное преимущество декстопа, как мне кажется — это не возможность последующего апгрейда, а возможность «собрать под себя» при покупке.
Все равно апгрейд вполне возможен и не все так с ним плачевно, как принято почему-то считать. Мой старый компьютер на Core2Duo служил мне 7 лет, и даже сейчас я мог бы его обновить, оставив корпус, БП, видеокарту, HDD, привод, всю периферию и сэкономив на этом немало денег.
Но вы этого не делаете, вы покупаете новые компоненты.
Только потому, что мне выгоднее продать старый компьютер целиком, чем по запчастям. Если бы я не ждал 7 лет до апгрейда, может быть, я бы только комплектующие и заменил.
Эээ вы же понимаете, что прямо сейчас своими устами закопали свои же аргументы выше? (что само по себе странное зрелище) Если продать модульный компьютер выгоднее целиком, то на кой нужна его модульность?
Ничего я не закапывал. Я про свой единичный конкретный случай в конкретных обстоятельствах. Сколько я компьютеров попереапгрейдил, у скольких так или иначе перетасовал компоненты за свою жизнь — это даже и прикинуть сложно. Счет на несколько сотен, буквально. Так что необходимость модульности в ПК для вообще даже не вопрос.
Открытость и модульность это два разных понятия. Не обязательно быть модульным, чтобы быть открытым.
Не очень понимаю, что в телефоне может быть таким разнообразным, чтобы делать его модульным, а не просто серию моделей. Где тут простор для экспрессии?
Экран на выбор:
Радиомодули на выбор:
Разное:
Ну это так, просто полет фантазии :) Вряд ли концепция так высоко взлетит.
- IPS
- AMMOLED
- E-Ink
- черно-белый старомодный LCD для ультра-экономии или ретро-стиля
Радиомодули на выбор:
- Bluetooth LE
- ANT+
- аналоговый TV-тюнер
- цифровой TV-тюнер
- радиотюнер расширенного диапазона для радиолюбителей
- радиопередатчик в диапазоне гражданских раций
Разное:
- Детектор радиации
- COM и LPT порты (мини-разъемы для подключения через переходники, конечно)
- ИК-модуль
- Маленький аналоговый датчик со стрелкой для визуализации чего-либо
- Да в-принципе великий простор для украшательств аналоговыми примочками в стиле стимпанка — часы со стрелкой, «радиолампы», мини-наборный диск и т.п.
- QWERTY-клавиатура, наконец
Ну это так, просто полет фантазии :) Вряд ли концепция так высоко взлетит.
Интересно бы посмотреть на андроид-девайс с олдовым монохромным LCD-дисплеем.
Лучше уж требовать комплектацию от завода, а уж они сами решат как оптимальнее распологать компоненты. Как сейчас с дорогими автомобилями.
Я бы еще добавил модуль высококачественного микрофона для записи звука, интервью, концертов и т.п.
Тоже об этом подумал, когда уже коммент написал. Еще модуль лазерной указки. И прикуриватель! Я серьезно, за ~500р востребованная штука была бы, именно в качестве шутки или прикольного подарка. Пусть бы работал плохо, пусть бы аккумулятор высаживал быстро. Зато такой бы себе каждый второй пацанчик с района захотел.
Самсунт в шоке
Термин «ара-тюнинг» приобретёт новое значение.
Единственное достоинство такого телефона — теперь можно будет собрать СВОЙ телефон. А то задолбало люто, что тупые производители не могут сделать хотя бы 1 модель телефона с настоящей цифровой клавиатурой (японцев не предлагать, а не настолько богат).
Во всем остальном это сулит лишь головную боль. Тем не менее это будет весело) Хотя хорошая идея быстро сдохнет. почему? потому что производители не могут взять и принять один стандарт. им надо обязательно миллион. Поэтому уже через 5 лет нельзя вставить новый процессор в материнскую плату (хотя она его и «потянет») или видеокарту новую мощную (ибо уже не потянет блок питания).
Причем уверен, что Apple никогда не станет делать подобное — они ненавидят фрагментарность. О да! Андроиду мало программной фрагментарности. теперь еще и железную подавай.
Во всем остальном это сулит лишь головную боль. Тем не менее это будет весело) Хотя хорошая идея быстро сдохнет. почему? потому что производители не могут взять и принять один стандарт. им надо обязательно миллион. Поэтому уже через 5 лет нельзя вставить новый процессор в материнскую плату (хотя она его и «потянет») или видеокарту новую мощную (ибо уже не потянет блок питания).
Причем уверен, что Apple никогда не станет делать подобное — они ненавидят фрагментарность. О да! Андроиду мало программной фрагментарности. теперь еще и железную подавай.
Зато вероятность появления опенсорс-радиомодуля (по-настоящему опенсорс ) выросла
Маловероятно т.к, насколько мне известно, закон в США запрещает продавать радиомодули доступ к железу или ПО которых может получить пользователь. Это вроде как даже требование для прохождения сертификации.
Так же этот запрет является одной из причин почему радиомодули часто исполнены в виде отдельного чипа и прошивка к ним поставляется в виде закрытого бинарника.
Причина запрета — как можно сильнее осложнить потенциальную возможность гадить в эфир.
Пруфы сейчас не найду т.к. читал про это относительно давно.
Так же этот запрет является одной из причин почему радиомодули часто исполнены в виде отдельного чипа и прошивка к ним поставляется в виде закрытого бинарника.
Причина запрета — как можно сильнее осложнить потенциальную возможность гадить в эфир.
Пруфы сейчас не найду т.к. читал про это относительно давно.
Что-то подсказывает, что свой телефон собрать будет нельзя — проблема компоновки. Ну либо будет у вас чудовище размером с кирпич — велика радость.
Идея мёртвая не потому что производители не примут стандарт, а потому что прогресс касается всех частей телефона в комплексе. Если инженеры в обычном телефоне могут «бутылочное горлышко» разрулить, то в модульном девайсе такое не получится. Будет упираться в шину, или же старые компоненты будут валить быстродействие или еще что. В отличие от упомянутого PC, к подобному телефону производители компонентов не потянутся — слишком узконишевый продукт, слишком малые партии, слишком дорого будет «в сборе».
Касаемо Apple, не переживайте, не только они не будут делать подобное, но и все остальные производители тоже. Сейчас, когда все устройства интегрируются в SoC, сделать наоборот… Сколько было таких «не выстреливших» модульных телефонов? Сколько ушло дальше концепта и пластиковой модели?
Идея мёртвая не потому что производители не примут стандарт, а потому что прогресс касается всех частей телефона в комплексе. Если инженеры в обычном телефоне могут «бутылочное горлышко» разрулить, то в модульном девайсе такое не получится. Будет упираться в шину, или же старые компоненты будут валить быстродействие или еще что. В отличие от упомянутого PC, к подобному телефону производители компонентов не потянутся — слишком узконишевый продукт, слишком малые партии, слишком дорого будет «в сборе».
Касаемо Apple, не переживайте, не только они не будут делать подобное, но и все остальные производители тоже. Сейчас, когда все устройства интегрируются в SoC, сделать наоборот… Сколько было таких «не выстреливших» модульных телефонов? Сколько ушло дальше концепта и пластиковой модели?
Странно что сначала хотели делать от лица моторолы, но её продали и теперь будут делать сами.
А зачем? Стоимость и характеристики однозначно будут хуже чем у интегрированного устройства. Все рассказы про «апгрейдтить процессор» — муть. Т.к. процессор нужно менять сразу с ОЗУ памятью и к моменту замены всё остальное в телефоне безнадёжно устареет.
Если взять трёхлетний топ из телефонов сейчас, то увидим, что менят там процессор смысла нет — нужно память доставить (да и частоты памяти и иногда даже интерфейс подключения изменились). Менять один только экран — процессор не потянет. Мне кажется, что это странная идея ради идея.
Если взять трёхлетний топ из телефонов сейчас, то увидим, что менят там процессор смысла нет — нужно память доставить (да и частоты памяти и иногда даже интерфейс подключения изменились). Менять один только экран — процессор не потянет. Мне кажется, что это странная идея ради идея.
«можно будет приобрести три разных типа корпусов: малый, средний, большой.»
Если можно будет приобрести корпуса не только разных размеров, но и разных цветов
или с фоточками котиков — успех обеспечен!
Если можно будет приобрести корпуса не только разных размеров, но и разных цветов
или с фоточками котиков — успех обеспечен!
О, как интересно. От моноблочного Google Nexus к модульному Project Ara.
А ведь достаточно добавить в Nexus слот для microSD, дать возможность покупателю выбрать нужный размер экрана, и он будет идеальным смартфоном…
А ведь достаточно добавить в Nexus слот для microSD, дать возможность покупателю выбрать нужный размер экрана, и он будет идеальным смартфоном…
Это вроде реинкарнация IBM PC на мобильной платформе. Долго ждал, когда же с моноблоков перейдем на модульную платформу. Ура!
Я бы на вашем месте повременил с восторгами, по крайней мере в плане «перейдем», пока проект действительно «не взлетит». Не первый проект модульных телефонов, ни один из предыдущих не «выстрелил».
p.s. В мире ПК заметил среди знакомых как раз обратную тенденцию: все кому не нужна запредельная производительность (3d max гонять, например) переходят на те или иные типы моноблоков — на ноутбуки, неттопы и аймакообразные (ну, как по науке комп в мониторе назвать?).
p.s. В мире ПК заметил среди знакомых как раз обратную тенденцию: все кому не нужна запредельная производительность (3d max гонять, например) переходят на те или иные типы моноблоков — на ноутбуки, неттопы и аймакообразные (ну, как по науке комп в мониторе назвать?).
А этот проект остался у Гугла после продажи Моторолы?
Ну что, начнём Ara-тюнинг?
Вообще, странно, задумывался над этим буквально пару дней назад — почему до сих пор не выпустили модульный смартфон? И вот — пожалуйста. :D
Вообще, странно, задумывался над этим буквально пару дней назад — почему до сих пор не выпустили модульный смартфон? И вот — пожалуйста. :D
Теперь я понял почему с каждый годом лопаты становятся все больше) Чтобы потом раз и перейти на модульность, тк очевидно, что размеры маленьких моноблоков реализовать не получится.
Странно, что не начали с планшетов в которых модули могут быть побольше чем в сматрфоне
Странно, что не начали с планшетов в которых модули могут быть побольше чем в сматрфоне
Мертвый проект. Почему, тут уже много раз сказали. Мы уже даже проходим времена системных блоков — люди всё чаще берут ноутбуки, моноблоки и ipad'ы. Большинство потребителей не хочет разбираться какие бывают процессоры, сокеты, материнские платы, стандарты памяти и т.д. Лучше купить ультрабук, в котором уже всё есть, он компактный, тихий и не греется как утюг.
Точно так же и с телефонами. Возьмем любой средний/топойвый смартфон — там есть уже всё. При этом, платы становятся всё меньше, чипы интегрируются в один, а возросшее пространство занимает батарея. Модульный телефон будет больше, дороже, а возможностям апгрейда мешает параллельное развитие всех компонентов, порождающее несбалансированную систему при замене только одного из них. Но не это самое главное, главное то, о чём я говорил выше – купить его захочет только небольшая группа гиков, которые не делают рынка.
Точно так же и с телефонами. Возьмем любой средний/топойвый смартфон — там есть уже всё. При этом, платы становятся всё меньше, чипы интегрируются в один, а возросшее пространство занимает батарея. Модульный телефон будет больше, дороже, а возможностям апгрейда мешает параллельное развитие всех компонентов, порождающее несбалансированную систему при замене только одного из них. Но не это самое главное, главное то, о чём я говорил выше – купить его захочет только небольшая группа гиков, которые не делают рынка.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Модульный смартфон Google «Project Ara» поступит в продажу в 2015 году