Как стать автором
Обновить

Комментарии 46

все это конечно хорошо, но для тех у кого не много звонков в день и кто хочет мгновенный поиск по приложениям, я бы порекомендовал aviate.
сам сразу не понял плюсов оболочки, но посидев две недели уже не хочу ее менять.
удобная, очень шустрая оболочка с замечательным минималистичным дизайном, в котором все под рукой
Как долго втягивались? Я дня три пытался настроить под себя, но из-за увеличившегося в разы времени поиска нужных приложений, пришлось снести.
как раз приложения то ищутся влет:
есть 20 самых горячих приложений на главном экране
есть окно collections в котором я оставил самые частоиспользуемые приложения, тем более они там разбиты по категориям, категории можно подобрать на свой вкус добавить/убавить
и на вкладке a-p apps приложения ищутся свайпом по алфавиту, это огонь, я все приложения знаю по имени, поиск занимает минимум времени и не надо таскаться по куче экранов
з.ы. как и писал вверху 2 недели
Единственный минус в Aviate (для меня) нельзя настроить время перехода в ночь/в утро. Т.е. будильник пропадает перед тем, как иногда ложусь.
Попробуйте Smart Launcher. Главная его фишка — автоматическая расстановка приложений по категориям и, самое главное, можно сортировать иконки в категории по частоте использования. Платная версия отличается только несколькими настройками анимации и жестов.
Согласен, до Avaite перепробовал все лаунчеры из маркета, и все пакеты иконок. Теперь счастлив.
Хм, судя по скриншотам — интересная вещь. У вас нету инвайта, случаем? 8uk.8ak [at] gmail.com
Пока у Гугловской оболочки плюс объективно один — она от крупнейшей компании, которая имеет возможность глубоко протестировать свой продукт. Могу сказать, что мне стабильность работы даже важнее хитрых функций. В конце концов, я читаю книжку в Cool Reader, звоню по звонилке НТС, а роль Лаунчера — быстро подставить мне под палец нужное мне приложение и быстро его запустить.
И вроде как «Старт» достаточно экономно потребляет оперативную память, что тоже весомый аргумент. Я еще помню время, когда оболочка Сенс могла выгрузиться из памяти при листании страниц в браузере. Оперативка заканчивалась.

Да, кто минусы ставит статье аргументируйте, пожалуйста, по возможности свое мнение.
Что экономно — это хорошо.
Но я не совсем понимаю: если поставить его на Samsung/HTC/Sony/etc — родная оболочка ведь никуда не денется? Новая её просто перекроет, но память все равно будет отожрана, не?
Рутование/перепрошивку сейчас не рассматриваю.
На всех аппаратах не проверить, но на моем НТС системное приложение «HTC Sense» действительно висит в памяти, занимая 45-50 МБайт. Но при длительной работе без перезагрузок объем занимаемой им оперативки возрастает, со сторонним лаунчером (лончером?) «Сенс» в весе не прибавляет. Ну а по работе с Нексус 5 «Старт» память как раз очень экономно расходует.
Опять выгнали с 4pda?
Интересно, где написано, как правильно называть launcher по-русски? Спор на эту тему не конструктивен.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Самые распространенные будут: «Адобэ», «Апачэ» и «МайЭсКьюЭль» =)
Адоби же!
мускул же?
Вы так и пишите, «лоонче»?
«Ok, Google» в русской локализации не работает, жаль
Где то встречал инструкцию как сделать чтобы на русской локализации работала, но блин не могу найти:( в общем это уже и сейчас возможно:)
Да, я тоже видел где-то на 4pda, но найти опять не смог. Если кто-то из присутствующих знает — киньте ссылку, пожалуйста
То есть Лаунчер отлично понимает, когда на смартфоне есть кнопки а когда нет, и выбирает соответствующий стиль отображения


Так… Стоп, разве отображение наэкранных кнопок зависит от лончера?
Всегда считал что они включаются\отключаются непосредственно в прошивке устройства.
От чего лончерам «понимать» ничего и не нужно.
Возможно, Вы и правы. Если так — еще раз уважение разработчикам Андроида.
Мне показалось интересным, что оболочка, предназначенная для устройств только с экранными кнопками, отлично работает и с аппаратными кнопками. По моему опыту, переход от наэкранных к аппаратным не для всех приложений проходит успешно.
Кнопки которые внизу это из ОС, как и верхняя панель. А вот уже прозрачность это API Android 4.4 Если установить этот ланчер на 4.3 то и верхняя панель будет тоже непрозрачной.
Менять Sense? Зачем тогда вообще брать HTC? O.o
В НТС, который One, и помимо оболочки есть за что его любить. Для меня это дизайн. Сам же Сенс 5.5 мне не очень понравился по сравнению с Сенс 3. Новая версия любит черо-белые тона и плоские элементы, раньше преобладал бело-зеленый и рельефные черные элементы. Дело вкуса, конечно.
Более того, удобная «звонилка» и прочие приложения остаются на месте, меняется преимущественно организация рабочего стола, главное меню.
У самого М7, в курсе. Мелочи и плюшки всегда выделяли их смартфоны по сравнению с остальной андроид-братией, но с камерой так облажаться, как в «рожу» плюнуть…
PS: сам ярый сторонник Sense, даже LinkFeed понравился, но отключил по причине отсутствия интересующего меня контента.
Завёлся на Moto X. Выглядит симпатично — увеличенные иконки в стиле KitKat, но в Google Now пропала возможность убрать неинтересные новости через свайп влево.
Так свайп вправо же ;) Но мне пару раз удавалось влево смахнуть, толи баг толи фича, бывают моменты удачного захвата ))
В omnirom прошивке гуглолаунчер этот давно, ну ничего так, мне нравится. (note II)
Можно как-то вернуть старый шрифт? Новый полужирный просто кошмарен :(
Вот один из вариантов в настройках лаунчера, правда это цианогеновский Trebuchet.
Какая у вас прошивка? У вас есть такой пункт в меню?

выбор шрифта
У меня полный сток, такого пункта нету :(
Извиняюсь за оффтоп. Есть владельцы 10 дюймовых Huawei Media Pad? Ну или просто владельцы планшетов. Посоветуйте шустрый лаунчер, а то родной от хуавея и сразу-то не ахти какой шустрый был, а нынче после года использования так вообще тормоза начались.
Есть Holo Launcher, почти голый андроид 4.0. Еще в том же духе Apex Launcher. Оба шустрые и не ресурсоемкие.
То есть Лаунчер отлично понимает, когда на смартфоне есть кнопки а когда нет, и выбирает соответствующий стиль отображения.

qemu.hw.mainkeys=0 в build.prop
Кнопки не лаунчер отображает, а интерфейс системы.
Я себе смог установить без всяких плясок с бубном.
У меня Note 2 с прошивкой Cyanogenmod 11 на андроиде 4.4
Лаунчер был в гугл плее сразу и установился и работает нормально.
Единственный вопрос заключается в том, что я не понимаю как сменить эффекты пролистывания рабочих столов и эканов приложений.
А то стандартный эффект, когда пролистываешь экран и следующий экран возникает из темноты меня бесит.
Насколько знаю, этот эффект не меняется. Это стандартная анимация, прописанная в пожеланиях Гугла к созданию интерфейса.
Хорошо хоть в cyanogenmod ее можно поменять на что-то более плавное и приличное, а то мне хочется плакать когда ее вижу.
Для меня Google Старт не выдержал конкуренции с KK Launcher и был удален через 5 минут после установки. Внешне они очень схожи, но второй имеет гораздо больше настроек.
А можно в него как-то импортировать десктопы с GEL/GNL?
Через 4 дополню заметку. Автономность не изменилась, «сон» такой же.
В целом, оболочка лично мне нравится. Ничего лишнего, свои функции выполняет отлично. Судя по комментариям, не подойдет тем, кто любит много настроек и каких-либо функций. В общем, на вкус и цвет…

Но есть недостаток по сравнению с Сенс: на иконках телефона и смс не отображается число не принятых звонков и новых сообщений соответственно.
За два месяца использования — ни единого сбоя. Работает шустро. Память лишнюю не есть, после долгой непрерывной работы снижение скорости работы не обнаружено.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации

Истории