Комментарии 14
Как то у меня «домашний» принтер не вяжется с ценой в 83.000.
Но щит получился отлично. Раскрасить бы и рядом поставить две фотки — его и из игры.
Но щит получился отлично. Раскрасить бы и рядом поставить две фотки — его и из игры.
Чтобы печатать в цвете нужно несколько головок, а это снижает размер рабочей зоны.
Ох уж мне этот ваш проприетарный софт! Не знаю как у сабжа с ним, может и получше, но вот у нас в институте стоит принтер с проприетарным софтом. Это просто АДъ. Не знаю, сознательно так сделано, или нет, но этот софт вечно обрабатывает детали таким образом, что сапорт используется ВСЕГДА в огромных количествах. К примеру, если печатать обычный круг в 0.8мм высотой, под ним будет подложка из саппорта толщиной в полтора миллиметра. А еще любые стенки или отверстия тоже обязательно этим саппортом забиваются. Из настроек этой софтины только толщина слоя, плотность заполнения и количество сапорта. Толщина бывает только заводская — .25 или .3, заполнение в 3 вариантах — low, medium, high, а саппорт — minimal, SMART, full.
Чем минимальный от умного отличается — мы пока так и не поняли, но вот full даже кубик напечатает в целом кубике саппорта.
И ладно бы принтер только выкидывал на помойку так много чипованого пластика — он еще и нарезает модели крайне криво. Всего один вид заполнения, и даже тот всегда идет по самому неоптимальному маршруту. Короче говоря — проприетарный софт для 3д печати — зло.
Извините, накипело.
Чем минимальный от умного отличается — мы пока так и не поняли, но вот full даже кубик напечатает в целом кубике саппорта.
И ладно бы принтер только выкидывал на помойку так много чипованого пластика — он еще и нарезает модели крайне криво. Всего один вид заполнения, и даже тот всегда идет по самому неоптимальному маршруту. Короче говоря — проприетарный софт для 3д печати — зло.
Извините, накипело.
Софт PP3DP и софт 3D Systems, от которой судя по всему ваш принтер, довольно сильно отличаются. И сравнивать их некорректно. Относительно накладываемых ограничений со стороны производителя, скажу, что они направлены в первую очередь на неопытных пользователей для первого знакомства с 3д печатью. к тому же это более удобно, чем каждый раз подстраивать конфигурационный файл в том же Sli3er
Одноголовый принтер за 83к — это уже несколько дороговато, на уровне цен на оригиналы из США :-)
Особенно если сравнивать с двухголовым за 40к и стандартным софтом.
Но фича «софтовое автовыравнивание стола» интересна.
Особенно если сравнивать с двухголовым за 40к и стандартным софтом.
Но фича «софтовое автовыравнивание стола» интересна.
А у них до сих пор такой же кривой софт в части работы с поворотами?
Мда, жажда срубить бабла неиссекаема… +13к за автокалибровку и багфиксы
Принтер очень среднего уровня, и, кстати, наверное единственный, который печатает лучше ABS, чем PLA. Особенно осторожно будьте с инструкцией, читайте английскую, т.к. в русской просто не отразили важные ньюансы. Извините, но раздражают «общие» обзоры по которым не поймешь брать или не брать принтер. У принтера много плюсов и минусов, которые совсем не отражены в статье.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Up! Plus 2. Обзор: распаковка, калибровка, разбор и первая печать