Play! Lift! Srsly?

[potan]

Понравилось как делается chunked response. На Play я на такую функциональность пол дня убил и смог сделать только с использованием depricated API. Надо будет и Xitrum попробовать.

[ImLiar]

http://www.playframework.com/documentation/2.2.x/ScalaStream
вы про это?

[potan]

Да, но не из файла. Я собирал данные из нескольких БД запросами из разных нитей.

[ImLiar]

и проблема заключалась в преобразовании ответа из бд в enumerator?

[potan]

Да, и еще с нитями неудобства.
В конце концов я написал

    val q:BlockingQueue[Option[Array[Byte]]] = new LinkedBlockingQueue[Option[Array[Byte]]]()

    val resEn =  Enumerator.fromCallback{ () =>
        Promise.pure(q.take())
    }

а результаты запросов в каждой нити толкал в эту очередь.
Только fromCallback depricated, а я не нашел, чем его заменить.

[tundrax]

Приятно видеть работу коллеги, хотя и бывшего, в Хабре. Давно была тема Реализуем RESTful Web Service на Scala. Тогда автор предпочел Unfiltired для данной задачи.

[ad_Wolf]

Добавьте в опрос вариант со spray.io, его многие используют

[Caiiiycuk]

Спасибо, добавил

[ImLiar]

кстати, насколько я знаю, спрей скоро будет окончательно смерджен с Akka под крылом typesafe

[saaivs]

В то время, Play поддерживал только Java, а Lift был единственным полноценным фреймворком для Scala.

И так, судя по всему, со временем и появился Play Framework 2 :) Насколько я понимаю, что у Play 1 и Play 2 — общее лишь название и вендор.

С первой версией Play мне не довелось работать, но от второй за год работы ощущение сложного комбайна так и не появилось.

Xitrum по обзору производит тоже очень положительное впечатление.

[vba]

Согласен с вами, play x1 был для своего времени очень хорош и легковесен. На мой взгляд небольшие проблемы легковесности у play2 из за поддержки Scala & Java. Если бы они отказались от поддержки Java все было иначе.

[helions8]

Работал с Play! v.1.x и потом пробовал вторую версию — тотальный переход на Scala больше был похож на политическое решение, нежели на обусловленное реальной необходимостью.

[recompileme]

Попробовал писать и на Play 2 и на Play 1.
В итоге принял нелегкое решение писать на Play 1, хоть он и не так активно развивается как вторая ветка.

[saaivs]

Я тоже стоял перед таким же выбором. Выбрал x2, т.к. разработчики прямо заявляли о фокусе и дальнейшем развитии только этой ветки. Сложилось впечатление, что Play 2 был новым продуктом, который базировался лишь на концепции x1.
Вначале Play 2 на Java чуть не убил насмерть все положительные эмоции от прочтения документации по продукту. (Впрочем, возможно, что не повезло с качеством интеграции в разных IDE). Переход на Scala оказался очень удачным.
Субъективный, но тем не менее, совет: Если кто будет стоять перед подобным выбором, то рекомендую в качестве языка сразу выбрать Scala.

[16433407]

спасибо за интересную статью, захотелось посмотреть

одно примечание — xitrum либо «типа безопасный у нас на районе», либо типобезопасный, по-моему, так

[strobegen]

Кстати, есть еще новый минималистичный фремворк от твиттера finatra.info — ктонибудь пробовал его на практике?

[vayho]

Ох, спасибо за ссылку, сколько их развелось(фреймворков), последнее время ковыряюсь с spray.io. Но посмотреть в другие стороны будет очень интересно.

[eliah_lakhin]

Коллеги, а кому-нибудь веб-разработчик на Скале случаем не нужен?

[ImLiar]

грустная шутка

[mykir]

я бы с радостью Scala начал изучать, но простота нахождения проектов видимо будет огромной проблемой.

[eliah_lakhin]

На самом деле, те кому нужны Скала разработчики, испытывают огромную нехватку. Обычно они нанимают джавистов, и пытаются их переучивать.

Впрочем, похоже, что в СНГ вакансии Скала-разработчика возникают довольно эпизодически. Так что проблема с двух сторон. Разработчикам очень нужные работодатели, а работодателям очень нужны разработчики. Но найти друг-друга бывает проблематично. :)

[mykir]

Исходя из каких критериев выбирают Скала? она как-то экономит или ускоряет разработку?

[Caiiiycuk]

Вы же понимаете, что на этот вопрос нельзя дать ответ. Для нас например scala и стала основным языком компании, потому что для нас в ней идеально сочетается ясность кода и огромные возможности. Многие Java программисты по началу плюются, но потом втягиваются и очень радуются своим новым возможностям.

[mykir]

Я бы понял, если бы у вас был стартап либо простой свой проект и вы с другом решили его делать на Скала. Мне кажется, что основным требованием при выборе технологии является минимальная стоимость разработки и поддержки.

Бывают случаи, как с ФБ, когда вначале дешево разработали на PHP, а потом оказалось, что слишком много серверов для этого нужно (стоимость поддержки высока).

Потому для меня вопрос остается открытым.

[Caiiiycuk]

Мое мнение:
Scala гораздо ближе к скриптовым языкам на подобие ruby и perl. А разработка под web на скриптовых языках традиционно проще и быстрее. Да и написание внутренних утилит вроде парсеров, конвертеров легче сделать на скриптовом языке. С переходом на Scala мы практически отказались от скриптовых языков. Писать же что-то одноразовое на Java просто тяжело, ООП не слишком для этого подходит. Не стоит забывать что Scala со статической компиляцией, что уменьшает стоимость поддержки по сравнению с тем же ruby. Хоть тут и возникает мнение что Scala сложнее чем Java, но я так не считаю, то подмножество языка которое необходимо для написания полноценного web проекта очень легко освоить. Если вам не нужен энтерпрайз то Scala очень даже хороша.

[ImLiar]

скалка проста ровно до тех пор, пока плаваешь по поверхности. кому-то этого может и хватать, а кому-то нужно знать — что же там, черт возьми, происходит?

[eliah_lakhin]

Ну, под JVM, на мой взгляд, ускоряет. Все-таки писанины гораздо меньше получается, чем на Java.

Другая проблема, что для качественного программирования на Scala требуется довольно высокий уровень навыков, и общей культуры программирования. Скажем, если с той же Джавой сравнивать. Для работодателя это делает процесс переучивания джависта в скалиста довольно таки рискованным делом. Неплохой джава программист, тем не менее, может оказаться не способным к освоению более сложного языка и его инфраструктуры. Начинает писать, что называется, boilerplate code на Скале.

[ImLiar]

Да и не только в СНГ.
Периодически посматриваю на одеск и просто ищу объявления зарубежом — не часто что-то годное находится. Обычно ищут жабокомбайнера, который еще и что-то там из груви и скалы знает. Чисто на скалке единичные вакансии.

Будем надеяться, это временно.

[Caiiiycuk]

Нам нужен :) Но вряд ли вас Новокузнецк заинтересует.

[eliah_lakhin]

Если проект интересный, можно и удаленно.

[Brainslug]

Вы умеете spray? Или на akka 10-15 акторов написать, чтобы ваш коллега мог бы без вас разобраться и продолжить за вами?

[eliah_lakhin]

Забыл уточнить. У меня есть не малый опыт веб-разработки на других языках, и хороший опыт не веб-разработки на Скале. Но нету опыта веб-разработки на самой Скале. Так что на текущий момент могу вам предложить только что-то между джуниором и мидлом максимум.

[Brainslug]

Я тоже забыл уточнить, работа в Москве.
Говорящий робот / Рекомендательные системы / Spray / Akka / Mongo / Titan

Если опыт хороший, то давайте поговорим?

[eliah_lakhin]

Опыт хороший, но переезжать в Москву я пока не готов. :) Если интересно, мой скайп и джаббер в профиле.