Комментарии 66
Подписка? Серьезно? Как-то мне не нравится это тенденция производителей софта. VCE Exam Simulator который пришел на смену VCE Exam Suite теперь по 20 баксов в месяц!
Ахаха, это просто умора. А Вы не пробовали ГОТОВИТЬСЯ к экзаменам?
Вы серьезно думаете, что дампы нужны только для тупого заучивания? Лично я прорабатываю каждый вопрос гугля и читая маны. Если вы так не делаете, не значит, что все остальные делают также.
Итого — вы, возможно, будете знать объяснения ответов на встреченные на экзамене вопросы. Т.е. очень-очень маленькую часть предметной области. Круто, да. А максимально досконально изучить предметную область без оглядки на дампы и симуляции, с тем, чтобы понятия не иметь, какие и какого рода вопросы будут на экзамене и все равно успешно сдать его, прям вообще никак? :) Обычно экзамены делаются с таким расчетом, чтобы человек, соответствующий требованиям (обычно N лет боевого опыта), мог сдать их почти или совсем без дополнительной подготовки (к дополнительной подготовке отношу даже официальные certification guide'ы).
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
В этих экзаменах такое бывает что вы в книгах особо не вычитаете и в реальной жизни не встретите.
Процент такого достаточно низок, чтобы не влиять на результат.
Бывают вопросы, считающиеся глупыми и требующими бездумного зазубривания, но на самом деле проверяется другое: человек, много работавший с технологией, может визуально вспомнить номер порта, интервал дефолтного кипалайва на таком-то интерфейсе и так далее, в общем то, что на практике легко гуглится. Почему бы такое не наградить лишним баллом?
Без подготовки экзамены обычно не сдаются вообще, никакие.
Ну вроде BGP+MPLS считается (считался) одним из самых сложных из professional уровня (хотя CCIE R&S written даже легче, так что, вероятно, не только среди professional). Как-то я тогда умудрился сдать его через три дня после принятия решения «а не сдать ли мне что-нибудь, а то карточка експайрится», просмотрев по диагонали блюпринт и прозевав пару важных пунктов, т.е. на экзамене понятия не имея к примеру как работает MPLS поверх ATM. Ну то есть абсолютно не зная этого. Про сам ATM я помнил слова cells, VPI, VCI (смутно представляя себе их значения) и вроде всё — что-то осталось в памяти с BSCI (или ISCW? Уже даже этого не помню). Получил тогда вроде около 60% на basic MPLS, где в том числе встречались глупые вопросы («ну не знаю я наизусть номер порта TDP, отстаньте от меня»), и ровно 100% на advanced части. BGP вроде тоже около 100%. С момента первой мысли сдать экзамен до момента получения результата ничего кроме блюпринта я не изучал, так что никакой подготовки к экзамену не было, однако он сдался с первой попытки. ЧЯДНТ?
В любом экзамене знания лишь часть теста.
В любом экзамене есть небольшая часть, ответить на которую правильно можно только запомнив ответ из гайда или обладая очень серьезным опытом. Но это не мешает успешно сдать его, если знаешь остальное. И знания без опыта тяжело удержать в голове, они норовят забыться.
Я сейчас только про письменные экзамены. Лаба CCIE явно не поддается решению теоретиком, ему скорости не хватит. Хотя из любого правила бывают исключения.
А вы не пробовали изучить вопрос и понять, что в этом софте можно открыть не только дампы, но и «тестовые» экзамены, т.н. Selftest?
Хреново правда. Пользоваться VCE Exam Suite стала нормой как будто всегда так и было
И Nokia теперь на Андроиде. В интересное время мы живем.
Поможет ли это вдохнуть в Microsoft новую жизнь?
Jefferies прогнозирует Microsoft $4-миллиардный прирост к выручке от «Office для iPad».
… И теперь Surface вообще никому не будет нужен.
Рт конечно не нужен, родной.
А прошка постепенно заменит ноуты. Навсегда.
А прошка постепенно заменит ноуты. Навсегда.
Меня, как минимум, ломает мысль отдавать денег на половину Макбука за планшет с амбициями, да еще и на Атоме вместо процессора.
Как раз наоборот. РТ вполне очень даже нужен, а гибрид ноутбука-планшета очень специфичный.
На RT очень мало приложений, если только браузить. Но в таком случай лучше iPad или планшет на Android.
Pro выглядит намного интересней, хотя время жизни меньше но зато можно запускать любое приложение.
Pro выглядит намного интересней, хотя время жизни меньше но зато можно запускать любое приложение.
Хватит уже холиварить. Подарил своей девушке 2520, она довольна как слон, все ее одногруппницы (медицинский) в восторге и себе тоже захотели. И это в заведении, где принцип «у тебя нет эпла? фу нищеброд» действует во всем.
У РТ есть своя большая нища — удобные планшеты для учебы и работы. Современные андроиды и IOSы для такого практически не предназначены.
У РТ есть своя большая нища — удобные планшеты для учебы и работы. Современные андроиды и IOSы для такого практически не предназначены.
Для учебы и работы проще за те же деньги взять таблетку на атоме. Собственно, речь именно об этом — после Haswell, ARM-планшеты под виндой практически потеряли смысл, экономия батарейки незначительная, а с софтом куда больше головной боли.
За 2 месяца использования заметил, что 2520 разряжается не меньше, чем 9 часов. И то, такой показатель был «достигнут» в первые дни после покупки и 6 часовой игры в асфальт подряд. В реальных же условиях планшет может протянуть дней 4-5.
С софтом головной боли не я, не тем более девушка, не испытали. Для учебы есть все, что нужно — читалки pdf, дежавю, ворд. Конечно, там нет вижуалки, но и нужна она 2-5% процентам потенциальной аудитории. А еще киллерфича в виде размещении до 3х окон на одном экране. Т.е. можно открыть скайп, браузер и скажем pdf'ку. Никто из конкурентов так не умеет.
С софтом головной боли не я, не тем более девушка, не испытали. Для учебы есть все, что нужно — читалки pdf, дежавю, ворд. Конечно, там нет вижуалки, но и нужна она 2-5% процентам потенциальной аудитории. А еще киллерфича в виде размещении до 3х окон на одном экране. Т.е. можно открыть скайп, браузер и скажем pdf'ку. Никто из конкурентов так не умеет.
Кого вы считаете конкурентами? Открыть 3 окна можно на любом виндовом планшете с достаточным разрешением — Dell Venue 11 Pro, например, или HP Omni 10. Время жизни от батарейки у Haswell-атомов вполне сравнимое с ARM, в connected standby они вообще могут стоять неделю.
Софт — ну тут у каждого свои запросы. Мне, например, нравится возможность запускать старые виндовые игры вроде AoW и Majesty.
Софт — ну тут у каждого свои запросы. Мне, например, нравится возможность запускать старые виндовые игры вроде AoW и Majesty.
Но в таком случай лучше iPad или планшет на Android.
Да вот ни капли и не лучше.
> А прошка постепенно заменит ноуты. Навсегда.
Ох, вы это серьезно говорите?
Ох, вы это серьезно говорите?
На Surface не нужно отдельно платить за Office, там он предустановлен и включен в стоимость.
При том каждое приложение предоставляется отдельно.
Для жаждущих ссылок:
Word
Excel
PowerPoint
Для жаждущих ссылок:
Word
Excel
PowerPoint
Добавлю маленькую плюшку: Read Only режим совершенно бесплатен. Многие оценят сочетание PowerPoint с AirPlay.
Ну и сам продукт великолепен. Мало того что все мои документы со сложным форматированием, типографикой и кучей хитрых мешей смотрятся прекрасно, так еще и поддерживается одновременная совместная работа над файлами. В минус можно записать предсказуемое отсутствие интеграции с альтернативными облаками и немаленький ценник по подписке. Правда, надо учитывать, что в подписку входят приложения для всех платформ.
У Google вся работа с офисными документами на iOS больше похожа на недоразумение (если вы когда-нибудь пробовали сочетание купленного ими QuickOffice.app с Google Drive.app, вы скорее всего меня поддержите), надеюсь что теперь будет стимул его исправить.
Ну и сам продукт великолепен. Мало того что все мои документы со сложным форматированием, типографикой и кучей хитрых мешей смотрятся прекрасно, так еще и поддерживается одновременная совместная работа над файлами. В минус можно записать предсказуемое отсутствие интеграции с альтернативными облаками и немаленький ценник по подписке. Правда, надо учитывать, что в подписку входят приложения для всех платформ.
У Google вся работа с офисными документами на iOS больше похожа на недоразумение (если вы когда-нибудь пробовали сочетание купленного ими QuickOffice.app с Google Drive.app, вы скорее всего меня поддержите), надеюсь что теперь будет стимул его исправить.
Ещё одна плюшка для студентов. У Microsoft есть спец.предложение на 4 года, подписка обойдётся 2299 рублей и право использования на 2 устройствах. На мой взгляд очень приятное предложение.
2300р это как 1.5 повышенные стипендии которые отличникам дают. То есть как полторы зарплаты :)
А по-моему за 2299 рублей раньше можно было купить весь офис навсегда…
За 4 года выйдут новые версии. Поэтому разницы подписка/покупка никакой, все равно будете покупать заного.
Ну вот что за 4 года изменится/добавится в концепции редактирования таблиц/документов? 3D-видео из ютуба можно будет вставлять в Word? Или просто введётся новый (прогрессивный) стандарт документов и старые перестанут правильно отображаться?
Много чего может измениться. Обновиться на 2013 лично меня подтолкнула нативная поддержка Skydrive и увеличенное быстродействие самого офиса по сравнению с тем, что стоял до этого
У меня дома домашне-студенческая версия 2007го офиса. Не вижу причин бежать покупать новую уже в два раза дороже. На работе пользовался 2010 версией, нравится еще больше, но не вижу причины для лишних трат.
Что вы хотели этим сказать? У меня была причина, поэтому я обновился. Я же не говорю, что все должны обязательно обновляться. Но утверждать, что ничего не меняется тоже не верно
Некоторые люди docx открыть не могут и тоже не видят причин обновляться…
Некоторые люди docx открыть не могут и тоже не видят причин обновляться…
Вот в том то и разница:
когда мне предлагают проапгрейдить версию продукта, потому что новая версия быстрее, глаже и вааще — хорошо.
Но когда меня заставляют покупать новую версию, потому что старая не понимает формата новой, а часть контрегентов перешла на новую, ибо модно — не очень
На даже не очень современно компе 2003-й ворд открывается как блокнот- мгновенно, и мне ещё никто не привёл объективных доводов, почему нужно апгрейдится для редактирования 99.99% документов типа «шапка-текст приказа-подвал» (внешний вид которых уж лет 40 одинаков, разве что принтеры с 8-игольчатых стали 1200dpi-лазерными)
когда мне предлагают проапгрейдить версию продукта, потому что новая версия быстрее, глаже и вааще — хорошо.
Но когда меня заставляют покупать новую версию, потому что старая не понимает формата новой, а часть контрегентов перешла на новую, ибо модно — не очень
На даже не очень современно компе 2003-й ворд открывается как блокнот- мгновенно, и мне ещё никто не привёл объективных доводов, почему нужно апгрейдится для редактирования 99.99% документов типа «шапка-текст приказа-подвал» (внешний вид которых уж лет 40 одинаков, разве что принтеры с 8-игольчатых стали 1200dpi-лазерными)
Да это все классно, только через 4 года уже студенческая скидка не проканает и подписка на следующие 4 года будет стоить больше 30 000 руб (по 20$/месяц) нефигаж себе
Выдумываете больше. Я тоже могу придумать, что завтра <подставить любой сервис> станет платный или очень дорогой. Теперь gmail-ом не пользоваться?
Подписка за адекватную цену удобный способ использования для многих, в том числе и для меня, чем каждый раз покупать новые версии (если она мне нужна).
+ коробочный настольный офис с единоразовой оплатой никто не отменял. Не нравится подписака — всегда можно купить и не по подписке
Подписка за адекватную цену удобный способ использования для многих, в том числе и для меня, чем каждый раз покупать новые версии (если она мне нужна).
+ коробочный настольный офис с единоразовой оплатой никто не отменял. Не нравится подписака — всегда можно купить и не по подписке
Возьмем очень банально — офисы 2003, 2007 и 2010 — их период существования был 10 лет (с 2003 по 2013 когда появилась новая версия)
Стоимость трех пакетов версии стандарт (там кстати есть еще аутлук) сколько вышла бы? К сожалению цен точных не знаю, но по 5-7 тыс руб за пакет? Пусть будет 20 000 (это заметим мы покупали все версии, получая все самые новые ништяки)
А сколько за это время отдать нужно по подписке? 10 лет по 12х20$ — 2400 баксов — это даже по старому курсу более 70000 руб.
Беспощадная математика.
Я понимаю если бы это был продукт который нужен 1-2-6 месяцев — тогда действительно удобно, но у офиса такой формат что если он правда нужен — пользуешься им всегда.
Понятно что обычные версии можно и сейчас купить, но новость про версию под айпад где такое пока невозможно
Стоимость трех пакетов версии стандарт (там кстати есть еще аутлук) сколько вышла бы? К сожалению цен точных не знаю, но по 5-7 тыс руб за пакет? Пусть будет 20 000 (это заметим мы покупали все версии, получая все самые новые ништяки)
А сколько за это время отдать нужно по подписке? 10 лет по 12х20$ — 2400 баксов — это даже по старому курсу более 70000 руб.
Беспощадная математика.
Я понимаю если бы это был продукт который нужен 1-2-6 месяцев — тогда действительно удобно, но у офиса такой формат что если он правда нужен — пользуешься им всегда.
Понятно что обычные версии можно и сейчас купить, но новость про версию под айпад где такое пока невозможно
Мне вот было интересно, но ни в условиях использования, ни в инете не нашел: могут ли пользоваться «студенческой» версией аспиранты и соискатели? Я соискатель, есть временное удостоверение РАН, но не знаю, поможет ли :)
Office фигня.
Little Big Adventure на IOS в тот-же день в appstore появился.
Little Big Adventure на IOS в тот-же день в appstore появился.
Вот интересно, будет ли когда-нибудь OneNote для iPad поддерживать запароленные разделы :(
Microsoft нашла выход из затруднительной ситуации — как продать новый офис в замен старого. С одной стороны это хорошо, больше не нужно придумывать кучу фишек чтобы отличаться от старого. Можно сосредоточиться на создании качественного продукта. Но с другой стороны ежегодная дань все перечеркивает.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
А я в свое время именно из-за отсутствия нормального офиса для мобильных устройств полностью пересел на Markdown/Google Spreadsheets. И теперь офисных файлов на диске нет вообще, не на чем даже проверить, как это чудо работает(
iWorks бесплатен и облако бесплатное и прекрасное. Пользуюсь и не нарадуюсь. Но это для моих скромных нужд: отчеты, акты, договора, таблички несложные и счета. Тем кто пользуется сложной версткой и прочей кухней МС офиса конечно айворкс не устроит. Ну и если кто еще спросит: нет пейджс не научился переносить русские слова.
Да, только iWorks — это игрушка. Numbers, например, даже в мак-версии не умеют таблички длиннее 65к строк
ну у вас совсем специфические требования, я лично не смогу прочитать таблицу больше 65к строк.
Ее ж не обязательно целиком читать, из нее можно график, например, построить. Или карту перемещений. Ну вы поняли суть)
yу вот я бы для этого использовал базу данных бы лучше.
Ну можно еще всякие агрегации, группировки, суммы, средние…
На ум приходят прайсы интернет магазинов и таблица ордеров (заказов).
На ум приходят прайсы интернет магазинов и таблица ордеров (заказов).
я понимаю, что это всё можно в МС Excel делать. А Numbers тут не поможет да и не для этого он. Ну естественно для обычного офисного работника проще пользоваться наглядными фильтрами и всё такое. Но лично я бы все выборки и группировки бы SQL бы делал :-)
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Microsoft наконец-то представила Office для iPad