Как известно, Core Data является мощным Apple фреймворком для управления объектным графом. На Хабре немало статей о Core Data, тем не менее, многопоточность освещена достаточно слабо, а, как мне кажется, вопросом о том как правильно ее реализовать, задавался почти каждый.
Если вкратце, то стек Core Data состоит из нескольких основных частей.
data:image/s3,"s3://crabby-images/82680/82680a76aacbcb3db6cb293388cc5a9ab6a129c7" alt=""
1) NSPersistentStore, которым может выступать бинарный файл, XML, SQLite файл.
2) NSManagedObjectModel, которая является скомпилированной бинарной версией модели данных.
3) NSPersistentStoreCoordinator, занимается загрузкой данных из NSPersistentStore и NSManagedObjectModel, сохранением и кешированием.
4) NSManagedObjectContext, загрузка данных из NSPersistentStore в память, операции с экземплярами.
5) NSManagedObject — объект модели данных.
Основной, на мой взгляд, неприятной особенностью всего этого чуда является то, что NSManagedObjectContext не thread-safe.
При больших размерах БД, при миграциях инициализация стека на главном потоке может занимать более 30 секунд. Это приведет к тому, что система просто убьет приложение. Выход есть, инициализировать стек в другом потоке.
Итак, наше приложение было запущено, юзер не получил лагов UI, все довольны. Следуем далее.
Как я писал выше, NSManagedObjectContext не thread-safe. Следовательно главный контекст приложения уместно держать именно на главном потоке. Но в таком случае будет тормозить UI при сохранении этого самого контекста, что же делать? А вот что, в iOS 6 появились типы NSManagedObjectContext.
1) NSMainQueueConcurrencyType – доступен исключительно с главного потока.
2) NSPrivateQueueConcurrencyType – работает на фоновом потоке.
3) NSConfinementConcurrencyType – работает на том потоке, на котором создали.
А также появилась возможность создавать дочерние контексты. Дочерний контекст при сохранении пушит все свои изменения родителю. Соответственно, теперь появилась возможность обустроить свой менеджер по работе с CoreData следующим образом.
На этом месте инициализация нашего менеджера по работе с Core Data заканчивается, теперь у нас есть скрытый от любопытных глаз отец-контекст, а также дочка на главном потоке.
Как можно легко догадаться, при работе на бекграунд-потоках мы можем создавать свои контексты, просто добавляя наш, созданный выше, дочерний контекст в качестве предка.
Такой контекст при сохранении всегда будет сохранять изменения в своего родителя. Таким образом у нас всегда будет самая актуальная информация в _defaultManagedObjectContext (который пушит изменения в реального родителя).
Осталось самое главное — сохранение. К контекстам, которые живут на бекграунд-потоках обращаться можно только через performBlock: и performBlockAndWait:. Поэтому сохранение бекграунд потока будет выглядеть следующим образом.
После сохранения дочернего контекста необходимо сохранить родительский.
На протяжении нескольких лет я часто слышу от разработчиков, что Core Data имеет большое количество минусов, поэтому выбор делается в пользу, например, FMDB, основным аргументом является многопоточность, вернее, якобы, ее отсутствие в Core Data. Целью стати является именно развеивание этого мифа.
Для работы с Core Data написано немало фреймворков, основным, на мой взгляд является MagicalRecord. Включает в себя огромное количество функционала. Стоит отметить, что внутри работает примерно по способу, описанному выше. Любой фреймворк нужно грамотно применять, а значит понимать как он работает.
На этом все. Спасибо за внимание.
Общие положения
Если вкратце, то стек Core Data состоит из нескольких основных частей.
data:image/s3,"s3://crabby-images/c31a4/c31a48652d0728fa92f5e3107cd9adb7cec18adb" alt=""
1) NSPersistentStore, которым может выступать бинарный файл, XML, SQLite файл.
2) NSManagedObjectModel, которая является скомпилированной бинарной версией модели данных.
3) NSPersistentStoreCoordinator, занимается загрузкой данных из NSPersistentStore и NSManagedObjectModel, сохранением и кешированием.
4) NSManagedObjectContext, загрузка данных из NSPersistentStore в память, операции с экземплярами.
5) NSManagedObject — объект модели данных.
Основной, на мой взгляд, неприятной особенностью всего этого чуда является то, что NSManagedObjectContext не thread-safe.
Инициализация стека
При больших размерах БД, при миграциях инициализация стека на главном потоке может занимать более 30 секунд. Это приведет к тому, что система просто убьет приложение. Выход есть, инициализировать стек в другом потоке.
dispatch_async(dispatch_get_global_queue(DISPATCH_QUEUE_PRIORITY_DEFAULT, 0), ^{
// Создание NSManagedObjectModel
NSURL *modelURL = [[NSBundle mainBundle] URLForResource:kModelFileName withExtension:@"momd"];
NSManagedObjectModel *mom = [[NSManagedObjectModel alloc] initWithContentsOfURL:modelURL];
// Создаем NSPersistentStoreCoordinator
NSPersistentStoreCoordinator *psc = [[NSPersistentStoreCoordinator alloc] initWithManagedObjectModel:mom];
// Добавляем к NSPersistentStoreCoordinator хранилище, именно на этой операции приложение может висеть очень долго
NSURL *doсURL = [[[NSFileManager defaultManager] URLsForDirectory:NSDocumentDirectory
inDomains:NSUserDomainMask] lastObject];
NSURL *storeURL = [doсURL URLByAppendingPathComponent:@"CoreData.sqlite"];
NSError *error = nil;
NSPersistentStore *store = [psc addPersistentStoreWithType:NSSQLiteStoreType
configuration:nil
URL:storeURL
options:nil
error:&error];
// Создание контекстов
});
Итак, наше приложение было запущено, юзер не получил лагов UI, все довольны. Следуем далее.
Создание главных контекстов
Как я писал выше, NSManagedObjectContext не thread-safe. Следовательно главный контекст приложения уместно держать именно на главном потоке. Но в таком случае будет тормозить UI при сохранении этого самого контекста, что же делать? А вот что, в iOS 6 появились типы NSManagedObjectContext.
1) NSMainQueueConcurrencyType – доступен исключительно с главного потока.
2) NSPrivateQueueConcurrencyType – работает на фоновом потоке.
3) NSConfinementConcurrencyType – работает на том потоке, на котором создали.
А также появилась возможность создавать дочерние контексты. Дочерний контекст при сохранении пушит все свои изменения родителю. Соответственно, теперь появилась возможность обустроить свой менеджер по работе с CoreData следующим образом.
// Этот код нужно вызывать после инициализации стека в том же потоке.
// _daddyManagedObjectContext является настоящим отцом всех дочерних контекстов юзер кода, он приватен.
_daddyManagedObjectContext = [[NSManagedObjectContext alloc] initWithConcurrencyType:NSPrivateQueueConcurrencyType];
[_daddyManagedObjectContext setPersistentStoreCoordinator:psc];
// Далее в главном потоке инициализируем main-thread context, он будет доступен пользователям
dispatch_async(dispatch_get_main_queue(), ^{
_defaultManagedObjectContext = [[NSManagedObjectContext alloc] initWithConcurrencyType:NSMainQueueConcurrencyType];
// Добавляем наш приватный контекст отцом, чтобы дочка смогла пушить все изменения
[_defaultManagedObjectContext setParentContext:_daddyManagedObjectContext];
});
На этом месте инициализация нашего менеджера по работе с Core Data заканчивается, теперь у нас есть скрытый от любопытных глаз отец-контекст, а также дочка на главном потоке.
Создание дочерних контекстов
Как можно легко догадаться, при работе на бекграунд-потоках мы можем создавать свои контексты, просто добавляя наш, созданный выше, дочерний контекст в качестве предка.
- (NSManagedObjectContext *)getContextForBGTask {
NSManagedObjectContext *context = [[NSManagedObjectContext alloc] initWithConcurrencyType:NSPrivateQueueConcurrencyType];
[context setParentContext:_defaultManagedObjectContext];
return context;
}
Такой контекст при сохранении всегда будет сохранять изменения в своего родителя. Таким образом у нас всегда будет самая актуальная информация в _defaultManagedObjectContext (который пушит изменения в реального родителя).
Сохранение контекстов
Осталось самое главное — сохранение. К контекстам, которые живут на бекграунд-потоках обращаться можно только через performBlock: и performBlockAndWait:. Поэтому сохранение бекграунд потока будет выглядеть следующим образом.
- (void)saveContextForBGTask:(NSManagedObjectContext *)bgTaskContext {
if (bgTaskContext.hasChanges) {
[bgTaskContext performBlockAndWait:^{
NSError *error = nil;
[backgroundTaskContext save:&error];
}];
// Save default context
}
}
После сохранения дочернего контекста необходимо сохранить родительский.
- (void)saveDefaultContext:(BOOL)wait {
if (_defaultManagedObjectContext.hasChanges) {
[_defaultManagedObjectContext performBlockAndWait:^{
NSError *error = nil;
[_defaultManagedObjectContext save:&error];
}];
}
// А после сохранения _defaultManagedObjectContext необходимо сохранить его родителя, то есть _daddyManagedObjectContext
void (^saveDaddyContext) (void) = ^{
NSError *error = nil;
[_daddyManagedObjectContext save:&error];
};
if ([_daddyManagedObjectContext hasChanges]) {
if (wait)
[_daddyManagedObjectContext performBlockAndWait:saveDaddyContext];
else
[_daddyManagedObjectContext performBlock:saveDaddyContext];
}
}
Заключение
На протяжении нескольких лет я часто слышу от разработчиков, что Core Data имеет большое количество минусов, поэтому выбор делается в пользу, например, FMDB, основным аргументом является многопоточность, вернее, якобы, ее отсутствие в Core Data. Целью стати является именно развеивание этого мифа.
Для работы с Core Data написано немало фреймворков, основным, на мой взгляд является MagicalRecord. Включает в себя огромное количество функционала. Стоит отметить, что внутри работает примерно по способу, описанному выше. Любой фреймворк нужно грамотно применять, а значит понимать как он работает.
На этом все. Спасибо за внимание.