Как стать автором
Обновить

Комментарии 27

Честно, не понимаю, а почему они должны увеличиться? Да и вообще любые идеи направленые только на увеличение трафика с поисковиков, по сути то ничего полезного не несут. Или я не прав?)
Сайты и ссылки конечно должны быть клиентоориентированными, но в этом случае мне кажется важнее подумать о поисковике:
site.ru/video/skejteri-izbivajut-gopnika
skejteri-izbivajut-gopnika.site.ru/video/

Хотя, конечно, не привычно, но набирать такое врядли кто будет.
А выйти в родительскую директорию руками можно и попривыкнув...
Может для поисковика принципиально где находится выражение в адресе? То есть в имени домена круче чем в 3й вложенной папке... Да и ближе к корню. Это же абстрактный пример?)
Если поддоменов много, можна вылететь из индекса как спамер
Как пример сайтов, не вылетающих из индекса:
username.habrahabr.ru
username.livejournal.com

ИМХО, причина вылета всё же в контенте. Или большое количество поддоменов — это дополнительный "звоночек" для поисковиков?
Ну я точно знаю, что если ищем "самовар" и это слово встречается в имени домена, то это влияет на выдачу =)
чем ближе ключевики к http://, тем лучше. ключевики как субдомен круче, чем ключевики как поддиректория. ключевики как название файла круче, чем ключевики как поддиректория.
я обычно делаю так: ключевики как домен или субдомен и сразу название файла с ключевиками. а поддиректории прячу.
ех... такого рода оптимизации я встречал при поисках нелегального содержимого... чесно: такие ссилки меня отпугивают даже... но в поисковиках как на зло появляютса в первих страницах...
Если совсем-совсем все так начнут делать, поисковые системы могут пересмотреть свое отношение к таким извращениям, и если на сайте каждый линк ведет на отдельный длиннющий субдомен, понижать его в результатах поиска.

P.S. ссылку на видео в студию :)
это не извращение, тем более если все так делают;) это логическое следствие поискового ранжирования - название файла/домена/субдомена должно бы соответствовать содержанию. иначе рушится логика.
А кто такой Скеджтери?
Парень из мифической страны Россиджа.
- А что если?
- А вот это попробуйте
(с)
Google: Ну-ну? рискни >;)
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Для поисковиков: поддомен = отдельный сайт. Но скоро должно поменятся ( http://www.mattcutts.com/blog/subdomains-and-subdirectories/ )
как правильно заметили выше, поддомен - отдельный ресурс, да и технически реализация такого сложнее. по моему смысла нет совсем, скорее небольшой обратный эффект
нисколько не сложнее
сложнее-несложнее, а смысла, как такового в заведении большого количества поддоменов нет - сами, наверное, больше запутаетесь
Плохо с точки зрения юзабилити. Должна быть возможность попасть на уровень выше просто стерев последнюю часть url'a:

site.ru/video/skejteri-izbivajut-gopnika -> site.ru/video/

Иногда стоит думать не только о поисковиках, но и о пользователях. Вернее не «иногда», а прежде всего. Мне так кажется.

Если же рассматривать пример как абстрактную задачу из области СЕО, то скорей всего ключевики в домене улучшат позицию в выдаче.
Но выглядят такие ссылки все равно сомнительно. =)
а в Литве один видео/фото хостинг vaizdelis.lt уже довольно давно так делает.
http://we.are.the.champions.f.1.renault.song.vaizdelis.lt/
Да многие спамеры уже давно так делают.

Я же у себя на портале делаю так не ради спама, а для удобства. Представьте, что музыкальный портал содержит информацию о нескольких тысячах групп. Чем заставлять пользователя каждый раз набирать длинные ссылки вроде www.metallibrary.ru/bands/encyclopedia/a/anathema/ или добираться до раздела вглубь, я в какой-то момент решил сделать проще: домены вида anathema.metallibrary.ru. Такой трюк помогает в выдаче по крайней мере в Гугле (это даже есть где-то в рекомендациях, сейчас уже точно не помню), при этом ссылки со страницы на домене стоят уже на основной домен, так что и PR, и тИЦ основного домена растут (ну, могут расти :)). За спам меня не банят, потому что это, честно и откровенно, не спам, а косвенное средство улучшения навигации.
САЙТ будет другой и PR и ТИц будут свои для каждого, в таком случае.
если хочется так сделать, то лучше иметь оба типа, но если страницы идентичны - поисковик поймёт это.
Продвижение в Яндексе будет затруднено. По словам Садовского, на поддомены стоит выносить большие и объемные разделы. Да и на практике замечено, что Яндекс индексирует только определенное число поддоменов и для каждого сайта оно разное.

Как пользователю, мне было бы не очень удобно в истории посещенных сайтов разбирать подобные урлы.
Каждую отдельную запись на свой поддомен... Стремно как-то получается, честно говоря.
вообще то миллион раз обсуждалось уже

вспоминаю выдачу гугла годичной давности по варезникам - crack-nero.dllspot.com, crack-nero-7.dllspot.com, crack-nero-8.dllspot.com

потом пофиксили вроде (ну или просто банить эту фишку стали раньше чем в выдачу попадать), а сейчас вон товарищи правильно заметили выше - только одна строчка в выдаче для домена, хоть сколько у него поддоменов

но это кслову. предложенная реализация - фигня полная. тут смысле не в том чтобы сделать skejteri-izbivajut-gopnika.site.ru/video/, а в том чтобы сделать fun.site.ru/video/skejteri-izbivajut-gopnika или terrible.site.ru/video/gopniki-bjut-skeitera. с видеосайтом плохой пример конечно, идея в том что поддомен для гугла - отдельный сайт. и если этот "отдельный сайт" посвящен определенной тематике, то это большой плюс с точки зрения релевантности этой тематике.

по простому - ovos4i.ru и там огурцы, помидоры, морковка. сайт релевантен огурцам точно так же как и морковке, а вот ogurec.ovos4i.ru и там только огурцы - совсем другое дело
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации

Истории