Решил я стырить базу :), да не тут-то было. Заметил, что есть неточности, по своему только региону, а именно по Татарстану:
1. Брежнев - это в одно время Набережные Челны так назывались, убрать
2. Нет городка под названием Джалиль, добавить
3. Кукмод - нет такого населенного пункта, есть только Кукмор
Может, как-то отдельным постом сделать обсуждение этой базы, чтоб каждый указал на неточности по своему региону, и таким коллективным разумом причесать базу?
Что касается Вашего предложения на счет коллективной правки, то как бороться с саботажем и откровенным вредительством? Или Вы именно топ с обсуждением хотите создать с централизованным редактированием? Я в общем-то очень даже ЗА - Ваши поправки далеко не первые.
Что касается отдельного топа, то есть три варианта:
1) Этот топ не сильно популярен, как я вижу, возможен случай, что вопрос сам по себе не является сложным, а стало быть, ответ находится быстро;
2) Если и начинать развивать Вашу мысль, то я смогу заняться этим несколько позже;
3) Вы можете самостоятельно начать деятельность, я был бы обязан :).
Я думаю, для начала можно сделать апдейт к этому посту с призывом вносить правки. К сожалению, не могу даже плюс вашему посту влепить, чтоб поднять немного. Карма, мать ее :)
Спасибо. Добавил в закладки, но незачёт по юзабилити демки 8).
Ненавижу, когда моей страны нет в середине списка, а вляпана она где-то в начале. Неужели так сложно указывать пункт 2 раза, если он стоит не на своём месте?
Скажите, а как с точки зрения юзабилити сделать указание локации?
Необходимо обязательно три поля делать для указания: страна, регион, город?
Или есть иные варианты?
В этом конкретном случае - да. Можно не обязывать посетителя заполнять все три поля, но общий формат - именно страна/регион/город. Еще возможен вариант, что я не понял вопроса :).
Интересно, каким образом можно не обязывать посетителя заполнять все три поля? Как же тогда мы узнаем страну, если он вводить ее не обязан? Или город скажем?
Минуточку... Не обязывать - обычно, логикой. Например в возможном проекте общения туристов и прочих путешественников можно обязать заполнять только страну, а все остальное - при желании. Да и вообще - опция "любой регион/город" как раз и преследует цель не обязывать пользователя указывать конкретно где он есть или "в где" он ищет.
Бэкенд, имхо, просто более общее понятие. Часто приходится делать интерфейсы для оперирования данными, в то время как админкой все это дело назвать сложно. Примером может служить работа менеджера с клиентами.
Ощущение, что это даже не более общее понятие. Это просто нечто другое:
http://en.wikipedia.org/wiki/Front-end#Computer_science
Но это, в общем, придирки... А за проделанную работу - респект.
У меня сделано, на мой скромный взгляд, удобней: существует всего один контрол, который раскрывает окно выбора локации из дерева неограниченной вложенности. К примеру, человеку нужно разделить определенный город на более мелкие районы (как Москва), то он может свободно добавлять дочерние элементы и т.п.
514 :). Это с лихвой компенсируется кешировнием и следующими факторами:
1) используется полная сборка фреймворка, а существуют конструкторы, которые позволяют собрать свою сборку, тем самым уменьшив объем библиотеки в разы;
2) в одном из проектов у меня используются все контролы, которые только предоставляет фреймворк + приходится брать сторонние и "изобретать" свои.
Вот как-то так... в данном случае размер - необрезанная дань возможностям библиотеки :).
Там получилось объединение Читинской области и Агинского Бурятского АО с 1 марта 2008 года.
До этого Читинская область была «вокруг» Агинского Бурятского АО, а административно они были самостоятельными регионами. Я про это упоминать не стал, ибо Агинское и так значилось в Читинской области.
Спасибо. Проверил, у меня работает. Опишите симптомы, пожалуйста. Кстати, возможно дело в не до конца прогрузившейся библиотеке, как справедливо было замечено, довольно большой. Я не встраивал прелоудер.
ExtJS: контрол выбора локации