Dart: самый маленький адаптер для ноутбука

[ksenobayt]

То есть, для макбука он будет стоить 149 баксов?
Что-то дороговато. Да и две с половиной штуки за regular edition тоже некисло.

[Iv38]

Рядовой адаптер для ноутбука в российской рознице стоит в районе 1000 рублей, а макбучный стоит больше 3000 рублей. Так что цена за уникальный компактный адаптер, который будет выпускаться мелкосерийно, не так уж и велика. Потом китайцы подтянутся.

[BasilioCat]

Если уж сравнивать цены, то в США. Блок питания для MacBook Pro 60W стоит 79$, что почти в два раза меньше. Ну и эппловский адаптер не намного больше этого (где-то в 2.5 раза по объему), и также вставляется прямо в розетку

[Iv38]

По-моему, в 2,5 раза это очень даже существенно. В отличие от оригинального эпловского, у этого преимущество в том, что он не выходит за пределы розетки, не мешает соседним вилкам.

[Vokabre]

У яблочного есть три других плюса, самая главная — вилка съёмная. С собой берётся несколько и не нужно мучаться с переходниками. Плоские к тому же устроены так, чтобы вилка складывалась, в дорожном режиме это просто компактный брусок. И провода аккуратно цепляются за откидные «уши» питальника.
Вместе с тем, что на магсейф нужен патент (получается дороже оригинала), девайс вряд ли придёт конкурировать с уже хорошим питальником и ограничится лишь классическими ноутбуками с огромными коробками с двумя хвостами. А может их вообще купит какой-нибудь производитель ноутбуков.

[Iv38]

Вместе с тем, что на магсейф нужен патент (получается дороже оригинала), девайс вряд ли придёт конкурировать с уже хорошим питальником

Так ведь написано, что будет. Возможно именно необходимостью лиценции Apple и объясняется более высокая цена мак-версии.

[Vokabre]

Посмотрел, они там вообще «To provide you with a Dart for MacBook we have to buy an off-the-shelf Apple adapter to get the connector.» Слабоумие и отвага, это же мало того, что глупо, так ещё и готовая работа для юристов.

[Iv38]

Класс! Изуродованный маковский адаптер тоже пришлют, интересно? Неужели нельзя просто с яблочниками договориться?
И вообще, почему Apple не стала инвестором такого проекта сама? У них же технологичные блоки питания вопрос чести еще со времен основания.

[Valery4]

Для справедливости нужно отметить, что ябочный выходит за пределы только вверх и вниз, не мешая использовать соседние розетки.

[Iv38]

Если розетки стоят вертикально или под углом, то может мешать.

[Valery4]

Как раз когда розетки под углом — это ещё лучше. Плохо если они все перпендикулярно, а не в ряд.
А так очень удобно, хотя предпочитаю использовать кабель с землёй, тогда зарядка вставляется не напрямую, а через ещё один шнур.

У меня от 15 дюймовой модели на 85W. Тот что на 65 в полтора раза меньше.

Картинка

[Ashot]

И только сегодня и только у нас всего за $199 вы получаете Dart с адаптером для розетки вашей страны! (Доставка включена).
Я бы такой может быть и купил бы за $79, хотя даже это не мало, но для для макбуков цену уж что-то слишком они задрали.

[Firz]

Чтобы сделать для макбуков, они покупают оригинальный БП для макбуков(скорее всего Б/У) и отрезают от него провод.

[opium]

Наконец то сделали маленький адаптер, а то четверть веса ноутбука приходится на адаптер.
Осталось им ещё купить патент на магик коннект как у макбуков и цены такому адаптеру не будет.

[ploop]

del

[Winter_mute]

Я так понимаю, увеличение цены для макбуков связана как раз со стоимостью использования эппловской запатентованной технологии.

[nazarpc]

Жаль, что мне не подойдет. Нужно 180 Вт, а идея на самом деле очень классная.

[Iv38]

Можно смотать три штуки синей изолентой.

[nazarpc]

Так и сделаю)

[evtomax]

Не забудьте про выравнивающие резисторы, когда запараллеливать будете :)

[KbRadar]

Если не секрет — куда столько?

[nazarpc]

Ноутбук такой. Видеокарта Nvidia 780M, процессор Intel Core i7-4900MQ, вот и кушает когда нагружен.
БП реально большой, я бы поменял на такой, но мощности слишком мало.

[Chijikson]

За счёт этого удалось кардинально улучшить кпд

Улучшить КПД трансформатора? Устройства с максимальным КПД из всех созданных человеком?
Тут как минимум Нобелевкой попахивает.

[ploop]

Устройство с максимальным КПД — нагреватель на постоянном токе.
А тут, видимо, имелось ввиду КПД устройства в целом. Там ещё от схемотехники многое зависит.

[WGH]

Разве сейчас делают блоки питания ноутбуков (и даже настольных компьютеров) на трансформаторах?

[MaksMS]

Делают — трансформаторы стоят во всех нормальных БП, но только эти трансформаторы значительно меньше за счет работы на высокой частоте.

[Halt]

Дело не в частоте, а в том что они импульсные. Частота это следствие.

[MaksMS]

Ну вроде как размер трансформатора обратно пропорционально частоте на которой прокачивается энергия через трансформатор. Т.е. чем выше частота, тем меньше трансформатор необходим.

[Halt]

Размер трансформатора определяется рассеиваемой мощностью, а следовательно сечением проводника. Чтобы обеспечить нужный коэффициент трансформации, нужно определенное число и соотношение витков в обмотках. Отсюда габариты.

Силовые трансформаторы такие большие и суровые потому, что подключаются напрямую в сеть и гоняют все вольт-амперы через себя. Импульсные трансы работают совершенно иначе: они занимаются только преобразованием сигналов от генератора. По чуть-чуть, но часто. А мощность, грубо говоря, снимается с других элементов.

Про частоту вы вообще что-то странное пишете. Реактивные составляющие никуда не деваются и с повышением частоты только активизируются.

[MaksMS]

Ну да многое я упустил в объяснении…
Я же не имею ввиду, что можно частоту можно повышать до 100500 мгц -всему есть предел.

[ploop]

брррр… ничего не понял…
Работают они совершенно одинаково. Просто у трансформатора есть такое понятие, как габаритная мощность, то есть мощность, которая (как говорит само название) упирается в габариты сердечника при фиксированной частоте преобразования. Стоит изменить частоту — можем взять другой сердечник.

[Halt]

Под «работают» я понимал роль в схеме, а не физические принципы преобразования.

[ploop]

Роль такая же — преобразовать, т.е. трансформировать.
Перечитал ещё несколько раз ваш комментарий, там много неверных выводов:
1) Размер трансформатора определяется рассеиваемой мощностью
— Нет, габаритной мощностью.
2) следовательно сечением проводника
— Вывод из первого пункта, тоже неверен. Это потери, и они бывают не только в «меди», но и в «железе» (эти термины устоявшиеся, сердечник не из железа, а обмотка может быть не медная)
3) они занимаются только преобразованием сигналов от генератора.
— Это разделительный трансформатор. Служит для гальванической развязки частей схемы (если используется, в маломощных ИИП он не нужен). Но никак не силовой. Силовой всегда «гоняет всё через себя»
4) Реактивные составляющие никуда не деваются и с повышением частоты только активизируются.
— При чём тут они? С повышением частоты возрастают динамические потери на коммутации. Силовые ключи и другие части схемы не идеальны, и во время переключения не могут моментально открыться или закрыться. И чем дольше будет это промежуточное состояние — тем больше тепла мы получим. Так же ужесточаются требования к качеству монтажа/разводки/комплектующих…

[norguhtar]

Это импульсный блок питания.

[Stronix]

Эмм… Так уже давно подобное можно купить — fsp-power.ru/product/blok_pitaniya_dlya_noutbuka_twinkle_65 и дешевле.

[JDima]

Вот не было бы этого сообщения — я бы заказал Dart.
Технически, он легче и меньше, чем Twinkle, но это без учета переходника на наши розетки.

[Iv38]

Если посчитать объем, то адаптер FSP вдвое больше: 83 кубических сантиметра у FSP против 41 у Dart. Правда не понятно даны ли размеры у FSP с вилкой или без (а в приложенном PDF вообще указаны другие размеры), масса у FSP тоже не указана.

[norguhtar]

как не указана?
> вес — всего 135 г

[Iv38]

Тогда и по массе он вдвое больше.

[DEHiCKA]

Вес с с штекером и одним выходным переходником — 108г. Dart с переходником на евро будет по весу и размеру не сильно меньше.

[ruikarikun]

Пф! Как будто на кикстартере продают только то, что нигде нельзя купить.

[Turbo]

Интересно а что-то меньше на рынке есть? И подойдет ли оно для ультрабука Samsung 9 серии? Меня смущает что на картинке ноутбучный вход очень широкий. В реальности вход у Samsung очень узкий.

[KbRadar]

Взвесил адаптер от своего acer aspire 4810 — 143 грамма, а ему уже 5 лет. Там пишут про 135 грамм. Несильно техника шагнула за это время.

[Goodkat]

К сожалению, в первое время товар рассылают только по территории США.

А ещё там только американская вилка, к которой придётся таскать переходник на евровилку. И нет заземления.

[norguhtar]

Я уже давно не видел блока питания для ноута где было бы заземление.

[wtigga]

У меня Lenovo x201i и в БП есть заземление.

[mumia]

Макбуковские идут с землей вроде.

[ploop]

Да много какие с землёй. Это на усмотрение производителя — снижает уровень помех в сеть.

[mumia]

Я не знаю, на самом деле как у других, но у могео макбук про (рабочего и личного) если зарядка без заземления, то корпус током бьется :)

[Valery4]

Люминь.

[Vokabre]

Конструктивно есть, но не все съёмные вилки поддерживают.

[mumia]

Это правда, нужен провод с землей. Эта маленькая вилка, что цепляется на блок питания, не заземляет.

[Goodkat]

Ну надо же, а я думал, они все с заземлением, и не купил бы ноутбук без заземления, так как физически ощущаю при касании, когда техника не заземлена. Если в случае телевизора это не так важно, то ноутбука постоянно касаешься руками.

habrahabr.ru/post/153821/

[norguhtar]

Эм. А зачем? На ноутбук поступает питание менее 50 вольт, так что фигарить током от него не должно.

[ploop]

Там 110 вольт. Делитель на конденсаторах в фильтре ИИП.
Особо чувствительные могут заметить, хотя это ничуть не опасно.

[catharsis]

еще легче заметить если под столом проходит труба отопления и на нее очень удобно ставить ноги :)

[WorksIsGone]

Не должно быть. Обычные бп ноутбуков имеют гальваническую развязку, и земля до трансформатора не связана с землёй после трансформатора, которая идёт на ноут.

[ploop]

Это если БП выполняется без заземления, т.е. оно не предусмотрено изначально. Если предусмотрено, то там как раз делитель между фазой/нулём и землёй. А земля всегда напрямую соединена с минусовой клеммой. Ну во всяком случае другого не встречал (а перековырял я их много)
Так вот, если в розетке нет заземления физически, имеем на минусе 110 вольт…

[Goodkat]

Мне просто неприятно касаться корпуса под напряжением.

[level3]

Напомните пожалуйста почему у нас почти все адаптеры идут с Schuko вилкой, а не Europlug? Там ограничение по мощности? ИМХО у нас главная проблема не размер адаптера, а размер шнура и вилки Schuko.

[wtigga]

Так в России же общепринятый как раз Schuko, который часто ошибочно называют «евро-розеткой».

[Vokabre]

Щука вот только гигантская и избыточная для ноутбучных адаптеров.

[SamOwaR]

Этим ребятам ещё нужно будет получить благословение от производителей ноутбуков, т.к. по текущим условиям гарантии, использование блока питания не рекомендованного производителем, приводит к её утере.

[SamOwaR]

Доказывать это уже вторично. Первично — предупреждение о лишении гарантии. Люди там, в большинстве своём, прислушиваются к рекомендациям производителя, и не используют «левые» блоки питания (картриджи и т.п.) потому что боятся повредить устройство, устроить пожар или получить удар током.

[sluge]

Надеюсь они будут поддерживать HP с их тремя контактами.

[eugrus]

Пришел сюда из Гугла — у Макбуков давно зарядки «как у телефонов» — без отдельного блока; хочу себе такой для Lenovo Yoga.

[eugrus]

И, учитывая нестандартный разъём, удивился найдя Yoga 13 в списке совместимых ноутбуков: finsix.com/assets/files/dart/Compatibility_May9.pdf
Или же это только значит, что подходит напряжение, а дополнительный переходник никто не отменяет?

[KbRadar]

Начался ноябрь. Выслали ли кому-либо из счастливых?