Комментарии 24
>>В итоге мы решили предпринять отчаянный шаг: купить книжку по PHP и превратиться из экономистов в программистов. За полтора месяца
>>мы сделали сайт с довольно простым функционалом, но который позволяет протестировать идею.
>>Еще около 2 месяцев мы исправляли все баги и ошибки
Потратили кучу времени на непрофильных задачах, а вместо этого можно было бы пойти поработать над чем вы умеете и нанять программиста, который бы все сделал явно быстрее, что было бы в целом выгоднее. Да и вообще не проще было бы найти программиста и взять его в долю? Вроде как по вашим словам получается, что идея интересная, а прототип довольно простой.
>>мы сделали сайт с довольно простым функционалом, но который позволяет протестировать идею.
>>Еще около 2 месяцев мы исправляли все баги и ошибки
Потратили кучу времени на непрофильных задачах, а вместо этого можно было бы пойти поработать над чем вы умеете и нанять программиста, который бы все сделал явно быстрее, что было бы в целом выгоднее. Да и вообще не проще было бы найти программиста и взять его в долю? Вроде как по вашим словам получается, что идея интересная, а прототип довольно простой.
Проект относительно несложный с точки зрения технологий. Поэтому мы решили сделать это сами, хоть это и заняло в 2 раза больше времени. В итоге мы получили опыт, понимаем логику работы всего функционала системы, сэкономили n тысяч рублей, и сохранили долю.
Уже не первый год в России ощутим тренд «стартаперства» – это стало модно.— интересно, эту фразу только я смог правильно прочитать только со второго раза? (это не претензия к вам как к автору, это просто слово такое неудобное).
сэкономили n тысяч рублей, и сохранили долю.
То есть вы еще и «жадные стартаперы»? (сарказм)
Идея «понять логику, разобраться во всем самому» — это класнно, но вам ведь все равно придется нанимать программист(а||оф), если проект взлетит, и ему предстоит битва с вашим кодом.
Мы пытаемся все сделать как можно рациональнее. А вдруг мы бы потратили деньги на разработку системы, которой никто не пользовался бы? Более того, мы не тогда не знали насколько наш способ решения проблемы действительно правильный и им будут пользоваться.
Все начинается с малого. Мы двигаемся маленькими шагами, но на каждом шаге смотрим что не так и куда идти дальше. Сейчас все протестим, увидим эффективные векторы и будем вливать деньги именно по этим векторам.
Все начинается с малого. Мы двигаемся маленькими шагами, но на каждом шаге смотрим что не так и куда идти дальше. Сейчас все протестим, увидим эффективные векторы и будем вливать деньги именно по этим векторам.
>>хоть это и заняло в 2 раза больше времени
Думается, что все-таки не в 2, а намного больше.
>>сэкономили n тысяч рублей
Мое мнение, что со стороны бизнеса вы как раз ничего и не сэкономили.
И исходя из практики, это очень вредный совет. Прототип нужен качественный и расширяемый, а то если вдруг «взлетит», то упадет.
Также про ваш пункт номер 6. Если цель просто все попробовать, то да.
А если речь идет о бизнесе надо быть несколько серьезнее и не распыляться, многие услуги стоят очень недорого.
Речь про «нет денег» — так работайте в своей профессиональной сфере, ведь больше заработаете за то же время, чем сэкономите.
Думается, что все-таки не в 2, а намного больше.
>>сэкономили n тысяч рублей
Мое мнение, что со стороны бизнеса вы как раз ничего и не сэкономили.
И исходя из практики, это очень вредный совет. Прототип нужен качественный и расширяемый, а то если вдруг «взлетит», то упадет.
Также про ваш пункт номер 6. Если цель просто все попробовать, то да.
А если речь идет о бизнесе надо быть несколько серьезнее и не распыляться, многие услуги стоят очень недорого.
Речь про «нет денег» — так работайте в своей профессиональной сфере, ведь больше заработаете за то же время, чем сэкономите.
>>И исходя из практики, это очень вредный совет. Прототип нужен качественный и расширяемый, а то если вдруг «взлетит», то упадет.
Я позволю себе поспорить с вами. Прототип может быть хоть на вордпрессе. И мы бы сделали его на вордпрессе, но функционал у нас не подходит под этот движок. Это я к тому, что прототип может быть кривущий. Но он должен четко предлагать какое-то решение и дать вам представление о потребностях вашей целевой аудитории.
P.S. Если вы не знаете, купонаторы кстати с вордпресса и начинали.
Я позволю себе поспорить с вами. Прототип может быть хоть на вордпрессе. И мы бы сделали его на вордпрессе, но функционал у нас не подходит под этот движок. Это я к тому, что прототип может быть кривущий. Но он должен четко предлагать какое-то решение и дать вам представление о потребностях вашей целевой аудитории.
P.S. Если вы не знаете, купонаторы кстати с вордпресса и начинали.
>>P.S. Если вы не знаете, купонаторы кстати с вордпресса и начинали.
Разные купонаторы начинали с разного, кое-кто вообще с хтмл странички.
Некорректный пример, там своеобразный бизнес.
Кроме всего прочего вордпресс это не так уж и плохо для начала, его и разогнать неплохо можно.
Он вообщем-то лучше чего-то написанного в первый раз в жизни.
Я же говорю о том, что и так шанс того что проект взлетит очень мал, а вы его еще раза в два уменьшаете.
Повезло — пришла куча пользователей, все упало — они ушли -вы переписываете потому что «кривущий» и «какое-то решение». Вот могут и не вернуться.
Разные купонаторы начинали с разного, кое-кто вообще с хтмл странички.
Некорректный пример, там своеобразный бизнес.
Кроме всего прочего вордпресс это не так уж и плохо для начала, его и разогнать неплохо можно.
Он вообщем-то лучше чего-то написанного в первый раз в жизни.
Я же говорю о том, что и так шанс того что проект взлетит очень мал, а вы его еще раза в два уменьшаете.
Повезло — пришла куча пользователей, все упало — они ушли -вы переписываете потому что «кривущий» и «какое-то решение». Вот могут и не вернуться.
Вам знакомо выражение «я не настолько богат, чтобы покупать дешевые вещи»?
Вот здесь как раз такой случай, мне кажется. В общем, зря вы на программистах сэкономили )
Это я на ваш ресурс зашел, если что.
Вот здесь как раз такой случай, мне кажется. В общем, зря вы на программистах сэкономили )
Это я на ваш ресурс зашел, если что.
С одной стороны, комментаторы выше правы — вы никак не включаете в затраты потраченное время, как будто его нельзя конвертировать в деньги. С другой — полученный опыт учитывать тоже нужно. В будущем договориться с программистом, возможно, будет проще, и риски меньше.
Наверно согласился бы с комментаторами, но при других обстоятельствах. Мы хотели показать, что бутстрэппинг вполне реален.
По вопросу время=деньги:
Мы экономисты и прекрасно представляем что такое альтернативная стоимость и как принимать решения на её основе. Но мы студенты, а час нашей работы плохо оплачивается. Поэтому мы сопоставили все условия и решили писать сами.
И дело не в том, что у нас не было денег. Дело в том, что я хотел показать: не стоит вваливать куча бабла в систему, чтобы протестировать идею. Это можно сделать меньшими средствами :)
По вопросу время=деньги:
Мы экономисты и прекрасно представляем что такое альтернативная стоимость и как принимать решения на её основе. Но мы студенты, а час нашей работы плохо оплачивается. Поэтому мы сопоставили все условия и решили писать сами.
И дело не в том, что у нас не было денег. Дело в том, что я хотел показать: не стоит вваливать куча бабла в систему, чтобы протестировать идею. Это можно сделать меньшими средствами :)
Когда-то давно у приснопамятного Фрицморгена прочел отличную историю на эту тему, про товарища, который хотел открыть тренажерный зал, но для этого нужно было много денег. А взять тренажеры б/у и попроще никак нельзя, потому что «мы не настолько богаты», и все такое. В результате, годы идут, а тренажерный зал так и остается исключительно в голове.
Из личного опыта — RusBase.vc (он же СтартапАфиша) начинался как html-страничка с подпиской на рассылку. Еще один закрытый сервис с 15к пользователей — как сообщество в ЖЖ. Это позволило набрать начальную базу пользователей, сфокусировавшись не на технологиях, а на самих пользователях.
Но при этом, если технология — сама суть стартапа, то, конечно, стартовать «без ничего» не получится. Если только не найти в партнеры человека, который сможет эту технологию реализовать.
Из личного опыта — RusBase.vc (он же СтартапАфиша) начинался как html-страничка с подпиской на рассылку. Еще один закрытый сервис с 15к пользователей — как сообщество в ЖЖ. Это позволило набрать начальную базу пользователей, сфокусировавшись не на технологиях, а на самих пользователях.
Но при этом, если технология — сама суть стартапа, то, конечно, стартовать «без ничего» не получится. Если только не найти в партнеры человека, который сможет эту технологию реализовать.
Мне теща еще 15 лет назад говорила — это хорошо, что ты умеешь дрелью стену сверлить, но лучше иди и занимайся тем, за что тебе хорошо платят, а вооон тот мальчик, который только это и умеет, но делает хорошо — за скромную сумму все сделает )
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
А можно уточнить, кто вы сами такие? Если я верно понимаю, то данный проект — это геймифицированная витрина для магазина детских игрушек?
Советы нанимать программеров, когда люди делают прототип, весьма странны. Я всецело поддерживаю, что вы просто JFDI, а не занимались обломовщиной. А когда что-то взлетит, то всегда можно просто взять и выкинуть прототип и написать с нуля по уму уже.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Бутстрэппинг или как мы запускали IT-проект без финансирования и программистов