Комментарии 16
Жаль вы не добавили в сравнения Ion библиотеку
Честно говоря, не увидел этой библиотеки в комментариях, потому проигнорировал.
Я за неделю добавлю тест и этой библиотеки и выложу результат на GitHub. О готовности отпишусь в комментариях к этой статье.
Я за неделю добавлю тест и этой библиотеки и выложу результат на GitHub. О готовности отпишусь в комментариях к этой статье.
Использую bitmapfun developer.android.com/training/displaying-bitmaps/index.html. В некоторых местах пришлось допиливать под свои нужды, но со временем основные недостатки удалось побороть.
В первом посте вы сделали вывод, что нужно переводить проекта на Picasso. Сейчас ваше мнение изменилось?
Нет, не изменилось. Те проекты, которые не нуждаются в кастомном HTTP-клиенте — уже почти переведены.
UIL последний апдейт что-то сломал, на некоторых картинках падает с native exception. В итоге думаю перейти на Picasso, но ваш отзыв о скорости работы смутил немного.
Picasso интегрится предельно просто и быстро, потому попробовать нужно. Хотя бы просто для опыта. Возможно, работа библиотек как-то разнится от количества уже занятой приложением памяти. Или с GC они «дружат» по-разному. Я тестил на пустышке, а в вашем случае Picasso может справиться лучше остальных.
скорость загрузки один из самых важных аспектов для меня, в Robird не хотелось бы экспериментировать с этим
Picasso по загрузке работает очень быстро и стабильно различия в мс, UIL классная штука, но Picasso мне показалось круче) NOSTRA простите
Последний — это 1.9.1?
Буду благодарен, если добавите в сравнение мой ImageFetcher: droidparts.org/image_fetcher.html
За то время, которое Вы потратили на сравнение библиотек, можно было написать свой, ультрабыстрый имаджлоадер.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
ImageLoaders: Продолжение