Комментарии 9
Кому-то это нужно, раз делают ... Но смысл конечно не понятен платить за WS2008 и получать SC ...
Реально, надо было сделать отдельную редакцию. Причем с ценой раз в 5 дешевле.
Реально, надо было сделать отдельную редакцию. Причем с ценой раз в 5 дешевле.
Основное назначение Server Core - виртуализация, слишком расточительно отдавать под нужны dns+dhcp+ad весь сервер
Я не согласен из-за:
а) MS четко указывает преимущества SC, среди которых нет виртуализации.
б) Пока не видел четкого упомнинания о том, что Hyper-V работает под SC. Если ответите ссылкой, буду очень благодарен.
а) MS четко указывает преимущества SC, среди которых нет виртуализации.
б) Пока не видел четкого упомнинания о том, что Hyper-V работает под SC. Если ответите ссылкой, буду очень благодарен.
1. Преимущество - отсутствие лишних компонент в хост-системе
2. Вот подробный гайд по установке - http://blogs.msdn.com/virtual_pc_guy/archive/2007/12/26/installing-the-hyper-v-beta-in-a-core-configuration.aspx
2. Вот подробный гайд по установке - http://blogs.msdn.com/virtual_pc_guy/archive/2007/12/26/installing-the-hyper-v-beta-in-a-core-configuration.aspx
За ссылку Вам большое спасибо и плюс.
Если честно, мне сложно представить виртуализацию под SC. Не уверен, что подобная схема будет применяться в работе.
Если честно, мне сложно представить виртуализацию под SC. Не уверен, что подобная схема будет применяться в работе.
А чем так сильно отличается виртуализация под SC, от виртуализации VMWare ESX? Та же ферма серверов с Hiper-V, которые управляются централизованно и через общую консоль. Зачем на хост-машине GUI?
+ еще один весомый "плюс" - покупая enterprise или datacenter редакцию мы получаем минимум 4 лицензии на виртуалки, которые очень разумно запустить под хостом SC, а уже на них разворачивать нужные сервисы, тогда в дальнейшем и обслуживание, развертывание и миграция будет сущим удовольствием.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
За что мы платим, покупая Windows Server 2008. Часть 2: Server Core и RODC.