Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 96
зачем что-то отключать в версии 2, пока оно не готово в версии 3Чтобы посмотреть, сколько у этой штуки живых пользователей, например.
Ну, допустим, выяснится, что у «этой штуки» пять пользователей, два из которых, скажем, роботы Feedly и Old Good Reader. Вопрос — значит ли это, что RSS не нужен и его надо из youtube убрать? :)
p.s. ещё со времен Google Reader'a руками прописал все RSS для каждого канала отдельно. С RSS по подпискам они что-то там уже химичили.
p.s. ещё со времен Google Reader'a руками прописал все RSS для каждого канала отдельно. С RSS по подпискам они что-то там уже химичили.
А в логах они посмотреть это не могут? зачем отключать то?
Под «живыми» могут пониматься и, так сказать, «политически активные». То есть будут смотреть, сколько криков будет, и каких. Этого в логах так просто не найдёшь, хотя что‐то можно и прикинуть (в конце концов, не первый раз они что‐то закрывают). Посмотрели в логах, прикинули что шуму будет не слишком много и отключили.
Или ничего не смотрели и просто отключили. Могут позволить.
Или ничего не смотрели и просто отключили. Могут позволить.
Помню, как YouTube отключил видеоответы к видеозаписям. Совершенно молча, не уведомив никого. А у меня их было больше сотни: я таким образом линковал между собой свои видео, логически связанные друг с другом. Информация об этих связях просто пропала, мне не предложили её как-нибудь экспортировать или сконвертить в аннотации, например. Вроде мелочь, а я был расстроен. Не думают о пользователях!
А я только вчера все подписки в feedly перевёл, хорошо что из аккаунта ютуба их не удалил.
Я иду в сторону аггрегации информации в одном месте т.к. с каждым годом её всё больше, а времени на её просмотр не прибавляется. Кроме rss других вариантов пока нет :(.
Я иду в сторону аггрегации информации в одном месте т.к. с каждым годом её всё больше, а времени на её просмотр не прибавляется. Кроме rss других вариантов пока нет :(.
Предполагается, что RSS благополучно вымрет и ее место займут социальные сети.
На данный момент каждый уважающий себя сайт транслирует новости, обновления и др. информацию в социальные сети.
Молодежь предпочитает узнавать о новостях из социальных сетей (подписка на тематические паблики в VK).
Тенденция, господа, тенденция. А Google на волне изменений и актуализации себя как самой инновационной компании.
А нам old-фагам только вымирать или мигрировать на другие варианты.
Данную тенденцию начал очень сильно ощущать после закрытия Google Reader. Отказаться от RSS не смог и мигрировал на свой TT-RSS. Боюсь, что это не на долго и скоро придется полностью мигрировать на VK, FB и G+ или Twitter :( На данный момент социальная сеть для меня — это получение развлекательного контента, связь с друзьями, а так же новости друзей и очень малая часть — получение новостей из большого мира.
Google предрекла смерть RSS, нам остается только ждать и выбирать способы выживания. :(
На данный момент каждый уважающий себя сайт транслирует новости, обновления и др. информацию в социальные сети.
Молодежь предпочитает узнавать о новостях из социальных сетей (подписка на тематические паблики в VK).
Тенденция, господа, тенденция. А Google на волне изменений и актуализации себя как самой инновационной компании.
А нам old-фагам только вымирать или мигрировать на другие варианты.
Данную тенденцию начал очень сильно ощущать после закрытия Google Reader. Отказаться от RSS не смог и мигрировал на свой TT-RSS. Боюсь, что это не на долго и скоро придется полностью мигрировать на VK, FB и G+ или Twitter :( На данный момент социальная сеть для меня — это получение развлекательного контента, связь с друзьями, а так же новости друзей и очень малая часть — получение новостей из большого мира.
Google предрекла смерть RSS, нам остается только ждать и выбирать способы выживания. :(
> Предполагается, что RSS благополучно вымрет и ее место займут социальные сети.
Только не это :(
Только не это :(
Место RSS социальные сети не займут, просто в силу совершенно различных целей этих технологий. Если RSS действительно исчезнет из популярных сайтов, появятся разнообразные сервисы, которые будут анализировать их странички и формировать те же RSS ленты. Это, конечно, будет куда менее качественно (а качественное — скорее всего платно), но хоть что-то.
Больше десяти лет назад пользовался суперкрутой программой WatzNew, которая среди прочего именно это и делала: можно было для любимого сайта новостей задать шаблон (вроде регулярного выражения), по которому можно вытаскивать информацию об обновлениях и в красивом виде аггрегировать. Умерла где-то в 2002-м году. Кажется, пришла пора возрождать её.
Пользуюсь таким сервисом, чтобы добавить все без исключения нужные сайты в Google Reader^w^w Feedly.
Сервис зовётся feed43.com, настраивается на любой сайт вручную за 10 минут (надо писать регэкспы для разбора страницы), выдаёт RSS (публичную ссылку, можно делиться с друзьями).
Пользуюсь давно. Единственное неудобство — при смене дизайна сайта приходится переписывать правила
Сервис зовётся feed43.com, настраивается на любой сайт вручную за 10 минут (надо писать регэкспы для разбора страницы), выдаёт RSS (публичную ссылку, можно делиться с друзьями).
Пользуюсь давно. Единственное неудобство — при смене дизайна сайта приходится переписывать правила
На данный момент каждый уважающий себя сайт транслирует новости, обновления и др. информацию в социальные сети.
Одни транслируют в фейсбук, другие — вконтакт, кто-то вообще в G+. И что, мне теперь вместо одного РСС в каждой сети аккаунт создавать?
При этом сообщения в социальных сетях лишены вообще всех возможностей HTML, просто голый тект. Там даже банальную гиперссылку в текст не подставить, не говоря уже о форматировании и картинках.
Вы сравниваете «метры» с «килограммами». В rss у меня есть несколько десятков редкообновляемых блогов. И если уж там появляется новая запись я бы крайне не хотел ее пропустить. В соцсетях все что я смогу прочесть это «топ-X какой то дряни интересной какой то группе людей» прямо сейчас. Так что давайте не сравнивать. Если мне нужно почитать анекдотов или потупить разглядывая фоторепортаж «давайте сходим на завод и посомтрим как делают ту или иную штуку», то лента жж, г+ и проч мне в этом помогут. Но RSS для меня в первую очередь это аггрегатор всего в одном месте, и плюс самое главное отметка «читал/не читал».
Не совсем.
Большинство людей на хабре — это ИТ Гики. Поэтому не можете увидеть связь.
Теперь, давайте представим среднестатистического интернет пользователя, пусть его имя будет Вася.
Васе не хочется разбираться в технологиях, ему до лампочки до RSS, Atom и т.д.
Вася хочет читать интересные ему новости. Для этого он идет на конкретный сайт и там выбирает то, что ему интересно. Потом этих сайтов становиться 5, 10, 15 и начинается проблема с чтением. Вася обнаруживает другой сайт, где собраны новости с этих 15 интернет сайтов + еще пару сотен. Такой большой агрегатор вызывает недовольство Васи. А еще новостная россылка на почту, где много лишнего и сложно выделить что-о действительно интересное для Васи.
У Васи есть аккаунт в VK. Вася обнаруживает, что в VK (FB, G+ или др.) можно не только слушать и смотреть на котиков, но и получать новости, причем выбранные и самые интересные, а так же по выбранным темам. Сортировку делают другие люди. И это Васе очень нравиться. Вася обнаруживает, что некоторые из его любымых сайтов ведут официальную публичную страницу, куда выкладывают анонсы новостей. Это удобно для Васи. И останется у Васи, кроме VK еще несколько сайтов, куда его не затруднить зайти, чтобы почитать новости.
История гипотетическая, прошу серьезно не относиться. ;)
Соглашусь с минусующими, что RSS нельзя убивать. Технология очень удобная. Сам прошу у админов некоторых сайтов организовать RSS. А теперь посмотрите на Васю — ему не важно есть ли RSS или нет. Он среднестатистический интернет пользователей не желающий разбираться, ему хочется просто пользоваться.
Большинство людей на хабре — это ИТ Гики. Поэтому не можете увидеть связь.
Теперь, давайте представим среднестатистического интернет пользователя, пусть его имя будет Вася.
Васе не хочется разбираться в технологиях, ему до лампочки до RSS, Atom и т.д.
Вася хочет читать интересные ему новости. Для этого он идет на конкретный сайт и там выбирает то, что ему интересно. Потом этих сайтов становиться 5, 10, 15 и начинается проблема с чтением. Вася обнаруживает другой сайт, где собраны новости с этих 15 интернет сайтов + еще пару сотен. Такой большой агрегатор вызывает недовольство Васи. А еще новостная россылка на почту, где много лишнего и сложно выделить что-о действительно интересное для Васи.
У Васи есть аккаунт в VK. Вася обнаруживает, что в VK (FB, G+ или др.) можно не только слушать и смотреть на котиков, но и получать новости, причем выбранные и самые интересные, а так же по выбранным темам. Сортировку делают другие люди. И это Васе очень нравиться. Вася обнаруживает, что некоторые из его любымых сайтов ведут официальную публичную страницу, куда выкладывают анонсы новостей. Это удобно для Васи. И останется у Васи, кроме VK еще несколько сайтов, куда его не затруднить зайти, чтобы почитать новости.
История гипотетическая, прошу серьезно не относиться. ;)
Соглашусь с минусующими, что RSS нельзя убивать. Технология очень удобная. Сам прошу у админов некоторых сайтов организовать RSS. А теперь посмотрите на Васю — ему не важно есть ли RSS или нет. Он среднестатистический интернет пользователей не желающий разбираться, ему хочется просто пользоваться.
Козлы.
Самая нормальная технология массового получения информации, а они ее убивают.
Самая нормальная технология массового получения информации, а они ее убивают.
С отключением Google Reader я потерял подписки на где-то 40 редко обновляемых, но качественных и интересных сайтов и блогов.
Ни один сервис не смог мне заменить ридер ни по удобству, ни по функционалу, потому подписки просто потерялись.
А жаль, RSS одно из лучшего, что было в интернете.
Ни один сервис не смог мне заменить ридер ни по удобству, ни по функционалу, потому подписки просто потерялись.
А жаль, RSS одно из лучшего, что было в интернете.
Feedly хорош, но нужно привыкнуть.
Если его ещё подкрутить чем-нибудь типа Stylish, то практически тоже самое. Я уже сейчас и не вспомню, чем Google Reader от него отличался :)
AOL Reader такой из коробки, как глоток свежего воздуха после Feeddly.
Два месяца искал что-то подходящее. Нашел прекрасный проект: Tiny Tiny RSS
Думаю, стоит посмотреть в Google Takeout. Возможно, там лежит файлик с подписками :)
У меня его не оказалось. Я давно выгружал и потом провел много миграций :(
Мне показался TT-RSS самым быстрым и удобным.
Если требуется, то могу поделиться своим TT-RSS :)
Думаю, стоит посмотреть в Google Takeout. Возможно, там лежит файлик с подписками :)
У меня его не оказалось. Я давно выгружал и потом провел много миграций :(
Мне показался TT-RSS самым быстрым и удобным.
Если требуется, то могу поделиться своим TT-RSS :)
> Tiny Tiny RSS
А есть ли в природе что-то такое же, но без MySQL/PostgreSQL, а с SQLite например? А то не хочется ради одного его заводить все это хозяйство.
А есть ли в природе что-то такое же, но без MySQL/PostgreSQL, а с SQLite например? А то не хочется ради одного его заводить все это хозяйство.
Tiny Tiny RSS — лучший аналог google reader для меня. Кстати, мощности Free Tier на Amazon EC2 хватает для подписок (иногда правда выхожу за лимит по IO requests, но это 30-40 центов в месяц получается. У меня около 100 новостей в день.
Не пользовался раньше Google Reader, пользовался встроенным в Opera читалкой (идеальной практически, как внешне (нет ничего лишнего), так и функционально, особенно в последней Опере расширением Smart RSS). Но захотелось независимого от браузера агрегатора…
Поставил tt-rss, что могу сказать, честно не понравился внешним видом, ставил вертел разные темы/настройки, все какие-то унылые и выглядят как… Плюс нельзя «из коробки» помечать пост как «не прочитанный».
Пробовал еще Selfoss (пока на нем и остановился), почти все устраивает, но не идеален к сожалению (все хорошо, но чего-то не хватает, да и с локализацией немного дизайн плывет).
Что вы имеете в виду? У вас есть хорошая тема для tt-rss?
Поставил tt-rss, что могу сказать, честно не понравился внешним видом, ставил вертел разные темы/настройки, все какие-то унылые и выглядят как… Плюс нельзя «из коробки» помечать пост как «не прочитанный».
Пробовал еще Selfoss (пока на нем и остановился), почти все устраивает, но не идеален к сожалению (все хорошо, но чего-то не хватает, да и с локализацией немного дизайн плывет).
Если требуется, то могу поделиться своим TT-RSS :)
Что вы имеете в виду? У вас есть хорошая тема для tt-rss?
Читалка в Opera, замечательная штука. Пользовался месяц-два, для меня она не стала идеалом. После нее перешел на Google Reader.
Сейчас очень много RSS читалок для Windows, Linux, Mac. Выбрать есть из чего.
Не заметил такой проблемы у TT-RSS, либо сам не циклился на этом.
Темы у меня нет. На хостинге для себя ставил. TT-RSS есть возможность использовать несколькими пользователями, поэтому и предлагаю.
Кто-то когда-то предлагал, но очень не стабильный был сервак и поэтому заказал хостинг и поставил туда TT-RSS для себя. Обновляюсь редко. Отвечаю за стабильность.
В первую очередь мне нужна онлайн читалка для обновления прочитанных новостей: читаю дома, на работе и в автобусе с разных устройств.
Сейчас очень много RSS читалок для Windows, Linux, Mac. Выбрать есть из чего.
Плюс нельзя «из коробки» помечать пост как «не прочитанный».
Не заметил такой проблемы у TT-RSS, либо сам не циклился на этом.
Что вы имеете в виду? У вас есть хорошая тема для tt-rss?
Темы у меня нет. На хостинге для себя ставил. TT-RSS есть возможность использовать несколькими пользователями, поэтому и предлагаю.
Кто-то когда-то предлагал, но очень не стабильный был сервак и поэтому заказал хостинг и поставил туда TT-RSS для себя. Обновляюсь редко. Отвечаю за стабильность.
В первую очередь мне нужна онлайн читалка для обновления прочитанных новостей: читаю дома, на работе и в автобусе с разных устройств.
Также с закрытием Google Reader потерял кучу подписок, и так и не нашел достойной замены. Сделал себе свой ридер, пилю по мере потребностей :)
Нужно было экспортить подписки, гугль предупреждал задолго до того. У меня около десятка копий подписок, т.к. я каждый раз как получал уведомление, в панике делал бекап.
Сейчас пользуюсь TheOldReader, за исключением пары незначительных моментов, он мне заменил гуглевский. Да и андроидных приложений вагон.
Сейчас пользуюсь TheOldReader, за исключением пары незначительных моментов, он мне заменил гуглевский. Да и андроидных приложений вагон.
У TheOldReader по сравнению с гугловским два серьёзных минуса — глубина хранения 6 месяцев и отсутствие полнотекстового поиска.
И у гугльридера в свое время поиска вообще не было, как-то не очень мешало. А тут по заголовкам ищет. Касаемо глубины хранения, лично мне 6 месяцев более чем достаточно. Именно это я и назвал «парой незначительных моментов».
Еще в олдридере неудобство, при добавлении новой подписки, если хочешь засунуть ее в папку, нужно переключать интерфейс «показывать только папки с непрочитанным» на «показывать все». Правда я делаю проще, поиском нахожу любую запись из этой папки (если помню, конечно) и делаю ее непрочитанной. После чего можно спокойно перемещать подписку в появившуюся папку.
Еще в олдридере неудобство, при добавлении новой подписки, если хочешь засунуть ее в папку, нужно переключать интерфейс «показывать только папки с непрочитанным» на «показывать все». Правда я делаю проще, поиском нахожу любую запись из этой папки (если помню, конечно) и делаю ее непрочитанной. После чего можно спокойно перемещать подписку в появившуюся папку.
Можно же настроить, что бы папки всегда отображались.
Тогда пользоваться неудобно более чем полностью, ридер показывает не только папки (как это делал гуглевский) но и всю килотонну подписок.
Папки сворачиваются (как и в GR) и все килотонны подписок не видны.
Но тогда и не видны непрочитанные подписки.
В итоге выходи что для «мирной жизни» удобнее всего прятать прочитанное, а для добавления подписок — видеть всё (ну или хотя бы папку, в которую подписку можно поместить). Была бы возможность определить свежую подписку в произвольную существующую папку — было бы гораздо здоровей. Ну а пока — выкручиваюсь.
В итоге выходи что для «мирной жизни» удобнее всего прятать прочитанное, а для добавления подписок — видеть всё (ну или хотя бы папку, в которую подписку можно поместить). Была бы возможность определить свежую подписку в произвольную существующую папку — было бы гораздо здоровей. Ну а пока — выкручиваюсь.
У меня настроено так. Папки отображаются все, но они свернуты. Если в папке есть непрочитанные записи, их количество отображается рядом с названием папки. При выборе такой папки отображаются все непрочитанные записи из неё.
Ну мне так не очень нравится, так приходилось действовать, пока не появилась опция «показывать только подписки с новьём». Поэтому я лучше потерплю неудобство во время добавления, чем постоянное неудобство во время использования.
У меня такое ощущение, что вы каким-то другим OldReader'ом пользуетесь. Я никак не могу уловить, в чем для вас принципиальная разница между кликом по обновившейся подписке и кликом по папке с обновлениями. Тем более. что в общем случае ридер показывает общий список обновлений всех подписок.
Мне больше нравится читать подписки одна за одной, а не в виде мешанины. К тому же некоторые блоги, которые я читаю, очень продуктивны, так что нужен особый настрой. Условно говоря, в папке еженедельный выпуск оглафа и 1-2 в неделю xckd, и больше сотни башорга. Если оглаф и xckd хочу почитать сразу, то к башоргу хочу приступить походя, а не читать все скопом в виде «Юмора». Некоторые мои папки я читаю скопом, но это касается тех, где нет «стахановцев».
Благодаря этому топику, я действительно стал пользоваться другим олдридером. Внезапно inoreader меня покорил. Перенес подписки, настроил. Пока что нравится безумно, ощущение «то что нужно» не проходит, хоть пришлось с интерфейсом и поразбираться чтобы настроитьь под себя.
Благодаря этому топику, я действительно стал пользоваться другим олдридером. Внезапно inoreader меня покорил. Перенес подписки, настроил. Пока что нравится безумно, ощущение «то что нужно» не проходит, хоть пришлось с интерфейсом и поразбираться чтобы настроитьь под себя.
Digg Reader, на мой взгляд, функционально идентичен Google Reader'у.
Inoreader сейчас очень и очень крут. Как по мне — он уже сравнялся, а возможно и превзошёл Google Reader. Причём в отличие от Feedly — это как раз тот самый, классический ридер, без попыток его переосмыслить и превратить во что-то другое.
Последняя версия InoReader внешне почти один в один как Google Reader, даже лучше. По функционалу тоже ничем не уступает. Поддерживает импорт гуглового OPML файла подписок.
И они еще RSS Feed API свой в Апреле 2015-го закроют!
Есть какие-нибудь альтернативы?
Есть какие-нибудь альтернативы?
Ну, идея, что Гугль решил повторить успех MS в 90ые, кажется, подтверждается. Закрывается interoperability с окружающей инфраструктурой, остаётся только та, которая полезна для развития продуктов Гугла.
К счастью, у интернета довольно высокий запас прочности, плюс очень много loose coupled областей. Всех отыскать, воедино сковать сложно. Правильным ответом на подобное будет уменьшение собственной зависимости от кросс-линковки сервисов гугла (ну и от сервисов гугла тоже).
ЗЫ Предвижу следующую жертву гуглового империализма — openid.
К счастью, у интернета довольно высокий запас прочности, плюс очень много loose coupled областей. Всех отыскать, воедино сковать сложно. Правильным ответом на подобное будет уменьшение собственной зависимости от кросс-линковки сервисов гугла (ну и от сервисов гугла тоже).
ЗЫ Предвижу следующую жертву гуглового империализма — openid.
openid особенно и убивать не нужно — что Google, что FB, что все остальные модные-современные активно закапывают его в сторону OAuth*, который по факту получается, что работает с ограниченным набором настроенных сервисов.
Скажем, то, что Google до сих пор умеет openid provider URL, я так понимаю, знают не то, что единицы — единицы из единиц…
Скажем, то, что Google до сих пор умеет openid provider URL, я так понимаю, знают не то, что единицы — единицы из единиц…
А, ясно.
Я всё жду, когда они решат изобрести новую почту, в которой «инди почтовых серверов» не будет. Приватно-проприентарный протокол, междусобойчик между крупными игроками, в котором коннекты настраиваются в ручном режиме.
Надеюсь, мощи не хватит, но если хватит, можно будет считать конец сети старого типа.
Я всё жду, когда они решат изобрести новую почту, в которой «инди почтовых серверов» не будет. Приватно-проприентарный протокол, междусобойчик между крупными игроками, в котором коннекты настраиваются в ручном режиме.
Надеюсь, мощи не хватит, но если хватит, можно будет считать конец сети старого типа.
Новая почта не нужна. Закроют gmail, и всё. Хочешь написать письмо — пиши приватное сообщение в соц. сеть.
Нет, спасибо. Такой хоккей нам не нужен.
Ну, такое не взлетит, так что такое делать не будут.
А вот сказать, что «хорошая почта» будет ходить по smtp2 — запросто. И оно будет сложное, мерзкое, и будет требовать ручной настройки шлюзов. При этом старая почта работать будет, но всё чаще будет попадать в спам. При этом у мажоров с мажорами всё будет ок, а в спам будут попадать только «левые» отправители (инди).
Энтерпрайз подсуетится и крупным компаниям продаст решение, которое корпоративную почту включит в список мажоров.
Сценарий слишком реалистичный, чтобы троллить.
А вот сказать, что «хорошая почта» будет ходить по smtp2 — запросто. И оно будет сложное, мерзкое, и будет требовать ручной настройки шлюзов. При этом старая почта работать будет, но всё чаще будет попадать в спам. При этом у мажоров с мажорами всё будет ок, а в спам будут попадать только «левые» отправители (инди).
Энтерпрайз подсуетится и крупным компаниям продаст решение, которое корпоративную почту включит в список мажоров.
Сценарий слишком реалистичный, чтобы троллить.
Нет, я вангую другой прогноз.
Никто не будет покушаться на SMTP, как никто у нас не отнимает IRC и JABBER.
Просто старые протоколы будут уходить с горизонта, как сейчас уходит RSS. И вот уже gmail не поддерживает SMTP (не предлагая другую почту взамен), e-mail будет просто id-шником в соц. сети G+
Old-school параноики могут сколько угодно сидеть на своих старых протоколах, но рано или поздно им придётся завести акк в соц. сети или, хуже того, установить подозрительный бинарник скайпа, чтобы связаться с «обычным человеком» или оставить свой контакт в публичном месте.
Enterprise, я думаю, будет теснее интегрировать профессиональную среду с личной. В том же Microsoft Outlook я, когда увидел панель соц. сетей, подумал: ха-ха, это шутка такая? А потом MS соединила свой корпоративный Lync с купленным скайпом и вот уже авторизованные контакты (семья) звонят из скайпа прямо на корпоративный акк — учётку в домене.
Там же у MS, на корпоративном sharepoint, предлагается хранить файлы, вести личный блог, а коммиты в TFS делать по привычному git-протоколу и привязывать к задачам sharepoint, outlook и т.п. из IDE Visual Studio
Корпорациям не надо давить протоколы. Им надо, чтобы старые протоколы отсохли сами, как малоспособные в современных условиях, а новые появлялись строго подконтрольные. А значит, аккаунты появлялись строго с MS Id, Google Id, Facebook Id, а лучше одновременно в трёх сетях на слинкованном аккаунте.
Никто не будет покушаться на SMTP, как никто у нас не отнимает IRC и JABBER.
Просто старые протоколы будут уходить с горизонта, как сейчас уходит RSS. И вот уже gmail не поддерживает SMTP (не предлагая другую почту взамен), e-mail будет просто id-шником в соц. сети G+
Old-school параноики могут сколько угодно сидеть на своих старых протоколах, но рано или поздно им придётся завести акк в соц. сети или, хуже того, установить подозрительный бинарник скайпа, чтобы связаться с «обычным человеком» или оставить свой контакт в публичном месте.
Enterprise, я думаю, будет теснее интегрировать профессиональную среду с личной. В том же Microsoft Outlook я, когда увидел панель соц. сетей, подумал: ха-ха, это шутка такая? А потом MS соединила свой корпоративный Lync с купленным скайпом и вот уже авторизованные контакты (семья) звонят из скайпа прямо на корпоративный акк — учётку в домене.
Там же у MS, на корпоративном sharepoint, предлагается хранить файлы, вести личный блог, а коммиты в TFS делать по привычному git-протоколу и привязывать к задачам sharepoint, outlook и т.п. из IDE Visual Studio
Корпорациям не надо давить протоколы. Им надо, чтобы старые протоколы отсохли сами, как малоспособные в современных условиях, а новые появлялись строго подконтрольные. А значит, аккаунты появлялись строго с MS Id, Google Id, Facebook Id, а лучше одновременно в трёх сетях на слинкованном аккаунте.
Для начала хватит просто «интеграции» GMail в Google+, с последующим превращением в GooglePlusMail, отключением старого интерфейса, превращением писем в сообщения, исчезновением возможности подключения по POP/IMAP и так далее, далее, далее.
А потом уже действительно начнут отмечать все письма с «немассовых» почтовых серверов как изначально подозрительные и без внесения их в whitelist нормально получать их не получиться, что преподнесется как отличный новый метод борьбы со спамом. А потом в очередном обновлении докинут какой-нибудь интересной функциональности, которая будет работать только для внутрисистемной корреспонденции, а функциональность общения со внешним миром наоборотм уменьшиться.
В целом, зажимание вряд ли будет мгновенным (слижком уж шоково это может пройти для юзеров), но постепенно и по чуть-чуть — легко. Многие даже проблемы не увидят проблемы уже сейчас если такое сделать, ибо логика там у людей такая «GMail и так ведь лучшая почта на планете, зачем какая-то еще, а зачем ужимать потенциал ее развития и удобства, оставаясь в оковах стандартов, если без совместимости с какими-то левым сервисами (которые все равно используют лишь для спама в большинстве случаев) сам GMail может стать еще лучше?».
А потом уже действительно начнут отмечать все письма с «немассовых» почтовых серверов как изначально подозрительные и без внесения их в whitelist нормально получать их не получиться, что преподнесется как отличный новый метод борьбы со спамом. А потом в очередном обновлении докинут какой-нибудь интересной функциональности, которая будет работать только для внутрисистемной корреспонденции, а функциональность общения со внешним миром наоборотм уменьшиться.
В целом, зажимание вряд ли будет мгновенным (слижком уж шоково это может пройти для юзеров), но постепенно и по чуть-чуть — легко. Многие даже проблемы не увидят проблемы уже сейчас если такое сделать, ибо логика там у людей такая «GMail и так ведь лучшая почта на планете, зачем какая-то еще, а зачем ужимать потенциал ее развития и удобства, оставаясь в оковах стандартов, если без совместимости с какими-то левым сервисами (которые все равно используют лишь для спама в большинстве случаев) сам GMail может стать еще лучше?».
Странно, у меня ещё работает.
UPD: погорячился, старые ссылки на отдельные каналы (которыми я и пользовался) и должны работать.
UPD: погорячился, старые ссылки на отдельные каналы (которыми я и пользовался) и должны работать.
Это отстрой =(
У меня по этому фиду грепались и скачивались ролики, что бы потом их смотреть удобнее.
У меня по этому фиду грепались и скачивались ролики, что бы потом их смотреть удобнее.
Это неудивительно, Google очень жадная корпорация, которая всеми возможными способами укрепляет свою монополию.
RSS на самом деле очень удобная технология, позволяющая транслировать контент на внешних сайтах или приложениях в удобном для пользователя виде. Но для Google это невыгодно — с одной стороны это никоим образом не способствует развитию их соцсети Google Plus, а с другой снижает количество показов рекламы и с третьей стороны это лишняя работа и ресурсы по поддержанию этого формата вывода. Я боюсь, что подобная политика со стороны Google будет продолжаться и в будущем.
RSS на самом деле очень удобная технология, позволяющая транслировать контент на внешних сайтах или приложениях в удобном для пользователя виде. Но для Google это невыгодно — с одной стороны это никоим образом не способствует развитию их соцсети Google Plus, а с другой снижает количество показов рекламы и с третьей стороны это лишняя работа и ресурсы по поддержанию этого формата вывода. Я боюсь, что подобная политика со стороны Google будет продолжаться и в будущем.
В баг трекере официальных комментариев все-таки не было, только упоминание одного из пользователей, что APIv2 deprecated.
С авторизацией все-таки все работает.
Где-то с год назад так же было, исправляли долго, но в итоге работало.
С авторизацией все-таки все работает.
Где-то с год назад так же было, исправляли долго, но в итоге работало.
Оффтопик: заголовок вашей статьи, помноженный на забавный баг плагина, меняющего поисковик в Сафари, сильно пугает:
Оффтопик: никто не подскажет rss читалку под iPad, умеющую стягивать полный текст статьи для чтения в offline? Под android их полно, например gReaderPro, а вот под iOS не могу найти, в описании приложений почему то этот факт не пишут, поиск по интернету ничего не дал, а покупать 10+ приложений чтобы проверить — накладное удовольствие.
Я прогоняю через один из онлайн сервисов www.bing.com/search?q=full+text+feed
К сожалению например www.wizardrss.com/ превращает rss с cnews.ru в удивительную кашу.
Можно через сервис IFTTT. Нужно дать ему урлы фидов и на каждый настроить правило, что бы при новом контенте он их отправлял в Pocket. Потом через сам Pocket и читать.
RSS-читалка Digg Reader умеет отправлять статьи в Pocket.
Вот же блин, только настроил DLNA сервер на RSS-плейлисты с ютуба, чтоб на телевизоре без смарт-тв ютуб смотреть. Насколько я понял, радоваться мне осталось год. Потом покупать Smart-TV.
Можно купить mini pc и превратить телевизор в smart www.amazon.com/s/field-keywords=%22mini+pc%22
Фид с подписками заработал. Неужели гугль передумал?
Гугл испугался и отложил казнь RSS?
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Google продолжает уничтожать RSS