А вы не в курсе еще, как происходит оплодотворение у млекопитающих и в частности у человека? :-)
Ключевое слово «яичники» и «овуляция» (тоже от слова яйцо).
Слишком мало информации. Какова предполагаемая точность? Как предлагается защищаться от магнитного шума вокруг и прочих наводок? Как такое устройство будет дружить в близости, скажем, с электромотором?
«Further experiments with magnets attached to the backs of homing pigeons demonstrated that disruption of the bird’s ability to sense the Earth's magnetic field leads to a loss of proper orientation behavior under overcast conditions.»
Разработка только началась, и у них еще будет 3-5 лет чтобы попытаться решить эти проблеммы. После появления прототипов можно будет уже задавать подобные вопросы. Пока остаеться ждать что из этого получиться.
Можно предположить, что в первую очередь такие девайсы будут использоваться в транспорте: самолётах, ракетах, кораблях, колёсных. Значит, характеристики БРЭО будут известны заранее, и можно будет настроить необходимые фильтры.
Если уж инерционные навигационные системы до массового промышленного применения сумели довести, то тут наверняка получится.
А разве магнитное поле имеет постоянную конфигурацию?
Как минимум общая инверсия и трансфер полюсов.
Да, это продолжительные процессы, но разве на настолько точную привязку («субатомной») это не окажет влияние?
Движение учесть можно, склонение — тоже. Основной вопрос — магнитные аномалии. Т.е. я могу понять как определять с погрешностью километров в 5 (вне аномалии).
Инвестировать можно и в инерционные двигатели, но не факт, что эти инвестиции дадут выхлоп. Жду новость, что британские ученые выяснили, что голуби и рыбы в качестве навигационных приборов дают слишком большую погрешность по сравнению с GPS.
«Квантовый компас» как альтернатива GPS