Как стать автором
Поиск
Написать публикацию
Обновить

Комментарии 23

Да, очень приятно, на первый взгляд смотрится вполне продумано
То самое чувство, когда после изменения интерфейса его удобство компенсирует само изменение (т.е. необходимость привыкать к новому).
Ребята постарались на ура.
Там недавно добавили редактор файлов, так что редактировать можно не только README.

P.S. А боковое меню сделали классно, вот бы и на Хабре так…
Карандаш уже сделали, может и остальное допилят!
И поиск сделали ;)
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Это конечно прекрасно, но честно лучше бы они его ускорили а то порой…
А что не так у Вас?
Когда проект большой, переходы, отрисовка интерфейсов и инфы подтормаживает.
Большие проекты — большие проблемы. А вы и рыбку съесть (сэкономить денег) и реку в брод перейти (развернуть отказоустойчивый сервис для больших проектов) хотите. Попробуйте gitolite или пр. инструменты развернуть без «подтормаживаний». Используем Bitbucket для своих проектов на платном аккаунте, серьезных проблем не наблюдали. Цена — качество приемлемо!
Использую bitbucket для небольших проектов. И даже на этих проектах я чувствую заметные подтормаживания интерфейса, если сравнивать с github. Причём, даже на крупных проектах гитхаб работает отзывчивее битбакета (хотя и подтормаживает на огромных diff'ах и сравнении очень разошедшихся веток).

Надо заметить, из моего опыта, все сервисы Atlassian работают «неспешно».

Так что, в случае необходимости «и рыбку сьесть и реку в брод перейти», я бы в первую очередь смотрел в сторону гитхаба.

Хотя, наверное, я зря влез с такими замечаниями в топик о битбакете :)
Это проблема вообще всего Атласяна к сожалению.
Одна Жира чего стоит
Обожаю Bitbucket. Давно пользуюсь им для приватных репозиториев. Жаль, что он не такой популярный как GitHub, хотя в этот факт оставляет даже какое-то приятное послевкусие :)

Новый интерфейс просто отличный! В старом были проблемы с юзабилити в некоторых местах.

Я вот тоже всеми руками за Bitbucket. Бесплатно, все понятно, относительно стабильно и быстро. Я там обосновался ради меркуриала. В итоге я у них проект один хостил — так когда проект настигла незначительная популярность и туда пошли люди с реддита и хакерньюз — Атлассиан ответили письмом с благодарностью, что хощусь (хосчусь? хостчусь?) у них, выслали футболку. Мелочь, но тогда показалось — надо же, я им даже денег не приношу, а они отписались…

А интерфейс новый классный, согласен.
Отличный интерфейс.
Юзабилити повысили раза в 1.5
Левое меню превосходит все возможные ожидания и хранит весь необходимый функционал.
Несколько очень не значительных минусов:
1. В редакторе было бы неплохо продублировать нижние кнопки (коммит, отмена, дифф) сверху.
2. Возле поля с ссылкой на репозиторий добавить кнопку «Download Zip» как в гитхабе
3. Кнопка настроек плохо видна, сразу не найдёшь
Здорово, всегда радуют такие новости. Печально, что битбакет отстает от гитхаба по популярности. Достойный сервис.

На мой взгляд у гитхаба есть ряд весомых преимуществ:
— Произвольные метки для тикетов
— Возможность просмотреть весь код в репозитории по состоянию на определенный коммит.

Битбакет в свою очередь имеет свои преимущества:
— Не такой перегруженный интерфейс. После обновления вообще конфетка.
— Бесплатные приватные репозитории.
— Во время комита гит сам представляется, остается только ввести пароль.

Это те отличия, которые мне показались критичными. Из-за них я мечусь между этими сервисами. Все таки популярность гитхаба пока не дает полностью перейти на битбакет.

Но с завидной регулярностью я вижу подобные новости. Надеюсь, что в ближайшем будущем битбакет догонит гитхаб. Это будет замечательно!
Не знаю насколько плотно битбакетом пользуются те, кто хвалит изменения, но для рабочего варианта (т.е. приватные репозитории) это что-то ужасное. Нет то чтоб совсем кошмар, но форма уверенно побеждает смысл :( Какой светлой голове пришла мысль задвинуть в узкую правую колонку один из самых важных информационных потоков (там где изменения)? Мало того, что ее скукожили, так еще и обрезают комментарии к коммитам, ну чтоб аккуратно было. А то что смысл терятся — да какой смысл когда такая красота и все ахают. И с какого перпоя эта дикая идея занимать кусок экрана идиотским сообщением «ах, а у вас нет readme, как же так»? И кому в частных репозиториях надо все время видить эту огромную таблицу с бессмысленными для приватного репозитория числом фоловеров, форков и все прочего?

И это все при том, что у них уже с год сидят в очереди запросы на добавление элементарных групп, на поддержку Largefiles extension для hg и еще на массу полезного для работы. Но нет, они и сюда выкатывают шашечки, когде мне надо ехать. Вообще это у атласиана такой невеселый тренд наблюдается — сначала они функционально обезобразили SourceTree, а теперь «улучшили» и битбакет.
А что не так с SourceTree? Наоборот, недавно упростили осуществление коммитов и это выглядит неплохо, как по мне.
В последнем подкасте, вы вроде говорили, что переехали на Git из-за заморочек с битбакетом…
Устали ждать новшеств от Atlassian или надоел меркуриал?
эээ… нет, ничего подобного я не говорил.
Все общую дашборду скриншотят, а меня куда больше пугает сие зрелище:

image

Кроме как «WTF» и «ЧЗХ» ничего в голову не приходит.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации