Геодезия: по полю на «питоне»

[Telpecarne]

Для вычисления площади хитрых фигур метод Монте-Карло должен отлично подойти.

[paceholder]

Монте-Карло имеет смысл для многомерных интергралов, т.к. в задачах высоких размерностей измельчение шага интегрированиея в 10 раз в каждом измерении приведет к росту объема расчетов в 10^n раз, где n — размерность пространства.
Для таких простых задач из треугольничков, считать лучше обычными квадратурами.

[paceholder]

Я так и не понял какой именно объем считается. каждого стобика, ограниченного четырёхугольником, от уровня моря?
Другими словами, объем всего куска земли находящегося под данной поверхностью и над уровнем моря?

Думаю, проверка на квадрат, прямоугольник — это лишняя и бессмысленная оптимизация, учитывая что формулы Пифагора и Герона в принципе одинаковой сложности, а так же количество прямоугольников до смешного минимально для современных компьютеров.

Что бы не мучиться с поиском соседей, можно скормить этот массив точек алгоритму триангуляции Делоне, потом просто отбросить все треугольники со сшиком длинными сторонами (которые могут появиться по краям участка, т.к. триангуляция всегда выпуклая фигура)

[paceholder]

И, мне кажется, ссылка на термин «геосетка» немного о другом.

[quas]

С геосеткой все в порядке, именно ее предварительно используют на поле, и затем по ней на пересечениях отстреливают точки. А в нашем, конкретном, случае ей не пользуются, но в итоге после измерений получается подобие именно такой сетки. Я не силен в геодезии, извините.

[quas]

Да, именно, объем всего куска земли, и относительно уровня моря, под либо над, но сперва расчитывается объем как Вы сказали каждого столбика, видимо для экономии расходного матерьяла, а если визуализировать все эти столбики в пространстве, вся картина будет похожа на «эквалайзер» (я это вижу так), а в дальнейшем объемы всех столбцов плюсуются.

Абсолютно согласен, можно все считать по Герону, но код из собственных соображений решил оставить в таком виде.

С треангуляцией Делоне, когда мучался с алгоритмом поиска соседей, столкнулся, но на первый взгляд она меня испугала, не разобрался я, и как раз в тот период я нашел более простой выход для себя (именование точек), и пошел по более легкому пути, который сохранил мне время, но думаю я еще вернусь к Делоне.

[quas]

Отрицательное значение в объеме (которое допустимо, если об этом речь) лишь показатель того, что область находиться ниже уровня моря. Изначально для вычислений геодезисту дается статическая высота, которую я и использую в расчетах в своем коде, и соответственно она может быть и отрицательной, отсюда и отрицательный объем на выходе.

[quas]

это Казахстан.

[qdx]

Теперь на днях я решил прикрутить этот код к юзабельному интерфейсу, с PyQt4, мой первый опыт работы с написанием графики…
self.labelFilename.move(10, 5)

Изучите как работает QLayout в Qt, который позволит избежать ручного размещения компонентов по координатам и добавит опциональную «резиновость» интерфейсу.
И заодно можно посмотреть QDesigner, чтобы понять как работает каждый из видов Layout, да и в целом я советую разрабатывать UI там, чтобы скрыть сотни строк шаблонного кода.