Хорошо, я тоже запомнил и выписал примерно такие же фразы из дебатов.
Но вот после дебатов Е. Патаракин, к примеру, рассказал, что пользователям единого портала образования запрещают доступ к Вики, ЖЖ и прочей "непроверенной информации".
Если это правда, то это - катастрофа.
Мы тут обсуждаем, надо ли вообще фильтровать контент, а там, в школе его фильтруют реально. И не в лучшую сторону. Ибо пресловутые "мокрые киски" проходят, а веб 2.0 - нет.
цензура у нас всегда проблемный вопрос. прибавим к этому еще и то, что все инновации у нас проходят со страшным скрипом. сфера образования не исключение. помню, как мой перевод с английского какого-то текста на 2 курсе завернули только потому, что он был набран на компьютере и распечатан. заставили переписать от руки(!)
Присоединюсь..... Дебаты дебатами (как обложка, к которой внимание), тезисы тезисами,
но были и семинары, где идея "контролирования поведения и действий" учеников в сети расцветала, увы, махровым цветом.
Школьно-вузовский период образования в жизни человека - самый творческий, загонять учеников в прокрустово ложе требований тех, кто зачастую менее компетентен в использовании Интернета как инструмента, = подрывать доверие к образованию вообще...
Впрочем, увлеченность некоторых учителей и преподавателей, с которыми общался на конференции, вызывает глубокое уважение и порой даже восхищение!
"Ученье - свет, а неученье - чуть свет, и на работу :-)" (с)
Выживают те, кто лучше всего приспосабливается к изменениям...
С. Вербин, психолог: «Каждый день заставляет нас критически осмысливать, осознавать себя, побуждает думать, духовно расти, отыскивать пути претворения в жизнь своих мечтаний. Обострение конкуренции на рынке труда и сбыта все чаще требует от нас решений нестандартных, творческих, подходов с использованием смекалки нового типа мышления. И только степень квалификации будет определять уровень жизни. Решения принимают все: ребенок и юноша, девушка и женщина, водитель и руководитель. Как порой полезно знать, в каком направлении двигаться по жизни, сверяя свой путь со стрелкой компаса»
Замечательно. Тезисы мне смутно речь Ленина перед рабочими завода напомнили. Только интернет и сетевое сообщество с образованием на коммунизм заменить и будет ок.
За статью спасибо в любом случае.
Компоновка тезисов - целиком и полностью на совести автора. Насколько я понимаю, автор скорее слушал, нежели выступал.
На самих дебатах все было вовсе не так красиво и понятно, так что господину Флярковскому(если не наврал фамилию шоумена, проводившего "дебаты") далеко до ясности и прозрачности Владимира Ильича, поднявшего, между прочим, своими апрельскими тезисами такую бучу, что мы и через девяносто лет разгрести не можем.
"Апрельскими тезисами называют тезисы доклада "О задачах пролетариата в данной революции", которые дали партии большевиков и пролетариату России план борьбы за перерастание буржуазной демократической революции в революцию социалистическую. С докладом В. И. Ленин выступил 4(17) апреля 1917, на другой день после возвращения в Россию, на собрании большевиков, а затем на совместном заседании большевиков и меньшевиков — делегатов Всероссийского совещания Советов рабочих и солдатских депутатов. 7(20) апреля 1917 А. т. были опубликованы в "Правде", затем перепечатаны в других большевистских газетах.
Не стоит бросаться словами, значение которых Вам известно смутно.
Про Ленина, вестимо дело.
Конференция Гугла при всем своем рекламном характере сервисов Гугл никак не смахивала на простые тезисы Ленина о перерастании буржуазной революции в пролетарскую.
Это была моя скромная мысль, что Гугль сказал тоже самое, что до него сказал Микрософт (есть еще такая компания), до него сказал HP и IBM или сказали одновременно. Правда, было это в районе 2002-4 гг. Тут
Я вот прочитал половину тезисов (все не осилил), и у меня сформировалось такое субъективное мнение: 2-3 целостных тезиса просто расписали (растянули) на 21 тезис.
Все что сейчас предлагает интернет преподавателю - чистый лист вместо контента. Не существует CMS для учителей. Не упоминайте Moodle. Обычная школьная учительница 45+ не будет его осваивать. Даже если учитель и найдет интересную информацию он неспособен передать это ученикам - длина ссылки часто превышает 30 символов. Если писать эту ссылку на доске мелом, 80% класса ошибутся. Если писать после звонка с урока - 95% ошибутся, если после урока большая перемена - ошибутся - 99%. Кроме того, учитель неспособен отследить прочли они эту информацию или нет. Какие тезисы? Google, сходите в школу!
Милай, я в школе пяйтнайсять лет пашу.
Мелом говорите, на доске?
Да у меня в школе ни одной доски с мелом не осталось - все фломастерами на белом пишут.
Ссылки на дом - раздают на ксероксе.
Ссылки на уроке - если это в компьютерном классе (а зачем в кабинете литературы гиперссылка?) - раздаю детям непосредственно через буфер обмена, рассылая с учительского компьютера пиплам.
Не так все отстало в школе. Хотя мрак тоже есть.
Мудл, конечно, вызывает некоторое отторжение, но и тетки осваивают, хотя и со скрипом. Но им в большинстве Мудл и не нужен. Для организации веб-два-нольного общения достаточно блога.
Вот, что пишет Билл Лукас в своей книге "Обучение без торможения". Примерно треть людей предпочитает зрительное восприятие информации, еще треть лучше усваивает на слух, а оставшаяся треть — из опыта. Всемирная паутина — это неисчерпаемый источник знаний. А также путаницы. Конец цитаты.
Таким образом, думаю одна из задач - создание образовательных интернет-ресурсов, удачно совмещающих разные способы подачи информации, дающих возможность получить хорошие знания и опыт. В интернете путаница. И доступных хороших образовательных ресурсов не так много. Они никак не объединены. Несмотря на множество передовых поисковых технологий, задаче быстрого поиска образовательного контента далеко до решения. Большой вовлеченности учеников и учителей в социальных сетях с "образовательным" функционалом вряд ли можно ожидать. Нет и информации о разработках и внедрениях таких проектов...
Может, лучше эти ссылки и краткие тезисы не тупо переписывать, а дать в виде распечатанного листочка каждому желающему ученику. Тогда же можно «подсмотреть», кому материал интересен, а кому нет… Хотя ученики сейчас «умные» (читай — хитрые) — будут брать все, если заметят, что это влияет на оценку…
Правда, ввиду необходимости выделения собственной бумаги для распечатывания, в условиях кризиса не всякому учителю захочется это делать…
Когда речь идет о школе - забудьте Web 2.000. Просто все забудьте. IMHO программа минимум:
Есть банк материалов статичного контента по предмету - небольшие статьи с 3-4 вопросами после каждой для проверки понимания. Любой учитель должен иметь возможность в рамках портала назначить эту тему для прочтения группе СВОИХ учащихся и иметь возможность ВИДЕТЬ их ответы. Почему учителя так цепляются за "бумажные" технологии? Это дает возможность контролировать учебный процесс.
Учителя цепляются за бумажные технологии - потому что технология отработана. вы правы, это дает возможность контроля - ибо критерии оценивания ясны. Но что мешает выработать такие же критерии безбумажным технологиям? Только отсутствие опыта.
Intel "Обучение для будущего" пошел таким путем. Для каждого задания сначала разрабатываются критерии оценивания. И- все. Дальше работа идет.
Или - не идет. Учителя тоже люди...
Порадовал тезис #18(Web 2.0 стучится в образование, но ему не открывают). Меня очень волнует проблема применения вебдванольной концепции к образовательному процессу. Но дело в том, что я вижу основную фишку вебдваноль именно в том, что пользователи сами создают контент. Своего рода такой коллективный разум, который генерит и отбирает из сгенерированного самый релевантный,валидный и актуальный контент. Такой принцип создания учебного материала, на мой взгляд, действительно может решить вот эту самую "проблему гибкости и адаптации учебных материалов". И я уверен,что найдутся преподаватели с большой буквы "П", которые будут писать этот контент. Но здесь появляется обратная сторона медали,а именно всякого рода государственные образовательные стандарты, которые утверждаются-переутверждаются и следовательно остается только один путь обучения-самообучение, ибо не развернуть систему адекватного образования имея такой механизм принятия учебных программ.
Так что действительно,дабы человек начал заниматься самообучением наверное надо что-то делать с воспитанием, мировозрением, культурой, мотивацией и т.д
Хороших и качественных дванольных образовательных проектов еще очень мало... http://news2.ru/story/95420/# target =_blank>Комментарий с РИФА-2008. "Ещё Медведев сквозь помехи сказал фразу о том, что государство в стороне от инета не останется и будет активно осваивать бюджетные деньги. Правда, примеры успешного освоения бюджета вроде школьного портала он почему-то не привёл ))))."...
Путные тезисы. Да и вообще, судя по данному материалу, мероприятие прошло классное. А Образование 2.0 надо развивать. Ничего, что преподов трудно «размесить». У меня всегда есть пример Н. Коперника. После выхода его работ, все равно, долгие столетия считали, что Земля плоская. Так и преподов, сначала трудно, а потом без этого учебного процесса не будет. Идет познание процесса. Его не остановить. Пока первый этап.
Не согласен. В тезисах глубокий смысл. Они отображают современные проблемы в образовании. Между преподавателем и учеником сейчас огромная пропасть, которую создал интернет и коммуникации. Нужно учиться использовать интернет в образовании.
21 тезис Образования 2.0