flerant9 июн 2014 в 11:48

K2: «Второй свет» «Кеплера»

4 мин

43K

Космонавтика

+68

Комментарии 12

ncix 9 июн 2014 в 14:08

А кто может пояснить на пальцах, почему нельзя «вычесть» нестабильность положения Кеплера из поступающих данных при помощи программного алгоритма? По колебаниям положений звезд можно же понять логику колебаний аппарата?

Kolegg 9 июн 2014 в 16:51

Скорее всего колебания аппарата > угла обзора. А за одной звездой надо наблюдать долгое время, чтобы исключить шумы и определить период вращения планеты

flerant 10 июн 2014 в 06:13

Не совсем. Угол обзора у «Кеплера» очень широк — 105 квадратных градусов, это приблизительно как раскрытая ладонь на расстоянии вытянутой руки. В этом его «фишка» по сравнению с другими телескопами. Проблема, думаю, скорее в том, что каждая звезда попадает на не очень большое количество пикселей на матрице, и вот смещение звёзд с одних пикселей на другие при возможных колебаниях телескопа и вносит слишком большой уровень шума.

heroino 9 июн 2014 в 15:20

К слову сказать, технология радиационно-гравитационной стабилизации космического аппарата солнечным парусом не нова ru.wikipedia.org/wiki/Солнечный_парус#cite_ref-12

valplo 9 июн 2014 в 17:34

Насколько я понимаю, все-таки не гироскопы, а гиродины (или гиростабилизаторы).

flerant 10 июн 2014 в 06:15

Да, так определённо точнее.

Исправлять не буду, поскольку по сути гиродин это и есть гироскоп, просто специальной конструкции и назначения.

zone1508 10 июн 2014 в 05:13

В который раз восхищен изобретательностью инженеров NASA. Надеюсь Кеплер еще долго проживет.

beliakov 10 июн 2014 в 05:29

Метод транзитной фотометрии позволяет обнаружить лишь те планеты для которых случаются транзиты. Вероятность того что плоскость орбиты землетодобной экзопланеты ориентирована подходящим образом — менее процента. Это сколько же звезд с планетами просканировано вхолостую…

flerant 10 июн 2014 в 06:16

Именно. Вероятность, что землеподобная планета совершает транзит — что-то около 0,5 %, поэтому и нужны такие огромные количества наблюдаемых звёзд.

beliakov 10 июн 2014 в 06:22

А если некие инопланетяне захотят обнаружить этим методом Землю, то им это удастся только если они находятся где-то в плоскости эклиптики, плюс-минус четверть градуса.

flerant 10 июн 2014 в 06:24

Интересно, что мы их таким образом вряд ли найдём.

beliakov 10 июн 2014 в 06:26

Именно из этих соображений «Кеплер» всегда смотрел в одну и ту же точку неба (лежащую вне эклиптики, чтобы Солнце не мешало наблюдениям).

:-)

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий