А за что минусуете этот коммент, друзья? Pazorrr просто высказал своё мнение. Его коммент не бессмысленен, не оскорбителен. С чего бы такая прорва минусов от тех, кого рассказ заинтриговал?
почему, как на меня достаточно инетерсно. Возможно ты уже знаешь разгадку?
По моему сдесь не обошлось без службы безопасности Бориса. Фактически только они могли замести все следы червей и другой пакости, что была у хазяина. Не думаю что они не могли настроить нормальные правила безопасности для спокойной работы шефа.
Я тут ксатте перепутал, больше всего програмистского не в "Коммутации" а в "Харизме"... Но в общем оба произведения неплохи =)
Ну и Кеша с Богдамиром, эт конечно:)
А мне понравилось... только как-то странно выглядит наличие хренового монитора у специалиста в данной области=) И может чрезчур слащаво звучит "я запустил ярлык среды разработки, который уже успел зарасти виртуальной пылью" А так, очень даж интригующе. Будет интересно, если основано на реальных событиях.
Да ни боже мой спорить, разговорная речь вообще в каждом регионе своя ;) У нас оное управление как-то "переименовалось" и в народе тоже, а не только в бумагах.
по моему, в программировании понятие строка отличается от текста. Иногда строки бывают очень короткие.
Мистер track13 чуть ниже говорит о малом кол-ве строк в неделю, но это имеются ввиду отлаженые и работоспособные строки. В рассказе выше, я так подозреваю, имеет место быть быстрый кодинг с проверкой походу ;)
я понял про анекдот :)
я о том, что иногда бывают наплывы работы до утра и приходится левой рукой долбить по клаве, а правой проверять это дело в браузере.
И утром на выходе тыщи строк, правда как в анекдоте "такая фигня получается" :)
Обычная гипербола
Насчёт строчек кода и продуктивности:
Видел обсуждение на каком-то MS-форуме, где народ уровня MVP мерялся пиписьками количеством строк кода за неделю. У кого-то 400, у кого-то 1000... А один из разработчиков ядра Windows сказал так: "А у меня всего 50 строк в неделю. Зато каких!"
Почему? У Бротигана всё-таки больше не рассказы, а главки, да и "слишком быстро раскрывающейся интригой" они не отличаются.
А если речь о первом абзаце самого рассказа, то вообще удивительно=)
"более-менее обособленные группы людей, связанные интересами в самых последних ИТ-разработках. Нужно искать специалистов высочайшего класса с громадным опытом, в то же время достаточно молодых"
Поиск в итоге выведет на Хабр? ))
Что мне ещё кажется - вы слишком концентрируетесь на диалогах, сложно как-то понять, что это за люди вообще из-за потока информации.
несмотря на молодость автора (в литературном смысле) и некоторые огрехи в стиле и структуре, достаточно интересно, хоть и немного переборщил (про лицензионное соглашение и т.п.) напомнило немного фильм Ceть 2.0
Читается на одном дыхании, никаких ошибок не заметила даже. С удовольствием прочитаю продолжения. Удачи вам и твореского вдохновения, и музы красивой :)
Мне понравился стиль: легкий и ненавязчивый. Вроде бы.
Ну не заинтриговал, что поделать. Все и так понятно: благо истина в названии. Но стиль приятный. :)
Карму поднял, статью тоже.
Пишите еще.:)
робот, голосом утёнка Magic Gooddy, начинает зачитывать мне текст лицензионного соглашения Windows.
Спасибо, от души посмеялся :))
Эх-х, а какая все-таки штука была, этот переводчик...
Кстати, вопрос: это только я додумался попросить Гудди произнести фразу "Гудди дурак", и
получил ответ "Сам дурак"? :)))
Класс, с нетерпением жду продолжения! (печально было видеть строки "а дальше через два дня, терпите юзвери"), но, тем не менее, спасибо за прилив эмоций.
«робот, голосом утёнка Magic Gooddy, начинает зачитывать мне текст лицензионного соглашения Windows»
Жесть :) А вообще так обрывать рассказ — нехорошо. Вторую часть я могу не встретить, придётся делать напоминалку, т.е. уже куча лишнего =\. А так бы прочитал и забыл.
Травля 2.0