Портативный и точный: беспроводной сканер Dacuda PocketScan

[Tanzen]

Покуда Dacuda сканирует только гладкие изображения и собирает их согласно своим собственным алгоритмам — не вижу смысла переплачивать за нее, так как преимущества перед планшетным сканером только в экстравагантности.

[RubyFOX]

Да это для тех кого в библиотеку с планшетным сканером не пускают :)

[Tanzen]

Библиотека без собственного сканера — нонсенс.

[mazayats]

Кстати, в далекие студенческие годы, когда не вылазил из библиотек во время написания курсовиков/диплома, реально мечтал о таком сканере. Собственный сканер и ксерокс в библиотеках слишком дорогими были.

[TRIMER]

Учитывая цену одной странички в библиотеке проще купить свой сканер. А еще некоторые библиотеки не разрешает никакое копирование/фотографирование кроме своего

[Tanzen]

Wannabe criminal? =)

[impwx]

А что плохого в том, чтобы собирать изображения согласно собственным алгоритмам?

[Tanzen]

Неверно написал. Имел ввиду, что алгоритм, при котором сканируется не страница а некий потенциально безлимитный графический объект в определенный момент начнет безбожно тормозить.

[Alkop]

За планшетный сканер формата А2 вы переплатите в разы…

[Tanzen]

Сканируя формат А2 такой штукой, как в посте — рискуете, как-бы это помягче сказать… Утомиться.

[Tanzen]

Мотивирую (не успел отредактировать, пардон):
Лист А2 это 42х59.4 см. Окошко у сканера 5х2, т.е. Вам понадобится сделать 9 идеальных проходов, с учетом погрешности за счет человеческого фактора — 11-15. Я б задолб утомился.

[Alkop]

На сколько я понял, он тем и хорошо, что не нужны «идеальные проходы». Ну и главный плюс остаётся — портативность.

[Tanzen]

Значит нужны пересекающиеся проходы. Возможно неоднократно пересекающиеся.
Портативности телефона с камерой, портативности компактной цифровой мыльницы — недостаточно?

[Alkop]

Постоянно пользуюсь фото-камерой телефона/мыльницы всегда искаженное изображение… Возможно руки не из того места растут — возможно именно для таких как я будет полезен такой сканер?:)

[krox]

Меня вполне и CamScanner на телефоне устраивает. Зачем ещё и девайс таскать с собой?

[zencd]

Нечеловеческое спасибо за упоминание этой программы!

[silicon]

Хм… я свой SkyPix за 35уе купил.

[zencd]

Существуют уже продающиеся аналоги?! Или — неужто — это первое такое устройство?

[ruikarikun]

Я точно видел такие устройства лет 10-15 назад. Конечно, алгоритмы там могли быть попроще, но тем не менее.

[vmarunin]

Ручные сканеры назывались.
Там был большой вал, который в теории давал катиться только по прямой. И он очень точно отмерял расстояние, ну а головка сканера считывала ряд за рядом.

Вести по прямой получалось плохо, полосы загибались. Склейка полос выполнялась софтом, вычисление наложений — тоже. Софт тормозил безбожно.
Но стоило дёшево, можно было положить в сумку и отсканированный таким образом текст можно было распознать.