Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 141
А где вариант вроде «ношу обычные часы, есть смарт-часы, но особо ими не пользуюсь (по каким-то причинам), и жду заметного прогресса в этой области.»?
Ну это скорее к варианту «Ношу обычные часы, планирую однажды (когда технология будет обканата) купить умные часы». Т.е., в случае прогресса видимо перейдёте на смарт? :)
iPod nano 6 в какую группу относим?
Casio GB-5600 считаются умными?
На данный момент у умных часов зависимость от розетки очень большая. Запас хода таких часов удручает, а время «подзавода» вызывает уныние.
Лучше уж «карманные умные часы» в виде смартфона.
Лучше уж «карманные умные часы» в виде смартфона.
То есть на выходные без зарядки не уедешь? Мало.
Вообще для текущего функционала размер великоват, а полноценный андроид надо сразу телефоном делать.
Вообще для текущего функционала размер великоват, а полноценный андроид надо сразу телефоном делать.
А если и днём выключить, наверное, и неделю протянет. А время можно у прохожих спросить.
Ну я рад, что у вас есть смартфон и павербанк к нему. Можно и UPS брать. А мне к смартчасам и смартфон то уже не нужен. У меня карманов то под павербанк нет.
А вот таскать смартчасы, смартфон, смарточки, гарнитурку, планшетик и рюкзак с павербанком — не моё.
Ну я рад, что у вас есть смартфон и павербанк к нему. Можно и UPS брать. А мне к смартчасам и смартфон то уже не нужен. У меня карманов то под павербанк нет.
А вот таскать смартчасы, смартфон, смарточки, гарнитурку, планшетик и рюкзак с павербанком — не моё.
Ну в принципе, как мне кажется, если телефон живёт 1-3 суток, то часы как аксессуар к нему если будут жить не больше — это не очень страшно. Неприятно, но не смертельно.
Часы — это аксессуар в первую очередь ко мне, а не к телефону. Я понимаю желание производителей телефонов продать мне комплектом, но мне то оно надо не так.
Когда я телефон ставлю на зарядку — часы остаются при мне. Ночует ли телефон на проводе мне в целом безразлично. Так даже теряется реже.
> Неприятно, но не смертельно.
Ну вот я и не понимаю зачем покупать то, что неприятно. Я лучше потрачу деньги на приятное.
Когда я телефон ставлю на зарядку — часы остаются при мне. Ночует ли телефон на проводе мне в целом безразлично. Так даже теряется реже.
> Неприятно, но не смертельно.
Ну вот я и не понимаю зачем покупать то, что неприятно. Я лучше потрачу деньги на приятное.
Интересный способ сравнения вы придумали. Нашли один «неприятный» момент — и всё. А про «приятные» моменты и забыли. Здесь нужно сравнивать количество плюсов и минусов, которые дарит вам гаджет. Телефон тоже нужно заряжать — это тоже неприятно. Но большинство из нас покупает современные смартфоны, которые живут день, а не неделю. В них множество полезных и удобных функций, которые перевешивают тот неприятный момент, что его нужно чаще заряжать. То же самое с умными часами.
Если бы людям телефон нужен был только для того, чтобы звонить, современные смартфоны не стали бы популярными. Я хорошо помню возгласы консерваторов, мол что за телефон, забудешь на зарядку поставить вечером — и не поговоришь, «телефон должен быть телефоном» и т.д. Но у меня, например, возможность разговора хорошо, если в пятёрку самых используемых функций входит. И у людей, которые не застряли в каком-то времени, как бабушки, которые боятся мобильных, похожая ситуация. Моя 10-летняя племянница в основном использует свой смартфон для того, чтобы слушать музыку, фотографировать и играть игрушки. Младшая, которой 6 лет, научилась ставить игрушки из Play Market (дашь ей телефон поиграться — и откуда ни возьмись новые игрушки на телефоне появляются), и требует не какой-нибудь телефон, а Android (сейчас у неё обычный).
«Телефон должен звонить, плеер — играть музыку, фотоаппарат — фотографировать, часы — показывать время» здесь плохо работает. Было время, когда ходил с полными карманами: телефон, плеер, компактный фотоаппарат. Было неудобно. Сейчас я ношу один смартфон. Но с ним было неудобно всё время доставать его, когда хотелось посмотреть время — купил наручные часы. Теперь с этим порядок. Но всё равно неудобно переключать музыку, смотреть входящие сообщения, имя звонящего (когда подключена гарнитура) и т.д. — нужно каждый раз доставать телефон из кармана. Если бы это переехало в часы — стало бы удобнее. А стоит ли это удобство того, чтобы по вечерам класть часы на коврик для зарядки — это уже каждому для себя решать. Многие и так каждый вечер снимают свои часы и кладут их на тумбочку. Если там будет коврик для зарядки — то вообще ничего не изменится. Идеально — если на том же коврике сможет заряжаться и смартфон.
Если бы людям телефон нужен был только для того, чтобы звонить, современные смартфоны не стали бы популярными. Я хорошо помню возгласы консерваторов, мол что за телефон, забудешь на зарядку поставить вечером — и не поговоришь, «телефон должен быть телефоном» и т.д. Но у меня, например, возможность разговора хорошо, если в пятёрку самых используемых функций входит. И у людей, которые не застряли в каком-то времени, как бабушки, которые боятся мобильных, похожая ситуация. Моя 10-летняя племянница в основном использует свой смартфон для того, чтобы слушать музыку, фотографировать и играть игрушки. Младшая, которой 6 лет, научилась ставить игрушки из Play Market (дашь ей телефон поиграться — и откуда ни возьмись новые игрушки на телефоне появляются), и требует не какой-нибудь телефон, а Android (сейчас у неё обычный).
«Телефон должен звонить, плеер — играть музыку, фотоаппарат — фотографировать, часы — показывать время» здесь плохо работает. Было время, когда ходил с полными карманами: телефон, плеер, компактный фотоаппарат. Было неудобно. Сейчас я ношу один смартфон. Но с ним было неудобно всё время доставать его, когда хотелось посмотреть время — купил наручные часы. Теперь с этим порядок. Но всё равно неудобно переключать музыку, смотреть входящие сообщения, имя звонящего (когда подключена гарнитура) и т.д. — нужно каждый раз доставать телефон из кармана. Если бы это переехало в часы — стало бы удобнее. А стоит ли это удобство того, чтобы по вечерам класть часы на коврик для зарядки — это уже каждому для себя решать. Многие и так каждый вечер снимают свои часы и кладут их на тумбочку. Если там будет коврик для зарядки — то вообще ничего не изменится. Идеально — если на том же коврике сможет заряжаться и смартфон.
> Здесь нужно сравнивать количество плюсов и минусов, которые дарит вам гаджет.
upload.wikimedia.org/wikipedia/en/7/79/IT_(South_Park%3B_The_Entity).jpeg
Нет, зарядка телефона — это не неприятный момент, я про это вроде написал.
> Было время, когда ходил с полными карманами: телефон, плеер, компактный фотоаппарат. Было неудобно.
С телефоном, часами и гарнитурой всё радикально изменилось, понимаю.
Когда не удобно смотреть время — надо купить часы.
Когда не удобно переключать музыку — не надо покупать плеер.
Логично, последовательно, ободряю.
Я, кстати, купил бы плеер, но пока ни один производитель не догадался в них bluetooth вставить.
> Но всё равно неудобно переключать музыку, смотреть входящие сообщения, имя звонящего (когда подключена гарнитура) и т.д. — нужно каждый раз доставать телефон из кармана.
Ну да. Ещё rss и погода. И камера. Зачем тогда телефон, в игры играть?
Кстати, всё кроме входящих сообщений у меня гарнитура умеет.
> Многие и так каждый вечер снимают свои часы и кладут их на тумбочку.
Пусть кладут. Знаю, есть такие люди, которые покупают неудобные вещи, чтоб хранить их на тумбочке.
Лично я часы не снимал месяцами.
И в реальной жизни часы мало положить на тумбочку, их надо разобрать и отцентрировать. В темноте. И запретить кошке мимо ходить.
upload.wikimedia.org/wikipedia/en/7/79/IT_(South_Park%3B_The_Entity).jpeg
Нет, зарядка телефона — это не неприятный момент, я про это вроде написал.
> Было время, когда ходил с полными карманами: телефон, плеер, компактный фотоаппарат. Было неудобно.
С телефоном, часами и гарнитурой всё радикально изменилось, понимаю.
Когда не удобно смотреть время — надо купить часы.
Когда не удобно переключать музыку — не надо покупать плеер.
Логично, последовательно, ободряю.
Я, кстати, купил бы плеер, но пока ни один производитель не догадался в них bluetooth вставить.
> Но всё равно неудобно переключать музыку, смотреть входящие сообщения, имя звонящего (когда подключена гарнитура) и т.д. — нужно каждый раз доставать телефон из кармана.
Ну да. Ещё rss и погода. И камера. Зачем тогда телефон, в игры играть?
Кстати, всё кроме входящих сообщений у меня гарнитура умеет.
> Многие и так каждый вечер снимают свои часы и кладут их на тумбочку.
Пусть кладут. Знаю, есть такие люди, которые покупают неудобные вещи, чтоб хранить их на тумбочке.
Лично я часы не снимал месяцами.
И в реальной жизни часы мало положить на тумбочку, их надо разобрать и отцентрировать. В темноте. И запретить кошке мимо ходить.
> Я, кстати, купил бы плеер, но пока ни один производитель не догадался в них bluetooth вставить.
Одна небольшая компания с фруктовым названием точно догадалась. Еще, емнип, в каких-то моделях SanDisk Sansa было.
Одна небольшая компания с фруктовым названием точно догадалась. Еще, емнип, в каких-то моделях SanDisk Sansa было.
Конечно я под плеером не имел в виду не умеющий звонить телефон (Глядя на www.apple.com/sg/ipod-touch/ я вообще не понимаю почему это причисляют к плеерам) — у меня умеющий звонить меньше по размерам.
Ну, это если там HFP не только как хост работает, а то это вообще фикция.
А про SanDisk Sansa — вам, видимо, память изменяет.
Ну, это если там HFP не только как хост работает, а то это вообще фикция.
А про SanDisk Sansa — вам, видимо, память изменяет.
Ну да, про Сансу — действительно.
Но вот сейчас поискал — и сходу нашел две модели —
uk.creative.com/p/mp3player/zen-style-m300
www.sony.co.in/product/nwz-s764
Сильно подозреваю, что их есть еще.
Но вот сейчас поискал — и сходу нашел две модели —
uk.creative.com/p/mp3player/zen-style-m300
www.sony.co.in/product/nwz-s764
Сильно подозреваю, что их есть еще.
Ну может и есть, только функционал вызывает уныние. У второго в инструкции нашлось аж «Sending a song via Bluetooth connection»
> функционал вызывает уныние
А чего не хватает?
А чего не хватает?
Мне всегда не хватало функции гарнитуры. Хочу маленький плеер, чтобы с него можно было ответить на входящий звонок и самому позвонить. Хотя, возможно, надо искать гарнитуру, которая умеет играть MP3, но, например, на Яндекс маркете нет такого параметра поиска и я о таких не слышал.
Так, вроде, у Сони такая гарнитура была?
Да, вот.
Audio Features
Headphone Type: Bluetooth stereo headset for calls and audio
FM Radio: FM radio tuner with RDS display
Multipoint: Connects up to two phones
Others: Standalone MP3 player, MP3 and WAV playback
Audio Features
Headphone Type: Bluetooth stereo headset for calls and audio
FM Radio: FM radio tuner with RDS display
Multipoint: Connects up to two phones
Others: Standalone MP3 player, MP3 and WAV playback
Как минимум, чтоб телефон мог звонить мне в ухо через плеер, иначе я банально звонки пропускаю.
Ещё лучше, чтоб он как полноценная гарнитура работал.
И при всём этом BT-наушники тоже никто не отменял.
Ну это если про BT. А вообще я от mp3-плеера ожидаю удобного управления вслепую, механическими кнопками.
И гарнитура комментом выше на полноценный плеер не тянет.
Ещё лучше, чтоб он как полноценная гарнитура работал.
И при всём этом BT-наушники тоже никто не отменял.
Ну это если про BT. А вообще я от mp3-плеера ожидаю удобного управления вслепую, механическими кнопками.
И гарнитура комментом выше на полноценный плеер не тянет.
С телефоном, часами и гарнитурой всё радикально изменилось, понимаю.Поработаю КО.
1. Часы на руке, они не мешкаются в кармане, их не нужно доставать из кармана.
2. Когда ходил с плеером — приходилось носить и наушники. Если мне звонили — приходилось снимать наушники и разговаривать по телефону. Теперь гарнитура вместо наушников. Плеер стал не нужен, минус один гаджет. При входящем звонке ничего снимать не нужно, музыка автоматом останавливается и т.д.
3. В кармане лежит только смартфон. В другом кармане бумажник и ключи. Надеюсь, в ближайшие годы это тоже удастся объединить :)
С телефоном, часами и гарнитурой всё радикально изменилось, понимаю.А мой старый плеер никуда не делся. Валяется в рюкзаке. Но за ним тоже нужно в карман лезть, чтобы переключить музыку. Однако, соглашусь, он всё же немного удобнее — можно нащупать кнопки прямо в кармане и так переключать, вслепую. Правда, если нужно сменить каталог или выбрать песню из списка — то плохо всё.
Когда не удобно смотреть время — надо купить часы.
Когда не удобно переключать музыку — не надо покупать плеер.
Ну да. Ещё rss и погода. И камера. Зачем тогда телефон, в игры играть?Зависит от способа использования. Для многих ситуаций от телефона вообще можно будет отказаться, если умные часы смогут быть автономными. Но если полазить по интернету, поиграться, написать заметку, заполнить адресную книгу — телефон будет удобнее. Будет идеально, если эти гаджеты смогут гармонично дополнять друг друга (например, построил маршрут на телефоне, нажал кнопку — и карта с маршрутом переехала на часы).
Кстати, всё кроме входящих сообщений у меня гарнитура умеет.Ранее у меня тоже была беспроводная стерео-гарнитура с индикацией всяких штук, цеплялась к одежде, от неё шёл провод к ушам.
Так и не нашёл место, куда можно было бы её адекватно пристроить, чтобы было видно дисплей и провод не болтался. Да и качество звука по Bluetooth огорчило, и зарядка неудобная (обычный micro-USB). В итоге отказался в пользу обычных проводных наушников. Если бы функцию плеера у меня выполняли бы часы, мне без разницы куда тянуть провод под одеждой — к карману или в рукав.
Пусть кладут. Знаю, есть такие люди, которые покупают неудобные вещи, чтоб хранить их на тумбочке.По вашей логике, если человек купил комфортную одежду, он должен в ней спать. То есть большинство людей, которые предпочитают спать без верхней одежды, просто купили неудобную одежду, чтобы хранить её на стуле или в шкафу? По секрету: часы могут быть удобны днём, а ночью, особенно если человек любит спать на животе, подкладывая руки под себя, они будут мешать.
Лично я часы не снимал месяцами.
> Если мне звонили — приходилось снимать наушники и разговаривать по телефону.
Работа за КО удалась. Я про необходимость BT в плеере и писал.
И да, именно именно эта гарнитура (но с другими наушниками, конечно).
У меня она на поясе.
Вам предлагаю повесить её на часы.
Крамольную вещь спрошу, а вы точно по A2DP музыку слушали? Не на всех телефонах оно взлетает без пинка, зато втихую подключает по HFP. Кроме как по плохому звуку и не догадаешься.
> По секрету: часы могут быть удобны днём, а ночью, особенно если человек любит спать на животе, подкладывая руки под себя, они будут мешать.
По секрету, я сплю на животе.
Работа за КО удалась. Я про необходимость BT в плеере и писал.
И да, именно именно эта гарнитура (но с другими наушниками, конечно).
У меня она на поясе.
Вам предлагаю повесить её на часы.
Крамольную вещь спрошу, а вы точно по A2DP музыку слушали? Не на всех телефонах оно взлетает без пинка, зато втихую подключает по HFP. Кроме как по плохому звуку и не догадаешься.
> По секрету: часы могут быть удобны днём, а ночью, особенно если человек любит спать на животе, подкладывая руки под себя, они будут мешать.
По секрету, я сплю на животе.
Тогда уж Pebble лучше брать, в среднем неделю живет, если отключить показ уведомлений, оставить звонки и смс, то и до 10 дней может протянуть, не выключая.
Вот когда такие часы будут жить хотя бы месяц тогда и будет спрос.
Сони вторые живут 3-7 дней. У меня в среднем 5, читаю на них баш, играю в змейку когда жду, ну и все уведомления из соцсетей.
Ношу обычные механические.
Жду компактные (сравнимые с обычными) обособленные часы, которые заменили бы телефон, за которым лень каждый раз лезть в карман/сумку, чтобы почитать твиттер. Но так как пока это либо Tizen/Android Wear, либо слишком громоздкие девайсы, ничего менять не планирую.
Жду компактные (сравнимые с обычными) обособленные часы, которые заменили бы телефон, за которым лень каждый раз лезть в карман/сумку, чтобы почитать твиттер. Но так как пока это либо Tizen/Android Wear, либо слишком громоздкие девайсы, ничего менять не планирую.
А сони то вторые рассматривали?
Я подразумевал отсутствие телефона как такового. А Sony SW 2, насколько я понимаю, жестко привязаны к «хозяину».
То, что меня более-менее устраивает по функциональности, сейчас имеет от 14мм толщину, что, согласитесь, никуда не годится. И не думаю, что в ближайшее время что-то изменится, поэтому продолжаю любить свою старую добрую механику.
То, что меня более-менее устраивает по функциональности, сейчас имеет от 14мм толщину, что, согласитесь, никуда не годится. И не думаю, что в ближайшее время что-то изменится, поэтому продолжаю любить свою старую добрую механику.
Ну и расскажу в комментариях про свой выбор. Сейчас ношу Sony SmartWatch (первая версия), использую для управления плеером, поиска телефона и получения уведомлений об СМС/звонках. Немного программировал под них. Сейчас ищу что-то получше в плане экрана, что бы не выцветало на солнце — у SmartWatch 2 вроде с этим не лучше (сам не видел, проверить не могу).
Часы не ношу, Android Wear как концепция нравятся, но, пожалуй, дождусь, пока размеры устройств уменьшатся, и автономность подрастёт.
Для меня часы стали лишь красивым аксессуаром. Если надо узнать время рука автоматически тянется в карман за телефоном, потому что помимо времени можно еще и посмотреть последнюю почту и сообщения.
Интересный опрос! Как давний любитель часов (кварцевых и механических), имел когда-то коллекцию.
Мой лично интерес был связан с тем, что часы — это некоторая (страшно говорить, но все же исторически это так) астрономическая модель (время ведь замеряли по движению небесных тел до изобретения эталона времени). Ну или если смягчить мнение, то развитие часов всегда было связано с развитием науки и технологий.
Лично мне, одни часы с дисплеем позволили бы просто убить подобное увлечение — и одной только фишкой — циферблат на любой вкус. Часы на руке — большое удобство, хотя дело конечно же в привычке. И именно тем, что приедается тот самый способ, интерфейс «сообщения» времени, вызывало у меня желание купить еще одни (с черным циферблатом, с синим, с фазами луны, хронограф механический, хронограф кварцевый… стрелки-мечи, римские цифры, метки, окошко даты и дня недели — огромное разнообразие для желающего хотеть).
Заряжать каждый день — не проблема, если бы зарядка происходила мнгновенно (как у механических). Я жду умных часов (часов, а не смартфона) для руки, и не размером со сковородку, которые могли бы отображать время как я захочу. Хочу конструктор циферблатов. Вот такая у меня мечта.
Скрытый текст
Которая временами доходила до 25 экземпляров. Хотя бывает конечно и в 20 раз больше у настоящих коллекционеров. Я же постепенно всё раздарил друзьям и родным, сейчас скромно с восемью.
Мой лично интерес был связан с тем, что часы — это некоторая (страшно говорить, но все же исторически это так) астрономическая модель (время ведь замеряли по движению небесных тел до изобретения эталона времени). Ну или если смягчить мнение, то развитие часов всегда было связано с развитием науки и технологий.
Скрытый текст
Есть интересная книга кстати
Лично мне, одни часы с дисплеем позволили бы просто убить подобное увлечение — и одной только фишкой — циферблат на любой вкус. Часы на руке — большое удобство, хотя дело конечно же в привычке. И именно тем, что приедается тот самый способ, интерфейс «сообщения» времени, вызывало у меня желание купить еще одни (с черным циферблатом, с синим, с фазами луны, хронограф механический, хронограф кварцевый… стрелки-мечи, римские цифры, метки, окошко даты и дня недели — огромное разнообразие для желающего хотеть).
я бы хотел себе что-либо подобное
Заряжать каждый день — не проблема, если бы зарядка происходила мнгновенно (как у механических). Я жду умных часов (часов, а не смартфона) для руки, и не размером со сковородку, которые могли бы отображать время как я захочу. Хочу конструктор циферблатов. Вот такая у меня мечта.
Хм. Я совсем не в теме текущих разработок, почитал тут про них (они же?) — понравились. И ценник понятный, и дизайн вполне себе. По функционалу пока не до конца ясно, но раз уже можно делать свои циферблаты — то похоже мне надо начинать их хотеть.
Купил eZ430-Chronos от Texas Instruments — пока не нашел дельного применения.
Самостоятельные «умные часы» — тупиковая ветвь, на мой взгляд. Для просмотра видео, серфинга веба и игр их неудобно использовать, не говоря уж о вводе текстов длиннее одного слова. Но как вспомогательное устройство или гибрид — вполне жизнеспособно, на мой взгляд. Я не пользуюсь полноценными смарт-часами, но купил себе простенький BT-браслет, как дополнение к смартфону. Очень удобно, единственное, чего мне в этом браслете не хватает — выхода на наушники. Есть и модели с выходом, я просто поторопился купить именно эту.
А зачем браслету выход на наушники?
В браслете есть динамик, наушники — чтобы не вещать свой разговор окружающим.
Обычные часы ношу с удовольствием, было бы круто расширить их функционал. Но не покупать вместо них побрякушку в софт-тач пластике с огромным экраном, а получить что-то элегантное, но удобное. Вообще мечтаю об умном будильнике :) Хотя сейчас часы на ночь снимаю — довольно тяжелые, да и мешаются все же.
Ношу часы редко, как аксессуар на разные мероприятия, повседневно ношу браслет jawbon
Хорошо было бы добавить пункт «ношу часы, как часть гардероба/для украшения».
Я например ношу часы потому что они очень хорошо смотрятся с костюмом, в котором я провожу почти все время. Они как бы завершают образ.
А время как то на автомате смотрю на телефоне.
Я например ношу часы потому что они очень хорошо смотрятся с костюмом, в котором я провожу почти все время. Они как бы завершают образ.
А время как то на автомате смотрю на телефоне.
Я думаю, умные часы понравятся студентам\школьникам, в роле мини шпоргалки :D
Активно пользуются, кстати. Правда, сейчас в основном в ход идут iPod nano с ремешком на руку, для которых люди не ленятся нарезать сотни изображений со шпаргалками.
Товарищи минусующие, приложите пожалуйста к своему минусу комментарий. Разве я неправду написал?
Я поставил минус за ошибки:
1. запятая после «Я думаю»
2. обратный слэш вместо слэша (расово неверно)
3. запятая после «студентам\школьникам»
4. «в роли», а не «в роле»
5. мини- я бы написал слитно/через дефис, но не отлельно
6. шпаргалки, а не шпоргалки
1. запятая после «Я думаю»
2. обратный слэш вместо слэша (расово неверно)
3. запятая после «студентам\школьникам»
4. «в роли», а не «в роле»
5. мини- я бы написал слитно/через дефис, но не отлельно
6. шпаргалки, а не шпоргалки
А теперь, стало быть, минусы надо ставить вам:
1. После «Я думаю» запятая нужна, ибо вводное предложение.
2. Слеш. Слово заимствованное (говорили бы о косой черте, никаких проблем бы не возникло), не сложное, буква не в начале слова, следует за согласной, приставки нет.
3. А эта запятая чем не угодила? Поясняющий оборот же. Вообще, использование запятых — явление интересное: бывают ситуации, когда предложение остается верным и с запятой, и без нее, в обоих случаях сохраняя один и тот же смысл.
4. Браво! Это успех!
5. Что за неуверенность? Через дефис, конечно. Отлельно, говорите? А как это?
6. Не ту букву выделили.
7. Если для оформления пунктов списка используются арабские цифры с точкой, сами элементы списка пишутся с заглавных букв, а в конце ставится точка. Если элементы списка пишутся со строчной буквы, то арабские цифры должны быть со скобками, а в конце следует ставить запятую или точку с запятой.
Любовь к языку — это прекрасно. Но в следующий раз, когда соберетесь выпячивать свою илитарность, активнее пользуйтесь гуглом и справочниками в процессе выпячивания. Пока вы сидите по ту сторону монитора, все равно никто не видит, какое число источников, помимо собственной головы, было использовано. И впросак не попадете, и отложится что-то.
1. После «Я думаю» запятая нужна, ибо вводное предложение.
2. Слеш. Слово заимствованное (говорили бы о косой черте, никаких проблем бы не возникло), не сложное, буква не в начале слова, следует за согласной, приставки нет.
3. А эта запятая чем не угодила? Поясняющий оборот же. Вообще, использование запятых — явление интересное: бывают ситуации, когда предложение остается верным и с запятой, и без нее, в обоих случаях сохраняя один и тот же смысл.
4. Браво! Это успех!
5. Что за неуверенность? Через дефис, конечно. Отлельно, говорите? А как это?
6. Не ту букву выделили.
7. Если для оформления пунктов списка используются арабские цифры с точкой, сами элементы списка пишутся с заглавных букв, а в конце ставится точка. Если элементы списка пишутся со строчной буквы, то арабские цифры должны быть со скобками, а в конце следует ставить запятую или точку с запятой.
Любовь к языку — это прекрасно. Но в следующий раз, когда соберетесь выпячивать свою илитарность, активнее пользуйтесь гуглом и справочниками в процессе выпячивания. Пока вы сидите по ту сторону монитора, все равно никто не видит, какое число источников, помимо собственной головы, было использовано. И впросак не попадете, и отложится что-то.
Спасибо за замечания. В школе плохо учительница преподавала русский, можно сказать даже не преподавала. Поэтому возможны такие ошибки, стараюсь сам подтягивать грамматику, но пока со временем проблемы. Пардон.
Хотел бы купить «умные» как расширение возможностей телефона, чтобы постоянно не тягать из кармана эту лопату. Но только в том случае, если бы они жили на заряде не менее недели и предоставляли нужный мне функционал: работа со звонками, смс, напоминаниями, ИМ(опционально), пошаговой навигацией, и всё это соединялось бы с WP8. Нынешние представленные на рынке модели мне попросту не подходят ввиду неудовлетворения последнего пункта. А smartwatch как самостоятельное устройство… не понимаю. Я обычные-то не ношу.
Смысла в sleep tracker'ах тоже не вижу, как и в фитнес-браслетах, пока в них не начнут ставить полноценные оксипульсометры (пульс, давление, дыхание, кислород крови). Само по себе измерение пульса не даёт обывателю ровным счётом ничего, кроме чувства глубокого удовлетворения фактом «мониторинга своего здоровья».
Смысла в sleep tracker'ах тоже не вижу, как и в фитнес-браслетах, пока в них не начнут ставить полноценные оксипульсометры (пульс, давление, дыхание, кислород крови). Само по себе измерение пульса не даёт обывателю ровным счётом ничего, кроме чувства глубокого удовлетворения фактом «мониторинга своего здоровья».
TomTom Multisport считать умными? А то они у меня в основном показывают время, работают таймером, секундомером, и изредка — считают дистанцию.
Мне понравилась идея гибридных механических часов c электронной начинкой от kairos, потому что их можно всегда использовать как просто часы.
Ношу обычные часы. Обязательно со стрелками)
Есть GShock и были красивые Swiss Military (спёрли, вместе с ноутом телефоном и айпадом )= ).
Не вижу необходимости в умных часах, но вот такие носил бы с удовольствием. (я о них сегодня уже где-то вспоминал)
Есть GShock и были красивые Swiss Military (спёрли, вместе с ноутом телефоном и айпадом )= ).
Не вижу необходимости в умных часах, но вот такие носил бы с удовольствием. (я о них сегодня уже где-то вспоминал)
Недавно разговаривал с другом на тему часов и сказал, что мне они не нужны. Но вот те, что вы показали я теперь тоже хочу :)
Часы отличные. Жаль, что всего лишь дизайнерский концепт, насколько я понимаю.
Боюсь себе представить, как такие часы отобразят incoming call от хотя бы Robert Smith, уж не говоря о всяких Douglas Hofstadter. Оставлять только имя или фамилию не вариант, мало ли в адресной книге Робертов или Смитов. (Предполагаю, что автор таки англоговорящий)
Как вариант — уменьшение шрифта (до разумного), бегущая строка, поочередная смена имени и фамилии. Я полагаю. выход есть.
А вот жизнь показывает обратное.
Прокрутка, смена, уменьшение — так делали устройства десятилетней давности. Потом, по-видимому, некий страшный вирус уничтожил все знания человечества об этом тонком искусстве, отчего в шторке своего Андроида я периодически читаю что-то вроде:
Некорректное извлечение U…
Перед извлечением USB-накопител...
Суть фразы я понимаю, но конец, видимо, не узнаю никогда.
Прокрутка, смена, уменьшение — так делали устройства десятилетней давности. Потом, по-видимому, некий страшный вирус уничтожил все знания человечества об этом тонком искусстве, отчего в шторке своего Андроида я периодически читаю что-то вроде:
Некорректное извлечение U…
Перед извлечением USB-накопител...
Суть фразы я понимаю, но конец, видимо, не узнаю никогда.
Ношу обычные, кварцевые (стрелки, плюс окошко с датами, будильником, секундомером). Батарейка живет от двух лет и более. В других не вижу смысла.
Тратиться на хронограф тоже не вижу смысла (это скорее, уже показатель статуса, нежели просто аксессуар), как и на умные или еще какие-то. Часы они и есть часы. Минимум функционала в разумных габаритах. Разве только чтобы стекло и корпус были не убиваемые.
Правда, когда-то хотел купить себе часы с дозиметром. Но когда увидел их в живую, желание носить на руке пяти сантиметровую блямбу под сантиметр высотой отпало.
Может, я плохо читал обзоры, но нигде не говорится про то, насколько такие часы (умные) греются на руке. Обычные принимают температуру окружающей среды и тела. А умные? Понятно, что в ждущем режиме они, видимо, почти не потребляют, а в активном?
Тратиться на хронограф тоже не вижу смысла (это скорее, уже показатель статуса, нежели просто аксессуар), как и на умные или еще какие-то. Часы они и есть часы. Минимум функционала в разумных габаритах. Разве только чтобы стекло и корпус были не убиваемые.
Правда, когда-то хотел купить себе часы с дозиметром. Но когда увидел их в живую, желание носить на руке пяти сантиметровую блямбу под сантиметр высотой отпало.
Может, я плохо читал обзоры, но нигде не говорится про то, насколько такие часы (умные) греются на руке. Обычные принимают температуру окружающей среды и тела. А умные? Понятно, что в ждущем режиме они, видимо, почти не потребляют, а в активном?
Не ношу часы потому что неудобно. Проучившись пять лет игре на аккордеоне, всегда ремень мешается поэтому стандартной практикой перевешивать часы и носить на правой руке. Поэтому и не прижилось.
Сейчас бы в рамках опроса, ксатит не нашел такого варианта — носил бы умные биометрические и спортивные часы, как замена какому-нить jBone но с полноценной смартфоновщиной на борту. Перефразирую — мне неудобно и не хочется носить часы который типа «браслет со стрелками и blootooth». Мне хочется носить часы который сами по себе полноценный спортивный смартфон, самодостаточно логический чтобы я ничего не жал на нем в процессе использования но мог периодически подключать к компьютеру или любому экрану и говорить ему что дальше делать. Не стоит привязывать его к смартфонам(типа датчики тут на руке а мозги — там, в смартфоне).
Сейчас бы в рамках опроса, ксатит не нашел такого варианта — носил бы умные биометрические и спортивные часы, как замена какому-нить jBone но с полноценной смартфоновщиной на борту. Перефразирую — мне неудобно и не хочется носить часы который типа «браслет со стрелками и blootooth». Мне хочется носить часы который сами по себе полноценный спортивный смартфон, самодостаточно логический чтобы я ничего не жал на нем в процессе использования но мог периодически подключать к компьютеру или любому экрану и говорить ему что дальше делать. Не стоит привязывать его к смартфонам(типа датчики тут на руке а мозги — там, в смартфоне).
Сейчас ношу Garmin Forerunner 70, для данного опроса посчитал его «обычными часами». Куплю «умные часы», когда они будут уметь:
- работать без подзарядки не меньше трёх дней
- поддерживать ANT+ датчики
- предоставлять SDK для разработки приложений как для смартфона под Android и (возможно) Tizen, так и непосредственно для часов
- желательно открытый протокол взаимодействия по Bluetooth со смартфоном
1. Часы я не ношу.
2. Достать из кармана телефон не обламываюсь. Вижу, что для многих «умные часы» — это такой девайс, чтобы не лезть каждый раз за телефоном. С одной стороны — не вижу никакого смысла для этого покупать отдельный гаджет. С другой стороны — верю, что современное поколение не вылезает из твиттера и настолько онлайн, что приходится часто доставать телефон — а значит реально нужно как-то сокращать расходы на эту операцию (ну типа как хоткеи сокращают время). Я правда, считаю, что есть граница этой онлайнизации, иначе по мелочам теряешь смысл жизни, тратишь жизнь на какие-то пустяки.
3. Лично для себя я жду поколение гаджетов, которое скорее не к умным часам относится, а к датчикам состояния тела. Пульс — это хорошо, все научились, но я жду контроля дыхания, полноценных оксипульсометров. JadeSpirit правильно писал:
2. Достать из кармана телефон не обламываюсь. Вижу, что для многих «умные часы» — это такой девайс, чтобы не лезть каждый раз за телефоном. С одной стороны — не вижу никакого смысла для этого покупать отдельный гаджет. С другой стороны — верю, что современное поколение не вылезает из твиттера и настолько онлайн, что приходится часто доставать телефон — а значит реально нужно как-то сокращать расходы на эту операцию (ну типа как хоткеи сокращают время). Я правда, считаю, что есть граница этой онлайнизации, иначе по мелочам теряешь смысл жизни, тратишь жизнь на какие-то пустяки.
3. Лично для себя я жду поколение гаджетов, которое скорее не к умным часам относится, а к датчикам состояния тела. Пульс — это хорошо, все научились, но я жду контроля дыхания, полноценных оксипульсометров. JadeSpirit правильно писал:
Смысла в sleep tracker'ах тоже не вижу, как и в фитнес-браслетах, пока в них не начнут ставить полноценные оксипульсометры (пульс, давление, дыхание, кислород крови). Само по себе измерение пульса не даёт обывателю ровным счётом ничего, кроме чувства глубокого удовлетворения фактом «мониторинга своего здоровья».
не хватает варианта: «не ношу часов, планирую купить обычные часы»
Однажды моя девушка подарила мне на день рождения часы. Японские, кварцевые.
Прошло семь лет. Девушка стала женой, у нас появилось двое детей, кошка, собака, жилье. А в часах батарейка менялась два раза.
Умные часы придется заряжать через день, а через семь лет они уже безнадежно устареют. Нафига такое счастье?
Прошло семь лет. Девушка стала женой, у нас появилось двое детей, кошка, собака, жилье. А в часах батарейка менялась два раза.
Умные часы придется заряжать через день, а через семь лет они уже безнадежно устареют. Нафига такое счастье?
Некоторые живут неделю, а аккумулятор можно менять пару раз в те самые семь лет.
Любопытства ради: вы не используете мобильный телефон? Он ведь тоже, зараза, по 7 лет от одной зарядки не живёт… :( И тоже через 7 лет «безнадежно устареет» (что не будет мешать его использовать, но ведь блин, «устарел»).
Если не используете — то я понимаю ваше негодование.
Если используете, то я не понимаю двойных стандартов.
Если не используете — то я понимаю ваше негодование.
Если используете, то я не понимаю двойных стандартов.
Какие еще двойные стандарты? Если бы были в продаже смартфоны, которые живут от одной зарядки (ну или от одной батарейки) два года — я бы купил себе такой.
Вот, кстати, если будут умные часы в которых удачно сочетаются кварцевый механизм с обычными стрелками (на два года) и дополнительные индикаторы (которые нужно подзаряжать) — то такой вариант мне подойдет.
Я уже упомянул тут www.cookoowatch.com
Правда у них есть свои недостатки.
Правда у них есть свои недостатки.
ну вот, а говорят, мол, часы дарят к расставанию — враньё!
Ношу Casio A168. Использую для того, чтобы узнать время, замерить временной интервал секундомером или проснуться от будильника. Купил в 2007-м. Батарейку ни разу не менял. До этого были аналогичные куплены в 1998-м, батарейку менял один раз, в 2007-м разбил по глупости. Если сломаются, куплю такие же, благо продаются до сих пор.
Ого. А у меня кварцевый хронограф где-то через год-полтора начинает капризничать и просить новую батарейку. Часы еще идут, а сам хронограф, если включить, с ума сходит.
Где-то в закромах есть Casio на солнечной батерейке, они точно больше 10 лет продержались в свое время. И в роли будильника в том числе.
Где-то в закромах есть Casio на солнечной батерейке, они точно больше 10 лет продержались в свое время. И в роли будильника в том числе.
В отличие от большинства аудитории, не представляю себя без часов. Самые удобные для меня (пользуюсь 10 лет) — такие:
Часто нужно узнать время до начала / конца пары, дату, день недели.
В лаборатории часто нужен таймер обратного отсчета.
Телефон, во-первых, долго доставать, во-вторых, ему может повредить воздействие воды (электролитов,серной кислоты...).
Недостатки: 1) задняя крышка из нержавейки, а вот корпус — нет, в жаркую погоду на руке остается зеленое кольцо; 2)трудно невозможно найти нормальный дизайн, никто не верит, что это современные часы, а не дедушкины.
Только не смейтесь
Часто нужно узнать время до начала / конца пары, дату, день недели.
В лаборатории часто нужен таймер обратного отсчета.
Телефон, во-первых, долго доставать, во-вторых, ему может повредить воздействие воды (электролитов,
Недостатки: 1) задняя крышка из нержавейки, а вот корпус — нет, в жаркую погоду на руке остается зеленое кольцо; 2)
Часы не ношу, но умные очки/ линзы или нейроинтерфейс попробовал бы
Основная проблема нейроинтерфейса — отсутствие хоть какого-то понимания, как это работает…
«Бла-бла-бла, снимает ряд параметров методом ЭЭГ, на основе анализа которых выполняются действия»…
Купил тут… В комплекте шла демка для смарта: в одном режиме — надо левитировать шарик, для чего нужно расслабиться, в другом — взорвать бочку, для чего надо сосредоточиться…
Рядом — мелькает восьмиугольник снимаемых параметров.
И вот хоть убей — зависимости и повторяемости результатов — не заметил!
Можно расаслабиться и бочка рванёт, можно сосредоточиться и шарик взлетит… Но в следующий раз при тех-же действиях — не произойдёт НИ-ЧЕ-ГО!
«Бла-бла-бла, снимает ряд параметров методом ЭЭГ, на основе анализа которых выполняются действия»…
Купил тут… В комплекте шла демка для смарта: в одном режиме — надо левитировать шарик, для чего нужно расслабиться, в другом — взорвать бочку, для чего надо сосредоточиться…
Рядом — мелькает восьмиугольник снимаемых параметров.
И вот хоть убей — зависимости и повторяемости результатов — не заметил!
Можно расаслабиться и бочка рванёт, можно сосредоточиться и шарик взлетит… Но в следующий раз при тех-же действиях — не произойдёт НИ-ЧЕ-ГО!
Ношу обычные всякие часы, в основном механические, для спорта — g-shock, планирую добавить что-нибудь с GPS от Suunto или Garmin для пробежек и велопоездок. Смарт-часы бы купил, в т.ч. просто из-за любви к часам с детства, но пока не наблюдаю ни одного устраивающего меня устройства.
Я вижу два пути развития смарт-часов:
1) полностью самостоятельное устройство, выполняющее в т.ч. функции смартфона. Да, сёрфить на 1"-2" экранчике будет неудобно, но найти номер в телефонной книге и нажать вызов — можно (говорить по BT-гарнитуре), прочитать напоминалку из календаря — можно, да даже быстро пролистать заголовки новой почты в поисках важного — вполне можно. Такому девайсу будут простительны габариты motoactv и полтора-два дня жизни от заряда — все равно современные смартфоны, за редчайшим исключением, дольше не живут. Такой девайс уже технически возможен — железо того же motoactv много лет назад позволяло запускать полноценный андроид, но, вероятно, не выгоден производителям смартфонов — зачем выпускать конкурирующее основной линейке устройство?
2) обычные часы, самостоятельно работающие как обычные часы или спорт-часы (в зависимости от модели и цели) и имеющее ограниченный набор функций — часы, будильник, таймер, секундомер, в случае спорт-часов — шагомер, компас, альтиметр (например), а также умеющие связываться со смартфоном по BT и выводить с него уведомления, а на него отправлять фитнес-трек-дату (если таковая этой моделью собиралась) для анализа и логирования. Такие часы должны уметь работать от батарейки несколько лет, аналогично имеющимся на рынке электронным часам (ну, положим, с поправкой на наличие BT они будут работать не 7-10 лет, как простейшие касио, а 1-3 — тоже хорошо). Такое тоже технически возможно, однако производители пока стремятся предложить нам вот такие ограниченные часы на железе из п. 1.
Я вижу два пути развития смарт-часов:
1) полностью самостоятельное устройство, выполняющее в т.ч. функции смартфона. Да, сёрфить на 1"-2" экранчике будет неудобно, но найти номер в телефонной книге и нажать вызов — можно (говорить по BT-гарнитуре), прочитать напоминалку из календаря — можно, да даже быстро пролистать заголовки новой почты в поисках важного — вполне можно. Такому девайсу будут простительны габариты motoactv и полтора-два дня жизни от заряда — все равно современные смартфоны, за редчайшим исключением, дольше не живут. Такой девайс уже технически возможен — железо того же motoactv много лет назад позволяло запускать полноценный андроид, но, вероятно, не выгоден производителям смартфонов — зачем выпускать конкурирующее основной линейке устройство?
2) обычные часы, самостоятельно работающие как обычные часы или спорт-часы (в зависимости от модели и цели) и имеющее ограниченный набор функций — часы, будильник, таймер, секундомер, в случае спорт-часов — шагомер, компас, альтиметр (например), а также умеющие связываться со смартфоном по BT и выводить с него уведомления, а на него отправлять фитнес-трек-дату (если таковая этой моделью собиралась) для анализа и логирования. Такие часы должны уметь работать от батарейки несколько лет, аналогично имеющимся на рынке электронным часам (ну, положим, с поправкой на наличие BT они будут работать не 7-10 лет, как простейшие касио, а 1-3 — тоже хорошо). Такое тоже технически возможно, однако производители пока стремятся предложить нам вот такие ограниченные часы на железе из п. 1.
Я вообще Polar FT4 ношу. Они лёгкие, выглядят красивенько, время показывают, что ещё от часов надо. :)
То, что умные часы от батареи живут по две недели, никак не радует.
Мне бы обычные часы, которые могли синхронизироваться с радиостанциями, передающими сигналы точного времени. В Европе такие есть, а сюда сигнал не добивает :(
Мне бы обычные часы, которые могли синхронизироваться с радиостанциями, передающими сигналы точного времени. В Европе такие есть, а сюда сигнал не добивает :(
До Москвы, кстати, иногда добивает — под утро в праздники, видимо, когда помех мало, или Луна в нужной фазе. И тогда часы переходят на европейское время — начинают отставать на пару часов :)
Установите правильно часовой пояс в настройках — и не будет никаких проблем. У меня Casio GW-5000 часто синхронизируются (зимой каждый день), а сам я время ни разу не устанавливал. После покупки только часовой пояс правильный выбрал. Летом почему-то синхронизация намного хуже работает. Но без синхронизации часы за месяц всего на 2 секунды вперёд уходят (проверял по точному времени).
Не ношу часов. В городе они есть везде — начиная от фонарных столбов заканчивая таблом метрополитена. Для того, чтобы узнать время даже не нужно за мобильником тянуться. В автобусе — часы на табло. На работе — винда с ее правым нижнем углом где часы. На планшетах — часы, везде часы!!!
На самом деле мне просто не нравиться всякие посторонние хомуты на теле. По этой причине не ношу цепур, колец, фенечек и прочее. Мне мешаются они.
На самом деле мне просто не нравиться всякие посторонние хомуты на теле. По этой причине не ношу цепур, колец, фенечек и прочее. Мне мешаются они.
Удивительно, насколько люди разные. У меня наоборот «бзик» на точность. На смартфоне время сверяется каждые три часа с серверами точного времени, ручные подгоняю под время на смартфоне. Меня сильно раздражает неточное время, показываемое в общественных местах (к слову, в общественном транспорте, кроме метро, нигде не видел, чтобы хоть раз время точно показывалось, всегда отличалось на 3-4 минуты). Вот сейчас заказал Pebble, в надежде что на них всегда будет точное время со смарта.
З.Ы. Ни в коем случае Вас не осуждаю.
З.Ы. Ни в коем случае Вас не осуждаю.
Пульсометр будет считаться «умными» часами?
Был бы пип-бой с эргономичным дизайном и адаптированным интерфейсом под наручное использование — заинтересовался бы наручными устройствами.
Такие? www.cookoowatch.com
Больше года ношу часы с компасом-барометром-альтиметром-термометром, и умеющие по европейскому радиосигналу синхронизироваться, питающиеся от солнечных батареек. Это не слишком умные часы, но и не обычные часы.
Для всего прочего есть смартфон.
Для всего прочего есть смартфон.
фото часов Casio Protrek PRW-2000
Рекомендую эти часы — и для офиса не громоздкие, и для активного отдыха подходят по всем параметрам.
Рекомендую эти часы — и для офиса не громоздкие, и для активного отдыха подходят по всем параметрам.
Жду какие-нибудь с пульсометром (без всяких специальных поясов или наушников) и акселерометром, компактные, которые могут долго (не пару тренировок по паре часов, а неделю-две хотя бы) собирать статистику, а потом отображать/анализировать её на компе.
Когда поменял настольный компьютер на Macbook Air 11", оказалось, что от смартфона уже особо ничего и не надо. Хочу часы-смартфон (вроде Omate TrueSmart / IconBit Callisto), чтобы заменить ими мобильник.
Что хочется от часов-смартфона:
— Чтобы принимали и совершали звонки, синхронизировались со списком контактов в сети, имели удобную для маленьких экранов звонилку
— Чтобы показывали уведомления об SMS / входящей почте / Твиттере / пр., позволяя прочитать сообщение
— Чтобы были смартфоном, были мало-мальские приложения для почты, веба, SIP, обмена сообщениям и т. д.
— Чтобы поддерживали Bluetooth (гарнитуру), Bluetooth 4 LE (умные гаджеты), Wi-Fi
— Чтобы были влагозащищённые на уровне хотя бы IP56 (дождь и брызги)
— Чтобы умели работать в режиме «только вибро» без звука, могли обнаружить, когда они сняты
— Чтобы не слепли на солнце
— Чтобы работали хотя бы сутки и заряжались без проводов и кредлов
Omate TrueSmart / Callisto 300 подходят по многим параметрам, им сильно не хватает Bluetooth LE и нормальной зарядки
Sony SmartWatch, прошлая моя попытка завести умные часы, закончилась фиаско — часы слепли на солнце, слетали с ремешка, быстро садились, ничего не умели, сложно настраивались и постоянно отключались от телефона, превращаясь в бесполезный груз на руке.
Ношу гарнитуру (Plantronics Voyager) постоянно уже несколько лет, считаю это супер-удобным.
Умные часы избавят вообще от такой сущности, как мобильник — который надо носить с собой, хранить в кармане, не забывать и т. д. Останется только не забыть надеть часы на запястье утром.
Что хочется от часов-смартфона:
— Чтобы принимали и совершали звонки, синхронизировались со списком контактов в сети, имели удобную для маленьких экранов звонилку
— Чтобы показывали уведомления об SMS / входящей почте / Твиттере / пр., позволяя прочитать сообщение
— Чтобы были смартфоном, были мало-мальские приложения для почты, веба, SIP, обмена сообщениям и т. д.
— Чтобы поддерживали Bluetooth (гарнитуру), Bluetooth 4 LE (умные гаджеты), Wi-Fi
— Чтобы были влагозащищённые на уровне хотя бы IP56 (дождь и брызги)
— Чтобы умели работать в режиме «только вибро» без звука, могли обнаружить, когда они сняты
— Чтобы не слепли на солнце
— Чтобы работали хотя бы сутки и заряжались без проводов и кредлов
Omate TrueSmart / Callisto 300 подходят по многим параметрам, им сильно не хватает Bluetooth LE и нормальной зарядки
Sony SmartWatch, прошлая моя попытка завести умные часы, закончилась фиаско — часы слепли на солнце, слетали с ремешка, быстро садились, ничего не умели, сложно настраивались и постоянно отключались от телефона, превращаясь в бесполезный груз на руке.
Ношу гарнитуру (Plantronics Voyager) постоянно уже несколько лет, считаю это супер-удобным.
Умные часы избавят вообще от такой сущности, как мобильник — который надо носить с собой, хранить в кармане, не забывать и т. д. Останется только не забыть надеть часы на запястье утром.
Не ношу часы, хочу обычные. Электронные, обязательно противоударные и водонепроницаемые, типа g-shock, но не такие монструозные.
Умные часы не хочу, я и смартфон часто не беру с собой — лично мне он не нужен. По дизайну весьма запали в душу Casio DB-36-1A, однако ударопрочность под вопросом.
Умные часы не хочу, я и смартфон часто не беру с собой — лично мне он не нужен. По дизайну весьма запали в душу Casio DB-36-1A, однако ударопрочность под вопросом.
Ношу механические скелетоны, не повседневно, как аксессуар по обстоятельствам. Очень люблю именно механику. Смарт-часы рано или поздно, думаю, куплю. Но скорее сильно поздно, чем рано. Сейчас какого-то реально крутого функционала они не несут совсем, а плюс одно устройство не забыть зарядить это проблема. И так список «к зарядке перед поездкой» получается приличный.
Не все что вешается на руку, называется часами. Кроме механических времяотображателей, есть обычные смартфоны в таком же формфакторе, а есть и малофункциональные устройста, синхронизирующиеся со смартфоном и имеющие встроенную функцию отображения времени. Это три разных класса устройств и не надо их смешивать в кучу.
С распространением мобильных телефонов люди стали отказываться от наручных часов по экономическим причинам — это всегда было удовольствие не из дешевых. Потом наступило осознание, что смотреть время на руках все-таки удобнее. С ростом благосостояния общества, стало возможным использовать часы как и аксессуар. Так часы и вернулись. хотя не ко всем, конечно. Все люди разные, для кого-то устройство на запястье — аксессуар, для кого-то гаджет, а кто-то использует с утилитарными целями — чтобы смотреть время. Как соцсети и мессенджеры не вытеснили емайл, также и гаджеты не вытеснят механические часы.
Со временем, наручные гаджеты займут свою нишу в связке с персональными серверами — облачными, домашними и переносными.
С распространением мобильных телефонов люди стали отказываться от наручных часов по экономическим причинам — это всегда было удовольствие не из дешевых. Потом наступило осознание, что смотреть время на руках все-таки удобнее. С ростом благосостояния общества, стало возможным использовать часы как и аксессуар. Так часы и вернулись. хотя не ко всем, конечно. Все люди разные, для кого-то устройство на запястье — аксессуар, для кого-то гаджет, а кто-то использует с утилитарными целями — чтобы смотреть время. Как соцсети и мессенджеры не вытеснили емайл, также и гаджеты не вытеснят механические часы.
Со временем, наручные гаджеты займут свою нишу в связке с персональными серверами — облачными, домашними и переносными.
Часы перестал носить как только у меня появился другой карманный прибор, показывающий время (а конкретно, это была электронная записная книжка от Casio).
Хочу не то что б умные часы, а скорее коммуникатор с креплением на запястье. Типа как Pipboy-х000, но поизящнее.
Хочу не то что б умные часы, а скорее коммуникатор с креплением на запястье. Типа как Pipboy-х000, но поизящнее.
Полгода назад завел себе Pebble — до этого лет 15 не носил часов. Работает в первую очередь как средство доставки нотификаций. Стал пропускать гораздо меньше звонков и рабочих чатов — вибрацию на запястье проигнорировать гораздо труднее, чем в кармане :)
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Умные часы или просто часы? (Опрос)