Как я понимаю в данном случае имелась ввиду поддержка кода которая в положениях свой-кривой, чужой-ровный, свой-ровный дается гораздо легче ...
Воттакто :)
Склоняюсь к мнению, что это все-таки предварительная грунтовка. Вон рядом трубы совсем еще не окрашены, на эти уже нанесли слой, ну а потом закрасят нужным. А если будут красить в разные смены, люди могут и перепутать.
я чет не понял. Вроде тема затрагивает проблемы поддержки чужого/кривого/не комментированного (нужное подчеркнуть) кода и картинка приведена в качестве сопутствующей иллюстрации. Но все почему-то обсуждают картинку, а не тему=) Такой массовый оффтоп вышел....
ну это же совсем просто. Индус аутсорсер покрасил 2 трубы в красный цвет тк ему было наплевать на поддержку системы труб в будущем... исходя из этого, тот, кто поддерживает систему труб, был вынужден написать "патч" для этой проблемы подписав трубы тк у него не было достаточно рсурсов/времени перекрасить трубы заново.
А ясно место того чтобы сделать переделать тот кто поддерживает сделал грязный хак. Причем теперь следующий кто будет поддерживать привяжет разноцветные ленточки чтоб удобней было находить :)
так оно в жизни и происходит, пока не делают серьезный редезайн/рефакторинг.. Просто в 90% случаев до редизайна не доходит тк легче переписать заново. Поэтому не стоит путать экстремальное программирование с экстремистским =)
очень информативный комментарий=) Тут главное не забыть выразить свое недовольство неразобравшись в проблематике топика. Отметился "баян-плагиатный" - совесть чиста.
интересная, однако, методология - проблемы метод проектирования ПО и обособленной кривизны отдельно выделенных индивидуумов здорово кореллируют с другой отраслью.
Поддержка чужого кривого кода