Нынешний блог факру - это загадочное нечто
А вообще fuck.ru - это старый контркультурный портал, где родилось ВСЕ =) Благодаря Егору Лаврову, Косте Рыкову, Linxy, Сумерку Богов и другим энтузиастам.
мест в интернете, где родилось ВСЕ, что-то многовато становится :) двач, ваш этот факру, сирани башорг (нет! я этого не говорил!!1) и какой-то мифический бложек - и то это я навскидку говорю
вам сказали, что Рыков гей из одного источника, например в онлайне игре, в которую вы играли, и вы начали орать на весь интернет тоже самое не разобравшись вопросе.
Прежде, чем кричать, почитайте старые сайты или сайты с архивами, там вы найдёте и историю Рыкова и разные позиции о переходе дозоров и об удаве и, к тому же откроете много интересной информации о других вещах)
а) в онлайн игру я не играл
б) сказали не в одном источнике
в) сказали одно и то же несколько людей, чье мнение я уважаю
г) не может челвоек, который придумал udaff.com идти во власть с хорошими намерениями.
д) я не ору на весь интернет.
е) я считаю, что я разобрался в вопросе.
г) читал. давали много ссылок в том числе и на его старые интервью и на то, как он кричал:
"да я за ночь (почему-то именно за ночь) я зарабатываю больше чем яндекс за год".
потом правда, когда он уже балатировался, вдруг выяснилось, что доходы у него в разы меньше. ну либо скрывает, либо пиз**т не по дестки.
Ооочень интересно, живо и реалистично! плюс в карму.
Выдержи также маленько критики: не надо много за то кто с кем, извините, посрался.. правды не услышишь, да и зачем? а вот о том какие планы, в чем видит перпективы в веб, в ру и в том и другом - для себя, можно и побольше :)
В целом, повоторюсь понравилось и формат интервью - зачОтный.
бить будут сильно, за то что всех сдал, но все-таки расскажу: так называемой "лепры" нету вообще. есть только формочка на главной и скрипт генерации каптчи
зато те, кто это придумал, славно поржали
По сути лепра тот же двач, но меньше матов и больше обсуждений всякой ерунды, думаю раньше было весело, осенью когда я зарегился там было уже 16к человек, теперь наверное под 18-19к
контент в основном похож на фишки.ру, только в отличие - комментарии другого типа, посмотреть интересно, но стремиться и общаться там не советую. Читайте хотя бы помойку, там даже умные треды и интересные топики проскакивают)
А вообще давно понял, что читать интереснее тематические рсс, то что интересно лично тебе, ибо все мы разные и кому то нравится мусор фишек и лепры.
Доброе вечное тоже есть, только к сожалению тонет в основном блуде.
Когда затрагивается определённо интересная тема и количество адекватных(а они в 16к есть) посетителей на данный момент присутствует, то может развиться интересный добровечный тред)
нет такого фишкового первонаханья, немного суть системы отличается, но в целом такой же убийца рабочего времени для народа.
Я там уже не сижу давно, и аккаунт отдал, людям кому там нравится.
На самом деле задумывалось всё, как коллективный блог для творческих людей, почему и была закрытая регистрация, оттуда и пошло, что засветитесь где-нибудь и инвайт вам пришлют. Достаточно было написать интересный пост или рисунок нарисовать. Это еще осталось, креативьте, развивайтесь, старайтесь сделать что то заметное в интернете и вас заметят)
Лепрозорий - это закрытый бложек, куда пишут оригинальные и остроумные люди с высокой социальной активностью (вот это я сказал). Ну, как хабрахабр, только не о компьютерах, а обо всем, и не скучно, а интересно и весело. Насчет фишки-нет - там многое своровано с лепры, только на лепре большинство приколов придумывают пользователи.
Короче сайт, который весело и непринужденно убивает свободное время.
Не покажу. Ищите сами - их в сети много, даже на хабре проскакивали :) Но по скриншотам ничего необычного - нужно почитать пару постов, что бы понять все очарование больнички :)
«Даня: Ты занимался сексом с детьми и строил свое казино с блек-джеком и шлюхами?
Денис: Нет, это было раньше, теперь я с этим завязал.»
— Зачем было упоминать педофилию?
минут 5 думал над коментом аля "теперь я понял что это внатуре Даня", так толком и не вспомнил, потом в моем мозгу появилась надпись Шеповалов и где-то рядом с ней буквами помельче "журнал хакер" махроволетней давности, полез в инфу, и правда Шеповалов, а че к чему - так и не вспомнил, но что-то мне подсказывает что было время когда я был яростным поклонником))
интервью понравилось
Кто такой, по твоему, Даня Шеповалов?
1. Моральный урод! - 0 баллов.
2. Эквивалент космической энергии. - 2 балла
3. Неверный, не смей произносить вслух имя Самого! Ибо милосердие Его безгранично, а мудрость - неисчерпаема. Да не пройдет мимо нас Первая Ударная Волна! - 5 баллов.
4. Хе, да кому нафиг сдался этот адепт яиц и магии? - 11 баллов.
5. Даня Шеповалов - это я… - 20 баллов.
Все очень гладенько выходит. Т.е. интервьюер оказывается намного правдивее (циничнее) самого интервьюируемого... (Даня: Вы все просто циничные дельцы, которые хотят заработать на бедных кружках друзей, как говорил Йован, запрячь их всех в одну упряжку).
Для сравнения могу предложить недавнее интервью Носика о ЖЖ и других проектах (ГОА, 2008)
http://www.tvclick.ru/channel/dolboeb/
"Даня: Ты занимался сексом с детьми и строил свое казино с блек-джеком и шлюхами?" - песдец, автор! Это выходит за рамки хорошей журналистской шутки, причем ооочень далеко. Внутренний цензор должен быть внимательнее.
Жаль. Потому что хочется читать хорошую, плохой и так навалом вокруг. И шутки из разряда "сиська-писька-хуй-сосиска" валятся со всех сторон и уже намозолили глаза.
Улыбныла фраза в начале беседы, когда Даня высказался про циничных дельцов, а Денис начал втирать про интерсность изучать какую-то сферу, тусовку людей, их потребности и т.д. и т.п. Дальше читать не стал. Тошно. Хотя по законам жанра все правильно, ведь любой бизнес основан на безответной любви к человечеству и стремлении к гуманистическим идеалам общества.
Вступление полное говно.
Можно вырезать всё до этой строчки "Даня: А чем вы занимаетесь?"
Всё что до этого, не несёт в себе никакой смысловой нагрузки, более того, вызывает негатив.
Интервью же, по содержанию, получилось насыщенным и жизненным!
Атмосфера самого интервью получичилось отличной, распологающей к себе. Наверняка, сказывается умения интервьювера. Тем не менее с матами считаю перебор. Вроде люди здесь не глупые, словарный запас не маленький. Ан-нет, вот обязательно маты повтыкать. Вы чего думаете, это создаст правильную атмосферу или добавит перчинку? Неправильно думаете господа!
Почитывал Даню Шаповалова в своё время Хакере, не скажу что был в восторге, но встречались иногда интересные заметки. Честно говоря, интервью понравилось намного больше предидущих работ автора.
П.С. Таг "блек-джек" абсолютно не в кассу, как и предложение в котором встречается это название.
Возник вопрос:
По каким критериям, вы сравнили предыдущие работы автора с этим интервью.
И что такое "заметки" в вашем понимании?
У меня в некоторой степени диссонанс.
Скучнова-то получилось. Но настальгия по хакеру с говеным разваливающимся переплетом и тем не менее журналу без ханжества, с кучей понтов - на мои тогда 17 очень нравилось...
Интервью с создателем habrahabr — Денисом Крючковым