Комментарии 27
Может убрать слово «вы» из заголовка, а то может сложиться впечатление, что, кроме Вас, лендинги никто не умеет делать?
+6
Не первый раз уже натыкаюсь на публикации от вашей компании. Я думаю, Вы зря пишете свои статьи на Хабр.
Аудитория этого сайта по большей части состоит не из тех, кому нужно знать как делают «лэндинг», а из тех, кто сам может их сделать.
Думаю куда больше интереса, Ваши публикации вызвали бы на форумах маркетологов.
Да и переходы на Ваш сайт с Хабра вряд ли Вам будут полезны. Вот например, я перешел, посмотрел на призыв "Теперь нет необходимости обращаться к дизайнеру и разработчику", улыбнулся, закрыл сайт и пошел общаться с клиентами, которые точно знают, что к дизайнерам и разработчикам обращаться смысл точно есть.
Подумайте, там ли Вы ищете свою целевую аудиторию?
Аудитория этого сайта по большей части состоит не из тех, кому нужно знать как делают «лэндинг», а из тех, кто сам может их сделать.
Думаю куда больше интереса, Ваши публикации вызвали бы на форумах маркетологов.
Да и переходы на Ваш сайт с Хабра вряд ли Вам будут полезны. Вот например, я перешел, посмотрел на призыв "Теперь нет необходимости обращаться к дизайнеру и разработчику", улыбнулся, закрыл сайт и пошел общаться с клиентами, которые точно знают, что к дизайнерам и разработчикам обращаться смысл точно есть.
Подумайте, там ли Вы ищете свою целевую аудиторию?
0
Уважаемый Ernado, мы очень ценим отзывы таких профессионалов, как Вы. Однако как показал наш опыт, аудитория «Хабра» не просто большая, но еще и разная. Среди нее есть много тех, кто не просто читает материалы на темы маркетинга, но и 10-ми отмечает в закладки, переходит на сайт, регистрируется и активно пользуется нашим продуктом. Просто мир, так же как и «Хабр», многолик. Немало владельцев сайтов и маркетологов читают «Хабр». И среди наших клиентов довольно много хаброжителей.
Еще раз спасибо за комментарий!
Еще раз спасибо за комментарий!
-2
Коментарий неграмотный стилистически и пунктуационно. И не туда запостили.
+3
Учтем, обязательно. Сути это не меняет — «Хабр» велик не только размерами, но и широтой охвата аудитории. Имеем счастье это видеть и чувствовать.
-3
Можете сказать что-нибудь по существу статьи? Или вы тут следите за пунктуационной и стилистической грамотностью комментариев на хабре? Тогда вы халтурите… Здесь много комментариев, а вы придрались только к одному…
-2
Если юзер пишет пост с сомнительными поучениями, а потом к нему малограмотный комментарий — это как раз свидетельствует о халтурном подходе юзера.
По посту претензия одна: он чморит кучу страниц, (некоторые из которых лендингами не являются, кстати), не имея на руках никакой статистики по этим страницам.
По посту претензия одна: он чморит кучу страниц, (некоторые из которых лендингами не являются, кстати), не имея на руках никакой статистики по этим страницам.
+2
что значит «чморит»? Если для вас любое указание на ошибки значит «чморить», то да, чморит… Ошибки есть ошибки.
Специально еще раз просмотрел статью, я по большей части примеров я однозначно соглашусь.
Некоторые из страниц, как вы верно заметили, лендингами не являются, но очевидно используются в качестве таковых (Jimmy Choo). И это само по себе косяк…
Могу понять вас покоробил менторский тон, не принятый на хабре, ну так бы и сказали… И так тут полхабра соревнуются в закидывании друг-друга г%вном. К чему добавлять ещё?
Специально еще раз просмотрел статью, я по большей части примеров я однозначно соглашусь.
Некоторые из страниц, как вы верно заметили, лендингами не являются, но очевидно используются в качестве таковых (Jimmy Choo). И это само по себе косяк…
Могу понять вас покоробил менторский тон, не принятый на хабре, ну так бы и сказали… И так тут полхабра соревнуются в закидывании друг-друга г%вном. К чему добавлять ещё?
0
С чего вы взяли, что это ошибки? Может, с этих страниц у их хозяев бабло потоками течет вперемешку со счастливыми клиентами? Если бы автор поста рассказал о своих сайтах, какие там ошибки выявились и как он их исправил — было бы по делу, а сейчас… Начитается горе-дизайнер таких постов и начинает вещать безапелляционно: надо делать так, а так делать нельзя, потому что я так сказал. Без цифр эти разговоры не имеют смысла.
0
В смысле? То есть вы полагаете, что если у кого-то «бабло потоками», то все его приложения безглючные, дизайн идеален, маркетинг непогрешим? Тады ой… Извините, вам цифры мало чем помогут…
0
Внезапно, да: если продукт приносит деньги, значит, у него хороший дизайн, маркетинг и все остальное. Иначе поток бабла быстро иссякает. Хорошую рекламу от плохой отделяют не члены жюри Каннских львов, а клиенты.
0
Да, конечно… Расскажите это IBM'у или Microsoft'у…
0
Что им рассказать? Что Microsoft стабильно лидирует на стабильно усыхающем рынке десктопов, но начисто слила мобильный рынок? Или что IBM забила на потребительские системы и рабочие станции, и занимается теми самыми international business machines? Так это свидетельствует только, что у них хороший дизайн и маркетинг в одной сфере, и отстой в другой. Если вы не входите в ЦА — ваше личное мнение о дизайне всем по барабану.
0
Я никак не могу понять: что подразумевается под лэндингом? В частности, что вы понимаете под этой штукой?
+3
Процитирую википедию, это близко к тому, как мы понимаем — «Целевая страница (англ. «landing page» или «продающая страница») — это веб-страница рекламного характера, содержащая информацию об услуге или товаре, переход на которую осуществляется по ссылке из поискового запроса или через баннер интернет-объявления. Используется для усиления эффективности рекламы, увеличения аудитории. Целевая страница обычно содержит информацию о продажах того или иного продукта или услуги, логически продолжая текст поискового запроса, ссылки или объявления.»
-1
Поищите в гугле картинки с лендингом (landing), удивитесь «продающимся» объектам.
+2
То есть технически любая страница является лэндингом? Попасть на сайт через поиск можно ведь на любую страницу. Или есть ещё какие-то атрибуты.
Сейчас лэндинги — это очень модное слово, но никто толком не может сказать: вот это лэндинг, а вот это просто страница сайта с товаром.
Сейчас лэндинги — это очень модное слово, но никто толком не может сказать: вот это лэндинг, а вот это просто страница сайта с товаром.
+2
По «товаром» можно почти все понимать.
0
Сайты обычно содержат массу информации, ориентированную на разные группы потребителей. Раньше приклике на баннер или позицию в выдаче поисковика вы попадали на главную страницу сайта и пользователь вынужден был сам искать на сайте то, что его заинтересовало и заставило кликнуть на баннер.
Это было не самым лучшим решением, поскольку многие пользователи тнув пару раз туда-сюда уходили с сайта и больше не возвращались.
Идея приземлять на страницу конкретного товара — лучше, но тоже имеет свои недостатки. Просто показать товар мало, нужно, так сказать, «сформировать» покупателя, убедить его что вы надежный продавец, что покупать нужно именно у вас, и прямо сейчас (предложить бонус, например).
Для этого лендинг и нужен. Это промежуточная станица на сайте способствующая конверсии…
Это было не самым лучшим решением, поскольку многие пользователи тнув пару раз туда-сюда уходили с сайта и больше не возвращались.
Идея приземлять на страницу конкретного товара — лучше, но тоже имеет свои недостатки. Просто показать товар мало, нужно, так сказать, «сформировать» покупателя, убедить его что вы надежный продавец, что покупать нужно именно у вас, и прямо сейчас (предложить бонус, например).
Для этого лендинг и нужен. Это промежуточная станица на сайте способствующая конверсии…
+1
Абсолютно бесполезнейший текст. Он для школьников, его можно в паблике там вконтактике разместить, собрать 10 лайков и радоваться счастью. А ваши ответы в комментариях — это просто верх бездарности и глупости. Почитал предыдущие посты: не удивлен, что вас какашками закидали. Такое ощущение, что вы сделали «стартап» на коленке и не понимая зачем и что нужно. Вы написали 7 пунктов. Я могу написать еще 20 пунктов, а кто-то напишет еще 30. Просто исходя из собственных мыслей о том, как я вижу хороший лендинг. Ничего не замечаете? Правильно! Нифига не понятно, какие из этих пунктов важные, а какие нет. Кстати, по вашим пунктам по всем у меня есть статистика (A/B-тестирование), и она очень разная для разных пунктов. К слову среди этих 7 пунктов есть как минимум один, на который пофиг практически всем и его важность преувеличена вами.
+2
Коллега, так вы поделитесь с читателями Хабра этими упомянутыми 20 пунктами, сопроводив их понятными иллюстрациями. И добавьте к ним по нашим «пунктам по всем статистику (A/B-тестирование)», которая, как говорите, у вас есть. Получится прямо по нашему дисклэймеру — пришел более старший и успешный товарищ и поделился со «стартапом на коленке» и уважаемой публикой «вечным». Показал что у него не только комментарии по этой теме не «верх бездарности и глупости» и «бесполезнейший текст», а еще и статьи по теме столь же высокого уровня, как комментарии. А то мы уже уставать начали от подобного «щас как наберу полный рот какашек, да как плюну».
-2
я не считаю, что это тематика хабра. В профильные издания я писал на эту и похожие темы. Можете поискать (да и вообще много людей писали об этом, в том числе англоязычных). Я сочувствую, что вы начали уставать от подобного отношения к вам, но наверное если сообщество минусует, значит ему эти темы неинтересны или качество контента их не устраивает. Писать на хабр о том, что сообществу неинтересно как минимум странно. Да и не хочется. Я, конечно, понимаю, что у вас корпоративный блог, и остановить написание подобных статей я не в состоянии, но статистика минусов должна вам как минимум что-то сказать.
P.S. Я не знаю, откуда у вас фантазии о «полном рте какашек», но, мне кажется, наличие таких мыслей как минимум странно и как минимум немного мерзко, особенно если вы подобное обращаете к сообществу.
P.S. Я не знаю, откуда у вас фантазии о «полном рте какашек», но, мне кажется, наличие таких мыслей как минимум странно и как минимум немного мерзко, особенно если вы подобное обращаете к сообществу.
+1
Уважаемый коллега, пожалуйста, не обобщайте. Эту, по вашим словам «мерзость» мы обращаем не к сообществу, нам такое и в голову прийти не могло, не для того мы здесь, а к тем его представителям, которые по-быстрому забегают к нам на пост, плюются какашками и бегут дальше. Если бы сообществу были не интересны наши посты, это не обращалось бы раз за разом в десятки и сотни переходов с Хабра на сайт с нашим продуктом, в многочисленные регистрации и последующее пользование сервисом. Уважаемые хабражители никак не могут принять тот факт, что аудитория здесь настолько велика, что всегда есть те, кому интересно и полезно то, что мы пишем. Либо как новые знания, либо как подтверждение и обсуждение того, что знали до нас и лишь нашли подтверждение этому. Либо как тривиальный стимул познакомиться с нашим продуктом, попробовать его и покидать столь ожидаемые какашки к нам поддержку, чтобы продукт еще лучше стал. К сожалению, что действительно у нас пока не получается, так это объяснить в самом начале каждой статьи блога, что он для начинающих маркетологов, владельцев сайтов, вебмастеров и тому подобное. Коих на Хабре, как видим по результатам, многие и многие тысячи. Вот только с кармой и рейтингом у них, пока что, так же грустно, как и у нас. Потому и могут они лишь на сайт к нам переходить, продакт юзать и все. А мега-профи, знающим на порядок больше нас, набившим руку на обслуживании десятков и сотен клиентов, написавшим сотни статей, много лет живущим в индустрии в блоге нашем реально скучно и неинтересно. Мир, однако, велик и многогранен. И не к лицу старшекласснику лезть в песочницу к дошколятам, разбивая их игрушки и сыпя песком в глаза на одном лишь основании, что эта песочница оказалась на его пути в старший класс школы. Достаточно задуматься и понять, что из этой песочницы вырастут те, кто также потом пойдут этой дорогой в школу. Или другой. От старшеклассника зависит.
-2
См. выше.
-2
Первый пункт: «Что мне тут делать»
>>> «Кто бы что ни говорил про создание лендингов, но основная проблема всех посадочных страниц – отсутствие большой, заметной и единственной кнопки «Купить».»
Я робот: купить, съесть, мама.
Может лучше — чем это полезно для меня?
>>> «Кто бы что ни говорил про создание лендингов, но основная проблема всех посадочных страниц – отсутствие большой, заметной и единственной кнопки «Купить».»
Я робот: купить, съесть, мама.
Может лучше — чем это полезно для меня?
0
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
7 вещей в оптимизации лендингов, которые часто делают неправильно