JavaScript для… настольного IP телефона?

[jAN]

У Nortel вроде подобные аппараты были лет 8 назад. Слышал о решении на их базе, когда в отеле через них много чего работало, от заказа уборки в номерах и до управления жалюзи и т.п.

[JDima]

>Кто другой может похвастаться таким функционалом?

Cisco. Avaya. Наверное, и все остальные.

[amarao]

На моём IP-телефоне Note фирмы SЛMSUNG есть всё это и даже круче. И самих voip несколько видов, SIP включая.

[neopug]

Топовым решением, среди ip телефонах, согласно их сайта, у самсунга является SMT-i5243, если у вас именно этот телефон, то отпишитесь о впечатлениях — очень интересно, ну а если вы о sip клиенте в мобильнике, то это немного не то.

[amarao]

Топовыми у самсунга являются galaxy s5 и note 3. И это отличные VoIP устройства, с поддержкой такого числа протоколов, которое не снилась описываемой в посте штуке.

Я даже не троллю сейчас — обычный телефон на андроиде функиональнее и выгоднее, чем любая железка с надписью VoIP.

[mifistor]

Пока digium не выпустит русскую локаль, толку от этой фичи для обывателя будет мало.

[artemlight]

Сравниваю я SPA525G и Digium D50\D70…
В общем, если бы D50 стоил 5 тысячи рублей (как SPA502) — я бы его ещё рассматривал.
А так складывается ощущение, что дигиум зажрался.
И цисколинксисы прекрасно работают с астериском, практически без допиливания. Провайжнинг, LLDP\CDP, войсвлан — всё умеют, с коммутаторами HP дружат, работают в огромном количестве и не жужжат.

За что переплачивать — не понятно.

[blind_oracle]

Как это не понятно? За погоду на экране! :)

[Wendor]

>> 4) Оповещения о непрочитанных email (интеграция с почтовиками по POP3)
Поправьте ели ошибаюсь, но pop3 не умеет показывать непрочитанные — нужен imap.

[Mithgol]

Прекрасная штука, но API всё же хуже у ней, чем у Node.js; например, нельзя переменной exports присваивать объект, и приводится поэтому такой пример:

var example2 = {};
example2.init = function () {
   this.status = 'Status set by example2.init()';
};
example2.getStatus = function () {
   return this.status;
};
example2.setStatus = function (param) {
   this.status = param;
};
 
example2.init();
exports.getStatus = example2.getStatus.bind(example2);
exports.setStatus = example2.setStatus.bind(example2);

Работать можно и с этим, но возрастает вероятность случайно пропустить bind и облажаться.

Необходимость заклинания «"type": "foreground"» в app.json также вызывает недоумение («ну почему нельзя было по умолчанию сделать нормальное значение, да и всё»).

[winox]

А с чего API телефона вообще должно быть лучше/не хуже node.js?